Детское Ателье имени Плюшкина:)-переделки

[Татьяна Стец]

Лииса! Какое всё весёленькое! Как мне нравится! И правда, поделитесь, на чём и как шилось. А про мои "подробности"... так всё очень просто: шляпка из какой-то Бурды из пяти клиньев в форме колокольчика. Сшита швом "внахлест". С одной стороны клина бахрома 1,5 см. По низу тоже. Цветок вообще вырезан как попало, сшит по середине разными сторонами ( на лицо и на изнанку), спереди поля завёрнуты кверху и закреплены цветком. Оба платья из джинсовой рубахи + старый сарафан из плотного х/б. Все рюшечки просто плотным зигзагом...К цветному есть ещё курточка.

Кстати, для любителей переделок могу порекомендовать неплохие книги.

[Лииса]

Petitchou,Татьяна Стец,спасибо вам за отзывы!
Курточка сшита полностью на швейной машине.В моём PFAFFе 2044 есть очень хорошая строчка,которая похожа на распошивальный шов и я всегда использую её для трикотажа и флиса(для соединения деталей и отделки) .Вот сфотографировала,здесь она под номером 21
И хотя имеется и оверлок и коверлок,но эта строчка мне нравится больше - легко настраивать , меньше заправлять ниток и качество идеальное :).
Для декоративной отстрочки деталей использовала строчку номер 26 и 24(крестик на кармане).
Вообще курточка - полный экспромт,всё придумывалось по ходу дела.

[Татьяна Стец]

Да-а-а, какие на вашей машине строчечки красивые! Шить, наверное, сплошное удовольствие. Вот поглядишь, поглядишь на такую красоту, так сразу за машинку бежать хочется...А особенно детям всегда так радостно шить!

[Petitchou]

Лииса, о как здорово на машинке все вышло! я все про этот шов на спинке из флиса - вы его как, встык шили? В одну операцию?

[Лииса]

Petitchou, шов на спинке и вообще все швы на подкладе(очень хотелось,чтобы как можно тоньше всё получилось) сделала в одну операцию,но не встык,а накладывала одну деталь на другую.Вот образец для наглядности :
лицевая сторона,шов идёт прямо по краю среза
изнаночная сторона,для подстраховки(чтобы край не съехал случайно) на нижней детали припуск чуть больше,его можно потом срезать

[Алексей]

Это опять я. А значит продолжается борьба с мусором. С джинсовым мусором.
Технология - полный примитив. Передняя часть на зад, задняя - на перед. Из-за особенностей "протирания" джинс. На подклад всё та же моя рубашка, которую я начал резать на косую бейку для кепок. Подклад пришит только поверху. Сбоку он вставлен в основной шов, а нижний край вообще "болтается".

Изменено 13 октября, 2006 пользователем Алексей

[Алексей]

Это снова я. И если здесь, то значит в своём репертуаре.
Представляю на ваш суд следующее изделие. Мне кажется что его можно обозвать сарафаном. В общей сложности на них ушли одни джинсы. В данной работе я немного отошёл от своих принципов (принципов данного направления) - использовал покупной материал (бейка, органза). Но их, как видите, очень мало. В финансовом эквиваленте это выглядит так: бейка - 32 рубля, органза - даже не знаю как/стоит ли считать. Я купил 11 метров обрезками разных цветов на 357 рублей (30р/м) - на будущее.

Изменено 30 октября, 2006 пользователем Алексей

[Т.В.]

В данной работе я немного отошёл от своих принципов (принципов данного направления)

Алексей, охота с вами поговорить "по-мужски", без дамских реверансов... рукоделие требует вложения души, желания создать прекрасное и это ИМХО нужно ставить во главу творческого процесса, этому учиться, особенно, если создаешь вещь для ребенка.
Представляю, какую конфетку из тех же исходных материалов мы бы получили от Solyanka, сравните впечатления от ее "утилизации" :)

 

Согласна, что при шитье "исторических" портков утилизация - может быть "первее". Ваш принцип "приятен разуму", но не вдохновляет.
Я бы на нем не циклила. Не думаю, что экономическая составляющая главенствует в вашей тяге к самоличному созданию вещей (думаю, при желании, вы могли бы заработать гораздо больше за потраченное время). Вам охота что-то создавать своими руками, самовыражаясь таким образом... так признайте это и совершенствуйтесь в самовыражении :) Успехов вам!!! А портки нам все же покажите :)
P.S. Почитайте, как оптимизировать фотки, вы ставите избыточно большие
http://club.season.ru/index.php?showtopic=63

[Алексей]

Алексей, охота с вами поговорить "по-мужски", без дамских реверансов... рукоделие требует вложения души, желания создать прекрасное и это ИМХО нужно ставить во главу творческого процесса, этому учиться, особенно, если создаешь вещь для ребенка.
Представляю, какую конфетку из тех же исходных материалов мы бы получили от Solyanka, сравните впечатления от ее "утилизации" :)

 

Согласна, что при шитье "исторических" портков утилизация - может быть "первее". Ваш принцип "приятен разуму", но не вдохновляет.
Я бы на нем не циклила. Не думаю, что экономическая составляющая главенствует в вашей тяге к самоличному созданию вещей (думаю, при желании, вы могли бы заработать гораздо больше за потраченное время). Вам охота что-то создавать своими руками, самовыражаясь таким образом... так признайте это и совершенствуйтесь в самовыражении :) Успехов вам!!! А портки нам все же покажите :)
P.S. Почитайте, как оптимизировать фотки, вы ставите избыточно большие
http://club.season.ru/index.php?showtopic=63

По-мужски, так по-мужски. Но пояснять придётся долго. (всё не так просто, как кажется по первоначалу) Поэтому "приготовьтесь".
1. В любое дело нужно вкладывать душу. Сразу же оговорюсь (!) Если оно (дело) стоит того. Тут уже не важно по-мужски или по-женски, для детей или для взрослых.
2. Если приплести сюда "высокие материи", то всё, вообще и в частности, можно разделить на "количество" и "качество" (в нашем случае - колич./кач. состаляющие/показатели дела).
3. Всякая вещь может приносить пользу. Разница в том, что у одних она практическая (думаю, понятно), у других - эстетическая (например, картина на стене.) Возможно, также их совмещение (если, например, эта самая картина закрывает трещину в стене)
Это как исходные данные (то, что не зависит от меня), на которых основывается моё дело как таковое.
далее...
Применение этих данных (Как я всё это использую)
1. Из 3-го. Как мужчина я больше (но это не значит "только") уделяю внимания практической стороне вопроса. Почему? Потому что я считаю, что если вещь совершенна (она может "работать" т.е. выполнять функции, ради которых она создавалась) то украсить её можно всегда.
2. В работе я оперирую обоими показателями. Но. Всегда какой-то один - ведущий. Хороший пример для сравнения: шитьё порток и шитьё детям.

 

Теперь рассмотрим каждый процесс в отдельности.

 

В первом (и подобным ему) случае главное - "практическое". Почему.
а) Изделия простые - незачем творчеством заниматься (хотя и тут можно творить, но уже не на "модельном"- вещи должны соответствовать истории, а на техническом/технологическом уровне, чтобы "апгрейдить" сам процесс изготовления);
б) Изделия простые - можно быстро сшить, а след-но быстро заработать;
в) Специфика изделий предусматривает использование соответствующего материала (по отношению к которому цель может быть только одна - избавиться);
г)Творить также можно на уровне применения материала (для чего что лучше использовать или как уложиться в имеющийся объём)

 

Во втором случае, можно сказать, всё наоборот. Технология такого процесса следующая.
1) Придумывается (где-то находится) модель. (как бы оно хотелось в идеале)
2) Прорабатывается технология изготовления. (так же на идеале)
3) Подбирается материальная база. (на уровне цвета, плотности, текстуры и т.п. ткани)
4) Соотнесение технологии и мат. базы с заменой/изменением несовместимых компанентов.
5) Подбор материала, соответствующего выбранным тех. показателям.
6) Если есть возможность (наличие/пригодность) использование Б/У составляющих.

 

Как видно из описания, творчество присутствует в обоих процессах, только в каждом оно принимает "свои формы", и играет свою роль.

 

Да я и не скрываю, что мне хочется создавать своими руками. Уже потом, я понял почему я упираюсь в это, и из-за чего Вы пришли к выводу что я на этом циклюсь. Просто с этой (материальной, не только в смысле "финансовой") точки зрения проще описать процесс. Это как бы "взгляд со стороны на самого себя". Я забыл упомянуть, (в OFF), что у меня есть небольшая практика по ассистированию психологу при работе с группами. Поэтому, если быть до конца не скромным, я кое чего в этом понимаю.
Вроде бы всё. Спрашивайте, если я где-то непонятно изложил.

Изменено 31 октября, 2006 пользователем Алексей

[Т.В.]

Всякая вещь может приносить пользу

Я уважаю ремесленников, а сердце замирает - от работы Художника, находки Дизайнера (у нас есть такие!). Кстати, это полезно для сердца, замирание? :))

 

Раз вы "в курсе" про основное - про "хочется создавать своими руками"... на этом и остановим обмен мнениями:)
Я не согласна, что любой способен "украсить вещь всегда", но при большом желании в этом можно совершенствоваться, главное правильно оценивать достигнутые результаты.

у меня есть небольшая практика по ассистированию психологу при работе с группами. Поэтому, если быть до конца не скромным, я кое чего в этом понимаю.

А давайте в этом контексте поговорим о "пользе" рукоделия. Мне приходилось слышать, что "рукоделие" для многих - "то, что доктор прописал".
Помнится даже на старом форуме была тема о дороговизне современной швейной техники, где один из аргументов "за" приобретение был - экономия на посещениях личного психолога :)

[Lusya]

Алексей, загляните на этот чудесный сайт http://www.farbenmix.de/anleitungen/anleitungen.htm там по украшательству есть ооочень много чего.
http://www.farbenmix.de/anleitungen/schnit...geskedesign.htm

[Т.В.]

Рассмотрение психологических аспектов рукодельного творчества вынесено в тему (продолжим там!):
Вопросы психологии, или... рукоделие - как "лекарство"

[Ledi_Juli]

Что-то я тему переделок не нашла, наверняка почти у каждого есть какие-то интересные переделки одежды, может поделимся и похвастаем, а?
Начну я
Это я майку трикотажную переделала, была майка цвета беж (до переделки она тоже на фото есть, еще с советских времен, новая с этикеткой, мама отдала), я ее покрасила пришила шитье. Ну может и не высокая мода, но в сад ходить думаю можно будет ;)
http://g.foto.radikal.ru/0611/587ff05c6f49t.jpg
У кого еще какие идеи, ведь у мастериц ничего не пропадает?

Изменено 18 ноября, 2006 пользователем Ledi_Juli

[Юлико]

Ledi_Juli, я хотя пока что без идей, но мне ОЧЕНЬ понравилась Ваша переделка! Покрасилось просто суперски: такие нежные переходы! Класс!

[Lusya]

ЧУдная переделка, красиво!

[Т.В.]

Умничка :) Хорошо бы эту тему тоже сделать "долгоиграющей", откуда можно идеи для личного творчества почерпнуть. Можно и ссылочками дополнить, вот, например, со старого форума:
Творение :Из маминых обносков.

[Ириночка]

Обалдеть.... Да это не высокая мода...здесь высокая мода просто отдыхает... Очень симпотично...Слов нет

[UUU]

Вот за 3 дня сделала подарок шестимесячной малышке, сегодня уже отправила по почте.

 

Вот одеяло племяннику на десятилетие, сшитое в рекордные для меня сроки, за 4 дня. "Алые паруса"

Узнала новый метод быстрого сшивания квадратов из прямоугольных треугольников, на радостях увлеклась, и случайно вместо 48 квадратов, сделала 96

[Tani]

Сшила для маленького толстовки или как они называются. От старшего остались футболки с хорошо сохранившимся рисунком+остатки трикотажа.

[Lusya]

Здорово!
----
Толстовки это видимо от слова "толсто", значит теплая вещь. А эти кажется фуфайка называются. Но не берусь утверждать.

[MamaHava]

Lusya, толстовка - от Толстого, он носил такие рубахи, по форме, только не из тркотажа, а из холста.

 

Tani, очень симпатичные футболочки-толстовочки. Хорошо, когда умеешь для ребенка сделать такие вещи.

[Lusya]

Lusya, толстовка - от Толстого, он носил такие рубахи, по форме, только не из тркотажа, а из холста.

Ого. Однакоооо :) Я и не думала что у этого слова такое крутое происхождение 8-)

[Tani]

Я думала толстовки из флиза или другого теплого материала шьются с длинным рукавом, но чтоб от Толстого, даже и не знала.

[Lusya]

Представляете, Tani, какой оказывается законодатель моды был писатель :)

[Tani]

Это точно.)))