Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Работы Mack_Arov... отзывы - от вас)


Рекомендуемые сообщения


ЗдОрово!Очень нравится. Приятные сочетания ткани, цвета и фасона.Только почему НОВАЯ классика?

 

"новая" - это в кавычках, просто я так вижу сейчас работников в офисах и департаментах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"новая" - это в кавычках, просто я так вижу сейчас работников в офисах и департаментах...

Замечательное виденье. Интересно работники офисов и департаментов себя такими видят? :))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Образы - интересные, линии кроя - женственные.
А как понимать "сделал сам" и инфу из Профиля - любитель (шитья).
Каково ваше участие в этих показанных моделях - разработан образ или все ваше - вплоть до отшития? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Образы - интересные, линии кроя - женственные.
А как понимать "сделал сам" и инфу из Профиля - любитель (шитья).
Каково ваше участие в этих показанных моделях - разработан образ или все ваше - вплоть до отшития? :)


в этих моделях все вплоть до отшива.
я любитель - закончил колледж и теперь шью дома...
в основном для друзей и себя))

 


Замечательное виденье. Интересно работники офисов и департаментов себя такими видят? :))

 

очень хотелось бы чтобы видели и они себя так))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mack_Arov, нравится.
Но для офисов - вижу не с клеткой , а с полоской - будет более утонченно.

"Живу и одеваюсь с Парижем в душе " (с) Юлиана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Mack_Arov, нравится.
Но для офисов - вижу не с клеткой , а с полоской - будет более утонченно.
возможно, но я опирался на английский стиль, а там все таки больше клетки))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая презентация-первое фото-глянец. А согласна, что новая - в кавычках, это хорошо забытое старое, рубашечный рукав с чуть углубленной проймой-это 80-тые. Оригинальные платья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


возможно, но я опирался на английский стиль, а там все таки больше летки))

 

Вы просили отзывы.
Имейте мужество их выслушивать. :)

 

Самое важное - на какую аудиторию Вы рассчитываете.
Кто будет носить?
Для очень официальной обстановки - клетка несколько casual.

"Живу и одеваюсь с Парижем в душе " (с) Юлиана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вы просили отзывы.
Имейте мужество их выслушивать. :)

 

Самое важное - на какую аудиторию Вы рассчитываете.
Кто будет носить?
Для очень официальной обстановки - клетка несколько casual.

Спасибо, я внимательно отношусь к комментариям)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О платье.
+++
1.Подбор цветов.
2.Удачная центральная деталь, соответствующая назначению вещи. Она повторяет контур женской фигуры, но вместе с тем сохраняет строгость. Сочетание женственности и официальности получилось, а это непросто.

 

??? разного рода
Картинка.

 

_000000000000.jpg

 

1.Неудачная точка съёмки - девушка получилась с китайским размером ноги.

 

2 и 3. Складки, которые воспринимаются как дефект. Верхняя, скорее всего, действительно дефект (недостаточно вырезана горловина), а нижняя это, скорее всего, конфликт материалов.

 

4.Несимметричный подгон клетки. Наиболее заметные места отмечены кружочками и линиями. Скорее всего, клетка там не квадратная и по-другому не получается, но при симметричном и достаточно строгом фасоне эти несоответствия режут глаз.

 

5.Такое направление складочек под грудью обычно её не красит. Немножко висячей делает.

 

6 и 7.Рукав здесь сделан длиной до талии. Это обычно талию утяжеляет, тк. ЛТ визуально расширяется. Возможно, изящнее смотрелся бы рукав или короче, или длиннее.

 

А так приятное платьице:):):)
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несимметричный подгон клетки. Наиболее заметные места отмечены кружочками и линиями. Скорее всего, клетка там не квадратная и по-другому не получается, но при симметричном и достаточно строгом фасоне эти несоответствия режут глаз.

Тут даже вопрос не сколько в асимметрии, а сколько именно в самой клетке-одна полося яркая. другая приглушенная, невозможно чтобы получилась симметрия. Конечно безупречнее смотрелась одинаковой формы (квадрат) и одинаковой яркости полосы на клетках, но ведь это скучно. А про конфикт материалов тоже сомнительно, мое мнение. что автор по темной ткани сдела чуть чуть (припосадку), или элементарно-платье внатяг по бедрам. Автор, или я ошибаюсь? Очень интересный рукав-во-первых нижний стык с клетчатым манжетом выполнен не традиционно-как? Во- вторых форма рукава тоже не обычная, как добивались?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


просто я так вижу сейчас работников в офисах и департаментах...

http://club.season.ru/uploads/post-12662-1257255332_thumb.jpg

 

Платья мне понравились, и одно, и другое.
Милые офисные платья для молодых женщин (да и постарше, если юбку подлиннее чуть)
Но, честно говоря, смутила обувь, мейк-ап и аксессуары.
С такими карьеру точно не сделаешь:)
Для работников департаментов странноватый выбор. ИМХО.

Мир полон открытий. И здесь тоже :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


http://club.season.ru/uploads/post-12662-1257255332_thumb.jpg

 

Платья мне понравились, и одно, и другое.
Милые офисные платья для молодых женщин (да и постарше, если юбку подлиннее чуть)
Но, честно говоря, смутила обувь, мейк-ап и аксессуары.
С такими карьеру точно не сделаешь:)
Для работников департаментов странноватый выбор. ИМХО.

 

спасибо)
что касается обуви и мэйка, то это снималось для журнала, и там была такая тема)
а вторая девочка, это она на презентации одной, там уже ее выбор)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


спасибо)
что касается обуви и мэйка, то это снималось для журнала, и там была такая тема)
а вторая девочка, это она на презентации одной, там уже ее выбор)

Как видно из Вашего профиля, Вы стилист журнала, а также стилист рекламной съемки.
Значит, создание образа ДВД (девушка в департаменте) Ваше творчество - во всяком случае, на первой картинке?
Или образ создавался исходя из специфики издания? ;)

 

На второй - конечно, девушка вольна была выбирать - имхо, сделала это удачнее:)

Мир полон открытий. И здесь тоже :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понравилось первое платье.
Второе....что-то там не совсем так...

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Как видно из Вашего профиля, Вы стилист журнала, а также стилист рекламной съемки.
Значит, создание образа ДВД (девушка в департаменте) Ваше творчество - во всяком случае, на первой картинке?
Или образ создавался исходя из специфики издания? ;)

 

На второй - конечно, девушка вольна была выбирать - имхо, сделала это удачнее:)

 

образ был создан из спецификации съемки))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я аксессуары даже не комментировала, но теперь - да, согласна с Нью-Лукoffкой - для офиса и карьеры они совершенно не годятся.
Плохо, что журнал дает такое неверное направление молодым девушкам. Они так никогда не смогут научиться тому, что должно соответствовать офисному стилю.

"Живу и одеваюсь с Парижем в душе " (с) Юлиана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бурлакова Фрося, жестоко. Конечно, недостатки имеют место быть, но так можно критиковать каждую вторую модель выставленую на форуме. К тому же учесть что шил их любитель, а не профи.
Что касается первой фотографии, то аксессуары в частности вуаль и сам образ подходят к той среде (резная дверь, лоза, лестница) в которой модель находится. Присутствует некая загадочность.
Если бы модель находилась в офисе, то и вуаль можно было заменить очками. В руки папки и макияж поскромней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выражу свое скромное мнение. В целом платья мне симпатичны, но не на мне, хотя пожаловаться на свою фигуру не могу. Что смущает? 1. клетка - попахивает формой для колледжа - дешево. 2. Длина манжета - полностью согласна с Фросей. 3. Горловина - такая закрытая и круглая редко кого красит и очень простит фасон. 4. плечо - слишком мягкое для официоза, даже кажется слегка зауженное, при всем обилии складочек по окату не формирует осанки. Может это всего лишь мое представление - работник офиса должен быть бодр, подтянут и энергичен, а эти модели мне видятся больше на библиотекарях.

Изменено пользователем Юнна
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне здорово понравились оба платья, но первое больше.
Я работаю в банковской сфере /не в библиотеке банка :)/ и такое платье с удовольствием одела бы на работу.

Я только всего и хочу, чтобы всё и всегда было по-моему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бурлакова Фрося, жестоко. Конечно, недостатки имеют место быть, но так можно критиковать каждую вторую модель выставленую на форуме.
Не все читают правила, и может сложиться впечатление, что мы тут просто не видим неудач и хвалим все огульно.
Цитирую выдержку из правил

Запрещено:
• Выражать прямо или косвенно сомнения по поводу хорошего вкуса участника форума или его клиента, правильности выбранного им цвета ткани и фасона. Исключением являются темы с прямой просьбой автора высказаться по этим вопросам, если дело касается его лично....

 

7. Правила обсуждения работ участников форума.
Выставляя свои работы на форум, обязательно сообщайте – нужна ли вам критика и какой помощи вы ждете от участников.

 

Ожидая помощь, будьте готовы услышать указания на особенности фигуры, замечания по правильности выбора фасона, критику посадки изделия на фигуру.
Если цель показа участника – получить помощь, предпочтительны практические советы по улучшению результата. Придерживайтесь в ответах сути вопроса. Если, например, стоит вопрос улучшения посадки рукава, не стоит без крайней необходимости указывать на особенности фигуры и сомневаться в выборе фасона.

 

Если цель показа участника – только показать отшитую модель, вопросов у него нет, а творение вам не нравится, рекомендуется не принимать участия в данной теме.
Как у любителя, так и у профессионала, работающего с клиентами, могут быть причины и есть право не знать мнения других, если он сам и клиент довольны результатом.


Поэтому мы на форуме оцениваем в работах то, что удалось, и только там, где просят всесторонней оценки- разбираем неудачи.
В этой теме автор просит отзывов. И анализ Фроси, имхо, очень ценен в этом плане, как и всех, кто высказал и еще выскажет свое мнение. Это поможет Автору темы в его работе, поэтому тут как раз и надо сказать о всех достинствах и недостатках (в корректной форме, естесственно:), которые видятся участникам. А выводы Автор, естесственно сделает сам.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


. А про конфикт материалов тоже сомнительно, мое мнение. что автор по темной ткани сдела чуть чуть (припосадку), или элементарно-платье внатяг по бедрам. Автор, или я ошибаюсь?

 

Вера, если это "припосадка чуть-чуть", то почему данная припосадка есть справа (1) и отсутствует слева (2)?

 

5_.jpg

 

Если платье "элементарно внатяг по бёдрам", то откуда взялись поперечные складки на уровне 3, где платье не натянуто?:)

 

Маленько сикось-накось смотрится. Да и изобилие поперечных морщин как-то не красит формальное платье:)
Всё имхо, хотя, повторюсь, платьюшко довольно милое.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...