Лидеры

Тогда не подходит... Сабдивы - не самоцель, а только, как инструмент для быстрых преобразований некоторых фрагментов формы, полученной в Луке. Но ваш эксперимент показывает, что небыстро. Ладно, тогда вариант снимается

Кадрен, спасибо! Да, видимо, надо руку набить в сабдивах. В ти-сплайнах все гладко получается, но... небыстро. Я уже успела оценить скорости в Луке :) Вот, для меня это дорогого стоит. Привыкла к особенностям рукава, приспособилась регулировать примерно величину посадки по окату. Адаптировалась к ограничениям, которых нет в Рино, но в Луке есть. И очень неплохо получается. Сделала несколько базовых конструкций. Скоро начну "обкатывать" в массовом производстве. В целом, я очень довольна. Но еще осталось "слабое место" - окат рукава спереди Вот база для пиджачка для девочки. В целом - очень неплохая базовая конструкция. А в Луке я отстроила эту форму вот так, что бы выйти на заданные параметры Непривычно :) Но результат хороший, как на скринах выше Только окат спереди.... Отсюда идея поюзать сабдивы. Но только, если можно быстро сеть из Луки превратить в сабдивы. Если все медленно, то это не лучше ти-сплайнов. Хочется выстроить ходы, чтоб окончательно все устраивало.

Спасибо! Ну и ... Всегда легче сделать, чем описывать … но попробую … … там вытачки нагрудные просто переведены в драпировку или безвытачная основа получилась? Оля, практически всегда стараюсь обходиться без вытачек, как таковых … до 50р – точно. В трикотаже же главное – ВТО … в смысле оттянуть-сутюжить. Здесь тоже в драпировку нагр. выт. не переводила. … драпировка на руке как-то закреплена или она в свободном падении? В смысле надел, красиво заложил и пошел. Надел и пошел … не закреплена, она хорошо укладывается сама. … а вы не помните, сколько у Вас ушло трикотажа? Юля, у меня мало … уложилась в 90см при большой ширине … но это вынужденно, даже выпадов не осталось (одна лапша). … а какой угол разведения взяли для серого варианта трикотажа? Визуально деталь выглядит так … в любом случае все уточнения наклонов делаются на примерке. … я правильно поняла, что правая верхняя часть полностью отрезается и подшивается к основной чсти,где надрез над грудью?? … а вот там на полочке и спинке это вытачки или.... Вот! – самое заколдованное место! Надеюсь, понятно, что левый рукав втачивается в «общую» пройму верхнего и нижнего топа. А вот правый втачивается только в пройму нижнего топа. Вытачки – это раздвижка для удобства обработки. Попробую пояснить на примере спинки … На лекале – вытачка-раздвижка бирюзового цвета … Юля, она не доходит до противоположной проймы! При пошиве эта вытачка надрезается на столько, чтобы было удобно подвернуть срез красного цвета и пристрочить к нижнему топу. Верхней линией этой вытачки закрываем разрез до меток , а дальше эта линия (василек) является линией перегиба для подгибки … Старалась попонятнее, но это почти невозможно.

ПОДРОБНОСТИ Почему не прототип … Имелся несуразный кусочек трикотажа с таким же несуразным рисунком … и всего – 90см! … правда, с не стандартной шириной. Возникли вопросы … как сделать что-то не совсем обычное? ... при этом как расположить рисунок? ... ну и чтобы хватило. Ответить на все «как» снова помог масштабный манекенчик и обрезки трикотажа. Все это можно было бы проделать и на обычном, но так поэкономнее все же получилось. Макетик помог определиться с величиной и углами раздвижки на драпировку … Предположила, что изделие на прототипе – двойное … во всяком случае я его сделала таким … но частично … В идеале, при наличии достаточного кол-ва ткани (причем более тонкой!!!), делала бы так: - нижний простой топ и верхний с драпировкой. Вид лекал Но в данной кофточке внутри у меня топик всего лишь до уровня груди, который после скрепила с верхом стежками только за один слой! … наподобие, как в двухсторонних тканях … Потому что трикотаж у меня вот такой - ДВУХСЛОЙНЫЙ, именно поэтому не видно соединения … Кстати из тоненького трикотажа (где без подкладки – никак!), вполне можно сообразить и летний «расхлябанный» топик без рукавов … типа этого Да … и теперь я уже, кажется, лучше представляю, как сшить платье с цкр от Haider Ackermann, но, все-таки, пока не попробуешь - не узнаешь …

AnnaZ, в этом рукаве я сделала дутость (выпуклости) не только с внешней стороны, но и сзади … мне так больше нравится. Задняя «выпуклость» образована той вытачкой, которую ты увидела на картинках примерки … когда делала лекало, я ее закрыла (слишком она заметная, а хотелось минимализма) и сделала маленькую незаметную, направленную от внутреннего среза рукава … сделать такую сразу будет затруднительно. Кстати, когда смотришь на это лекало, то кажется, что внутренний шов тоже выпуклый ... обманчивое впечатление ... как только эта вытачка (маленькая) будет застрочена, срез станет абсолютно прямым (даже немного вогнутым!).

Спасибо! Ну и собственно ЛЕКАЛА Многим покажется странным такой большой нахлест регланного рукава на полочку ... не буду рассуждать по поводу "правильно-неправильно" ... но у меня так получается практически всегда (чтобы не было под рукой косых заломов). Область плеча не увеличивала (не удл. и не повышала), подплечники не вставляла. Дутая форма рукава получилась за счет увеличения ширины на уровне локтя (чуть выше) и заужения рукава внизу - до 26см (для создания "окорочной" формы и для возможности поддергивать рукав ... дизайнеры так все еще предлагают носить). Лекала сколола булавками и набросила на манекен ... через прозрачность пленки видны прилегание-свобода изделия к участкам тела.

Наколка приблизительно раскроенных деталей и … Обр. внимание - Что регланный рукав накалывала на основу с плечевым швом (дает возможность менять конфигурацию регланных линий как больше нравится)… - Что на основе с плечевым швом была только вытачка из горловины … рельеф намечала и закалывала позже, на манекене. Не рискнула, и правильно сделала , что не резанула его сразу … странный он … При наколке получалось так: - если красивенько спереди, то вид с боку не нравился … и наоборот … «усреднила». - Чтобы не уменьшилась (по ширине) при закалывании рельефа деталь полочки, при раскрое примерных деталей к линии захода добавляла 4см … Видок?!!! ... вот так выглядела просто поутюженная без пара ткань ... Поэтому все детали продекатировала ... Дальше механические действия - Ниткой наметить новые контуры деталей - Разобрать - Переснять контуры на пленку Позже о лекалах подробнее ... В этом пальто, до начала работы с воротником были обработаны все узлы и соединение с подкладкой … На второй примерке уточнила длину рукавов и длину изделия, наметила глубину и ширину выреза ( приложив заготовленный воротник), наметила расположение петель … Сейчас точно - кто-нибудь усомнится в моем "умственном здоровье", но расскажу и об этом ... Была у меня с этим пальто еще одна заморочка ... очень нравятся вещи из двухслойных тканей ... захотелось сделать имитацию ... На швах из таких тканей получается обычно небольшое выпуклое утолщение ... поэтому пристрочила бейки по косой из тонкой вискозы и сделала вспушку ... по всем швам!!! И мне не понравилось ... на ткани с ВОРСОМ - не красиво! ... Пришлось распороть .... пословица "ломать - не строить" права в любом случае ... "ломать" мне оказалось труднее ... Итог - швы отстрочены в тон на 1,5см ... так, чтобы не попадать строчкой на припуски ... строчка только по двум слоям - верх и косая бейка, а припуски между ними внутри. Не пост, а стриптиз какой-то получился ...

Ага … думаете почему показываю? … сама обожаю «поприсутствовать на кухнях» … всякие рабочие процессы меня просто завораживают. Поэтому отдельное СПАСИБО форумчанкам, которые выкладывают в темах подобные картинки … Ну, раз началА – продолжу продолжать … Хотя расскажу и покажу вам сейчас ужас-ужасный, так как посетила меня шальная мысль – а как это? – сшить пальто, не используя пар! … перед раскроем просто поутюжила ткань … бесполезно … оставался малюсенький шанс, что ткань отвисится … но нет! В последствии на эту затею просто забила, особенно, когда представила, каково будет справиться с немаленьким стоячим воротником без ВТО … Решила, что экспериментировать буду с другими тканью и фасоном … Немного стыдно демонстрировать такое не причесанное действо … но пусть это будет одним из упражнений для избавления от перфекционизма … Почти уверена, что если бы оформлялось все идеально (линии на лекалах, одинакового цвета нитки при наметке и т.д.) – то вряд ли это повлияло на окончательный результат, а времени … да! … потребовалось бы больше … гораздо! Шитье пальто у меня проходит по одному и тому же сценарию: 1 _ Нужно хорошо подумать над следующим: - Приблизительный раскрой деталей - Подготовка манекена - Наколка приблизительно раскроенных деталей - Примерка на клиента 2_ Дальше механические действия - Ниткой наметить новые контуры деталей - Разобрать - Переснять контуры на пленку - Подрезка деталей - Раскрой подкладки 3_ Шитье

КАК ЭТО БЫЛО …. мне полезно будет вспомнить и проанализировать свои действия … а кому-то будет интересно узнать, как это бывает у других … ВОРОТНИК Не логично, но решила начать с воротника … во-первых - меньше букв, во-вторых воротник вшивается в почти готовое пальто … Форму воротника сочиняла наколкой (из проклеенной бязи) … чтобы оригинал был перед глазами прикрепила к стойке манекена напечатанную картинку … Впоследствии оказалось, что немного не хватило ткани, чтобы концы воротника были одинаковыми … разница меньше 1см, а так заметно! Раскроила и сострочила воротник. Втачивала воротник в полуготовое пальто, когда верх уже соединен с подкладкой … по намеченной на второй примерке линии, оформила вырез (срезала) … Рисую на ткани не мелом, а МЫЛОМ (детским) ... Вот тут стрелочками показала, где распорола строчки (примерно по 2см), чтобы втачать воротник … один слой воротника притачивала к подбортам, второй – к пальто … Затем швы разутюжила, застрочила распоротые участки сплошной строчкой … внутренние швы между собой скрепила ... Петли с глазком делаю в ателье. Кстати на оригинале вырез немного другой формы, тут мы к этому моменту подошли индивидуально … Но даже если бы вырез был другим, воротник бы лег на него все равно, и без всяких изменений … тут главное, чтобы совпали длины срезов воротника и выреза … Все фото сделаны до заключительного ВТО ... ласы впоследствии "сняты"!

Ну вот, дорогие мои подружки, отчитываюсь и я деловым костюмом. Костюм задуман и сделан по принципу абсолютной аутентичности стилю нью-лук. Я, в общем-то, догадывалась, что эта точная копия впишется в наше время, но убедиться хотелось:). Поэтому ткань, крой, аксессуары – все выбирала «как носили тогда». В крое обошлась без сантюров-дублюров, рассчитывала его на максимальное удобство - все же это повседневная вещь. Надевала этот костюм в разные места, и везде чувствовала себя в нем комфортно, мне приятно его носить. Мне нравится, что у него много вариантов для комплектации – еще сделаю пристегивающиеся манжеты и воротник – и всегда буду разной:) Специально для тех, кто не решается кроить самостоятельно – всего лишь в июне я сделала первые попытки, - помните ситцевые платьица? А в сентябре надела костюм, который САМА придумала, смоделировала, выкроила и сшила. И не устаю повторять, какое же это несравнимое удовольствие – самостоятельный крой. Не бойтесь начать – все получится! (Если кому-то понадобятся какие-то инструкции по крою, отсканирую). Могу также нафотать детали костюма, если кого-то заинтересует что-то конкретное:) Итак – ткань – 100% шерсть (мягкое плетение, напоминающее твидовую фланель, пр-ва Италия) , 2.5 м при шир.145; подкладка, манишка и бант накидки – 100% вискозный шелк, пр-ва Италия, 2м при шир. 140, пуговицы – металл. Юбка – на подкладке, прямая, с притачным поясом, одношовная, две вытачки впереди, две - по бокам и четыре – сзади, застежка на молнию, для свободы шага – шлица. Крой по книге «100 фасонов женского платья». Мама дорогая, что же это за юбка! Ни в одной юбке на свете я не чувствовала себя так удобно в любых обстоятельствах – она сидит на поясе, как влитая, при этом не стесняет движений, в ней легко ходить, бежать, сидеть, можно умничать, а можно кокетничать – и знать, что все это прелестно:) Потому что очень женственно и элегантно, но не скучно:) Шлица закрытая, ножки не видны даже при широком шаге – как и положено в дневной юбке нью-лук. Длина от пола – 30см (на каблучках) Манишка - выполнена по картинке из журнала Вог 50-х годов. Жакет –на подкладке, с цельнокроеным рукавом, воротник – цельнокроеная шалька, застежка на 4 пуговицы. Крой рукава из книги «Шейте сами» Рига, 1962г. (Калнынь, Краузе). Можно носить на голое тело, - декольте закрыто, как и положено в дневной одежде нью-лук. Но для разнообразия можно поддевать манишку (которая на фото надета с блузкой, жакетик можно надевать на блузку, на тонкий свитерок. Накидка-пелерина – на подкладке, завязка на бант-галстук. Крой – «Практическое пособие по кройке и шитью», Минск, 1963г. Вроде бы кокетливый пустячок - но от нее намного теплее - как в пальто! Блузка – вышитый 100% хлопок, Италия. Крой – основа со втачным рукавом, рукав на манжете, застежка лифа и манжет на пуговки со стеклянными вставками. Жилет трикотажный, 100% шерсть, куплен в магазине. А самое главное – обратите внимание на журнал, который я держу в руках. Это «Burda moden» 1958 года!

Ну и я почти с НЛ, начала шить ещё к прошлому лету, отвлеклась, закончила недавно :) Крепдешин московской фабрики, фото техническое, подробный показ с деталями будет позже - хотелось просто в этой замечательной теме поучаствовать :)

. И ещё о настоящих реалиях Нью-Лука. Тогдашнего, исконного:) - В июне 1956 года американский журнал Лайф послал в Москву свою фотокорреспондентку Лизу Ларсен. Лиза провела в Москве несколько месяцев и сделала множество фотографий, которые печатались в Лайфе. Как женщину, её интересовала женская жизнь москвичек, поэтому её фото очень любопытны, как характеристика эпохи. И кроме того, Лиза уделяла много внимания спортивным событиям Столицы. Ведь 1956 был Олимпийским годом, и на состоявшихся в декабре летних ОИ в Мельбурне олимпийцы СССР далеко обошли всех соперников, втч.и США, в командном зачёте. Итак, Москва, 1956, глазами Лизы Ларсен из Лайфа. Первая фота - на приёме в женской консультации. Сплошной крепжоржет:) На выставке. (Какая исключительно красивая девушка! Просто глаз не отвести. - БФ) В парке Горького. Лаборантка. Зрители на воздушном параде в Тушино. Советские олимпийцы у себя дома. Мама с дочкой и ещё раз мама с дочкой. Министр образования и соцобеспечения (офисный стиль!) и молоденькая Ирина Скобцева (нейлоновая блузочка, складочки в углах декольте сарафана!). В парикмахерской. Эта тема, чувствуется, очень взволновала Лизу, и она сделала целую фотосессию:), возможно, пытаясь разбить стереотипы об ушанках, валенках и медведях. Привожу её далеко не полностью. На рынке. Летняя Спартакиада народов СССР на Стадионе в Лужниках. В Москве летом 1956 проходил показ британских мод. Москвичам всех более приглянулась манекенщица Анн Смит - вот она на прогулке в ЦПКиО кокетничает с военным. Вот так это было:) После Войны прошло 11 лет...

Девочки-нью...зашла ко мне на беседу и кофе наиприятнейшая Дама...дверь открываю ...а там...чистейший Нью-лук...в самом нежнейшем воплощении...нежный батист...атласный кант...нижняя юбка из марлевки...и вместо того,чтобы угощать...Я так давай все разглядывать...под подол,извиняюсь,залазить...хотели выйти сделать снимки на свежем воздухе около зеленых кустов...а тут дождик...но,и на этих снимках идея видна! чуть не обомлела от застежки на спинке...она-сквозная...на пуговичках!!! Ирина разрешила Вам всем Её показать...аж светится...вот этот "свет" самое главное в этом шикарном стиле! Наташа,Фрося и ВСЕ-спасибо Вам за возрождение и креативную пропаганду нью-лука!!!

Девушки, вы опять про талии, да бог с ними, какие они тогда были! Мы сейчас имеем , то что имеем, и все не так уж плохо. Кто сомневается, посмотрите еще раз фото Диор в Москве в сообщении N22 Dajan из темы "Репортажи с выставок". Французские модели и совецкие женщины - сильный контраст. Теперь, возвращаясь к теме, хочется показать фото страниц из каталогов одежды 50х. Понравилось, что везде приводятся образцы тканей. На фото N3 двухстороняя болерошка показалась мне довольно необычной, надо бы такую воспроизвести..