Стёжки-дорожки от Zvezdopad

[8 марта]

Да, из шёлка должно класс как получиться! Оля, ты первопроходец)

если хоть одному шьющему на Планете пригодится, значит жизнь прошла не зря;-)

вот в этом точно не сомневайся!!! нас - тысячи)
Спасибо тебе ещё раз!

[Dakota]

Оля , а мне в укороченном виде плащ больше понравился. И про то что "если самой не нравится - носить не буду" тоже согласна. Было несколько вещей, надев которые получала кучу комплиментов, но в итоге раздарила. Не моё. Дискомфорт физический или визуальный.
Вот кстати недавние штанцы (полуджинс-полуспорт) не снимаю . До того удобно и по всем пунктикам подходит. Хочу как минимум ещё одни. Кстати , коленки в порядке, не вытягиваются.

[nonna_star]

Ольга, здравствуйте! Вновь прибегаю к вам за помощью.
На странице 154 https://club.season.ru/index.php?showtopic=...p;#entry1167027 я интересовалась деталями пошива парки. В силу некоторых обстоятельств работа над курткой затормозилась и я отложила ее до лучших времен. Лучшие времена настали, и вот, последнее, что я в парке должна сделать, - кулиска.
Парка моя по модели очень напоминает эту https://www.farfetch.com/ru/shopping/women/...ng&tglmdl=1
И вот что меня смущает: кулиска настрочена только на спинке, дырочки для вывода шнурка близко к молнии. По-другому и не сделаешь: на полочках карманы с клапанами, все как на картинке.
Вопрос: это нормально, что шнурок находится в свободном полете перед карманами на расстоянии от бокового шва до дырочки? И куртка парусит там же на полочках при застегнутой молнии, завязанном на талии шнуре (3-е фото)? Или есть какая-то швейная хитрость в пошиве парок без подкладки с таким расположением карманов, которую я не знаю?
И еще один вопрос по настрочному хлястику (4-е фото): зачем он нужен? Даже не он (это-то понятно), зачем нужны кнопки на хвостике и хлястике, какая в этой детали функия?

 

Очень надеюсь на ответ. Спасибо!

 

Дописано: повторюсь еще раз - комбинезон бомбический!

Изменено 9 мая, 2018 пользователем nonna_star

[Zvezdopad]

Конкретно по этой парке
Шнурок там в свободном полёте из-за карманов, чтобы он не стягивал клапан кармана.
Делают по-разному.
Вероятнее всего именно в этой парке мысль была приблизить спинку шнурком к спине, а всё остальное парусом (полочки).
Кстати, на спинке не шнурок, а резинка. Как и внизу - тоже резинка. Шнурок так не собирает.
Вы можете сделать так, как сами считаете нужным.

 

Сейчас переделываю плащ, там такая же вот точно картина. Мешковина у меня попадает под кулиску.
Нарисовала её по быстрому в ФШ, криво-косо, но суть понятна, надеюсь.

 

Отогну мешковину наверх, пришью кулиску, вдёрну шнурок и тогда только прикреплю мешковину назад - к подборту.

 

Если Ваша кулиска с изнаночной стороны и Вы решите пришивать её и на полочки, алгоритм будет тем-же.
А вот, если шнурок приходится поперёк клапана, тут уже никак - только свободный полёт шнурка. Кулиску то ведь к клапану не пришить.

 

На счёт люверсов близко к молнии.
Думаю это для того, чтобы максимально исключить "бегание" центра переда влево-вправо. Представьте сейчас шнурок под полочкам внутри куртки, потом как он вылез через дырочки на лицевую сторону, вы его завязали... и вот, чем больше расстояние между дырочками, тем больше поля для бегания центра переда влево-вправо.
Это, если шнурок в свободном полёте.
С кулиской такого не происходит. Если она пристрочена к полочкам, это убегание центра переда исчезает.

 

не знаю, помогла или нет.

 

Каждый раз делаю так, как мне удобно.
Надеваю на себя, смотрю. Где делать дырочки под шнурок решаю сама, завязав просто шнурок на талии и всё отмечая на месте.
Я же не шью по готовым выкройкам. Беру их иногда, но такие мелочи решаю помимо журнала.
Кстати.... эту свою парку доводила до ума долго-долго. Лучше бы я всё-таки не связывалась с готовой выкройкой. Или я отвыкла от них или они так и не привыкли ко мне:-))))

 

Про настроченный хлястик не поняла. Вернее так: по ссылке 4 фото это, я не вижу там хлястика

Если это то, что над птичкой по центру спинки, то может для красоты(?) или подстёжка внутри за это дело крепится

 

Хотя - на хлястике ответные детали кнопок. Если даже предположить, что к ним может крепиться ласточкин хвостик, то я крутила-вертела и не поняла, как это возможно сделать....в общем, понятия не имею зачем он и кнопки на нём:-)

[nonna_star]

Вчера пошла спать с этой думой, сегодня прочитала ваш ответ - вероятно, оставлю как есть в свободном полете. Вот так это выглядит ( там, где приколота булавка - место для дырочки

По поводу резинки - тоже думала ее вставить, чтоб сборку держала, когда куртка расстегнута. Спасибо, что подтвердили мою мысль.

 

А в целом куртка готова, осталось дырочки на талии сделать и ограничители найти в городе.

 

Спасибо вам за помощь! ("птичка" получилась очень аккуратной!)

Изменено 10 мая, 2018 пользователем nonna_star

[Zvezdopad]

О! отлично всё получилось!

[nonna_star]

Еще раз спасибо вам!

[mvf]

Да, синель из шелка это заманчиво.......

[Ira S]

Оля, добрый день!
Если не трудно, и не долго искать, подскажите, пожалуйста, где у вас про вельвет написано. Всё никак не могу решиться постирать х/б вельвет, и как его потом отгладить, и как потом в изделии гладить? Шила себе юбку и жилет очень давно, ещё в школе.

[Zvezdopad]

Про вельвет не помню где:-)
Мне легче ещё раз написать.

 

Вельвет вельвету рознь.

 

Есть из старых запасов - он тяжёленький и полностью х/б. У меня лежат таких 3 отреза и скажу честно - пока их ещё не стирала. Но когда-то в юности у меня были вельветовые штаны из х/б вельвета, которые абсолютно нормально переносили стирку.

 

На свои чёрные брюки, где-то тоже показывала, брала уже современный вельвет. Он на много тоньше и легче. Но тоже на х/б основе.
Стирала в машине, 30 градусов, отжим 400 оборотов. Моющее средство жидкое - для деликатных тканей, 4 полоскания. Время стирки - 36 минут.

 

Вынула, энергично встряхнула, высушила на сушилке разложенным. Отпарила по изнаночной стороне, сложив отрез пополам вдоль, чтобы ворс был к ворсу.
Всё:-)

 

Просто я как бы вижу, что можно, а что нельзя делать с каждой конкретной тряпочкой. Руки как бы понимают, прикасаясь к ней, как она поведёт себя - сказывается огромное количество сшитого и перестиранного клиентам:-)

 

вы на краешке ткани попробуйте, намочите, рукой повозите, отпарьте с изнанки... и будет видно, что с ней произойдёт.

 

Я помню только один микровельвет, который не переносил стирку, но это было очень-очень давно лет 30 назад... ткани теперешние по-моему более лояльны к любым видам стирки.
У того вельвета было так: рукой проводишь и на поверхности остаётся очень заметный след. Он проявляется по изменению цвета ткани. И структура вельвета была как бархат - очень мелкий, еле заметный рубчик. Основа тоже была х/б.

 

В любом случае, если вельвет не переносит стирку, к чему такое изделие? В химчистку? слишком дорогое удовольствие для простого вельвета, на мой взгляд.

 

П.С.
Утюжат х/б вельвет с изнаночной стороны.
Перед кроем обязательно наметьте где верх, где низ отреза и не переворачивайте детали выкройки, а то они будут отличаться в изделии по цвету.
Обычно вельвет кроят ворсом вверх.

[Ira S]

Оля, спасибо большое за такой полный ответ! Попробую постирать, если не получится что-то, не буду из него шить.
Да, про верх-низ я знаю.
Ещё раз большое спасибо!

[Маша-Марина]

Изделия из вельвета стирают вывернув на изнанку. А сушат вывернув на лицо.

[Дончанка]

подскажите, пожалуйста, где у вас про вельвет написано

на форуме есть тема: Особенности шитья, декатировка и ВТО вельвета. Мы там собираем полезные советы от наших форумчанок.
Процитировала там ветку о стирке из этой темы.

[Zvezdopad]

про дырочку для шнурка

 

Когда-то была возможность купить чёрта в ступе - в магазинах был прекрасный и огромный выбор и фурнитура никогда не вызывала затруднений, а сейчас всё до такой степени наоборот, что её просто нет, как класса, от слова - вообще! И это бодрит:-)

 

Можно выписать по и-нету два люверса или шесть пуговиц, идти они будут долго, пересылка дороже самих финтифлюшек в разы, да ещё и по цвету не подойдут.

 

В общем, попал мне в руки рыбацкий плащ, 100% коттон, красиво уже потёртый по шовчикам - мечта, короче.

 

Но было у него два косяка - сшит он на беременного тройней рыбака ибо перед длиннее спинки значительно и второе - у него нет боковых швов и всё клешение сделано за счёт вставки - типа-узкой-спинки.

 

и вот эта рыбка в фас превращалась в сущего крокодила в профиль. Перед зависал и стремился слиться с коленями навсегда, путаясь в них при каждом шаге, а спина в это время парусила вдалеке от тела. Выпячивание живота не давало нужного результата, да и ходить так всегда как-то затруднительно-забывательно.

 

И только фиксация по линии талии могла усмирить эту крокодилью рыбку. там ещё был пояс на спинке, который как-то никак не соответствовал естественной линии талии - по центру вздёрнут, а к рельефам сильно вниз.

 

В итоге по фоткам в программе был выровнен и отрезан низ переда

 

спинку, вернее узкую её часть решено было оставить ниже, чем перед. Потому что выровнять до мм готовую вещь довольно сложно, тем более, если она постоянно меняет свои показания вокруг тела.

 

В итоге хватило ткани на кулиску! Пояс был спорот со спинки, добавлена ткань с низа и сделана кулиска.

 

И вот тут резко встал вопрос люверсов для шнурка!

 

Изредка лазая по и-нету, смотрю, как шьют девочки, у которых с фурнитурой всё ок. И заметила, что сейчас стало модным люверсы делать вручную с помощью вот таких пластиковых колечек.

 

надо будет наверное найти их по и-нету и выписать кучу всяких разных
ну а я выкрутилась так:

 

Нашла два железных колечка. Клеевой паутинкой и кусочком ткани укрепила дырку с изнанки и вырезала её

 

сперва обметала дырочку

 

затем приложила колечко и пришила его к обмётанной дырочке, а после этого обметала колечко, как ручную петлю

 

здесь понятно - как

 

 

на обе дырочки-люверсы ушло 40 минут

 

Нитками гюттерман результат будет лучше в разы, нитью в 4 сложения, хоть и отвоскованной, но изначально гадкой средненького качества, но единственно подошедшей в цвет, всё получилось не очень чистенько.

[Zvezdopad]

И теперь рыбацкий плащ стал курткой-паркой, уже носится и сильно любится, он незаменим в данный момент по нашим каким-то ураганным ветрам и бездумно палящему в этой холодине солнцу.

 

 

[fettamara]

О!, чудеснейший рыбацкий плащ получился!!! Мне тоже такое надо, причем срочно, а полуфабрикате нигде не лежит... А с нуля долго((

Изменено 14 мая, 2018 пользователем fettamara

[Zvezdopad]

С нуля точно долго. И в последнее время мне стало ещё и лениво шить верхнюю одежду, хотя планы есть, но пока никакого желания - во всём сквозит невыносимая лёгкость бытия

 

решила ударить по полосатикам

 

мишутки уже раскроены, а то нам тропики пообещали - хочется чего-то лёгкого-шкодного-домашнего

 

второй полосатик серьёзнее - отличного качества коттон с эластаном с невероятно потенциальной полосой постиран, лениво ждёт своего часа, чтобы стать платьем-рубашкой. Расположение полос сложилось сразу, а вот тонкости фасона - пока нет, хотя...чего там думать с платьем-рубашкой-то... но может всё-таки платье-рубашка-худи?...в общем - пока лениво думается. Тропиками ещё и не пахнет:-)

 

И реинкарнацию джинсов и хорошо уже жизнью истрёпанной футболки тоже не мешало бы осуществить

 

И на сайте вышла статья по моделированию юбки по мотивам Татьяны Котеговой.
http://www.season.ru/assets/allowed/articles/184x236/vykroyki/modelirovanie/ubki/ubka_kotegov/1.jpg
клик ми!

[ГерАнюра]

Оля , а бока у переда куртки-парки уменьшали?

[Zvezdopad]

не совсем поняла вопрос, спросите его как-то по-другому, пожалуйста.
В ширину или в длину?
В ширину ничего не уменьшала. Люблю объёмные вещи. Размера на 3-4 больше меня - самый любимый размерчик.

[8 марта]

Оля, метаморфозы парке явно к лицу) Стильная, классная получилась!
Честно, я бы тоже от такой не отказалась, но как подумаешь, о масштабах работы...
А у тебя всё сложилось: готовый полуфабрикат плюс твоё мастерство.

[ГерАнюра]

не совсем поняла вопрос, спросите его как-то по-другому, пожалуйста.
В ширину или в длину?
В ширину ничего не уменьшала. Люблю объёмные вещи. Размера на 3-4 больше меня - самый любимый размерчик.

 

Спасибо, меня именнно ширина курточки интересовала, всё понятно.

[Zvezdopad]

про витиеватости диалектического материализма

 

Крылатое выражение *бытие определяет сознание* приписывают К.Марксу, хотя, его автор Гегель, но хитрый Маркс слегка раздвинул границы в своём предисловии «К критике политической экономии» (1859): «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» и таки утвердился в авторстве для истории.
кстати...такая вот чехарда далеко не редкость и в шитейном мире тоже:-)

 

 

Откуда инфо про чехарду?:-)
Когда-то удалось на отлично сдать политэкономию (до сих не понимаю как), вникнув за один день безо всякого интернета всего в 10 фраз и заучив всего 10 названий трудов великих деЯтелей. Весь этот винегрет можно было менять местами, всё-равно никто из преподов после третьей фразы уже не вникал в суть вдохновенно несомого, и из 10 фраз, дополняя и обвешивая их, на экзамене вполне себе по силам накатать 3 листа формата А4 с обеих сторон. В общем, через три минуты проникновенного чтения этого талмуда с огромным пылом на устах и патриотическим блеском в глазах, председатель комиссии уже тянулся к зачётке.
блеск в глазах был исключительно от бессонной ночи перед госэкзаменом, а пыл жизненно необходим, чтобы не уснуть ...

 

 

так что там с бытием?
оно вдруг всполошилось, что потеплело и сознание засуетилось, что телу не в чем будет опять купаться, при чём - в прямом и в кривом смысле. В общем, нужно было шкодное платье, которое мгновенно снимается/надевается, без застёжек, приталивания и похожее на пляжное, из ткани не сильно мнущейся.

 

Был обнаружен кусочек опять маленький по длине.
Решено было доставить его лямками, чтобы дотянуть до длины на 1см ниже колена, которые чудом выкроились из серого участка

 

Остальное дело техники, сшилось быстро, потому что это был пробник
и обработке уделилось ровно столько времени, сколько надо для непыльного платья

 

Заодно проверился один момент - тельце, разбитое цветовыми полосами выглядит на много Уже, чем есть.

 

 

Платье получилось трапецией, что в фас, что в профиль, но на манекене это не демонстрируется, потому что нет рук.

 

Его кроить просто, если когда-то озаботиться и вычислить углы наклона именно для своей фигуры на конструкции с ЦКР.
Здесь нужна ещё вытачка на бюст, но она ломает столь крупную полоску, потому проигнорирована, что несколько сказалось на посадке, но для пляжного платья абсолютно не критично.

 

А вот второе платье-рубашка, которое будет шиться медленно и печально между купанием, бытием и диалектическим материализмом, уже с вытачками...

но это чисто прикидка на Моню без соблюдения вообще ничего:-) потому что в этот момент сознание шепнуло: давай-ка забьём на весь этот материализЬм и пойдём в бытие - дел накопилось чего-то, это тебе не политэкономию сдавать:-))) а пошить ты всегда успеешь.

[Диана-охотница]

Распрекрасное платье !
МедведИ душевные ...

[Lena Di]

Платье с мишутками! Какая прелесть? Оль, а можешь прислать случае изнанку показать - как у тебя стык лямок с полочкой-спинкой обработан? Спасибо

[OlgaLosss]

КАКОЕ классное платье! Тихо подозреваю, что ширина и расположение лямок четко просчитаны, чтобы прикрывать лямки бюстика или купальника на организме ;-).
Открыла первое фото (изнанка) и почему-то решила что это лицо :-)))). Восхитилась классно подобранной расцветкой обтачек и чистотой исполнения. Потом поняла что это была изнанка и восхитилась еще больше!

Здесь нужна ещё вытачка на бюст

Вот с этого места поподробней пожалуйста можно?;-) Из какого места планируется вытачка (плечевой шов, бок, горловина...)?
Очень интересует в плане конструкции и в плане удачного расположения рисунка-полос.