Платья, блузки, жакеты "по косой" - конструируем, шьем + Творения!

[Natamoda]

Заказали вот это платье. Мне оно тоже нравится. Не совсем понятно, как конструировать.
Можно с ним пройти все этапы в режиме он-лайн. С поправками, советами. Коллективными исправлениями моих ошибок.
Ткань ещё не куплена, но думаю клиентка от этого заказа не откажется. Приступать к конструированию уже можно. Как будет, что выложить - покажу.
Хотите?
http://www.net-a-porter.com/product/36362%..._-36362-_-slot3
Как вы думаете, подкладка кроится по косой по лекалам верха или подкладка впереди должна держать драпировку верхнего слоя и должна быть облегающей в верхней части? Или по долевой и держит драпировку горловины? Драпировка на подоле дополнительно крепится к подкладке? или в свободном полёте и крепится только в боковом шве?

 

Фотки побольше:

[valeri_angel]

Могу, конечно, и ошибаться, но по-моему подклад тут ни чего не держи. По горловине идет обычная качеля,а по низу в боковых швах складки заложенны, и низ не проутюжен. Ну еще и весь крой по косой.

[Гость allbina]

Как-то пыталась соеденить такую качельку и подкладку по долевой, ой и наигралась, не вариант для мелкосерийного пр-ва из чего делаю вывод подкладка по косой.

[Zvezdopad]

Хотите?

да, хочу
всегда было интересно посмотреть, а как это делает спец
всегда интересно узнать методы подхода к моделированию, технологии, и преодоление возникших сложностей, у других
с удовольствием закупаю билетик на просмотр - от начала и до конца

[Natamoda]

Могу, конечно, и ошибаться, но по-моему подклад тут ни чего не держи. По горловине идет обычная качеля,а по низу в боковых швах складки заложенны, и низ не проутюжен. Ну еще и весь крой по косой.

Вот у меня такие же мысли. Но сомнения, не будет ли качелька разъезжаться в стороны?
Фигура клиентки

 

Размер 160-88-70-102 и проверенная основа до коленей.
Попытаюсь это платье нарисовать на фигуре клиентки, чтобы подобрать пропорции.
Клиентка молодая, но не девочка (около 30 лет), длину, как на образце она не носит, да и ножки в верхней части полноваты.
Платье будет носиться на высоком каблуке, поэтому буду удлинять ножки на фотографии на величину каблука.

[Хельга]

да, хочу
всегда было интересно посмотреть, а как это делает спец
всегда интересно узнать методы подхода к моделированию, технологии, и преодоление возникших сложностей, у других
с удовольствием закупаю билетик на просмотр - от начала и до конца

+еще один билет:) для заинтересованного зрителя:)

[Natamoda]

Пропорции платья для этой фигуры. Жаль, что ткани ещё нет, можно было бы делать сразу в нужной ткани.

Зрителям очень рада. Если есть замечания и пожелания - высказывайтесь.

[primrose]

Животик у заказчицы есть? Я бы все ж попыхтела и частичную подкладку по долевой сделала, чтобы ткань платья скроенная по косой в процессе носки не слишком облегала выпуклость на животе, если это не желательно. Сзади кромку или какую-нибудь легкую,незаметную хитрость в горловину и плечи, чтобы не растягивалось.

[Магнолия]

Я тоже присоединяюсь к зрителям, для меня лично это будет очень полезной информацией.
И вопрос, на коленях заужение, оно не будет помехой для быстрых шагов?

[Natamoda]

Натамода, можно я в Ваш первый пост добавлю фотки этого платья? - а то по ссылке его уже распродали...:(

Спасибо. А, случайно, нет фоток большого разрешения?

 

Животик у заказчицы есть?

Есть приятной округлости, можно и не скрывать.

 

И вопрос, на коленях заужение, оно не будет помехой для быстрых шагов?

Думаю, крой по косой даст пружинистость внизу, это одни из причин кроя подкладки по косой, хотя, если её делать по долевой, то можно сделать разрез в подкладке для шага.

[Jioti]

Natamoda я не так давно шила платье из крепдешина ,перед платья был по косой с качелями ,подклад я скроила по долевой ,качелька при косом крое все таки разьежается,был не очень удачный опыт:-))

[Июль]

С интересом наблюдаю за Вашей,Natamoda, работой.

 

Разрешение побольше
радикал почему маштабирует изображение

[Natamoda]

Скорей всего качелька держится на обтачке спинки. Вдоль среза надо будет поставить долевую полоску. Пройму тоже надо будет укреплять, может полоской клеевой, вырезанной по косой, чтобы пружинила вместе с платьем, но излишне не растягивалась?.
Подол платья явно соединён с подкладкой. Внимательно рассмотрела фотографию - подкладка по косой.
Представила, что если подкладку делать по долевой - это вытачки, молния на подкладке - могут пропечатываться на верхнем слое.
Если клетка будет такая же несимметричная, как на модели- активную полосу надо будет развернуть в другую сторону, чтобы увести взгляд от асимметрии бёдер. А с другой стороны - тогда активная полоса не будет гармонировать с вырезом горловины. А может развернуть горловину зеркально? Дождусь ткань и буду тогда решать - в лекалах основы асимметрия фигуры не учитывается и можно будет просто поменять лицо и изнанкой на лекалах.

[Гость allbina]

А что Вы думаете о боковых швах, неровных как китайская стена? Похоже что так задумано.
Мне кажется для чистоты эксперимента нужен макет.

Изменено 2 ноября, 2008 пользователем allbina

[Natamoda]

 

Мне кажется для чистоты эксперимента нужен макет.

Какой? Из бязи? Может маленький макет на куклу сделаю.
Насчёт неровности швов, думаю, здесь дефект превращён в эффект. Складки обязательно будут тянуть боковой шов.
Только что была примерка на эту же клиентку двойной шифоновой блузы по косой со сгибом по горловине. Нижний слой блузы неуправляем - то выглядывает из под верхнего слоя, то прячется. Выровнять будет невозможно, потому что нижний слой гуляет, как ему вздумается и следующий раз при одевании выглянит в другом месте. Так вот эта неровность понравилась и мне и клиентке.

И решили ничего не ровнять. Хорошо с "продвинутыми" клиентами!

[Гость allbina]

Хорошо с "продвинутыми" клиентами!

 

С качельками, мне кажется тоже не все просто, с той стороны, где внизу складки есть уголок который ни к чему не крепится, заворачивается куда ему захочется, и тут Вивьен съоригинальничала.

 

А фото блузки не можете показать?
Какова была ширина ткани и какая получилась длина блузки?
А рукава цельнокроенные?
Вопросами сыплю чрезмерно, но как раз подобную задумку вынашиваю.

[Natamoda]

Зарисовку и лекала показываю, дошью - покажу и готовую блузу.
В готовом виде местами прикреплю нижний слой по плечевым и боковым швам - иначе даже сложно надевать.

[Утро]

Сзади на фото не очень красиво смотрится спина и пройма, как-то разваливается, мне кажется на спине подкладку надо точно делать по долевой. Вообще и спереди тоже лучше по долевой, она будет удерживать плечи и проймы в аккурате. А клетка по косой сверху пусть гуляет в дозволенном ей подкладкой объеме.
Только клетчатую ткань нужно покупать тоже "гуляющую".

Изменено 2 ноября, 2008 пользователем Утро

[primrose]

Подол платья явно соединён с подкладкой. Внимательно рассмотрела фотографию - подкладка по косой.
Представила, что если подкладку делать по долевой - это вытачки, молния на подкладке - могут пропечатываться на верхнем слое.

 

В порядке бреда, а если подкладку делать из сетки в меру эластичной? Кажется в костюмах для танцев такая есть, в руках не держала, видела издалека.

[Natamoda]

Эти сетки синтетические. Клиентка уважает только натуральные ткани.

[Гость allbina]

Подкладка все равно не видна, какая-то ее часть может быть по долевой(верхняя часть спинки, чтоб не рзъезжалась) остальная - по косой.

[Natamoda]

Чтобы точно перенести найденные пропорции на основу, фотографию помещаю в автокад, где и буду строить чертёж, масштабирую её в натуральный рост клиентки. Провожу уровень линии бёдер, талии, груди. Достаточно выделить линию бока юбки, у меня появляется окошко с длиной этой линии и мне остаётся отложить эту величину на чертеже. Также узнаю глубину горловины, но линию, которую измеряю провожу от линии груди, а не от горловины, потому что около горловины идут перспективные искажения. Узнаю ширину плеча, длину отлетной части горловины и т.д. Практически все пропорции можно измерить на фотографии.

[Утро]

Натамода, я балдею от Вашей работы в автокаде ( в хорошем смысле). ждём-с продолжения...

[Natamoda]

Моделирование будет в 2Д, это не сложно. Только основа была получена с помощью объёмного манекена.
То, что я буду делать - это вы все делаете, кто в автокаде, кто в компасе, кто на бумаге на столе - без разницы.
Можно, наверно пропорции по фотографии померить и в других программах.
Автокад мне нравится тем, что там делается всё в натуральную величину и пропорции рассчитывать не надо.

[Утро]

Натамод, можно справку про автокад ?
Я правильно понимаю что автокад - это лишь инструмент, ну как "железо" для компьютера, но программу по маштабированию, проектированию, раскладке выкроек Вы сами туда заложили по какой-то методите, например , по Мюллеру ( условно).
Или же Ваш автокад Вы уже приобрели готовый со встроенной программой проектирования женской одежды?
Не удивляйтесь, пожалуйста, что я про это спрашиваю, ведь в этом вопросе я ещё даже не "чайник".

Изменено 2 ноября, 2008 пользователем Утро