Как шить действительно качественно?

[Vlastilina]

к сожалению вес фоток не дает загрузить несколько.
ВСЕ платья из синтетики, те что синие - с добавлением лайкры.

[Vlastilina]

Как по мне - так разница только в цене : нижнее зеленое - 78$, верхние - 600-1000$. Потому что зеленое - с китайского алиэкспресса, а с верхнего поста - платья от довольно известного дизайнера. При этом сшиты они - дизайнерские вещи! - по выкройкам... из Бурды.
Пришла устраиваться на работу конструктором-модельером. Хозяйке нужно, чтобы по эскизам и готовым фотографиям я разработала конструкции моделей. каждую на шесть размеров. При этом платья уже во всю шьются. Я спрашиваю:" А как же девочки сейчас шьют?" Ответ убил - каждая берет ПОХОЖЕЕ лекало из Бурды и САМА строит как умеет. Но тогда я еще не знала, что хозяйка - известный - не только у нас в стране - дизайнер! Вот вам и высокое качество от кутюр - здесь я не увидела ни оригинальных лекал, ни безупречного пошива, ни хороших тканей (на себя бы я такую синтетику не одела). Вот так оно в жизни бывает...

[Иллинтер]

Подумаешь... Есть спрос - вот и шьют... Ну и имя значит уже работает на свою хозяйку... Сплошь и рядом такое, и не удивительно вовсе... Удивительно как раз другое: как классно и грамотно бывают сделаны настоящие "кутюрные" вещи, от настоящих "кутюрье", а не от нуворишей от моды...
***********************
От Дончанки: ветку о том, как соотносится имя и качество шитья, вынесла в отдельную тему Как сделать себе имя.Имя и Качество шитья.

[Vlastilina]

Удивительно как раз другое: как классно и грамотно бывают сделаны настоящие "кутюрные" вещи, от настоящих "кутюрье"

Почему же это - удивительно? От "кутюр" как раз и ждешь оригинального, необычного/ качественно сшитого изделия.

[ST411]

Как по мне - так разница только в цене : нижнее зеленое - 78$, верхние - 600-1000$. Потому что зеленое - с китайского алиэкспресса, а с верхнего поста - платья от довольно известного дизайнера. При этом сшиты они - дизайнерские вещи! - по выкройкам... из Бурды.

То , что фото зелёного платья используют на алиэкспресс не значит, что купивший получит именно это. На другом сайте http://www.klybni4ka.net/plat-e-izumrudnog...arik-ediz-92114 тоже стоит не 78$ и дизайнер тоже довольно известен....
или http://eversodelicious.com/market/vecherni...rik_ediz_92114/ Изменено 27 июня, 2015 пользователем ST411

[Не Просто Мария]

По поводу "великолепного" качества дизайнерских вещей, к которому надо стремиться.

 

Сколько раз пыталась рассмотреть обработку дизайнерских вещей - ну не вижу я там ничего выдающегося!

 

Вот давайте посмотрим, например, на подгибку низа... Низ подшитый вручную - нонсенс! При этом у наших мастеров это норма, потому что так в ряде случаев так красивей. У именитых же ролевые швы :(

 

Несколько лет назад смотрела интервью с Аленой Ахмадулиной. Она рассказывала, что сейчас о качестве ткани, пошива речь не идет, изделия не предназначены для большого количества химчисток/стирок (или вообще изделия разового использования). Все равно те, кто одеваются у именитых, не носят одно и тоже платье 3 раза. Смысл тогда вкладываться в качество ткани (я не говорю о цене ткани, только о качестве! вы же прекрасно понимаете, что это разные вещи) или в качество пошива? Лучше вкладываться в дизайн и маркетинг.

 

Так что, я бы лучше равнялась на Мастеров, если мы говорим о шитье, а не о дизайне. У нас Мастеров много (Milo, Женя-Строчка, Natamoda, OlgaLosss, IceCreame и многие другие).

[christi]

и у меня рецепта нет готового, но с какой стороны не поверни: технология и ВТО - это первое условие.
техника - та же, что в игре на рояле - мало знать теорию и мало пару раз "отыграть с листа"
Без ежедневных часовых тренировок вряд ли "действительно качественно" получится....
и нет предела совершенству

 

Ходила 2 года на курсы шитья. Умею шить, беру заказы, есть машинка, оверлок и огромное желание делать лучше.
С кроем проблем нет, пошив неплохой, но вчера смотрела передачу о дизайнерах и зацепила тема, что мировые дизайнера шьют на столько хорошо, что за километр видно Версаче это или Версаче мэйд ин Чайна. Ну что там Такого они делают???

Я опять пошла на курсы к портнихе к которой раньше ходила, сейчас ей уже 86.
Системно она учить не умеет, то есть так:
Спрашиваешь - расказывает и показывает. Не спрашиваешь - делаешь как умеешь.
Сама она шьет великолепно !!!
но очень много ручной работы, причем её не видно, т.е. я хочу сказать, что ни один шов не выглядит как "сам-пошив", а наоборот всё очень-очень чисто., даже не побоюсь сказать, идеально.
ткани она использует только очень хорошего качества
*******************************
то есть, я понимаю озадаченность автора - сама тем же озадачена.
Каждый раз себя себя спрашиваю. что эффективней шить медленно, добиваясь максимального приближения к идеалу (то есть в итоге это означает шить мало в еденицу времени) или всё же шить как можно больше максимально стараясь на скорости ( то есть в итоге шьешь больше изделий и больше навыков наработаешь)
?
У кпгп какой опыт в этом вопросе?
Мне больше нравится 2 вариант, потомучто много идей, которые надо воплощать :)
Но иногда думаю, может это и есть причина нередких "фальшивых нот" ?
Может думаю, надо как-то на медленном темпе сосредоточиться - этот вариант не нравиться по выше указанной причине, но шить как моя портниха хочется.

 

Н-да...а еще есть такой аспект, как БРЕНДОМАНИЯ. Ну это типа "Черного квадрата" Малевича. Шедевр? Весь мир твердит, что таки да. А у себя дома вы бы его повесили? ..

Основная задача искусства - вызывать сильные эмоции. Разные. Потому что именно эмоции являюся двигателем жизни, а искусство - квинтэссенция чувств.

а у качественной одежды другая задача..
хотя, опять же, если подумать, и телогрейка может быть качественной, .....в качестве телогрейки :)

[Milo]

Н-да...а еще есть такой аспект, как БРЕНДОМАНИЯ. Ну это типа "Черного квадрата" Малевича. Шедевр? Весь мир твердит, что таки да. А у себя дома вы бы его повесили?

БРЕНДОМАНИЯ ... может и плохо ею болеть, но для шьющих людей рассмотреть "брендовое" в какой то степени высшая школа.
В одном привлекательном для меня блоге есть такая рубрика: - "изнанка".
В рассылке мне пришли пока только две темы ... изнанки блузок и брюк ...
Мало ... потому что смотрела б и смотрела ... очень мотивирует.

 

Ссылку на видео "Обработка брендовых блузок" уже давала в своей теме ...

 

Еще ...

 

Я собственно о чем ... картинок с именными моделями в интернете море, но "обратную сторону медали" на них не рассмотреть к сожалению ... разве что по счастливой случайности.
Девушки, многие ведь имеют такие вещи ... или имеют возможность рассмотреть клиентские (например).
Фото с комментариями были бы хорошей школой.

 

.... Мне клиентка вчера принесла пиджачок ... не от бог весть какой знаменитости ... но повторить просит и конструкцию и внутреннюю обработку ... для нее это принципиально.
Значит буду снимать лекала с готовой вещи не распарывая ее (обычно делаю это, одев на манекен, покрывая каждую деталь тканью или пленкой ... по типу - наколка) ... ну и изнанку поизучаю ...

 

А возможность заглядывать в библиотеку изнанок - мечта .........

[LenElen]

Шью более 20 лет. Мой принцип в работе - шить так, чтоб не стыдно было одеть изнанкой на верх. Пусть это будет медленно, но я не могу себе позволить отдать вещь с "косяками", и отговорки типа "никто не заметит" у меня не прокатывают))))
И в ответ получаю благодарные отзывы от клиентов, что покупные вещи через пару лет безжалостно утилизируются, а мои висят как музейные экспонаты)))

 

Совсем недавно принесли на ремонт покупное брендовое платье, надо было подкорректировать по длине юбку солнце. В итоге переделала полплатья - кокетка из кружева была вся перекошена, кружево выкроено несимметрично, потайная молния вся затянута ( верх юбки шифон, подклад тонкий трикотаж), швы просто под оверлок пущены. Слов возмущения и удивления было ооочень много)))) Вот я бы, даже в измененном состоянии сознания, так сшить не смогла.

[Сказка]

К сожалению ссылка выше не срабатывает ... может быть эта?
Если нет звука, то попробовать скачать ... у меня эти видео хранятся в компе.

Milo, подскажите, пожалуйста, как Вы скачали видео на комп? с помощью какой-то программы?
***************************
От Дончанки: ветку с вопросом Волна1 о подгибке накидки вынесла в тему Как правильно сшить пальто, плащ, куртку? Спрашиваем, пробуем.

[Olya1971]

Совсем недавно принесли на ремонт покупное брендовое платье, надо было подкорректировать по длине юбку солнце. В итоге переделала полплатья - кокетка из кружева была вся перекошена, кружево выкроено несимметрично, потайная молния вся затянута ( верх юбки шифон, подклад тонкий трикотаж), швы просто под оверлок пущены. Слов возмущения и удивления было ооочень много)))) Вот я бы, даже в измененном состоянии сознания, так сшить не смогла.

заранее прошу прощения за мою дремучесть и невежество, но вот почему считается моветоном в швейных кругах, если "швы просто под оверлок пущены"? ;) тут на форуме, и в инете часто этот вопрос поднимался, поэтому мой вопрос не только к автору этого сообщения ;)

 

я понимаю, что если швы обработаны взакрытую либо т.н. закрытым французским швом или бейкой, это выглядит намного красивее, практичнее и солиднее, и как бы является признаком высокой моды, но почему оверложенный шов попал в такую немилость? мне просто интересно, может, я зря оверлок покупала )))

 

для меня, которая 20 лет шила на чайке, у которой (чайки), кто знает, для обметывания (если это можно так назвать) был только зигзаг, каким тонкие ткани обработать было просто нереально, а толстые тоже иногда зажевывало, то для меня покупка оверлока была заоблачной мечтой. да, я шью только для себя, и мне не особо претит, что внутренние срезы сшитых мною вещей просто обработаны на оверлоке, но хотелось бы стремиться к идеалу. ;)

 

поэтому вопрос: когда уместна и приемлима обработка швов оверлоком, а когда нужно применять закрытый шов? это я для себя хочу уяснить, чтобы не выглядеть в современном мире допотопным ящером )))
Спасибо!

[Галина]

Да нет, оверлок - не моветон. Мне кажется, к различным видам обработки надо подходить творчески, по ситуации. Например, трикотаж часто удобнее всего прямо на оверлоке и шить. Боковые срезы юбки или брюк на оверлоке обработать лучше, чем окантовкой. Надо нитки в оверлок брать потоньше - и все будет хорошо. Окантовка даже тонким шелком в прилегающем изделии с лицевой стороны может оказаться более заметной, чем обработка оверлоком. Жакет без подкладки, который предполагается носить расстегнутым, хочется иметь с окантованными припусками. Но тогда и окантовывать не чем попало. Для шелковой блузки хочется видеть узкий припуск, 3мм смотрится идеально. Оверлоком такое не обеспечить, там надо французский шов использовать.

[Milo]

Milo, подскажите, пожалуйста, как Вы скачали видео на комп? с помощью какой-то программы?

У меня нет такой ... скачиваю здесь ...
Просто в окошко вставляется адресная строка или код видео.

 

Для шелковой блузки хочется видеть узкий припуск, 3мм смотрится идеально. Оверлоком такое не обеспечить, там надо французский шов использовать.

Да ... блузки обычно шьются из достаточно тонких тканей, зачастую слегка просвечивающихся, внутренние швы становятся заметнее ... и если они даже 1,0 -1,5 см, выглядит это не очень.
Но, думаю, помимо эстетики есть еще одна причина.
Швы вразуюжку (2 слоя) и заутюжку (3слоя) в изделиях (особенно надетых на тело) из тонких тканей получаются "гуляюще-плавающими".
Французский (двойной, 5 слоев) или запошивочный (4-5 слоев) имеют небольшую ширину, но более стабильные и не плавающие.
Изделие как бы приобретает каркас из таких "ребер жесткости".
Представьте блузку из органзы - тонкие, четкие швы краше "рисуют" конструкцию ...

 

То же самое относится к шифоновым платьям ...
Вообще в случае с шифонами появляется еще одна причина ... на месте шва нити ткани часто "разъезжаются" ... при обработке французским или запошивочным, меньше вероятность соскальзывания долевой с утка, что часто случается при применении простых швов.

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем Milo

[Olya1971]

Да нет, оверлок - не моветон.

ой, спасибо, вы меня успокоили! а то я стала чувствовать себя со своим оверлоком не в своей тарелке...

Например, трикотаж часто удобнее всего прямо на оверлоке и шить. Боковые срезы юбки или брюк на оверлоке обработать лучше, чем окантовкой. Надо нитки в оверлок брать потоньше - и все будет хорошо. Окантовка даже тонким шелком в прилегающем изделии с лицевой стороны может оказаться более заметной, чем обработка оверлоком.

я вот это тоже заметила, что именно обработка оверлоком в таких случаях удобнее ;)

Жакет без подкладки, который предполагается носить расстегнутым, хочется иметь с окантованными припусками. Но тогда и окантовывать не чем попало. Для шелковой блузки хочется видеть узкий припуск, 3мм смотрится идеально. Оверлоком такое не обеспечить, там надо французский шов использовать.

Швы вразуюжку (2 слоя) и заутюжку (3слоя) в изделиях (особенно надетых на тело) из тонких тканей получаются "гуляюще-плавающими".
Французский (двойной, 5 слоев) или запошивочный (4-5 слоев) имеют небольшую ширину, но более стабильные и не плавающие.
Изделие как бы приобретает каркас из таких "ребер жесткости".
Представьте блузку из органзы - тонкие, четкие швы краше "рисуют" конструкцию ...

 

То же самое относится к шифоновым платьям ...
Вообще в случае с шифонами появляется еще одна причина ... на месте шва нити ткани часто "разъезжаются" ... при обработке французским или запошивочным, меньше вероятность соскальзывания долевой с утка, что часто случается при применении простых швов.

и тут с вами согласна.

 

А вот бейкой в каких случаях лучше обрабатывать срезы? И какой бейкой (из каких тканей)?

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем Olya1971

[El@ana]

А вот бейкой в каких случаях лучше обрабатывать срезы?

Имхо, можно практически в любом изделии из любой ткани использовать бейку. Она одинаково хорошо смотрится и в жакетах без подклада и в нарядных платьях. У нас на сайте есть статья об этом виде обработки Изнанка меняет лицо.

[Olya1971]

Имхо, можно практически в любом изделии из любой ткани использовать бейку. Она одинаково хорошо смотрится и в жакетах без подклада и в нарядных платьях. У нас на сайте есть статья об этом виде обработки Изнанка меняет лицо.

спасибо!
но вопрос мой о ткани, которая используется для бейки, оставется в силе. ;) я так поняла, что ее нужно делать из более тонкой ткани, чем основная ткань изделия, чтобы не было утолщения швов. какие ткани все-таки предпочтительней? видела, что используют бейки из тонкого хлопка, тонкого атласа, подкладочной ткани, какая еще ткань подойдет для бейки?

 

еще пошла по вашей ссылке и увидела, что делают отделку низа изделия или подкладки кружевом, красиво. но у меня возник вопрос с практической точки зрения: не делает ли зацепок это кружево на колготах-чулках? ;)

[El@ana]

я так поняла, что ее нужно делать из более тонкой ткани, чем основная ткань изделия

Согласна с вами. Конечно, если ткань толстая (таким способом можно ведь и изнанку пальто обработать) то бейка должна быть из ткани тоньше.
А так... из какой ткани лучше бейки... Наверное нужно по модели смотреть.
Можно и недорогую атласную использовать.

 

Кстати на этом платье кружево с подвохом оказалось - колючее и на колготках оставляло затяжки. на ощупь оно слегка жестковатое было. Пришлось срезать) Вот вам и ответ на вопрос, какое должно быть кружево для отделки изнанки - мягкое. Мне кажется идеально подойдут хлопковые или льняные кружева. Главное, хорошо их продекатировать, чтобы потом не сели.

 

Можно бейку из сетки стрейч использовать. В качестве примера - обработка проймы от iskushenie. Такой же сеткой можно и остальные швы окантовать.

 

В теме О косой бейке у нас много всяких секретов собрано. Там и фото изнанки изделий от форумчан можно поразглядывать.

[Olya1971]

El@ana , спасибо большое за ответ!
и за идею бейки из трикотажной сетки

[Jioti]

что делают отделку низа изделия или подкладки кружевом, красиво. но у меня возник вопрос с практической точки зрения: не делает ли зацепок это кружево на колготах-чулках? ;)

очень люблю использовать трикотажное кружево, оно мягкое не цеплючие.

[Olya1971]

очень люблю использовать трикотажное кружево, оно мягкое не цеплючие.

спасибо, возьму на заметку

[Галина]

Я с выбором ткани для бейки как-то не заморачиваюсь. Не выбрасывают обрезки красивых тонких тканей, шелковый батист, Шифон храню специально для таких случаев. Атлас менее удобен в работе, особенно стретчевый. Для толстого твида даже готовые косые бейки подходят. Проще надо к вопросу бейки подходить. Приложили - посмотрели - попробовали на кусочек. Понравилось - используем. Бейка не обязательно в тон. Может быть отделочным элементом изнанки, если не просвечивает с лица.

[амурчанка]

очень люблю использовать трикотажное кружево, оно мягкое не цеплючие.

А что за трикотажное кружево,как оно пришивается на плоскошовке?

[Jioti]

Кружево эластичное, бельевое, она бывает разной ширины, мне нравится 1,5 см и пришивала его обычной строчкой по краю, можно еще пришивать трехступенчатым трикотажным зигзагом.

[Milo]

Изделие как бы приобретает каркас из таких "ребер жесткости".
Представьте блузку из органзы - тонкие, четкие швы краше "рисуют" конструкцию ...
То же самое относится к шифоновым платьям ...

Иллюстрации из новенького ... шифоновая блузка Maison Margiela и кружевная Alexander McQueen ... тонкие видимые швы играют тут совсем не последнюю роль

 

 

Здесь, конечно, край прозрачности, но и в менее просвечивающихся тканях, швы стандартной ширины упрощают вид.

[Дончанка]

Применение кособейки в обработке пояса брюк из темы Вопросы пошива брюк, шорт.

Красивая обработка срезов пояса и гульфика от Sky
http://club.season.ru/uploads/post/6895/574/post-6895-1385627574_thumb.jpg

 

и от виннипух

По такому- же принципу можно обрабатывать и пояс брюк.

 

Т.к. брюки без подкладки, то обрабатываем внутренний срез пояса как нравиться: оверлок или косая бейка или оверлок и косая бейка.
http://club.season.ru/uploads/post/3137/527/post-3137-1237402527_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/3137/552/post-3137-1237402552_thumb.jpg