Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

3Д сенсоры для создания трехмерной модели в домашних условиях


Рекомендуемые сообщения


Перспективные искажения полностью отсутствуют?
Нравится чёткость скана. Если размеры совпадают, то лучшего и желать не надо. Не нужно зависеть от тётей и дядей из 3Д ателье.
А почему ноги "веером"?

Судя по тому как совмещаются сканы, сделанные с разных уровней, искажений нет. Измерения совпадают. Первые сканы делала с горизонтальными резинками, когда проверила, что все четко, то резинки перестала применять. Теперь бы пробник отшить и посмотреть что получится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Судя по тому как совмещаются сканы, сделанные с разных уровней, искажений нет. Измерения совпадают.
А нельзя сканировать так, чтобы "сканируемый объект" вращался на "подиуме", а "сенсор" перемещался плавно вертикально (скажем сверху вниз) и сканировал весь "сканируемый объект" полностью?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А нельзя сканировать так, чтобы "сканируемый объект" вращался на "подиуме", а "сенсор" перемещался плавно вертикально (скажем сверху вниз) и сканировал весь "сканируемый объект" полностью?

Тоже хотели так сделать, но при движении сенсора вверх-вниз трэк теряется. Скорее всего недоработка программы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой первый скан, сделанный кинектом
p23.jpg
Манекен установлен на вращающийся подиум. Скорость вращения 1 оборот в минуту.
Мне кажется скорость маловата. но при большей скорости у человека может закружиться голова.
При такой сеть получается слишком детализирована и не достаточно гладкая.
В рино сильно уменьшила количество полигонов, чтобы было легче ремонтировать сеть.
Здесь пришлось отрезать бракованную половинку и отзеркалить здоровую.
Собственно, нужно поймать момент, когда сеть заполнилась, думаю одного оборота много. Достаточно было бы и 270 градусов, то есть 45 секунд.
При полном обороте происходит наложение второго ряда сети.
Расстояние до сенсора минимально возможное.

 

Еще бы научить кинект понимать голосовые команды. Видела в ролике, как испытуемый сам себя сканировал приказывая кинекту.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне наоборот больше понравилось, когда прокручиваешь 2-3 раза, заметно сглаживатся сеть. Двойной сети при использовании подиума не было ни разу. Может быть действительно дело в скорости. Мы крутим быстрее чем 1 оборот в минуту. И еще супруг контролирует процесс, если видно, что получилась дыра в сети, то подиум прокручивает немного в обратную сторону. Второй и третий оборот прокручивает быстрее, чем первый, просто чтобы сгладить сеть. Количество полигонов тоже уменьшаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кадрен, подскажите, а где вы купили кинект? сколько он стоит? Подиум у вас самодельный или вы его тоже купили? Муж хотел купить мне кинект через Озон, говорит что их нет в наличии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне наоборот больше понравилось, когда прокручиваешь 2-3 раза, заметно сглаживатся сеть.

Возможно у меня пол неровный, дом старый, из-за этого происходит бинтование при следующих оборотах.
подскажите, а где вы купили кинект?

На Озоне. Но там кинекты похоже пока кончились.

 

Подиум у вас самодельный или вы его тоже купили?

Подиум мне сделали на заказ, но он еще проходит испытания.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья, хочу показать манекен из скана. Соединила 2 сети-верхнюю и нижнюю часть тела. Потом взяла лишь левую сторону тела(т.к. левое плечо выше), отзеркалила, чтобы создать симметричный манекен. Все мелкие дыры залатала и загрузила в Лук на удачу, не надеясь, что такая сеть примется. А Лука запросто создал из нее манекен. Кинула обж из Луки в Рино и сравнила со сканом. Мне нравится.
Вот такая сеть загрузилась в Лукстейлор
post-31017-1358876661_thumb.jpg
Манекен вышел такой
post-31017-1358876684_thumb.jpg
Это сравнение в Рино
post-31017-1358876710_thumb.jpg
И линия сидения. Красным -скан, синим-луковский манекен.
post-31017-1358876754_thumb.jpg
На все времени ушло не более 2-х часов (от начала сканирования до получения манекена в луке). Теперь надо шить пробник...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На все времени ушло не более 2-х часов (от начала сканирования до получения манекена в луке).

Поздравляю! Очень натуралистично!
Теперь на Озоне точно будет продажа кинектов по записи. Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Впервые в России открыт Центр 3D-сканирования "ТРИДЕРУС" - где каждый желающий имеет уникальную возможность не только получить точную виртуальную копию своей фигуры (3d сканирование человека), но и заказать ряд дополнительных услуг:"
( не нашла на сайте Ассоль сколько же это стоит. почитать можно по ссылке Натамоды на обновленном сайте - http://assol.org/menu/kontaktnaya_informaciya/)

Изменено пользователем Granny
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь показала пробник по полученному манекену из скана.
Когда загружала сканы приходилось часто повторять одни и те же действия, чтобы удалить "мусор". Написала небольшой скрипт, с помощью которого можно разбить выбранные сети и затем указать те сети, которые должны остаться после удаления "мусора". Выкладываю, вдруг кому пригодится. Делала в 4-й версии. Можно копировать и вешать на кнопку.

 

-_Runscript (Option ExplicitCall UdalenieLishn()Sub UdalenieLishn()Dim arrObject, strSelObjarrObject = Rhino.GetObjects("Выберите сети для разбиения",32,,True)If IsNull(arrObject) ThenExit SubElseRhino.ExplodeMeshes arrObject,TrueEnd IfRhino.UnselectAllObjects arrObject = Rhino.GetObjects("Выберите объекты, которые останутся после очищения",,,True)If IsNull(arrObject) ThenExit SubElsestrSelObj=Rhino.SelectObjects(arrObject)Rhino.Command "_Invert"End If Rhino.Command "_Delete"End Sub) 

Изменено пользователем ЛюдмилаСС
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь показала пробник по полученному манекену из скана.
Людмила, всего за 3 недели такой прогресс! Понятно, что линии, лекала, пробник не вылизывались. Но результат окрыляет.
Искали сегодня с сыном кинект. Увы.. Ну, бум искать дальше. )
..не хватает места(расстояния), чтобы обойти объект. Дело все в том, что во время перемещения с кинектом расстояние до объекта меняется (и руки дрожат) и теряется связь с объектом, возможно потому что происходит постоянный пересчет расстояния. В общем лучше получается, когда расстояние постоянное и объект вращается.
Опять вернулась к мысли обходить объект.
Условно: к примеру, вариант детской железной дороги- в кольцо вокруг объекта, а на "паровозе" закрепить кинект.
Ну, это образно- про ж/д. ) Можно что-то типа большого обруча, вдоль него на колесиках ездит кинект. :) Смайлик прям в тему :) попался:
http://s17.rimg.info/20783c461a69ca301590391dd4b93fba.gif

 

Другой вариант. В Москве, Питере,...., думаю, можно сойтись вместе четверым обладателям кинекта
и организовать сканирование с 4-х сторон.
Сложности будут, конечно. ) Надо смотреть результат и качество - стоит ли игра свеч.

 

Людмила, у Вас опыта больше, чем у нас всех, вместе взятых. )
Что думаете по этому поводу?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Людмила, у Вас опыта больше, чем у нас всех, вместе взятых. )
Что думаете по этому поводу?

Татьяна, на мой взгляд съемка вокруг может стать неудобной потому, что от кинекта отходят провода:один в ноутбук (или компьютер), а другой -в сеть. С ноутбуком конечно можно походить тоже вокруг, а розетку перемещать - не вариант. Если просто удлинить провода, то тоже как-то не очень приятно получается обмотаться проводами, а если еще второй круг необходимо пройти... В общем не знаю стоит ли тратить время на это?
По поводу 4-х кинектов мне кажется, что с имеющейся программой ReconstructMe больше придется выполнить работы по объединению сетей. Если бы была программа, которая считывала бы сразу с 4-х и объединяла бы в сеть, то это конечно было бы лучше. Но тогда наверно компьютер надо очень мощный, потому что обрабатывая данные с одного кинекта, наш ноутбук, хоть и работает очень быстро, но о-о-о-чень нагревается.
Вы верно подметили, что от начала сканирования до результата прошло около3-х недель. На самом-то деле до появления подиума было просто баловство, а когда подиум появился всего 3 раза сканировались. У меня же детки, которых на время сканирования приходится запирать в "клетке" :) Так что на самом деле результат можно получить гораздо быстрее, когда есть подиум и помощник. Даже места много не надо:около 40 см до объекта и сам объект (по теории максимум 1м в диаметре, чтобы быть отсканированным со всех сторон).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

около 40 см до объекта

Так мало?! Я думала, что расстояние должно быть таким же, как и при фотографировании - более 3м

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Так мало?! Я думала, что расстояние должно быть таким же, как и при фотографировании - более 3м

 

Да пишут, что кинект для виндовс начинает видеть с расстояния 40см. Мы поэкспериментировали, где-то так и получается. Лучше всего, когда расстояние около полуметра, тогда и объект хорошо захватывается и сканируется со всех сторон. А когда дальше отодвигаешь, то те места, до которых не достает сканер просто срезаются. Что удивительно, что сканируется объект даже при минимальном освещении. Опять же в целях эксперимента выключали свет (на улице уже темно было), из источников освещения оставался только ноутбук и то скан получился приличного качества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так мало?! Я думала, что расстояние должно быть таким же, как и при фотографировании - более 3м

Воооот! В том и прелесть! Тоже жду, чем закончатся полевые испытания. Нет у меня условий для фото. Да и хороший фотоаппарат по стоимости может даже дороже сенсора и подиума вместе взятых.
Буду брать однозначно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Людмила СС, подскажите пожалуйста где вы скачали программу ReconstructMeQt и какую версию?

Я пользовалась версией ReconstructMeQt 1.0.38, сейчас вышла новая 1.1.74. Скачать можноЗдесь. Пишут, что в новой версии снято ограничение для некоммерческих версий в виде потери трэка. И теперь появилась возможность уменьшать количество полигонов и просматривать результат в режиме сети. Пока нет помощников, чтобы испытать версию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о сканировании 2-мя сенсорами одновременно.

Поняла, что в ролике просто сравнение сканирования кинектами разных моделей.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Поняла, что в ролике просто сравнение сканирования кинектами разных моделей.

Здесь можно почитать о новшествах. Если я правильно поняла, то происходит преобразование сразу с 2-х сенсоров. Кстати попробовала новую версию ReconstructMe, очень быстро работает и мне показалось, что больше захват стал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как и обещала, провела сравнительный анализ скана, каркасного манекена(по фото) и Евы, подогнанной под мои размеры.
Это Ева и скан
post-31017-1359298147_thumb.jpg post-31017-1359298156_thumb.jpgpost-31017-1359298166_thumb.jpg
Ева под размеры подгонялась немного раньше, чем появился скан, а в то время была немного худее (новогодние праздники не прошли даром), поэтому несоответствие в районе боков и пузика во внимание не берем. Основная цель-проверить плечевой пояс, с которым больше всего проблем при построении манекена.

 

Это скан и каркасный манекен
post-31017-1359298329_thumb.jpg post-31017-1359298343_thumb.jpg http://savepic.org/2662509m.png

 

В общем невооруженным глазом видно, что плечи у каркасного манекена ушли вперед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пользовалась версией ReconstructMeQt 1.0.38, сейчас вышла новая 1.1.74.

Пока еще не пробовала новую версию программы. Но уже получены неплохие результаты тем, что есть.
кинект у меня на работе. Очень спешила и кинула тестовые файлы в папку с русским шрифтом. Принесла домой, чтобы похвалиться, а папка пустая. Все все от буквы диска в пути к файлам должно быть написано латиницей.
Опытным путем нашла правила для сканирования на вращаюмся подиуме с электрическим управлением.
1. Оптимальное расстояние от сканера до оси вращения 90-100см.
2. Левый глаз сканера должен быть в одной плоскости с осью вращения. Проще говоря. смотреть на ось.
Если глаз смещен, то происходит раздувание скана.
Больше узнать о кинекте можно на сайте
http://habrahabr.ru/post/150955/
3. Между кинектом и объектом не должно быть ничего, что может попасть в кадр.
Самое лучшее ограничить пространство камерой. Например завесить тканью.
При соблюдении этих правил полученный манекен через десять минут был уже в Лукстэйлор. Правда испытания проходили на портновском манекене без рук.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЛюдмилаСС, скан приходит в рино в состоянии невесомости. Как вы его ставите на место. Ведь на сети нет ни одного реппера. Не за что ухватиться.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Включила фото со сбруей, поставила плечевую точку так, как мы делаем при построении каркасного манекена и посмотрела где эта точка расположилась на скане. Точка также "ушла" вперед.
post-31017-1359298648_thumb.jpg http://savepic.org/2663532m.pnghttp://savepic.org/2657388m.png
Из-за таких перспективных искажений отшитый по каркасному манекену пробник в плечах мне совсем не подошел.
Порезала на сечения все 3 манекена и сравнила.
Резала вот в этих местах
post-31017-1359298958_thumb.jpg
Получилось следующее (сверху-вниз)
(Оранжевый-каркасный манекен, синий-скан, красный-Ева)

 

post-31017-1359299037_thumb.jpg post-31017-1359299123_thumb.jpghttp://savepic.org/2642031m.pnghttp://savepic.org/2632815m.png

 

В общем-то (опять же, если не учитывать пузик и бока скана) сечения похожи. Получается, что вполне можно пользоваться методом построения, какой больше по душе, но как побороть перспективные искажения при работе с фото, непонятно. У всех эти искажения могут быть разными?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...