Основа и моделирование по Мюллеру

[натаха]

Я тоже пол дня мучилась - даже хотела " завязать с выкройками , сейчас 20 мин .
Вообще - то , Бурда работает по Миллеру . Правда одно время у неё были жуткие выкройки .

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем натаха

[Кусака Мадагаскарская]

Я тоже пол дня мучилась - даже хотела " завязать с выкройками , сейчас 20 мин .
Вообще - то , Бурда работает по Миллеру . Правда одно время у неё были жуткие выкройки .

может они по мюллеру и работают, да в основу построения вносят мерки стандартные на территории германии....

[Утро]

В бурде окат рукава в основном симметричный, у Мюллера нет. Бурда по другой системе кроя.

 

Я почти всю Бурду выкинула, собранную за много лет.
В работе с клиентами она мне больше мешала. Их раздражали молоденькие худенькие девушки на фото в журнале. Рассматривание этих журналов было очень долгим и почти безрезультатным, фигуры у всех с отклонениями, та модель не подходит, эта.. Подгонка выкроек тоже занимала много времени. Когда есть хорошая основа - времени и нервов экономится очень много.

[Кусака Мадагаскарская]

ну да, если боковой шов отнести в сторону спинки и шов рукава соответственно скоординировать с боковым швом изделия-получится окат симметричный...то есть чтобы получился симметричный окат делим пройму пополам при построении основы, а в мюллере на 1/3 по полочке и 2/3 по спинке

[натаха]

В бурде окат рукава в основном симметричный, у Мюллера нет. Бурда по другой системе кроя.

 

Утро , нам на курсе так было сказано .
Да и сейчас , когда пришёл опыт , уже всё равно , что Бурда делает . Хоть последнее время интересный или сложный крой я иногда покупаю и пользуюсь готовым .

[tsy]

Кусака Мадагаскарская,скажите пожалуйста, а нагрудная выточка у Вас по Мюлеру получается какая надо или приходится увеличивать?
У меня при ОГ=88 выточка на чертеже около 7 см (по другим методикам выходит 10-11 см).
И еще вопрос- Вы строите выкройку по расчетным величинам или же сразу используете мерки, снятые с клиента?

[Кусака Мадагаскарская]

Кусака Мадагаскарская,скажите пожалуйста, а нагрудная выточка у Вас по Мюлеру получается какая надо или приходится увеличивать?
У меня при ОГ=88 выточка на чертеже около 7 см (по другим методикам выходит 10-11 см).
И еще вопрос- Вы строите выкройку по расчетным величинам или же сразу используете мерки, снятые с клиента?

да, у меня такая же мерка ОГ , вытачка порядка 7 см, увеличивается вытачка при построении на перегибистую фигуру, изменения можно вносить и после того как построена основа на нормальную фигуру, но я делаю изменения еще в процессе построения чертежа, у мюллера были рекомендации по этому поводу, если вспомните из длины переда до талии снятой по меркам вычитаем расчетную длину переда до талии, разницу делим на 3 и учитываем при построении чертежа, в частности на эту одну треть разницы отводится эта самая нагрудная вытачка, в этом случае конечная точка плеча ищется по формуле ОГ/2/10+одна треть этой самой разницы, о которой я выше говорила, при построении проймы также учитывается одна треть разницы и еще на одну треть понижается линия талии спереди .Теперь по поводу мерок-использую только снятые мерки, за исключение ширины плеча-ее беру расчетную, так как может измениться раствор нагрудной вытачки, после построения ширину плеча корректирую и уже по откорректированной пройме строю рукав

 

и еще одно замечание...исходя из опыта работы, чтобы исключить ошибки, если разница длин переда до талиии снятой с клиента и расчетной превышает 3 см-перемеряйте мерки внимательней! очень редко встречаются фигуры с разницей более 3 см, а разницей в полсантиметра-сантиметр можно вообще пренебречь, еще один момент мерки ширины спины, проймы и груди на этапе построения беру расчетные, потом если необходимо корректирую

[tsy]

Мерки у меня почти не отличаются от расчетных, вот только с осанкой не определюсь- присутствует большой прогиб в пояснице, спина кажется сутулой, а перед узким из-за разворота плеч вперед, готовые изделия вздергиваются впереди.

[Кусака Мадагаскарская]

мне думается строить вам надо как на перегибистую фигуру из-за того что перед вздергивается , плюс к этому на готовой выкройке линию плечевого шва откорректировать из-за разворота плеч , может быть спинка кажется сутулой из-за выступа лопаток? это тоже надо учесть, стоит отшить пробник и внести изменения

[Мэрлин-Марго]

Девочки пока полностью отчитаться по Мюллеровскому крою не могу- присутствовает легкая смесь. Но я отслеживаю наклон плеч по контрольным меркам (косым), даже если системы основываются на расчетных величинах.. Ну а вытачку располагаю между плечем и проймой... Сейчас буду учиться ориентироваться в расположении проймы.... К чертежной всегда оставляю запас. Хотя потом все равно срезается при примерке. Ну а плечо содится хорошо- только порой линию шва решаю расположить иначе...- намного вперед, например...

[Кусака Мадагаскарская]

вот вот и у меня тоже линия плеча немного вперёд просится из-за повернутых вперёд плеч

[Мэрлин-Марго]

Вот и я вчера на примерке на 1 см сдвинула весь шов вперед....
Пока списываю на то, что плохо изначально определилась с его расположением...

[Кадрен]

Вот и я вчера на примерке на 1 см сдвинула весь шов вперед....

В Мюллере рекомендуется сдвигать плечевой шов вперед на 1 см. Или вам еще пришлось еще сдвинуть?

[Кусака Мадагаскарская]

я не весь шов, а только плечевую точку, таким образом направление шва меняется, а точка у основания шеи та же остается-у меня плечи немного вперёд повернуты

 

В Мюллере рекомендуется сдвигать плечевой шов вперед на 1 см. Или вам еще пришлось еще сдвинуть?

это само собой, даже не обговаривается-это во всех случаях положено по построению

[Кадрен]

это само собой, даже не обговаривается-это во всех случаях положено по построению

Однако я сдвигаю только тогда, когда делаю конструкцию по расчетным данным. Если использую мерки с тела, то обхожусь без сдвига.

[Кусака Мадагаскарская]

Однако я сдвигаю только тогда, когда делаю конструкцию по расчетным данным. Если использую мерки с тела, то обхожусь без сдвига.

а в мюллере это особенность системы кроя

[Мэрлин-Марго]

В Мюллере рекомендуется сдвигать плечевой шов вперед на 1 см. Или вам еще пришлось еще сдвинуть?

 

Нет, изначально не сдвигала, но вроде бы проверила баланс по контрольным снятым меркам(наклонным). А при примерке- все на 1 см ровнехонько- вперед.
Но я раньше с Мюллером не работала, да и сейчас выточки иначе располагала... В полном объеме еще не опробовала.... И теперь предстоит Мюллеровсий рукавчик посадить на ...иную(не знаю какую) основу. Ну на себе по-проще будет...- со временем все опробую...

[Брунетка-21]

Я в построении глубокий дилетант, но у моей любимой постоянной клиентки похожая на обсуждаемую фигура: сильный прогиб в пояснице, серьёзная сутулость, плечи смотрят вперёд, узкая грудь, плюс к этому при росте около 165 см ОГ=76, а ширина плеч обычная, естественная; мерки длины спины до талии и длины переда до талии одинаковы, в профиль фигура напоминает букву S. Шить на неё тяжело, строить по Мюллеру не получалось, спасла книга "Английский метод конструирования и моделирования", корректировки на пробнике были чисто символические. А первую юбку для неё сделала вообще бессовестно: здесь же, на "Сезоне", встретила материал о том, как подготовить выкройку юбки с помощью скотча и плёнки (обмотать, наложить скотч, нанести основные линии и снять, по этому "сооружению" сделать бумажную выкройку) - юбка села удивительно легко и правильно!

[tsy]

Уж осень на дворе и так хотца пинджак с перламутровыми пуговицами,
а я застряла с пробником основки.
Девочки , вся надежда на Вас,помогите довести до ума начатое.
Основа построена по Мюллеру,мерки ШГ,ШС,ШПР,ШП-расчетные .
При построении выкройки разницу ДП разделила на 3 и на 1/3 опустила талию,на 1/3 увеличила выточку и на 1/3 подняла пройму переда.
Cделала раздвижку на выступающие ягодицы по осевой выточке на 1см,отвод по талии 2 см,отвод по бедрам 1 см,выточка переда 1,5 см,выточка на спинке 5,5 см (3,5+2).
Мои мерки:
ДП=44,5
ДС=41
ДС(от 7 позвонка)=39
ОТ=66+10
ОБ=98+4
ШС=17,5
ШГ=19
ШПР=10
ОГ(по лопаткам)=93
ОГ(горизонтально)=88
ОГ(над грудью)=84
ВГ=26

Изменено 25 сентября, 2009 пользователем tsy

[Вишня]

Вишня , при длине проймы , наверное случайно посчитала 1 . 5 см . вытачки , что в пройме на спинке ?
Нужно очень точно определять линию талии лентой - шнуром и всё время зыркать - проверять в зеркало : паралельно ли лента полу ? не задралась ли ?
У меня клиент стоит в профиль к зеркалу и я каждую секунду там глазами , пока не сниму
- длину спинки
- высоту груди и в продолжение длину переда .
Прошу клиентов в это время " не дышать " . Шутю , но они понимают , что я работаю и помалкивают пару минут .

Ага, знаю я, как это теоретически, а практически - моя дочка гипердинамична, вот и намерялось по спинке...
Кусака Мадагаскарская
Я строила быстро, хотелось к 1 сентября жакет сделать, поэтому и получились ошибки. Вот закончится у меня дома ремонт, обязательно перестрою и найду, где ошиблась.

[натаха]

Основа построена по Мюллеру,мерки ШГ,ШС,ШПР,ШП-расчетные .
При построении выкройки разницу ДП разделила на 3 и на 1/3 опустила талию,на 1/3 увеличила выточку и на 1/3 подняла пройму переда.
Cделала раздвижку на выступающие ягодицы по осевой выточке на 1см,отвод по талии 2 см,отвод по бедрам 1 см,выточка переда 1,5 см,выточка на спинке 5,5 см (3,5+2).
Мои мерки:
ДП=44,5
ДС=41
ДС(от 7 позвонка)=39
ОТ=66+10
ОБ=98+4
ШС=17,5
ШГ=19
ШПР=10
ОГ(по лопаткам)=93
ОГ(горизонтально)=88
ОГ(над грудью)=84
ВГ=26

 

Если честно , ничего не поняла .
"раздвижку , отвод , опустила талию,на 1/3 увеличила выточку и на 1/3 подняла пройму переда , отвод по бедрам " - что это ???

[tsy]

Если честно , ничего не поняла .
"раздвижку , отвод , опустила талию,на 1/3 увеличила выточку и на 1/3 подняла пройму переда , отвод по бедрам " - что это ???

Строила как на стандартную фигуру для ОГ=88
по расчету получилось:
ШС=16,5+1=17,5
ШГ=18+1,5=19,5
ШПР=9,5+2=11,5
Контроль 44+4,5=49,5
Высота проймы сзади 19,8+1,2=21
отвод спинки по линии бедер и талии по Мюллеру 2 см, я уменьшила отвод по бедрам на 1 см,т.к. имею выступающие ягодицы+раздвинула по осевой выточке на спинке на 1 см.
Имея избыточную ДП 1,5 см (по расчету 39+4=43, у меня 44,5) сделала корректировку ( по Мюллеру называется "для фигур с большой грудью"). Изменено 26 сентября, 2009 пользователем tsy

[Утро]

tsy, имеет место быть перегибистая фигура, а не фигура с большой грудью. Это видно из фото в профиль - стоит только провести от выступаюшей точки ягодиц вверх вертикальную линию на фото. У таких фигур ДС меньше , а Дп больше нормы.

[tsy]

tsy, имеет место быть перегибистая фигура, а не фигура с большой грудью. Это видно из фото в профиль - стоит только провести от выступаюшей точки ягодиц вверх вертикальную линию на фото. У таких фигур ДС меньше , а Дп больше нормы.

Утро, конечно Вы правы -фигура перегибистая, а размер груди у меня очень скромный :)
Сама я даже внимания на эту корректировку не обратила ,т.к. Мюллер предлагает ее для большой груди.
Но Кусака Мадагаскарская подсказала ,что можно применить ее и для перегибистой фигуры.

[Утро]

tsy, процитирую сама себя как после долгих мучений всё-таки удалось найти некий алгоритм построения основы по Мюллеру на перегибистую фигуру

Свечка, недавно строила основу с короткой спиной. Первый раз как у Вас получилось, на переде плечевая линия круто опускалась. Построила вторую основу, очень хорошо всё получилось. Как делала во второй раз :
1) когда строила спинку, то отложила по вертикали длину спинки как в таблице размеров по норме , отвод 2 см, линию бедра пока не строила. Построила спинку, высота проймы не зависит от длины спины, а от обхвата груди, построила плечо и пройму спинки.
2) эта линия талии и будет у Вас опорой для построения переда, а не та от которой Вы проводили ориентируясь на 38 см спины. Построите перед, всё будет нормально с линией наклона плеча.
3)Линия талии спереди у меня не поменялась, а линию талии сзади корректировала так : сначала разрезала выкройку по линии лопаток и убрала по длине спины 1,5 см, не уменьшая длину проймы сзади. Потом подняла линию талии только на спине на оставшуюся разницу.
К примеру норм длина 42 см, у Вас 38
42-38-1,5= 2,5 это оставшаяся разница, на неё и надо поднимать
4) длина спины сзади короче, на переде длиннее, плавно их соедините .
Пошила пробник, оказалась грудь маловата - у таких фигур как правило больше ширина груди, пришлось делать увеличение , пройму переда методом паралельного переноса отодвинула вправо и от точки центра груди ( сосковой точки) нарисовала новую вытачку, она просто стала больше. Сшила ещё один пробник, уже всё село великолепно. Удачи.

Ширину спины сразу лучше брать свою, а не расчётную.