Арт-деко или возвращение нашего НЭПа

[TAHR]

Картинок сумочек у меня почти нет, но зато есть ювелирные украшения.
Совсем немного, для вдохновения

[маня]

вообще не поняла...для жёсткости конструкции...так вроде бы сетка-мягкая...

А может, как раз для мягкости, чтобы не делать второй ряд сборок на плече. А так они ниже его присборились, а на плечо изнутри ложится невесомая сеточка?

[Zvezdopad]

А может, как раз для мягкости, чтобы не делать второй ряд сборок на плече. А так они ниже его присборились, а на плечо изнутри ложится невесомая сеточка?

вероятнее всего сеточка внутри рукава (она там есть) для того, что бы полоски нижнего не просвечивали и для "отделения" тканей, что бы верхняя слегка тоже была с "подплечником"
а вот та сеточка, что видна в пройме, вероятнее всего, выполняет роль самого "подплечника"
такие приёмы иногда используются в тончайших блузах для пышности оката и удержания формы
---------------------------
TAHR, бельё"эксклюзив" изящнейшее и ткани натуральные...
а вот под платье, которое Брина привела в пример, тончайше-невесомо-лёгкое....что надеть? неужто чехол из плотной ткани?
Тогда получается дамы тех лет носили на себе гору одежы....и как это надеть, что бы лямочки не выскальзывали постоянно...всё же натюрель...скользит...

[маня]

Изящно!

[BriNa]

Предполагаю, что в чайном платье хотелось добиться необвисания рукава при наличии утяжеляющих рюш, проблему решили шириной и высотой сеточки ( выглядит как коротенький неширокий рукавчик ).
Вот ещё платье 30-х, очень похожий приём.

 

Заметила, что под прозрачное лучше надевать полупрозрачное, в таком случае и сохраняются прелести прозрачной ткани, и при телесного цвета белье, ничего скандального не видно :)
Как пример платье из 20-х, с чехлом из полупрозрачной ткани.

 

Декор поближе в следующем посте.

[BriNa]

[camille]

Тогда получается дамы тех лет носили на себе гору одежы....и как это надеть, что бы лямочки не выскальзывали постоянно...всё же натюрель...скользит...

Оля, так у них же там такие тесемочки были, сами на себя застегивающиеся на кнопочку. Они одним концом пришивались к плечевому шву в нужном месте вместе с первой полов. кнопки, а на свободном конце тесемки вторая пловинка кнопки.
Получалась такая петелька, куда и вставлялись лямочки нижнего белья.

[lina]

Вечер добрый, я наткнулась в архиве журнала "L'officiel de la mode" (номер 105 за 1930 г.) на палитру модных цветов на 1930-1931 годы. Кто-то интересовался этим, или уже вопрос отпал ? Правда, качество самой бумаги и скана оставляет желать лучшего...

[Зимняя]

Девы, прошу меня простить, что исчезла в кустах и своевременно не дала ответ на свой вопрос. :)

Звездопад и TAHR!
Спасибо за ответы на вопрос.
Вы успешно разгадали эту блузку. :)

 

Zvezdopad:
что указывает на современность - увидела мгновенно:-) необработанные края
и нормальные проймы - не заниженные
а на артдеко 20-х
по-моему -
*её простой крой , даже вытачек нет, прямая труба
*куча декора в виде пайеток
*сложный рисунок декора
*вот этот вот бантик у шеи, а маленький вырез сразу разубеждает... противоречия, однако;-)
-------------------
TAHR:
Зимняя, если только форма выреза и рисунок вышивки (вOлны)
-
Это блузка, конечно, напоминает стиль элегантного арт-деко:
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=239244

 

Там мы указали признаки стиля:
в том числе:
...
- Бисер и пайетки размером с рыбную чешую
- Дорогие ткани - шелковые сатин, тафта, шифон
--
Паетки указывают на гламур, и как верно отметила TAHR - рисунок вышивки, который
очень напоминает знакомый уже нам этот рисунок.

 

 

- вырез горловины - таким треугольничком и не очень глубокий.

 

- бантик у шеи . Он хотя и выполнен в такой небрежной "рваной" манере, но его размеры и вот эта "обвисаемость" ткани тоже дают легкую реплику на времена 20-30.
Убедитесь сами - уже выкладывали на форуме:

 

 

Эта блузка, конечно не 20-е и не 30-е, но все вместе дает ссылку на те годы и стиль.
--

Изменено 18 января, 2010 пользователем Зимняя

[Зимняя]

Еще немного арт-дековских сумочек:

 

 

 

[Zvezdopad]

Оля, так у них же там такие тесемочки были, сами на себя застегивающиеся на кнопочку. Они одним концом пришивались к плечевому шву в нужном месте вместе с первой полов. кнопки, а на свободном конце тесемки вторая пловинка кнопки.
Получалась такая петелька, куда и вставлялись лямочки нижнего белья.

про это я знаю, но на прозрачном платье они не прочитываются...
и меня сама идея - чехол толще платья как-то обескуражила...
или...просто нужно поменять взгляд?:-))

 

lina, в этой теме ничего не поздно и не рано... она - копилочка
как знать - что кому пригодится

 

-------------------

 

не удержалась...примерила...у меня плечи меньше, чем у модели...поэтому, думаю - будет хорошо....и....мечтаю....фся:-)

 

[BriNa]

lina, большое спасибо!

[BriNa]

Ещё прелести отыскались, здесь очень элегантно с вытачками полочек поступили и есть подробности укрепления рукава сеткой из конского волоса.

[BriNa]

Не поместилось в предыдущий пост:

Дневное городское платье 30-х:


Вечерняя блузка:

[Ksul'ka]

у меня пока сложилась любовь и душевная привязанность к длинным вечерним туалетам, которые могут быть и прочто летними платьями-макси:

 

а вот над современной адаптацией чего-то более теплого и повседневного я до сих пор ломаю голову:
1) не очень ясно с костюмами: что нужно оставить, чтобы стиль читался, но в то же время не выглядело сундучно:

[Ksul'ka]

продолжение:

 

большинство этих костюмов из современной ткани могут выглядеть совершенно обычно. особенно, если без сопутствующих аксессуаров (шляпы, характерные сумочки). и опять же отсыл к фигуре... если того точеного треугольника сверху нет, то есть ли смысл вообще пытаться шить подобное?..

[Zvezdopad]

большинство этих костюмов из современной ткани могут выглядеть совершенно обычно. особенно, если без сопутствующих аксессуаров (шляпы, характерные сумочки). и опять же отсыл к фигуре... если того точеного треугольника сверху нет, то есть ли смысл вообще пытаться шить подобное?..

мы думаем над одной и той же проблемой
я опредила свой желаемый стиль как 33-36 годы....там именно такие костюмы...
они мне шли всегда и идут, как и прозрачные платья
вот примерно для себя подобрала....34 год

и вот, что я надумала...
брать декором
кто сказал, что нельзя?:-))) я - не реконструктор...
и не ходить же в вечерних туалетах по улице...да и в театр-ну, раз в год, а что потом?
поэтому я писала ранее, что меня в этих двух словах более интересует "деко"
---------------------
представляете вышивку в тон к костюму бисером...не много...а по этой вышивке кое какие бисерины в тон блузе...заиграет костюмчик,заиграет...

 

или брать тканями - щедро и со вкусом декорированными
нет таких тканей - создавать самой, благо техник много...
вот, собсна этим я и собираюсь заняться в ближайшем обозримом будущем
--------------------
Брина...ну, просто отпад...где бы лето взять 13 месяцев в году....чёрное с буфиками по талии - опять любовь с первого буфика...ну, необыкновенное что-то...
годы-то какие?

[Ksul'ka]

2) вопрос по платьям:
первая группа - это платья-рубашки, которые можно шить без зазрения совести, они почти каждый год в моде и силуэт мало меняется, отделку можно спокойно копировать что из 30ых, что из 50ых...

 

вторая группа - это платья с интересными подрезами и драпировками:

они меня больше всего волнуют - технически интересные, с моделированием, но в них достаточно четко читается стиль. наверное, вот тут особенно важно соблюсти баланс между "тогдашним" стилем и "нынешними" модами - где-то сделать запах чуть глубже, где-то выбрать ткань попластичнее или напротив пожестче, декор современный и обязательно стильная современная фурнитура (ИМХО именно фурнитура может как сделать платье шиком-блеском, так и прибить его насмерть).
пока мысли такие...

[Ksul'ka]

по поводу платьев типа того, что справа:

появилась мыслЯ... а что если взять запах с бантом из современных вариантов:

добавить рукав 30ых

и низ платья оставить без изменения?

[Zvezdopad]

Я бы всё-таки "читала" всё более современно, оставляя лишь детали и контуры
а ткани - ультра-современные...самое главное - они
и декор и аксессуары
----------
как вам такое "прочтение" АД?

[BriNa]

Усиление головки рукава складочками и слегка "окорокообразный" рукав ближе к концу 30-х. Если сравнивать с современными тенденциями, то именно такой рукав выглядит наиболее ретро, т.е. нафталином приправит изрядно, особенно в случае наличия других сундучных аллюзий.
Вот платье сезона fw 09-10, с вышеупомянутым рукавом, тут ещё и цвет "несовременный" и отделка ручная. Платье шикарное, но нужно обладать недюжинной харизмой чтобы выглядеть в нём органично и современно.

Эту-же проблему решает другой дизайнер, форма-складочки есть, но нет чёткой приталенности, есть многослойность ( актуально ), брюки современного кроя.

Другие примеры современного прочтения 30-х, использованы 1-2 элемента ретро, остальное современность:


Иногда это только силуэт, иногда детали. о цветовом решении тоже забывать не стоит.

[Ханума]

Увидела в новом ELLE. Платье очень даже современное, и расположение вышивки - на груди. Но сама вышивка, мне кажется, очень в стиде арт-деко.
Картинку вытаскивала с сайта по кускам - поэтому она такая полосатая.

[Ksul'ka]

я к Вам с нижегородской интерпретацией АД 20ых годов. тут есть всё: "нагая под платьем", труба без вытачек и конечно же бисер!

[camille]

Итак,(скромно потупив глазки), моя первая шляпка из журнала Beyers Modenblatt 1930, который можно посмотреть у нас на скачке ( отдельное спасибо schmidti )
Никогда раньше не шила ни шляп, ни панамок, решила попробовать по этой гениальной выкройке (подходит на головы любых размеров и форм, на голове сидит хорошо, не елозит, не портит прическу;).
Шьется моментально, сразу захотелось еще летний вариант сделать.
Единственное, я так и не поняла, к чему там на задней части выкройки петельки? На практике они оказались не нужны.
Вот и весь мой сопроводительный текст, все остальное - картинки:)

[Zvezdopad]

camille, первое фото - любвалась...тебе идёт именно вот так - потупив взор...
выкройка, действительно отличная
-------
а в эти петельки не продёргиваются эти завязки?