Платья, блузки, жакеты "по косой" - конструируем, шьем + Творения!

[Гость allbina]

А разница между бёдрами и талией тоже регулируется?

 

Конечно.
Если подклад только на юбку, почему не одной деталью чехол под складки и подкладка юбки(особенно при наличии 3D развертки - хорошая основа для накалывания верха)?

[Natamoda]

Конечно.

У меня такого нет. До этого платья необходимости не было, а сейчас бы не помешал.

 

Если подклад только на юбку, почему не одной деталью чехол под складки и подкладка юбки?

В области груди не хочу подкладку. Исчезнет стрейч. Платье должно пружинить по ширине. Всегда стараюсь максимально использовать свойства ткани.

 

(особенно при наличии 3D развертки)?

Основа платья и есть 3Д развёртка, не раз проверенная в деле. Но фасон и ткань могут внести коррективы в основу.

[Утро]

С нетерпением жду результата ! ))

[Гость allbina]

Уже есть в продаже итальянская вискоза-стреч.
Имела в виду, что когда нет индивидуального манекена(не 3D) подкладка сыграет его роль, легче накалывать полосы(был подобный корсет, манекен был, но у девушки выдающиеся формы, в наколоке помогал и манекен и подклад, еще чашки подкладывала).

[Natamoda]

Уже есть в продаже итальянская вискоза- стреч.

В следующем платье (если будет) поставлю полностью на подкладку.

[Бурлакова Фрося]

.
Наточка, есть такой приём закрывания складкой фигурного шва, интересно, вы пробовали его здесь применить и если да, то почему он не сработал?

 

Неохота сейчас рисовать... суть.
Платье разрезное по талии.
Закрыв и преобразовав вытачки, получаем вогнутый низ лифа. Он, естественно, совмещается с верхом юбки с помощью шва, давая посадку на фигуру.

 

Внутреннюю часть последней нижней складки лифа вырезаем согласно этой вогнутости низа лифа и соединяем с юбкой. Складка закрывает этот шов сверху, сверху ряд складок, а внутри имеем правильную посадку.
Я лично пробовала подобный приём для диагональных складок, идущих через всю полочку через грудь. Был шов вставного пояса, куда были перекинуты вытачки, сверху полностью закрывался складками, сажалось на бюст достаточно прилично.
Ф.

[Natamoda]

интересно, вы пробовали его здесь применить и если да, то почему он не сработал?

Нет, не пробовала. Почему-то сразу решила делать отрезные детали. А эту в эту тему вынесла, что сделала и уже в данном варианте ничего не изменить. Если бы ткань была однотонная, то может пришли бы и другие мысли
Но мне очень интересны и другие возможные варианты

[SkY]

Natamoda, балдею от того, как Вы шитейные ребусы разгадываете! Желаю, чтобы с первого раза все село на отлично! Удачи. Очень жду результата и первого и второго.

[Natamoda]

балдею от того, как Вы шитейные ребусы разгадываете

Ещё неизвестно, разгадала ли я эти ребусы. Примерка покажет. Возможно, я пошла иным конструкторским путём, чем авторы этих моделей.

[Бурлакова Фрося]

Возможно, я пошла иным конструкторским путём, чем авторы этих моделей.

В принципе, главное результат и чтобы самой было удобно конструировать.
Мне кажется, Наточка, что в случае вашей ткани только накладные детали позволят сохранить одинаковый узор по ребру складок.
На исходнике рапорт не более 15 см, а у вас 30.
Правда, на исходнике складки идут через одну полосу узора, кроме, похоже, последней нижней - там вроде две подряд полосы.
Но во всяком случае эта модель (если строить улитку) очень строго задействована на определённую ширину клетки, 13-15 см.

[ЕленаВМ]

А сколько надо ткани на такое платье купить при раппорте клетки 13-15 ? С расчетом ткани у меня всегда плохо , или чуть не хватит , или лишние 15 - 30 см остаются : -( Рост 172 размер 46 .

 

Вначале сделайте лекала, а потом прикиньте на полу с учётом раппорта. У меня было 2,30 - не хватило.

[Natamoda]

Подготовила платье к первой (надеюсь единственной) примерке

Накладные детали наметала сверху, чтобы при необходимости можно было бы подправить
Горловина пока небольшая. Сделала пока симметричной. Асимметрию и глубину выреза обговорю с клиенткой. По пройме припуски тоже 2 см.

[Natamoda]

Была попытка построить лекала "по-старинке", но вернулась в автокад.
Некоторые этапы сфотографировала. Может кому пригодятся.
Склеиваю основу скотчем, чтобы закрыть все вытачки и рисую модельные линии на основе.
Затем складываю кальку пополам и прикладываю к соответствующей линии основы. У другого края насекаю бумагу, чтобы не топорщилась. Через прозрачную бумагу видны линии, которые карандашом переносим на кальку. Можно это сделать и на манекене, нарисовав на нём модельные линии. Это годится, если основа полностью соответствует манекену.
Если нет необходимости в деталях со сгибом, то просто разрезаем основу по модельным линиям и получаем лекала. Обязательно надо проставить надсечки для соединения частей, чтобы не запутаться. Нужна проверенная основа, внести изменения по посадке будет очень сложно (только в плечевых и боковых швах, если стыковка по бокам швов необязательна)

[Бурлакова Фрося]

.
Нат, получается замечательно! Эффектное платьё.

 

Теперь по поводу улитки и прятанья того-сего под складки. В общем-то, здесь каждая складка кое-что скрывает. Например. Я нарисовала для первых двух складок, как реализуется это прикрытие.

 

Для складки №1 вытачку переводим в пройму, направляем верхний конец точно по долевой (рис.1). Строим складку№1, вытачка будет ею прикрыта (для усугубления прикрытости складку можно расширить по сгибу на 1 см). Рис.2.

 

Для складки №2 переносим прогиб в месте соединения лифа с юбкой в наклонную линию будущей складки (рис.3). Чуть-чуть жертвуем прилеганием, когда пристраиваем кусочки к юбке. Строим складку, прикрывая ею шов. Шов-выемка соединения лифа с юбкой (можно не совсем резать, а просто зашить, как вытачку) будет находится во внутренней части складки.

 

Складка №3 закроет перенесённые в линию бока вытачки юбки (по тому же принципу, как и складка №1).
А складка № 4 скорее всего, сильно коническая, и юбка за счёт этой складки получится цельнокроенная.

 

Могу сказать, что это моделирование непростое, требует большой точности, тк. все линии необходимо соотносить с модулем рисунка. В результате получится такая кривуля, одна деталь переда и одна деталь спинки гармошкой, в которой вытачки и выемки прикрываются складками.
Ф.

[AnnaNusha]

мой вариант создания платья:
из бязи шьется основа на клиента, одевается на манекен, наносятся линии, разрезается, детали переносятся на кальку.
по поводу складок. мне кажется там все сшито без складок. возможно детали верха проклеены по направлению долевой. Все ИМХО.

[vilia]

Скажите,а это уплощенный манекен?Вы ведь и к автокаду пришли,чтоб создать уплощенную форму?Мне кажется,что этот манекен как раз точно по фигуре выполнен.Или я ошибаюсь?

[Natamoda]

этот манекен как раз точно по фигуре выполнен

Вы правы. Это не уплощённый манекен (в просторечье - "облипочка"). Для разных вещей использую разные манекены.
В изделиях без рукавов и с глубоким декольте уплощать могу только под грудью. В области проймы и декольте только плотное облегание, поэтому такая большая нагрудная вытачка

[vilia]

Это решение,применить облипку,связано с особенностями фигуры?На изначальной модели явно видно уплощение.

 

А можно об ошибках,о которых Вы упомянули?

[Natamoda]

А можно об ошибках,о которых Вы упомянули?

Я пока о них не знаю, когда дошью, тогда и увижу, что можно было бы сделать иначе.
Обязательно расскажу, чем буду недовольна. Пока режет глаз крупный разрезанный рапорт. Лучше бы смотрелся поменьше.
Думаю, что это платье смотрелось бы хорошо из полосы, или из тканей-компаньонов с сочетанием одних и тех же цветов, но с разными рисунками. Например горох разного размера, и тому подобные. Низ начинать с крупного рисунка и постепенно уменьшая к лицу. Используя один крой, можно изменить до неузнаваемости с разными эффектами, используя разные ткани.
Утилизовать остатки тканей тоже можно.
Вижу это платье и из кружева, используя фестонный край по краю накладных деталей.

 

На изначальной модели явно видно уплощение.

Разве? Я этого не увидела, как раз наоборот. В первоисточнике уплощённый манекен (как и манекенщицы). Реальные фигуры более фактурные.

[svetachi]

Я из вельвета сделала жилетку. Тоже думаю, что из полос более ярких было бы интересное платье.

 

Еще хорошо было, когда я вставила кант контрастный на примерке. Но, все же сняла его, нужен строгий вариант.

[Natamoda]

В вельвете можно использовать разную светотень в одном цвете, располагая ворс в разные стороны! А можно использовать вельвет с разным размером рубчика, но одного цвета. Единственный недостаток - толщина, но в нижний слой можно поставить что-то потоньше, в том числе подкладку. Платье даёт простор фантазии!

[Natamoda]

Дошила платье. Не уверенна, что удастся сфотографировать на клиентке. На клиентке будет выглядить также, чуть-чуть поплотнее (растянется за счёт стрейча) и будет более приталенным.

[Natamoda]

Вытачка оформлена в виде складки.
Изнанка не товарная (краснею перед Амантой).
Можно было бы полностью поставить на подкладку, но потерялась бы стрейчевость.
Подкладка пришита только к нижней части юбки вручную (из-за складок невозможно было пристрочить) (краснею перед Фросей, ручки у меня в отличие от неё корявенькие, неприспособленные к ручной работе)
Платье нетехнологичное (краснею перед Звездопад).

 

Подкладка присборена, чтобы не мешала растягиваться платью.


Очень сложно было качественно обработать боковые швы. Нож оверлока с трудом обрезал многослойность. Ткань достаточно сыпучая, каждый слой давал хорошую бахрому. Срезы обрабатывала 4-х ниточным оверлоком, чтобы оверлочный шов остался на платье, а не осыпался вместе с нитками.
Отлетные слои пришиты на распошивалке к платью-основе. Распошивальный шов прикрывается верхней складкой.
Молнию пришивала вручную, чтобы легко было пользоваться.

[Строчка]

только один вопрос...остальное все равно не постигну...столько швов-не тяжеловатое получилось,на Ваш взгляд?

[Natamoda]

...столько швов-не тяжеловатое получилось,на Ваш взгляд?

В основном 3 слоя, но где идёт наложение складок - то 6 слоёв. В боковом шве, где накладывались складки на складки - 12 слоёв в отдельных местах.
Платье осталось продуваемое и на просвет даже светится на всех плотных местах.
Мне предстоит сшить такое же платье из такой же ткани на другую клиентку. Думала, что после отшива первого смогу проанализировать ошибки и учесть их во втором платье. Но другие мысли по технологии не приходят. Здесь очень хорошо работает стрейч и не хочу от этого отказываться. Отлетные детали хорошо смотрятся на фигуре, поэтому на цельнокроенные складки переходить боязно, может не получиться такая же посадка.
Возможно, окантую срезы для товарности (оверлочный шов изнанку не украшает)
Если кто-то захочет сделать это платье не из стрейчевой ткани, вполне можно складки нашивать на цельнокроенную подкладку.