Ткать можно по-разному!

[Рязанка]

Вспомнила про карпатский лижнык - тканое одеяло из шерсти.
Посмотрите на фото

Основа - прочные нити, а уток - такая узкая ровница из шерсти.
После ткачества одеяло валяют.

 

Наверно, примерно похоже можно ткать шарф?

[Рязанка]

Фестиваль Шерсти. Wool Art Fest. Москва.
13-16 февраля 2014 года.
15 февраля была на фестивале Шерсти.
Ирина Дворкина - автор книги "Гобелен за 10 вечеров". Я купила книгу с автографом на фестивале. Хотя не думаю о гобеленах, просто книга отличная, с цветными фотографиями, с рассказами о гобеленах прошлого и настоящего времени.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/80723753.10/0_106b5b_1bf39a27_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/80723753.10/0_106b5d_f90d88bd_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/80723753.10/0_106b5e_edbd1918_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/80723753.10/0_106b7b_1d76c8c0_M.jpg

 

Мастер показывает свои работы на планшете.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/80723753.10/0_106b7c_5aa9a739_M.jpg

 

http://www.youtube.com/watch?v=bCS8wgefUyA

 

http://www.youtube.com/watch?v=d4PBkcRnWEI

[Рязанка]

Мастер на последнем фото - Андрей Мадекин. Это его гобелены.

[Рязанка]

Только что сделала фотки. Половик 147х45. Основа - разные нити.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/80723753.10/0_1080d9_538d67b4_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/80723753.10/0_1080da_6a3fa505_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/80723753.10/0_1080db_465701c8_M.jpg

[Рязанка]

Я училась ткать саржевое переплетение. взяла разноцветные клубки - разный цвет очень помог разбираться,в каком порядке поднимать и опустить бёрда.
Схема расположения основных ниток в отверстиях бёрдышек и инструкция на английском. Heddle - бёрдо.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/80723753.11/0_109180_d8fb05fe_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/80723753.11/0_109181_e69fa953_M.jpg

 

Я долго мучилась с порядком подъема-спуска бёрдышек, распускала уток.
Наконец догадалась отрезать лишние основные нити и саржевое переплетение удалось. Схема на первой картине неправильная, что ли? Либо не врубилась в порядок подъема-спуска бёрдышек на английском... Кто-нибудь сможет перевести?

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/80723753.11/0_109179_938ba358_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/80723753.11/0_10917a_58dd26c1_M.jpg

 

Лицевая сторона. Ломаная саржа. По бокам бяка с кромкой. Ладно, в следующий раз сделаю правильную кромку.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/80723753.11/0_10917b_3ca2cb12_M.jpg

 

Изнаночная сторона. А может, наоборот? И эта, и другая сторона интересные.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/80723753.11/0_10917f_2b7f0a1c_M.jpg

 

Спрашивается, а зачем саржевое переплетение для ткачества половиков? Очень не обязательно. Но мне попадаются половики с саржевым переплетением - интересная структура получается.

[Sharon]

Вопрос сочетания тканого полотна с вязанным меня озадачил давно , несколько страниц назад обсуждали, мне помнится вывод что вроде как не очень. Вопрос меня не покидал. Накопала где то в интернете дизайнера, которая делает жакеты из тканого и вязанного полотна ( сейчас уже не найду ее). Родилась конкретная идея, вот мой жакет.

Считаю что идея такого сочетания имеет место под солнцем. Пасмурный день и фотки не очень хороши, но очень хотелось поделиться .Носить буду, все нравится. Разница вязанной и тканой фактуры/ толщины, практически исчезла после утюжки

[Алла Жукова]

Очень оригинально получился жакет, Sharon, такой неординарный и очень приятный на глаз, думаю и на прикосновение тоже, и пуговица хороша! А на спиночке как красиво полотна совмещены, заглядье, очень удачная вещица, просто необыкновенная! Вы супер!

[Lola de barcelona]

Sharon оочень достойно!! Браво мне всегда нравилось сочетание трикотажа и ткани!очень оригинально! А как соединили тканьё с с вязанными частями?

[Sharon]

Спасиб за комплименты, девочки!
На кокетке на спинке набирала крючком на спицы из самой ткани, по бокам - родной ниткой швом lacing.Это как на рис. 4 здесь : http://galinarus.liferus.ru/rukodel/shvy_trikot.aspx После стирки- отпаривания швы смотрятся незаметно.

[Рязанка]

Вообще тканое полотно и вязаные детали из одной и той же пряжи неплохо сочетаются! Я сама сделала такой свитер, где передняя часть и манжеты тканые, а рукава и спинка вязаные. Сейчас заканчиваю вторую жилетку.

[Рязанка]

Подарила маме жилетку, которую ткала. Полочка и спинка - тканые, боковые детали - связанные крючком. Горловина обработана бейкой, низ подшит. По бокам разрезы.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/80723753.11/0_1098cf_4b38b1db_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/80723753.11/0_1098d0_87ecfed8_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/80723753.11/0_1098d2_764590e_M.jpg

 

Челнок от Эшфорда очень удобен при ткачестве пройм, горловины и плеч. Вот только в нем нить быстро кончается, поэтому пользуюсь плоским челноком при ткачестве прямого полотна.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/80723753.11/0_1098cc_92f54cc7_M.jpg

 

Полочка после снятия со станка и стирки.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/80723753.11/0_1098cd_d0538474_M.jpg

 

После примерки по просьбе мамы крючком удлинила жилетку.

[Zvezdopad]

Считаю что идея такого сочетания имеет место под солнцем.

очень даже имеет!:-) уютнейшая штука получилась и весьма интеллигентная и по цветам и по сочетанию их с клеткой.

[Рязанка]

Соткала прикроватный коврик, примерно 100х45.
Материал - старое постельное белье мужа (20 лет!) с тигриным рисунком. Он в свое время попросил меня не использовать как тряпку, так как это его любимое. Недавно решила дать вторую жизнь постельному белью.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/80723753.12/0_10d0d4_4daaadbc_M.jpg

 

Ткала саржевым переплетением на двух бёрдышках. (1х2) Основа - хлопок (распускала старую мамину блузку, которую некогда вязала на машине). На этот половик ушла почти вся простыня.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9798/80723753.12/0_10b63d_ba1feb83_M.jpg

 

Старый половик после стирок стал уже в тех местах, где трикотажная полоса. Новый лучше сочетается по цвету с покрывалом.Интересно, что дальше будет с половиком саржевого переплетения.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9805/80723753.12/0_10d0d5_378a9a09_M.jpg

 

Лицевая и изнаночная стороны отличаются. Уточная полоса пестрая, поэтому я не образовала какой-либо узор вроде ломаной саржи.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9805/80723753.12/0_10d0d6_210649bc_M.jpg

[goeland]

А муж, наверное, как рад. Чудесный коврик.

[Рязанка]

Да, мужу новый коврик больше понравился, по цвету сочетается с покрывалом на кровати, чем старый синий.
Еще пододеяльник остался, думаю ткать покрывало для кресла. Он дал мне свое детское одеяло из шерсти, с дырками - дать вторую жизнь.

 

Видео, в котором создают узор по шаблону при ткачестве - хорошая идея.

[Рязанка]

Старый половик тщательно стирала в автомате, сложила и положила на свой офисной стул - удобнее сидеть)

 

Многие в интернете видели фотки ткачества "overshot " на 4-ремизном станке. Некоторые его ткали. Никто не знает, как по-русски называется.

 

http://savepic.org/5192275m.jpg

 

В книге Осиповой есть страница о ткачестве "слань" на 4-ремизном станке.
Наверно, это одно и то же?

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/80723753.12/0_10deaf_942b4b8e_M.jpg

[Свет-лисичка]

Соткала новые сумки- обычную и поясную( как бы лакомник). Для узорного утка взяла довольно толстый акрил. Основа- хлопок вроде №10 для вязания крючком. Для обычного утка- обычная швейная черная нитка в несколько сложений. За счет раницы в толщине ниток узор получился очень выпуклым и заметным не только глазом, а и на ощупь,что мне как раз понравилось. Так узоры можно смотреть и руками и пальцами)))
А вот неузорное полотно получилось мягче и тоже понравилось именно как тканюшка. Теперь думаю соткать такое, но вот куда его потом и что мне сделать из такой ткани- не придумывается. Так что пока сумки и дорожки на стол.

[Momim]

Девочки, вопрос к тем у кого ремизный станок. Покупать очень дорого, поэтому мастерим станок сами. Насколько мы поняли плотность полотна регулируется бёрдо? Бёрдо с разным количеством "зубьев" можно менять в зависимост от толщины ниток, а нитченки? Их просто сдвинуть, если лишние, или через одну заправлять?

[Рязанка]

Нашла в интернете.Ссылка внизу.

 

Handmade vs. manufactured

 

С тех пор как я обучилась ткачеству и поняла на своей шкуре, сколько бесконечных часов труда надо складывать туда, чтобы получить готовую вещь, я периодически задумываюсь над противопоставлением сделанного вручную и произведенного на автоматических станках.

 

Я - за прогресс. Ни одним ручным станком невозможно соткать хоть сколько-нибудь разумное количество тонкого полотна нормальной ширины в полтора метра, без того, чтобы полотно на выходе не стоило как самолет. Я, в общем, не сильно преувеличиваю - натянуть на станок тонкие швейные нитки для моего первого шарфа заняло у меня по времени часов 80 - растянутых на три месяца. Покажите мне человека, который желает выложить за один шарфик столько, чтобы мне хватило на еду, крышу над головой и все остальные компоненты моего уклада жизни на две недели. Пока не покажете, мое ремесло никогда не сможет заменить мою основную профессию. Рабство и заработки стран сильно третьего мира я рассматривать не буду.

 

Ну то есть шкала цен на вещи, которые мы, современные люди, готовы платить, выстроена с учетом того, что промышленная революция массивно удешевила стоимость товаров, при это расширив и ассортимент, и количество, и качество. Стремясь еще больше удешевить товары, производители двинулись в Китай, Индию и дальше в Азию, чтобы сократить расходы на зарплаты. Ну и в результате простые лицом джинсы мужские стоят столько же, сколько поход вечером в ресторан на одно лицо. При этом по времени затраты совершенно несравнимы.

 

Понятно, что при этом ручные товары бесконечно проигрывают по цене. Ну нет у меня желания ткать что-то, что даже не покроет стоимость пряжи - а именно столько я получу, если я буду ориентироваться на цены в магазине. Я лучше сотку что-нибудь в подарок - и получу больше удовольствия, и не буду страдать, что я скверный бизнесмен.

 

Но! Я не впервые натыкаюсь на то, что я живу в псевдо-консьюмерском обществе. У меня в голове есть установка, что в Америке можно купить абсолютно все. Можно, наверное, если нет бюджетных ограничений. Но если я хочу деловой костюм за сто долларов, то или я куплю что-нибудь на распродаже приблизительно моего размера из так себе качественных тканей, и очень умеренно хорошо сидящий (и выброшу его после одного сезона) - или я сошью себе сама из более качественных материалов, хорошо сидящий костюм и в точности то, что я хочу. И носить я его буду несколько лет. Засада в том, что поход в магазин можно уложить в 2 часа, а шитье - это проект месяца на два работы по выходным. Еще хуже засада, когда то, что хочешь - найти вообще не возможно. Можно обойти все магазины обуви в Халифаксе и не купить ни одну пару обуви - трюк, который я показываю раз в месяц. Потому что общество псевдо-консьюмерское - производители, конечно, учитывают спрос, но предпочитают не разбрасываться на разнообразие, а гнать дешевые и очень похожие модели - год за годом.

 

Или кухонные полотенца. С купленным ткацким станком мне достались нитки, намотанные на вал - предыдущая владелица начала проект, но не закончила. Я, ругаясь и бурча, распутала этот клубок, намотала его правильно, и соткала 12 полотенец - выкидывать такую гору ниток мне было жалко. Они очень простые, я их не стану никому дарить или показывать как образец, потому что я смогла пофиксить не все баги в ее конструкции. И подумала, что просто использую их на тряпки в хозяйство. Оказалось, что как полотенца они гораздо лучше покупных. Они лучше вытирают, легче отстирываются и более приятны на ощупь и на вид. Кто бы мог подумать, что теперь я не только буду ткать себе кухонные полотенца, но еще и примериваюсь соткать полотенца в ванную. А сначала я думала, что нет, оно того не стоит - тратить столько времени на то, что можно за пару долларов купить.

 

Я думаю, это все про горизонты планирования - мы привыкли уже, что вещи служат недолго, и платить дорого за них - бессмысленно. В цене заложено то, что они послужат месяц или год, и все - и надо будет покупать новые. Вручную сделанная вещь будет служить гораздо дольше. Но вот эта установка в голове - дешево платить, часто менять - сильно выносит дорогие вещи ручного производства.

 

Но я все равно за прогресс - и за выбор. Просто отказаться от старых ремесел можно - но лучше, если знать, что есть выбор, и пользоваться этим выбором.

 

http://akari-chan.livejournal.com/420106.html

[Lola de barcelona]

Sharon вот в вашу коллекцию можно добавить

 

[Рязанка]

Несколько раз попыталась ткать на поясном станке, но не получалось- то нити перепутались, то палочки падали, то полуремизки запутались, то не нравилось чувствовать себя привязанной.

 

В выходные закончила ткать ручку для будущей летней сумки. Я хотела научится ткать полотно с репсовым переплетением. С бёрдышком это в принципе можно,но мне не нравится. Если нужно ткать не пояс или тесьму, а полотно шириной, к примеру, 30 см, то какой длины нужно бёрдышко?
http://savepic.org/5498212m.jpg

 

Мне хотелось ткать примерно похоже, как на этом фото. В полотне основные нити рядом друг с другом, они почти собой накрывают уточную нить. А уток может быть и полоска из ткани, достаточно мягкой, чтоб легко свернуться в такую трубочку.
http://savepic.org/5469543m.jpg
Это можно ткать лишь с ремизками и металлическим бёрдом на большом станке. Или на полуремизках, как на поясном станке.

 

На этот раз догадалась использовать бёрдышко. Раньше мне не удалось правильно сновать нить, а теперь бёрдышко помогало отделить четные и нечетные основные нити. Заправила станок как обычно, через бёрдышко.

 

При верхнем положении бёрдышка удалось сделать полуремизки . На заметку - лучше синтетические, они скользкие, а эти немного протирают основу.

 

Не сразу поняла, куда вставить палочки. Да, у меня схема поясного станка, но это лишь теория, а надо на практике самой понять, какая палочка для чего между нитями. Сообразила, что толстая палочка ( это сновальный колышек) лучше, чем тонкая. Так методом проб и ошибок начала ткать.

 

Очень смешно ткать трехсантиметровую тесьму на станке 80 см ) Да ведь лучше освоить ткачество на полуремизках что-то узкое, набрать опыта, а потом можно перейти к широкому полотну.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5406/80723753.15/0_1182ed_e966d344_M.jpg

 

С правой стороны металлическая меч-бральница - отличная штука для пробивки. Папа нашел где-то и мне дал.

 

Готовая ручка для сумки. У одного из концов искаженный рисунок - это начало работы :oops: При ткачестве это малозаметно, да и думала, что после снятия и стирки полотно расправится.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/80723753.15/0_1182ee_7cad3690_M.jpg

 

Микросъемка
http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/80723753.15/0_1182ef_3b6b41ea_M.jpg

[Рязанка]

На прошлой неделе купила станок в Украсе. Сначала мы с мужем думали, что упаковка будет больше,чем упаковка с станком 50 см.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/80723753.13/0_116d64_f91f994e_M.jpg

 

На самом деле станок был разобранный. Купила еще одно бёрдо 50\10 для ткачества из тонкой пряжи. Опыт показал,что в принципе можно ткать из тонкой пряжи на бёрде 30\10, но после снятия со станка полотно сильно садится в ширину.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/80723753.13/0_116d65_45adf895_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/80723753.13/0_116d66_cf960886_M.jpg

 

Детали надо соединять шурупами. Дерево крепкое, муж собрал станок. А как же, испокон веков мужчины делали станки для ткачества )
Самое тяжелое закрепить шайбу шурупом на концах валов. Очень крепкое дерево.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/80723753.13/0_116d67_1eaadb4a_M.jpg

 

Готов станок.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/80723753.13/0_116d68_37205f7f_M.jpg

 

Сравнение станков 50 и 80 см.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/80723753.13/0_116d69_7da4fb50_M.jpg

 

Я его закрепила на столике со складными ножками. Не знаю, почему нет у станка струбцин, как у вязальной машины.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5209/80723753.13/0_116d6a_1872f8a1_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5209/80723753.13/0_116d6b_55e54b7b_M.jpg

 

Столик можно сложить и ставить на диван. Он не занимает много места. Можно ставить в комнате. Или одной стороной на диван, как обычно делаю.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5209/80723753.14/0_116d6c_7eb6cc0f_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5210/80723753.14/0_116d6e_2b0f2146_M.jpg

[an-ku]

Здравствуйте, Девочки!
Смотрела я смотрела на ваши станки, да и в инете насмотрелась, такая тоска была, очень уж мне тоже станочек хотелось. Не совсем удобно ткать, подвязывая ткачество к поясу.
Вот, теперь делюсь радостью, правда этой радости уже больше полугода )))
Уговорила брата сделать мне сеё чудо. Схему станка рисовала сама, но по мотивам станка с инета. Бердо у меня было, я его давно покупала, вот для этого бердо и сделан был станок )

 

[Алла Жукова]

an-ku, какой красивый пояс вырисовывается!!! А сколько в день удаётся наткать, за 8 часов? И сколько раньше удавалось, когда к поясу привязывали?

[an-ku]

Алла Жукова, по 8 часов в день я не тку, это для меня увлечение, а не работа. ))
Этот пояс уже готовый, в ширину получился 4 см, в длину чуть больше 3-х метров. Рапорт рисунка 7,5 см.
Так вот, садилась я за станочек, сотку 2-3 рапорта рисунка и переключалась на другое что-то, потом опять за станочек садилась. В общей сложности ушла одна неделя на этот пояс, и то не целыми днями сидя за станком.
А, мой первый пояс (кстати, этот что на рисунке третий мой пояс), шириной 5,5 см, рапорт был примерно 6 см (точно измерить не могу, я его подарила), я ткала привязывая к себе. Так вот я еле-еле 2 рапорта за раз ткала, т.к. спина болела из-за веревки, хоть я и подкладывала подушку ))) а, ведь надо было конценрироваться на счете нитей, а не на то что спине не удобно. Из-за этого я его ткала очень долго.

 

Так что моему станочку я очень рада! :)))