Построение плечевых изделий методом трёхмерного манекена

[Gecuba]

ollya, у меня Пепакура 3-й версии.
Меню Setting --> подменю Other Settings --> вклада Advance

 

Smash-ем кадовские поверхности (в рино это сети) у меня не получилось развернуть, построенные в рино не пробовала разворачивать - кроме лофт-поверхности.

[Lanka]

Подскажите, пожалуйста, на какой ссылке скачивать фильмы по работе с фотографиями?

[Кадрен]

Пока пробовала каркасы из автокада обвести в Рино и обтянуть поверхностью

Я тоже попробовала, но не смогла развернуть. Может в этом случае нужны другие команды.
Программа AutoCAD Raster Design 2010 встраивается в а-д. Позволяет масштабировать фотографии по х и у осям. Может обрезать и редактировать фотографии непосредственно в чертеже.

[Кадрен]

Пока Natamoda в отпуске накапливаю вопросики.
При масштабировании выкройки по оси х и последующем наложении обнаружила, что раствор вытачки становится больше, тогда как в других методиках с увеличением прибавки раствор вытачки сокращается или остается без изменения.

Сиреневый контур основа, зеленый-после масштабирования. Наложение с совмещением ВТГ. Здесь увеличение всего 0,5см, но при большей прибавке и увеличение будет больше.

[Granny]

 

При масштабировании выкройки по оси х и последующем наложении обнаружила, что раствор вытачки становится больше

Что то я не заметила у себя такого. А масштабировали по опорному отрезку? Или в блоке?
Может потому, что это все же не методика. Изменено 2 августа, 2009 пользователем Granny

[Кадрен]

А масштабировали по опорному отрезку? Или в блоке?

В блоке.
По законам геометрии все правильно, но нам то что с этим делать?

[Natamoda]

Здесь увеличение всего 0,5см, но при большей прибавке и увеличение будет больше.

По законам геометрии все правильно, но нам то что с этим делать?

Обычно при плотном облегании и без рукавов коэфициент масштабирования небольшой. Свобода большая не нужна. Для изделий с рукавами уплощаю манекен и нагрудная вытачка сама по себе становится гораздо меньше. Если при масштабировании она и увеличивается, то в целом остаётся меньшей, чем при плотном облегании.
На практике могут возникнуть уточнения, как лучше добавлять припуски на свободу.
(Верхняя вытачка при объёмном конструировании у получается всегда меньше, чем если бы рассчитывала)
Когда только начинала работать с 3Д манекеном, то свободу облегания делала по Лин Жаку
Прибавление припусков на свободу
Меня это устраивало, но всё равно хочется лучшего. Пока проверяю на практике масштабирование основы. Если что-то будет смущать, буду думать снова или вернусь к старому варианту.
Предлагаю подумать вместе со мной и предложить другие варианты. Уверена - они есть!

 

Здесь целая куча приспособлений для создания поверхностей и даются меньшей кровью.

Пока с Рино не работала (кроме развёток). С интересом наблюдаю за процессом.

[Кадрен]

Мысли вслух. Для более правдоподобной формы нам надо вводить больше диаметров - а как проверить их форму на каждом участке.... или может когда диаметры не от балды будут, то и форма правдоподобней будет...

Вот для этой фигурки снимала три диаметра бедер.

На уровне выпуклости живота, на уровне впадины на бедре и по ушкам.
И слегка отклонила шов выше талии параллельно спинке.

Фигура очень сложная, а манекенчик вроде стройненький получился. Я заметила, клиенткам нравятся их виртуальные двойники, чего не скажешь о настоящем манекене.

[Natamoda]

Если мерок очень много, сложно их потом подгонять, погрешности на каждой мерке будут (да и клиента можно замерить до смерти). Надо определиться с самими основными, которые надо снимать с клиента, и с теми, которые проще и точнее измерить на отмасштабированной фотографии. Я до сих пор в поиске, что-то добавляю, что то вычёркиваю, потом восстанавливаю и так до бесконечности.
Кадрен, манекен получился красивый, особенно юбка. Не нравится в верхней части торс у горловины.
Летом не теряла времени на пляже во время отпуска. Рассматривала загорающих с точки зрения формообразующих линий манекена. Результаты наблюдения отразились в последнем манекене. Стала по другому строить горловину ( в виде окружности) и ключичную линию, которая определяет площадку, на которой как бы располагается окружность горловины.
Стала рисовать сразу и руку без прибавок на свободу облегания. Потом легче определять, насколько уплощать пройму для рукава с прибавками

 

Для более детального просмотра - чертёж
________________________________________.zip

[Кадрен]

У меня на фотографии потерялись 2 см от Дтс и Дтп. Масштабировала по опорным отрезкам. Рост совпал, диаметры тоже. Надо или мерки перепроверить или учитывать это уже в выкройке. Снимала со штатива на уровне груди.

 

Не нравится в верхней части торса у горловины.

Мне тоже не нравится горловина не на спинке не спереди. На спинке вообще получается какая то гряда. Фигура очень сутулая. Но пока мне манекены тяжело даются, думаю постепенно буду выглаживать, если клиенты не разбегутся.

[Gecuba]

...думаю постепенно буду выглаживать, если клиенты не разбегутся...

Их так пугают цифровые клоны?.. ;))

[Кадрен]

Их так пугают цифровые клоны?.. ;)

Да нет, много времени пока еще занимает построение, не успеваю, нарушаю сроки.

[Gecuba]

Если был бы исчезающий через некоторое время фломастер, то можно было бы рисовать линии сразу на теле (белье)

Смывающиеся фломастеры!
Проверено - смывались со всех тканей, которые попадались мне в руки. Даже если линии проходили обработку утюгом, были нанесены больше года и т.п. Поначалу приходила в ужас когда замачивала отшитую вещь, начинала тереть - а след от фломастеров не отстирывался полностью. Но потом приучила себя просто оставлять вещь в теплой воде на 15-20 минут - все краски растворялись.
Так что буду обрисовываться для следующих обмеров ;)

[Кадрен]

Все посты, относящиеся к работе с программой Рино перенесены
http://club.season.ru/index.php?showtopic=13829&st=0

[Иванофф]

картинка членения
http://i020.radikal.ru/0909/f3/14637a95bdddt.jpg

[Кадрен]

Не пропустите, новая тема Raster Design нам в помощь, для обработки фотографий в кад программах
http://club.season.ru/index.php?showtopic=14151

[Gecuba]

Кто-нибудь сталкивался с книгой Стебельского М.В. Макетно-модельный метод проектирования одежды?
Легкая индустрия
Переплет: мягкий; 160 страниц; 1979 г. *

 

Интересно, о чем она - о наколке?..

[Natamoda]

Клеточка у меня тоже ровная, а на фигуре разница размеров существенная. Это перспектива. (Если угол комнаты снимать, часть стены, которая ближе ведь больше)
С опытом я просто, зная это,ширину проймы и другие размеры на уровне груди в профиль уменьшаю. Всегда сравниваю с мерками.

[Кадрен]

Оказывается блоки в автокаде могут быть трехмерными, а это значит, что объекты можно масштабировать по всем осям. В рино не нашла такой штуки, как выравнивание, поэтому все таки манекен удобнее делать пока в автокаде.

[И.В.]

Ну, слава Богу!

[KoRtNi]

Построила манекен , отправила в пепакуру, а там всё не по нашему. Озаботилась, нашла русификатор, переведена и программа и справка.

pepakura.designer.v.3.0.3b.by.kopejkin.zip

[Natamoda]

Несколько последних манекенов сделала точно по снятым меркам, без поправки на фотографии. С фотографий брала только формообразующие линии (форму боковой линии, груди, спинки и так далее). Все мерки достаточно хорошо совпадают
Практически во всех случаях на примерке оказалась широкая и длинная спинка и узкая короткая полочка.
Вывод: во время долгого измерения клиент устаёт, сутулится, во время фотографирования - выпрямляется. Во время примерок, так как они длятся не долго, человек тоже стоит выпрямленным.
Пытаться совместить мерки с фотографией тоже не получается, если брать глубинные мерки с фотографии, а мерки длин измеренные, потому что когда человек выпрямляется, эти мерки тоже изменяются.
Получается, что измерять нужно только высоты и диаметры, причём только основные, традиционные обхваты, масштабировать фотографии с разным коэффициентом по осям, чтобы подогнать эти высоты и диаметры к меркам, глубины же брать только с фотографии, но при этом тщательно следить за точностью поворота фигуры в профиль при фотографировании.
Все дополнительные мерки брать с фотографии. Не надо стараться, чтобы балансовые мерки (длина спинки и полочки), мерки ширины спины и груди совпали с измеренными, они очень зависят степени усталости клиента.
Может их не измерять вовсе? Не мучить клиента? (И не поддаваться искушению подгонять)
Можно не измерять длину талии спереди, а только сзади. Перепад высот хорошо виден на фотографии, а возможное несовпадение при измерении с фотографией тоже зависит от усталости клиента. Высоту плечевой точки можно не измерять, так как высота плеча хорошо видна на фотографии в фас (спереди) и так далее.
Может попробовать использовать последний фотошоп ? Только нужна официальная русская версия с русской справкой, чтобы разобраться.
http://fatall.org/60501-adobe-photoshop-cs...l-official.html

Революционные технологии создания трехмерных изображений.
Воспользуйтесь возможностью рисования непосредственно на трехмерных моделях, обтекания трехмерных объектов двухмерными изображениями, преобразования градиентов в трехмерные изображения, добавления глубины к слоям и тексту, получения отпечатков полиграфического качества благодаря новому механизму рендеринга, а также экспорта в популярные трехмерные форматы.

 

Построила манекен

Покажете? Или вещи, отшитые по манекену.

[Rochery]

Здесь нашла видео уроки где есть немного и про 3Д.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1512930

[Tanya_5]

Четвертый день лазию по интернету, форуму. Весь мозг уже себе сломала. Столько вопросов. Столько тем. Где искать ответы незнаю. Кто говорит, что Компас лучше, чем Автокад, проще. Чем отличается Компас и Автокад? Что лучше? Сколько времени (хотя бы примерно, обучаюсь легко) потребуется для обучения? Пробовала построить основу юбки, не могу плавные линии оформить на вытачках (хотя наверно так просто). Я вообще программ этих ни одной незнаю. Все темы по использованию ПО в создании одежды просто не реально прочитать. Начинаешь работать в программе, в процессе возникает вопрос, ага.. помнишь, что где-то читала об этом, вопрос где??? И опять сидишь драгоценное время тратишь на поиск. У меня столько дел, а я уже 4-ый день зависаю у компьютера. Книги Чуприна не могу ни где найти. Подскажите, дайте ссылочку. Умоляю.

[Natamoda]

Кто говорит, что Компас лучше, чем Автокад, проще. Чем отличается Компас и Автокад? Что лучше?

Что лучше?

Все темы по использованию ПО в создании одежды просто не реально прочитать

Вы хотите, чтобы мы в двух словах вам рассказали, что написано во всех темах?
Мне лично не реально повторить, что уже не раз говорилось в темах. Уж извините, время тоже драгоценное.
Сколько времени потребуется на изучение программы? Зависит от поставленной вами цели. Если чертить плоские чертеже, то может недели двух хватит. Если овладеть объёмным конструированием, не меньше двух месяцев полного погружения в изучение выбранной программы.