Астрология моды

[Кыся ПирсиЦкая]

На самом деле интереснее почитать книгу и исследовать самомстоятельно

 

Я про эту коллекцию http://www.vogue.ru/collection/autumn_wint...ana/collection/

[BriNa]

Читать книгу это я сразу пас, а проанализировать по датам можно. Кыся ПирсиЦкая, Вам, наверное, проще тут даты нам найти и написать. Думаю десяти нам хватит.

[Кыся ПирсиЦкая]

Сейчас это все еще интересно, но, думаю, что для икон моды и стиля - "уже было"

[Manaraga]

Буду я одна модным модна)))
Два года назад в Риме, в Bassetti tessuti покупала и это точно не коллекция того года была
Фотографии в альбоме «Тряпочки», автор manaraga1 на Яндекс.Фотках

 

 

[more]

 

Но вообще мне идея нравится. BriNa права, стоит посмотреть и сравнить что было тогда и что сейчас. Только не умею я эти астрологии считать.

 

А цвета все мои, кроме жёлтого. Ах, красота)))

[Кыся ПирсиЦкая]

http://fashion-astrology.com/article/det.php?id=1376 Вот тут вкратце про Юпитер во Льве

 

Прогнозы
Юпитер в знаках Зодиака: «зона щедрости» в дизайне одежды на период 2014-2026
http://fashion-astrology.com/forecasts/det...sphrase_id=3477

 

У меня часто бывает так, что куплю такнь "не во время", но просто понравилась и все тут.. и лежит она потом годами... а потом вдруг как-то очень захочется что-то пошить из нее... начинаю шить, смотрю - в коллекции кого-нибудь именитого похожий принт! Приятная неожиданность получается :)

 

Сатурн в знаках Зодиака: «зона кристаллизации» в дизайне одежды на период 2014-2044
http://fashion-astrology.com/forecasts/det...sphrase_id=3478

 

У автора прекрасный слог, и проще дать ссылку, чем пытаться коряво пересказать своими словами

 

 

Первая ткань очень так в тему :)))

[Inn@w]

но это классическая гуччи флора, ей лет и лет. Это классика, но не тенденция

[Inn@w]

вообще в данный момент все весьма туманно и создает впечатления притянутости за уши, как если решение подгоняется к ответу...

 

вот скажем флоральные мелкие рисунки, они у нас не в тренде на этот год, да и на будущий не особо (хотя может все изменится...посмотрим), здесь как бы расшифровка пребывания планет в домах не совсем туда.... но что мы имеем: флоральные принты особо из моды не уходят, практически каждый сезон дизайнеры выпускают как мелкопринтованые, так и одежду с единичным принтом крупным цветов. В этом году на тему единичных принтов у нас несколько дизайнеров сработали - оформился тренд. Мелкие у нас тоже присутствуют, но не единым полотном, в тренд вошел принтоблокинг, ранее колорблокинг, который уже поднадоел, было и комбинирование фактур и принтов, а нынче оформляется принтоблокинг. Фактически никакого изменения особого не произошло, лишь легкое смещение акцентов. Все это можно обьяснить несомненно плавным движением планет....

 

Возьмем детские рисунки в одежде. Тренд то тоже не сегодня и не вчера возник...он и был, но в другом проявлении, был на футболках в виде мультов, у Москино в дешевых коллекциях присутствовал, но именно трендом он оформился с подачи итальянского дизайнерского дуэта. Опять же у них он тоже не на пустом месте вырос, корни идут в их дискуссию о детях в пробирках для однополых семей итд. Ребята доработали тему в одежде, вообще для них тема семьи, итальянской семьи, сицилианской семьи весьма важна и они с этой темой работают многие годы, появление рисунков возможно неожидано, но где-то и логично. Вопрос: почему "ударили" именно их рисунки, а не ударили те от Москино? Звезды? - возможно....

 

а вообще, в современной моде спокойно уживаются рядом столько казалось бы противоречивых тенденций, что под все можно найти соответствующую звезду в доме, остается вопрос, как все это приготовить. Скажем, есть ли комбинация звезд, отвечающая за принтоблокинг или за модное нынче нетривиальное комбинирование полосочек?

[Кыся ПирсиЦкая]

Скажем, есть ли комбинация звезд, отвечающая за принтоблокинг или за модное нынче нетривиальное комбинирование полосочек?

Тут все как раз очевидно. Находим в сети грамотное описание принципа знака Зодиака Дева, только не гламурно-журнальное (это не астрология :)), а философски-ироническое, от настоящего астролога. Например, у А. Подводного вот такая интересная версия:

 

"Типичная Дева всегда очень занята; но я сильно сомневаюсь, что занята она лично вами. И дело здесь не в том, что Дева невнимательна - она, может быть, даже слишком внимательна, - а в том, что она плохо представляет себе, что такое личность.

 

Дева, представляя собой стихию земли в зоне оформления, видит весь мир расчлененным на формы, разнообразнейшие и порой весьма причудливые, приятные или нет, совершенные или нуждающиеся в доработке - и ощущает себя среди этих форм очень уверенно, хозяйкой. Ей кажется, что ничего, кроме понятных ей форм, в мире нет - и быть не может - и поэтому он на самом деле прост и понятен, хотя и весьма разнообразен, и в нем нет проблем, а есть очень много работы - по приведению имеющихся форм в надлежащее состояние, то есть в порядок.

 

Дева, как ни один другой знак, умеет видеть подробности и ценит малые формы. (Один из ее идеалов - легендарный тульский Левша, сумевший подковать блоху, а на подкове мелкими буковками пропечатавший свое имя: левша). И в этом же заключается ее главная беда - у нее разбегаются глаза. Она видит слишком много деталей и ни на чем не может остановить взгляд. Для нее очень труден синтез, поскольку он предполагает именно момент абстрагирования от конкретных деталей (что Деве трудно само по себе) и хотя бы подсознательную предпосылку о существовании более тонкой, пока невидимой, объемлющей формы, относительно которой наблюдаемые суть лишь грани или проекции - а эта гипотеза для Девы почти непереносима, потому что формы, которой она не может себе представить, а в особенности - о ужас! - тонкой формы для нее не существует.

 

Поэтому вместо синтеза Дева часто идет по более доступному для нее, но, как правило, тупиковому пути поиска детали, детальки, линии, подробности, которая окажется самой главной, ключом к замыслу и воплощением смысла. Дева может найти тщательно замаскированный ключ к решению шахматного этюда, но теряется в сложной композиционной игре, где необходима общая интуитивная оценка ситуации и нет сильных ходов.

 

Являясь подвижным знаком, Дева (не в пример Тельцу) не склонна привязываться к попадающимся на ее пути формам и деталям. Выполнив одно дело, она может приняться за совершенно другое без душевной травмы. Придя на вечеринку к подруге и обнаружив, что пол (по мнению Девы) недостаточно чист, она, не задумавшись, спокойно переоденется и его вымоет, после чего переоденется вновь и забудет о своем поступке. Эта пластичность Девы может стать ее форменным бичом, поскольку всей работы не переделаешь, все формы в порядок не приведешь, и нужно как-то разобраться, какая работа твоя и какая нет, какую нужно выполнить сегодня, а какую можно отложить на завтра.

 

В отсутствие работы со своими формами Дева скучает, а расслабиться ей трудно. (Эмоциональная жизнь для нее тесно связана с материальными формами, часто выражается через них, ей милы "вещественные знаки невещественных отношений"). Для нее отдых - это скорее смена занятий. Дева умеет получать глубокое удовлетворение от любой работы, сделанной (по ее мнению) хорошо, какой бы неприятной и грязной эта работа ни казалась окружающим: Дева инстинктивно умеет видеть в самых низких формах Божественное начало и ощущает необходимость своих действий для достижения высшей гармонии Космоса. Это видение дает возможность высокой Деве создавать необыкновенные произведения искусства, где единство замысла подчеркнуто каждой мельчайшей деталью и подробностью.

 

Дева - главный утешитель. Что бы с человеком ни происходило, какие бы душевные страдания и лишения не выпадали на его долю, когда он, найдя в себе минимальные силы, начинает заниматься каким-нибудь конкретным делом (например, готовит стол для поминок), к нему приходит Дева и по-своему его утешает, отвлекает внимание, помогает изживать самое тяжелое горе.

 

Дева обладает наиболее конкретным мышлением из всех зодиакальных знаков. Она с очень большим трудом воспринимает абстрактные понятия, упорно пытаясь найти им аналогию из мира понятных ей форм, что далеко не всегда возможно. Но зато если она осваивает тонкие планы и формы (тут о "высоких материях"), она способна на такую виртуозность операций, которая недоступна никакому другому знаку.

 

Дева - соль земли. Они символизирует то главное, для чего человек воплощается в проявленном мире - это точная работа с формами. Она материализует все наши мечты, фантазии, мысли, эмоции, энергетику, и только через нее реализуются все кармические программы человека.

 

Управление Меркурия символизирует способ восприятия форм Девой - через мышление, представление, комбинаторное сопоставление, но не непосредственно-чувственно, как Телец. Поэтому у Девы сильно затруднено непосредственное восприятие формы как таковой (и наслаждение ею), она воспринимает ее ментально, рационально - и здесь, благодаря Меркурию, не имеет равных. В ее голове возникают самые причудливые и разнообразные варианты создания новых форм (и реконструкции имеющихся) из существующих в ее распоряжении элементов; однако элементы и способы компоновки берутся из вполне определенного запаса (иногда очень большого), который Дева сознательно формирует на основе информации из внешнего мира; придумать новый элемент самой ей сложно. Компенсируя Деве невозможность прямого восприятия формы, Меркурий дает ей необыкновенное наслаждение от различных перестановок ее элементов и их подразделения по разнообразным классификациям. В низшей октаве вся эта деятельность производится в полном отрыве от живой реальности; люди предстают схемами, анкетами и т.п. Дева - знак крайностей: нет большего реалиста и практика, чем она, и в то же самое время нет большего идеалиста, чем Дева, сосредоточившаяся на определенном наборе форм в виде жестких схем и забывшая об остальном мире.

 

Заточение Нептуна дает трудность восприятия для Девы всевозможных тонких ощущений, настроений, полутонов и всего недосказанного. В то же время она стремится постичь единство мира, но по-своему, через ключевую деталь или полноту деталей (см. ниже заточение Юпитера). Дева - прирожденный физиолог, но только не психолог (кроме очень высоких типов). В Деве космическая любовь Нептуна находит косвенное выражение, через самоотверженную, порой и тяжелую и монотонную работу с самыми плотными, грубыми и неблагодарными формами.

 

Заточение Юпитера дает Деве инстинктивную любовь к изобилию деталей, то есть малых форм, составляющих большую. Здесь она также ищет путь к гармонии целого и его синтезу и, как правило, не находит. Деве все-таки очень трудно смотреть на вещи широко.

 

Падение Венеры в Деве символизирует трудности Девы в эмоциональных, романтических и сексуальных вопросах, сложные взаимоотношения с искусством и скептическое отношение к социуму.

 

Трудности с романтикой, эмоциями и сексом коренятся в слишком конкретном и практическом взгляде на мир; в этих вопросах хороша все-таки легкая дымка, и, в конце концов, секс не сводится к физиологии и даже ею не определяется. Деве нужно понять, что здесь ее естественное восприятие и реакции имеют право на существование, но отнюдь не исчерпывают ни ее самое, ни мир; тогда она может обрести даже известную тонкость.

 

Взаимоотношения Девы с искусством осложняются тем, что она воспринимает его через детали, безжалостно расчленяя единую живую ткань картины или повествования. Если произведение искусства ей к тому же нравится, она будет упиваться отсеченными ею деталями, нимало не смущаясь тем, что они кровоточат и находятся при последнем издыхании - она этого не замечает. На более высоком уровне Дева постигает синтез и становится истинным ценителем, но искушение тайком оторвать особо лакомый кусок все равно остается."

 

Читать может быть сложно, много абстрактных понятий. Ключевое и самое полезное выделяю.
Теперь остается включить интуицию, воображение и логику, чтобы понять, какое именно отражение в одежде будут иметь эти абстрактные принципы знака Дева.
Мне на ум приходят такие вещи как:
пэчворк
полоска
мелкий ситчик
униформа
сложные мелкие узоры
защипы, рюшечки, строчечки
сложные оригинальные комбинации мелких деталей
тонкое кружево, гипюр (не такое, как ирландское)
и вместе с тем - прямой силуэт, отсутствие сексуальности (девственная невинность)
форма служащих и медиков...
строгая мужская рубашка (белая, голубая, в тонкую полоску)...

 

... Кто продолжит? :)

 

Можно сказать, что это все притянуто за уши, опираясь на уже выпущенные коллекции. Но я над этим размышляла прошлым летом, когда коллекции 2016 года были в процессе разработки. Сейчас можно разобрать следующий знак - Весы. Или даже Скорпиона. А потом, в 2018 году посмотреть, насколько совпали предположения.

 

Повторяю, в астрологии много абстрактного. Возможно, эта тема не совсем в формате форума.

[Кыся ПирсиЦкая]

https://www.google.kz/url?sa=t&rct=j&am...Do-nLCtKVg4f2FQ
Вот какие тренды 2016 года выделяет Vogue

 

Есть совпадения?

[Александринка]

Тут все как раз очевидно.
....
Теперь остается включить интуицию, воображение и логику, чтобы понять, какое именно отражение в одежде будут иметь эти абстрактные принципы знака Дева.
Мне на ум приходят такие вещи как:
пэчворк
полоска
мелкий ситчик
униформа
сложные мелкие узоры
защипы, рюшечки, строчечки
сложные оригинальные комбинации мелких деталей
тонкое кружево, гипюр (не такое, как ирландское)
и вместе с тем - прямой силуэт, отсутствие сексуальности (девственная невинность)
форма служащих и медиков...
строгая мужская рубашка (белая, голубая, в тонкую полоску)...

 

... Кто продолжит? :)

А еще Дева возвращает в моду такие предметы одежды как юбка, брюки, жилет, кардиган, пальто и шубу. Нет ничего невозможного для Девы, а в качестве аксессуаров она рекомендует носить серьги, браслеты, кольца (на руки, ноги и в нос), колье, диадемы и броши. Ношение одного или даже двух из этих аксессуаров одновременно несомненно говорят о том, что вы поддались влиянию Девы в гороскопе.
Так же Дева испытывает большое влечение к автомобилям в качестве большого аксессуара. Наиболее продвинутые могут использовать автомобиль с шофером, а рядовым модницам рекомендуется сидеть за рулем. На случай, если автомобиль потребует починки, Дева-в-созвездии-Автомобиля носит комбинезон автомеханика, что очевидно после фотосессии весеннего тренда джинсовой одежды в журнале WSJ. (Saint Lauren, Louis Vuitton, Chloe, Courreges, Virgil Abloh)

Изменено 22 января, 2016 пользователем Александринка

[Кыся ПирсиЦкая]

Ясно. Прошу администраторов удалить тему.

[Inn@w]

не обижайтесь, но Ваш перечень до такой степени большой, что предложение продолжить его выливается в такую форму... Вы спрашиваете, есть ли совпадения? а как им не быть при таком списке? кроме того этот список вполне укладывается и в тенденции 3х летней давности...

 

Тему мы удалять не будем. Мода циклична и в этом смысле направления обсуждения интересно, было неплохое предложение посмотреть на далекое прошлое и сравнить тенденции и их совпадение при одинаковом расположении звезд

[Кыся ПирсиЦкая]

Я не обижаюсь, просто вижу, что тема сложная и не в формате форума.

 

Думаю, что заинтересовавшиеся смогут самостоятельно исследовать ретроспективы.
Мне хотелось показать интересное направление тем, кому это нужно и понятно. Убеждать каждого - нет такой задачи.

[Inn@w]

тема не сложнее любой другой, но как и везде мы на общих фразах не останавливаемся и не все берем на веру;-)

[Кыся ПирсиЦкая]

Тогда проверяйте :) Ссылки на статьи и источники есть, направление исследований тоже

[Inn@w]

Кыся, Вы ведь топик-стартер. Вам самой не интересно разобраться, не отделываясь общими фразами? Вы спец. по расположению звезд, давайте возьмем тренды 2016. Коллекции на 2016 создавались в конце 2014 начале 2015. Когда в прошлом звезды располагались таким же образом? Давайте сравним те и нынешние тенденции и попробуем выявить какие-то общие черты. Если сравнить 2-3 периода возможно что-то и прояснится?

 

не бросайте все на самом первом этапе, у нас даже спор не возникло, только дискуссия

 

и кстати о дискуссии

 

вот в этом посте http://club.season.ru/index.php?s=&sho...t&p=1000487 о щедрости в районе живота и акценте на нем, мне кажется Вы не правы..... примеры в своей массе подобраны неудачно: на большинстве фотографий акцент не на животе, а на талии, это на мой взгляд все же анти-щедрость. Пышные складки как раз таки призваны подчеркнуть талию и увести взгляд от живота, живот практически везде не акцентирован и прикрыт...., собственно из всей подборки есдинственный пример с акцентом на животе - это красное платье с драпировкой и бантом

[Кыся ПирсиЦкая]

Сама-то я разбираюсь.. время от времени.
Я подозреваю, что грамотные дизайнеры создают коллекцию, ориентируясь на на тот момент, когда она будет продаваться (а не когда она на стадии эскизов - этот промежуток может быть в полтора года, между прочим). Не знаю, интуитивно или просчитывают. Потом, есть трендовые агентства, которые всевозможными способами собирают информацию о будущих тенденциях. Вот из них точно некоторые консультируются и с астрологами в том числе.
Эти методики, думаю, интересны креативным директорам модных домов, тем, кто формирует тенденции. Точнее, улавливает тенденции и придает им конкретные формы. А вот формы эти уже копируют остальные - "для вдохновения".
В астрологии вообще очень много "общих фраз" и абстрактных понятий. Конкретные формы этим тонким веяниям придают дизайнеры. У каждого свое видение, предпочтения, навыки. Кто-то в тренд попадает, кто-то нет. Тут смотреть нужно на успешные коллекции, которые регулярно распродаются. Мода циклична, но угадать, что людям нужно в какой момент - это мастерство. Конечно, " модных" как таковых вещей в коллекции обычно процентов 20, остальное - базовые, не на один сезон. Но и базовые вещи сегодня и, например, 10 лет назад могут сильно отличаться по крою, силуэту... Это уже влияния Сатурна нужно рассматривать. Там выше ссылка была, кому нужно, посмотрят.

 

Напрасно Вам кажется, что тема не сложная. Для того, чтобы понять, нужно как минимум разбираться в базовых принципах астрологии и хорошо изучить историю моды. Если со вторым тут у многих проблем нет, то насчет первого вряд ли...

 

Не люблю спорить, ибо не вижу смысла. Парировать в ответ на саркастичиские выпады тоже не буду. Информации для дальнейших самостоятельных исследований тут достаточно. Пойду пошью...

[Кыся ПирсиЦкая]

Ок, сложность тут в том, как добиться наиболее точной интерпретации символов в формы.
А у Вас какое понимание "зоны щедрости" в районе живота? И как Вы понимаете принцип планеты Юпитер? (сами вопросы уже оффтоп для швейного форума)

[Inn@w]

я никак не понимаю принципов Юпитера или Венер или еще чего-то. Но по поводу щедрости в зоне живота у меня есть соображения

[Кыся ПирсиЦкая]

Ну вот))))

[Inn@w]

что "ну вот ха-ха-ха"? Акцентирование талии и акцент на зону живота - это все же две большие разницы... если порыться в коллекциях, то у кого-то мы конечно найдем что-то с таким акцентом, но тренд ли это??? По поводу коллекции Баленсиага тоже хочется сказать: пиджаки с баской у него часто, очень часто, но баска уже ушла из тенденций

[Кыся ПирсиЦкая]

Хорошие примеры, хотя "щедрость" - это же не только много ткани, это "много" вообще - декора, деталей, открытого пространства (а чем не прием выразительности?), много линий и скопление мелких форм (применительно к знаку Девы) - почему нет? Броский элемент, привлекающий внимание.. Да хоть бантик! :))
Вот пример:
(узнали?)

[BriNa]

Да, разбирающихся в истории моды тут предостаточно :-)
Тут говорилось о 12 летних периодах, значит можем сравнить любые. Если взять известные нам уже 2015, 2003, 1991, 1979 и 1967 - то что можно найти общего? О более далеких пока не будем, там спиралевидного развития не было.

[Кыся ПирсиЦкая]

Хитрость в том, что циклы Юпитера 12 лет, Сатурна - 29,5 лет, Урана 84 года, Нептун и Плутон тоже по-своему влияют, там циклы еще больше. Вот поэтому я и посоветовала с помощью программки самим посмотреть, в какие какие периоды какие планеты были в тех же знаках. Полностью не повторяется ни один, но при детальном изучении и зная, какими качествами обладает каждая планета и каждый знак, можно выявить закономерности.

[BriNa]

Ну вот поэтому я и просила указать примерно одинаковые "стартовые условия". Потому что если они "неодинаковые" изначально, то закономерностей быть не может. Логично? :-)