Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Альбом Vetag-Светланы.Возвращение к истокам.


Рекомендуемые сообщения

Какая радостная ночная рубашка получилась!
Я тоже обажаю комбинашки и ношу, намного чаще, чем изначально планировала.
надо бы мне еще пошить пару штук....

Юля

Одесса-Сингапур-Калгари

Мой инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

lititia,спасибо!
обязательно отшейте!
Это простопраздник, когда одеваешь новое нижнее белье.
И не только шик для женщин...*..подмигиваю ....*)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Света, спасибо, за напоминание про ретро- кружево! Вспомнила и я о своих залежах аналогичного.
Твоя зимняя мандарика не может оставить равнодушной!
И она уже у многих в хотелках! И я с большим удовольствием присоединяюсь к этой компании! (Думается, что такие ночнушки будут радостными подарками к 8 Марта)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


(Думается, что такие ночнушки будут радостными подарками к 8 Марта)

И тебе спасибо,Валюша, что заглядываешь на огонек!)
И ты права, в подарок юным девам - это здоровско!
Тем более, что шить не долго ,не сложно, и крой простенький. Главное - кружева.Ткани уходит около 1 метра при ширине 1.5м,даже если низ делать по косой(как у меня). Кружева(как в моем случае) ушло около 2-х метров.
Но ,даже если кружев у кого-то и нет,то тоже скромненько и мило получается с отделкой кантом по срезам. Изменено пользователем Vetag
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А кусочка на нижние 90 не хватит ?

Хватит.
Вот смотри: низ моего кроя с длиной юбки 60 см. Ширина = обхват бедер + 2-4 см.
У меня получилось вместе с припусками на швы ширина 122 .
Остальное - на верх. Причем верхнюю часть можно раскроить и со швом посередине. Хотя...по спинке не желательно, т.к. учитывать нужно натяжение сорочки при эксплуатации (мы же вертимся, когда спим).
Верх на спинке у меня двойной. Причем внутренняя половинка раскроена по долевой,а внешняя по поперечной.
При ширине 90 может низ даже войти и по косой.Тогда и делать можно на пару см поУже.
Если есть кружева, то крой на ширину их уменьшается. Изменено пользователем Vetag
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Света, я имела ввиду оставшийся у тебя кусочек может пойти на нижние 90 (трусики ). (90-60-90 - это я имела ввиду из них нижние 90 : )) Был бы комлектик.

Изменено пользователем Утро
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох, Света! Глядя на такие восхитительные работы очень хочется поностальгировать, и нарядить себя во что-нибудь похожее.

Либо делай, либо не делай! Но ни в коем случае не пытайся пытаться!

Мой Яндекс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Света, я имела ввиду оставшийся у тебя кусочек может пойти на нижние 90 (трусики ).

Это хорошая идея!
к сожалению, блАндинка давно уже не 90 внизу...(((

В ней точно надо спать?

Спасибо, Бланка!
Моя персона спит в таких.))
нарядить себя во что-нибудь похожее.

Татьян, дЫк, в чем же дело?
Пока нам не по 80-ят, мы можем и в таком походить!))
Не смотря на нашу комплекцию!))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Света, жизнеутверждающий цвет у твоей Зимней мандаринки :-)
Классная комбинашка получилась!
Тоже люблю их нежной любовью.
Твою показала в "Лабораторной неглиже"

Нужно помыть голову.Изнутри !:-)

мой альбом, мой инстаграм, моя страница в ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С разрешения заказчицы выставляю фото красного платья на ней.
post-24314-1449506958_thumb.jpg
Она осталась очень довольна. Особенно потому,что может двигать свободно руками,одноврменно сидит платье на ней тютелька в тютельку.)

Изменено пользователем Vetag
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Точно ,сидит идеально !!!!

Спасибо!
Нам пришлось применить технику подгона, кроя и ВТО изделий начала 19 века.)
Вот такая..заказчица рискОвая попалась))+ блАндинка авантюристка.))) Изменено пользователем Vetag
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ночная сорочка "Зимняя мандаринка" на моей тушке..)

 

post-24314-1449514513_thumb.jpg

Изменено пользователем Vetag
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Интересно было бы подробнее ....

Объяснять долго...Попробую крАтенько:
Смысл пошива того времени: что изделие подгоняется ТОЧНО по челорвеку.И пройма вырезается и ВТО по пройме делается определенным образом. И рукав...как у птички крылья.) Т.е. со слегка заниженным окатом.
АднакА, все это удалось только потому, что ткань(жакард) из натурального шелка и шерсти.
Выглядит модель не совсем стандартно, зато удобно в носке. В общем итоге создается эффект обтяжки по фигуре,хотя такового нет на самом деле.
Движения ничего не стесняет.Заказчица специально попозировала с поднятыми руками, показывая, что ничего не тянет ,и в то же время не создается при этом никаких дополнительных складок на платье.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...И пройма вырезается и ВТО по пройме делается определенным образом. И рукав...как у птички крылья.) Т.е. со слегка заниженным окатом.
Света, а какие-нибудь схемы\картинки\описания ВТО существуют? Интереснооооо....
А вот кто помнит,что когда-то носили такие удобные...подъюбники?
Чаще они были трикотажные, как и комбинации.
Сейчас найти в продаже их сложно...
Я не просто помню, я ещё и ношу - летом. Батистовые и с шитьём, люблю их нежно :-))) Как-то давно усовершенствовала - вместо юбки сделала такие батистовые шортики, неширокие, на узенькой резиночке по талии, тоже с шитьём. Оказалось гораздо удобнее в жару :-)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Света, а какие-нибудь схемы\картинки\описания ВТО существуют? Интереснооооо....


Согласна. Интересно. Пока рассказываешь)))делать по всем тогдашним правилам очень долго...
Моя персона пошивом на эту эпоху занимается последние 25 лет...))
И, конечно же, никаких схем, картинок, описаний как шить и строить НЕТ.
БлАндинка восстановила эту технологию по подлинникам того времени.)
А само направление в нашем ремесле называется: реконструкция исторической одежды.(см. мою основную тему.ссылка в подписи)
А нет документов только потому,что их в те времена не было в природе. Лекала(патроны, как их тогда называли) были на вес золота.Их передавали из рук в руки.И тем более! портные никому не рассказывали о своих приемах работы(ремесло-то было кустарным). На этом в те времена деньги немалые зарабатывали.
И только с середины 19 века, начали появляться книги на эту тему. И то! только по построению.
А для женщин по приемам рукоделия.
Книги по технологии пошива начали писать только в конце 19,начала 20 века.

 

НО!! я обещала в этой теме не говорить и не писать о реконструкции...)
По-этому замолкаю...)

 

А насчет шортиков отличная идея!!
А то мне пришлось в связи с комплекцией купить себе панталончиков с кружАвчиками.)))

Изменено пользователем Vetag
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что единых швейных технологий до середины 19 века не существовало, потому что Зингер швейную машинку изобрёл в 1856 году, в широкую продажу за пределы США она попала только через 15-20 лет, и стоила так дорого, что продавали её в кредит на 10 лет, как сейчас жильё в ипотеку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Думаю, что единых швейных технологий до середины 19 века не существовало,

Не совсем так, Людмила.
И тогда, и сейчас технология пошива в основе своем единая.
Другое дело, индивидуальный подход каждого Мастера разный+зависимость от науки и техники того или иного периода,и, как следствие, построение кроя.
Мне удалось "расшифровать" технологию 16-19 веков потому....что знала оную на 20 век,которая с 1940-х по 1990 годы практически не менялась.
Представляете мое "вАу!", когда увидела на мундире конца 18 века вспушку по периметру?) а уж когда прокладки всякие..,подплечники...))...
Конечно же, применять для нынешнего пошива обработку изделий 19 века - это нонсенс, а уж о крое вообще умолчу...) И зависит это от смелости заказчика(например, любая современная портниха может меня упрекнуть в неправильно втаченных рукавах красного платья) и его приаритетов.
Кто-то и в узком платье засеменит,а кто-то хочет жить в одежде и чтобы она была "второй кожей"...

 

P|S. Понимаю, что все время скатываюсь на историю пошива одежды прошлых веков...
блАндинка, ну Што взять-то..)))больная на всю голову этой историей)))
Извиняюсь.)

Изменено пользователем Vetag
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vetag, вы так интересно скатываетесь! Я никогда не буду реконструктором, просто мне безумно интересно, когда вы пишете о технологиях прошлого :)

Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, не имеет цели!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


... И зависит это от смелости заказчика(например, любая современная портниха может меня упрекнуть в неправильно втаченных рукавах красного платья) и его приаритетов...
Если только вам время позволяет описать, пожалуйста. Очень интересно узнать какое "неправильное" втачивание рукавов и какое ВТО для проймы.

 

Вас слушатъ/читать ну очень интересно ... и полезно. Ведь ваши старые методы такую прекрасную посадку дают. Кочечно, это не старые методы, а ваше мастерство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


... И зависит это от смелости заказчика(например, любая современная портниха может меня упрекнуть в неправильно втаченных рукавах красного платья) и его приаритетов...
Смысл пошива того времени: что изделие подгоняется ТОЧНО по челорвеку.И пройма вырезается и ВТО по пройме делается определенным образом. И рукав...как у птички крылья.) Т.е. со слегка заниженным окатом.
АднакА, все это удалось только потому, что ткань(жакард) из натурального шелка и шерсти.
Выглядит модель не совсем стандартно, зато удобно в носке. В общем итоге создается эффект обтяжки по фигуре,хотя такового нет на самом деле.
Движения ничего не стесняет.Заказчица специально попозировала с поднятыми руками, показывая, что ничего не тянет ,и в то же время не создается при этом никаких дополнительных складок на платье.

 

Если только вам время позволяет описать, пожалуйста. Очень интересно узнать какое "неправильное" втачивание рукавов и какое ВТО для проймы и какой его крой и всякие подробности, даже не знаю, что спросить.
Вас слушатъ/читать ну очень интересно ... и полезно. Ведь ваши старые методы такую прекрасную посадку дают. Кочечно, это не старые методы, а ваше мастерство. Cпасибо.

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Если только вам время позволяет описать, пожалуйста. Очень интересно узнать какое "неправильное" втачивание рукавов и какое ВТО для проймы.

 

. Ведь ваши старые методы такую прекрасную посадку дают. Кочечно, это не старые методы, а ваше мастерство.


muschka, все понимаю, аднака обо всем,что Вы спрашиваете моя персона уже писала не раз в своих непосредственных исторических темах.
В теме Маленькие хитрости портняжного ремесла есть и МК по втачиванию рукавов...(и не только по этому...)
Особенно про рукава.Мы с Бурлаковой Фросей в теме Реконструкция исторической одежды уделили много внимания подобным разговорам.
Повторяться нет времени,чеСслово.
Если объединить все,что рассказала в темах,прибавить то,что пишу в своем блоге, умножить на годы практики, возвести в степень обучения в 80-ые годы нашими замечательными старыми учителями по ремеслу(многих уже нет в живых, к сожалению), то и получится результат моего платья.))
Забыла!) еще нужно ...все перемешать, добавить соли в виде авантюризма, перчику, в виде огромной любви к работе, чесночку в виде постоянной неудовлетворенности тому, что сделала(ведь могла бы лучше! качественнее, быстрее...эх...), то выйдет...моя скромная персона.)
Хотя, знаю,что на форуме много коллег намного лучше меня шьющих! Поверьте,muschka, у которых этот борщ под названием "портняжное ремесло" намного вкуснее и острее получается!) Смотрю иногда н аих творения и сомневаюсь: а умею ли шить вообще?..
И у Вас получится! дерзайте! пробуйте, ошибайтесь, и опять...беритесь за шитье и каждый раз начинайте сначала!)
Для меня каждая вещь - новый экзамен. Каждый раз заново волнуюсь, боюсь, переживаю...Порой задаю себе вопрос: а имею ли право обнадеживать заказчика в том,что смогу сделать ту или иную весЧь...
Но, как только втягиваюсь, то уходит все лишнее, и сам процесс создания изделия уводит в страну шитья, завораживает, вырабатывает такой адреналин! что мало не кажется.
БлАндинка очень азартна. НО! только в работе.))
Как на днях написала в своей теме одна наша форумчанка: ну разве можно не любить нашу профессию?!)...
И... не считаю себя Мастером. Я только учусь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...