Тайна о брюках

[Natamoda]

Спасибо за манекен и развёртку.
Наклон у фигуры, конечно, хороший, возможно, поэтому и не сели типовые брюки из журнала.
Я бы всё таки понизила середину переда на 2-3см (но клиенту виднее)
А вы не смещали боковой шов в сторону переда?
Чтобы скрыть наклон фигуры, было бы идеально делать расширенные от бедра брюки, но расширять переднюю половинку вертикально вниз. (Если хочется скрыть)
Могу показать на скрине со стрелочками, если можно использовать выложенные выше скрины.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

итак, продолжаю выкладывать пробники
Самый первый
http://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-101.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-102.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-103.jpg

 

второй (бязь), внесены некоторые изменения (длину увеличила на 5см), Маша в выкройку вносила изменения, но об этом надо Машу спрашивать :)
http://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-201.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-202.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-203.jpg

 

Как мне кажется, самые последние (по времени производства) брюки (из габардина, которые я вчера поместила) - получились лучше всего...

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Sv1

[маня]

Nanamoda, шов вперед смещала (я же все-таки смогла курсы брюк закончить на 3Dfashiоn:)!). Можно и расширить, но и так красиво, вроде бы... Нужны были классические брюки, красивые и удобные, для того чтобы выглядеть строго, представляя собак. Но конечно же, если покажете возможные изменения, будем только рады.

[Sv1]

маня, и не только собак... ;)

 

отшив 2 пробника я более-менее разобралась в том как, в какой последовательности и что сшивать.
Сразу мной была занята позиция: если не получился этот пробник (а шила я с поясом и старалась сделать так, чтобы всё было "взаправду"), то возьму другой отрез и раскрою и пошью новый пробник, будет 2 пробника (три и т.д.), чтобы можно было сравнивать...

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Sv1

[Natamoda]

Конечно, вертикальная стрелка даёт очень большое расширение штанины. И если широкие брюки не нужны, то и не надо так делать.
По поводу смещения бокового шва - не вижу я его ни на манекене и ни на развёртке. Задняя половинка явно Уже. Ощущение, что наоборот, заужена задняя половинки (или у меня что то с глазомером не то)
Линию талии нарисовала на свой вкус (не обязательно ему следовать), на фото вижу более пологую линию сидения спереди.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

Задняя половинка явно Уже. Ощущение, что наоборот, заужена задняя половинки (или у меня что то с глазомером не то)

нет, задняя половинка шире (во всяком случае на выкройке)

[Natamoda]

во всяком случае на выкройке)

На выкройке задняя половинка по колену 52 см , передняя 60! (фото не масштабировала, просто пропорции отрезков)

Соответственно возникает вопрос, а не сшиты ли брюки сзади наперёд? Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Natamoda]

в смысле?

В прямом. Задняя половинка сшита как передняя и наоборот. Если вы уверенны, что задняя половинка шире, а на манекене и лекалах я вижу противоположное? Что остаётся думать? Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Natamoda]

А где две вытачки делали спереди или сзади?

Сзади. Бывают исключения, когда очень выпуклый живот и совсем плоские ягодицы. Но такие аномалии в фигуре манекенщицы не заметила. Да и в курсе содержания методики, по которой строила брюки Маня, как там режутся вытачки.
Проверить просто - одеть готовые брюки наоборот. Немного может подвести неправильно проведённое ВТО, если перепутаны половинки, но всё равно, должно быть лучше. Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[маня]

одеть готовые брюки наоборот

....Но зачем?!!!
помилуйте, такое предложение и предпосылка его делает из нас, показавших хороший материал с начала до конца, полнейших дебилов! Если программа при таком наклоне тела перенесла шов именно так, если визуально до выкладки обводки никакой шов боковой глаз не резал, то нет никакого обоснования предполагать что две взрослых женщины, желающих сшить брюки, шивших уже брюки, и сшивших именно эти брюки, не смогли на построенных ими же выкройках отличить перед от зада! По мне так совершенно все равно, что в районе колена одна половинка неуставным способом шире другой. Когда они были "уставным" способом шире, брюки не сидели.
Спасибо за замечание о линии сидения, можно и так.
Впервые поняла, что анекдот "а ты поди докажи что ты не верблюд!" может быть несмешным...
Теперь для темы "разговоры в пользу бедных" есть прекрасный аргумент: не надо учиться 3D моделированию - будешь выглядеть глупо.
Я пас... Изменено 27 апреля, 2013 пользователем маня

[Natamoda]

Маня, прошу не обижаться.
Ответьте только - это передняя половинка? (она на лекалах Уже другой). Светлана утверждает, что у неё передняя половинка при пошиве была Уже. (На пробниках и в готовых брюках тоже вижу, что передняя половинка Уже), на манекене вижу, что задняя половинка Уже и как результат в развёртке тоже.

Если так, тогда я ничего не понимаю ни в 3Д, ни в развёртках.
Тогда тоже пас...

Я верю глазам своим...

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Кусака Мадагаскарская]

ИМХО это все таки задняя половинка, обратите внимание на линию низа-она выпуклая , что вполне соответствут приведенным выше фото на фигуре-передняя половинка чуть короче задней, у задней линия низа немного выпуклая-это видимо из-за постановки корпуса-фигура наклонена вперед
развертка действительно интересная-получился практически одинаковый шаговый выступ на передней половинке и задней
прошу меня извинить за вмешательство, я не пользуюсь 3д, но с интересом слежу за темами

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Кусака Мадагаскарская

[Pavelina]

Я верю глазам своим...

Наталья Павловна, на картинке Вы сравнили 3Д срез фигуры с внутренней стороны и готовое изделие с внешней :) Так как фигура имеет легкую асимметрию, боковой шов на левой половине фигуры вовсе не обязан лечь так же как в проекте. А если еще учесть, что раскрой и пошив произведен не лазерной установкой, а живым человеком с помощью ножниц, то такое сравнение теряет актуальность. Для меня как раз нет ничего странного в том, что задняя половинка Уже. при такой постановке корпуса это вполне нормально.
Маня, Света, не надо хлопать дверью, пожалуйста. Мы тут, затаив дыхание, пытаемся постичь законы построения брюк при наклоне корпуса вперед. Я не оговорилась - законы построения, а не только развертки. Ибо мне крайне интересно научиться учитывать постановку корпуса с отклонением от вертикали в плоскостном конструировании. Ваши развертки подтверждают мои догадки.

[Natamoda]

Pavelina, в 3Д шаговой шов на манекене совпадает с боковым на виде в профиль, поэтому без разницы, на каком виде измерять ширины (повторюсь, я знаю, по какой методике Маня строила брюки, там отсебятины не может быть).
Ничего крамольного в том, что новичок в шитье может перепутать половинки, я не вижу. Что у меня такого не было ни когда ? Было...
А Кадрен сравнительно недавно показывала, как она сшила между собой одни передние и задние половинки. У всех может такое случиться, когда голова занята сразу несколькими делами.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

В прямом. Задняя половинка сшита как передняя и наоборот. Если вы уверенны, что задняя половинка шире, а на манекене и лекалах я вижу противоположное? Что остаётся думать?

Думать только о том, что я - голова садовая! Девочки, НЕ БЕЙТЕ тапками! я забыла, что на пробниках застежка СПРАВА!!! вот она сила стереотипа и привычки!!! "Лёлик, я усё исправлю!!!" (с) Сейчас, после наводящего вопроса Natamoda я вспомнила, что у меня были проблемы с застежкой, точнее - со всем процесом. Сейчас отредактирую новые фото, заменю. (Стыдно, слов нет...)

 

МАНЯ, кланяюсь 333333раз чтобы загладить свою вину!!!

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Sv1

[Natamoda]

Лёлик, я усё исправлю!

Света, сфотографируйтесь точно в профиль, чтобы можно было увидеть боковой шов и сравнить с манекеном. Проверьте, чтобы 2 вытачки на талии были сзади.

[Sv1]

попытка №2
первый пробник
http://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-111.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-112.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-113.jpg

 

второй
http://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-201.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-202.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-203.jpg

 

ПРошу прощения еще раз за свою невнимательность и забывчивость...

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Sv1

[Natamoda]

Света, сейчас гораздо лучше (первый пробник). И всё таки задняя половинка уже передней. В принципе это не должно сильно влиять на посадку, хотя рекомендуется сдвигать боковой и шаговой шов к полочке на 1см относительно половинок штанин ( в том числе и по методике, по которой строила Маня).
Остальные рекомендации, что уже писала, остаются в силе, а следовать ли им - ваше с Маней право.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

Света, сейчас гораздо лучше (первый пробник). И всё таки задняя половинка уже передней.

Извините, не поняла: как может задняя часть ДВАЖДЫ быть Уже передней?

[Natamoda]

Здесь уже без поллитра не разберёшься
Когда я заметила, что на манекене боковой шов смещён в строну спинки, Маня ответила, что она смещала к переду
Но на манекене и на развёртке прекрасно видно, что шире передняя половинка, если бы на манекене шов был смещён к переду, шире была бы задняя половинка.
Вы же отвечали, что у вас при пошиве была шире задняя половинка. Из вашего ответа следовало, что здесь что то не так. Если вы делали шире заднюю половинку, а по лекалам задняя половинка Уже.....
В результате я оказалась права, шов смещён в сторону спинки и спинка гораздо уже передней половинки, хотя по всем правилам должно быть наоборот. Влияет ли это существенно на посадку - не могу утверждать.
Если бы Маня по каким то причинам вынуждена была сместить швы к спинке, по крайней мере об этом нужно было написать, а не утверждать противоположное, а тем более обижаться, когда заметили несоответствие.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

Что касается меня - я не обижалась, я просто забыла, т.к. в синих брюках из габардина я застежку делала слева и ОБЫЧНО застежка слева, а то, что на пробниках она получилась справа... А вспомнила я, когда с мужем выходили из дома по магазинам гулять, т.ч. пока не вернулись - ничего не могла написать, а компьютер у меня почти не выключается, таким образом, бывает, что форум показывает, что я на месте, а я где-то гуляю :)...
Я, конечно, понимаю, что прикрываться тем, что я "младенец" в шитье не очень прилично, но для меня любой опыт важен, поэтому я и задаю вопросы. Вот теперь у меня появилась идея сшить еще одни брюки, а вот по какой выкройке - надо подумать...

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Sv1

[Natamoda]

а вот по какой выкройке - надо подумать...

В вашем бы случае я сместила бы швы к переду, понизила линию талии переда и поменяла бы форму линии сидения переда (вижу излишек), на спинке бы форму линии сидения оставила такой же. Насчёт уровня линии талии по бокам - должны решить вы. Если вам хочется подтянуть брюки по бокам или они сами подтягиваются, лучше поднять уровень талии на боках на манекене. Если вы никакого дискомфорта на чувствуете, оставляйте так.
Эти брюки (вернее манекен и лекала) спокойно можно улучшить и сделать это совершенно не сложно. Но всё это нужно делать на манекене, а не на готовых лекалах, потому что развёртки исправленного манекена буду иные. Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[ollya]

Девушки, обратите пожалуйста внимание на фото, размещенные рядом в этом сообщении http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=733968
На виртуальтный манекен и реальное фото. Очень большое несоответствие, на глаз виден разный наклон фигуры. Где истина? Остальное, имхо, вторично.

[Sv1]

Девушки, обратите пожалуйста внимание на фото, размещенные рядом в этом сообщении http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=733968
На виртуальтный манекен и реальное фото. Очень большое несоответствие, на глаз виден разный наклон фигуры. Где истина? Остальное, имхо, вторично.

Разный наклон может быть еще и оттого, что в пробниках я стою БОСИКОМ, а во время фотографирования я была в кроссовках с небольшим наклоном (разница между носком и пяткой ок.3см), сейчас кроссовки на работе и я смогу их забрать не ранее 6 мая... Это - привычная обувь на весну-лето.

[ollya]

в пробниках я стою БОСИКОМ, а во время фотографирования я была в кроссовках с небольшим наклоном (разница между носком и пяткой ок.3см),

Это не критично, кроссовки обувь удобная