3Д сенсоры для создания трехмерной модели в домашних условиях

[Sarta Anella]

у меня тоже получались половинки, когда задавала не правильные параметры.
т.е когда ставила больше чем 1.5*1.5*1.5 или расстояние от кинекта было слишком большое

Изменено 29 апреля, 2013 пользователем Sarta Anella

[oksana560]

Sarta Anella а на сколько точно размеры скана в полный рост соответствуют реальным размерам?

[Granny]

Интересно, кто-нибудь уже попробовал отсканировать в сканекте в полный рост?

Я отсканировала - внук 176см. Но технически неаккуратно. кинект в руках, водила просто сверху вниз, что в это время было на экране не видела. Да еще и в два приема, но почти все совпало на 2х сканах
Что то боюсь на ноут ставить программы.

[ollya]

Я тоже отсканировала. Получилось не с первого раза, видимо нужен какой-то опыт именно в движениях. Вчера к моменту прихода клиентки не могла получить нормальный результат, отсканировала в 3 приема- верх и низ
Сегодня получилось.Но пока манекен. Делала с настройками Sarta Anella
Лена, большое тебе спасибо за них.
Немного меньше установила по высоте сенсор- манекен без головы. Для человека надо брать высоту как писала Sarta Anella.
Еще один нюанс- на мощных видеокартах это , наверное незаметно, а для более слабых- важно. Во время изменения угла наклона кинекта на штативе надо следить за изображением на мониторе, чтобы оно постоянно обновлялось, скорость перемещения сенсора подбирать надо опытным путем.
И уменьшила в настройках качество на Low- сразу выросла скорость ( это тоже только для слабых систем)
В результате получилось вот так

Сеть конечно получается очень низкой плотности, особенно если включать плоскость пола, а пол очень удобен в качестве ориентира.
Можно сделать так
Порезать скан на части- каждую примерно в 5000 полигонов и сохранить отдельно.Затем в Рино собрать , ориентируясь на полноразмерный скан.

[Sarta Anella]

Sarta Anella а на сколько точно размеры скана в полный рост соответствуют реальным размерам?

Рост получился одинаковый, а вот объёмы не совпадают, разница 4-5 см. В других программах у меня получалось тоже самое, потому что когда крутишь на круге здоровья человек невольно отклоняется от оси вращения, отсюда неточности. Скоро у меня будет хороший подиум, надеюсь тогда объёмы будут совпадать.

 

Немного меньше установила по высоте сенсор- манекен без головы. Для человека надо брать высоту как писала Sarta Anella.

 

А почему установили на меньшую высоту, выше нет возможности или хотели попробовать отсканировать с другой высоты?

 

Еще один нюанс- на мощных видеокартах это , наверное незаметно, а для более слабых- важно. Во время изменения угла наклона кинекта на штативе надо следить за изображением на мониторе, чтобы оно постоянно обновлялось, скорость перемещения сенсора подбирать надо опытным путем.

Что-то не совсем поняла. У вас были какие-то проблемы со скоростью перемещения сенсора? Что-то у меня с этим было всё нормально.

 

Сеть конечно получается очень низкой плотности, особенно если включать плоскость пола, а пол очень удобен в качестве ориентира.

 

Как понять сеть получилась низкой плотности?

 

Можно сделать так
Порезать скан на части- каждую примерно в 5000 полигонов и сохранить отдельно.Затем в Рино собрать , ориентируясь на полноразмерный скан.

Что-то я не поняла, а зачем резать скан на части, что это в итоге даст?

[Л@риса]

Что-то я не поняла, а зачем резать скан на части, что это в итоге даст?

Хороший вопрос...
Математика, однако... Думаю, если весь объект это сеть - 5000 полигонов, то этот объект может быть разным по величине, да? Или весь манекен вместе с полом - 5000 полигонов, или 1/3 манекена - 5000 полигонов? Разница есть, если посмотреть на плотность сети.
http://club.season.ru/uploads/post-10003-1367400243_thumb.jpg
Если я правильно поняла - то это прекрасная идея. Спасибо, Оля!

[ollya]

А почему установили на меньшую высоту, выше нет возможности или хотели попробовать отсканировать с другой высоты?

Уже не помню, как-то спонтанно получилось.
У меня не получилось с первого , да и не с первого тоже:)) раза.Терялся трек при перемещении кинекта по высоте.Поэтому стала пробовать менять высоту по-разному и наклонным перемещением и параллельным.

Что-то не совсем поняла. У вас были какие-то проблемы со скоростью перемещения сенсора? Что-то у меня с этим было всё нормально.

Да, из-за этих проблем и не получалось сразу.теряется трек и скан получается из кусков , разбросанных по всему экрану
На мощных видеокартах это просто не заметно. Я и в настройках поставила из-за этого Low вместо Medium по умолчанию-сразу выросла скорость с 1fps до 5-7.

Как понять сеть получилась низкой плотности?

Плотность сети- количество полигонов на единицу площади.

Что-то я не поняла, а зачем резать скан на части, что это в итоге даст?

Лариса уже ответила- добавлю в чем разница между сканированием частями и порезкой и складыванием цельной фигуры
Когда сканируем частями- программа для каждой части использует свой набор фото, поэтому даже при одном и том же положении фигуры неизбежны небольшие отклонения. Они некритичны по размерам, но при складывании частей точного совпадения нет. Некритично, но лишняя морока.
При разрезке и складывании совпадают один в один. Причем очень быстро получается, важно- при импорте в Рино не разворачивать сканы, пока они не совмещены, а затем резать одной плоскостью.
Такие "танцы с бубнами"( по времени- лишних 5-10 минут)- иллюстрация проблемы- что делать , если не хочется покупать программу, но хочется сделать все честно:)
А теперь хочу поделиться радостью- пока я проводила эти эксперименты, сын сходил и купил новую видеокарту NVidia GeForce GT640
Выбирали по параметрам- поддержка DirectX11 (чтобы использовать KinektFusion) и по цене - в диапазоне до 3000(все-же сканирование- не цель, а средство)
Работают все программы .
При этом- ReMe 1.1.74 и Skanect работают как с драйверами Open NI, так и с майкрософтовскими.
ReMe 1.2.103 и Kinekt Fusion с майкрософтовскими версии 1.7.
Отсюда главный вывод-
Разницы в установке драйверов для Kinekt для Windows и Kinekt для Хbox нет
Проблемы с неработающими программами возникают исключительно из-за проблем с видеокартами (как было у меня с Amd Radeon HD4830) и каких- либо недоустановленных компонентов системы как у lily56, либо из-за нарушенной последовательности действий при установке программ и драйверов.

[Л@риса]

А ещё оказывается, сохраняются все фотки, которые делает скан при сканировании

Спасибо Оле - напомнила про вес этих самых фото. Посмотрите, у кого программа "Scanect", сколько фоток сохраняется после сканирования. Я удалили почти 20 гб фото. Вот так.

[Л@риса]

Куда-то пропали сами настройки. Вываливается целый экран, а где сами настройки, не пойму. Раньше же все было! Уже устала - не соображаю ничего...
Вот здесь хочу изменить настройки:

Так должно быть - настройки внизу (скрин Оли, не мой):

Вот что у меня. Внизу нет настроек.

Как вернуть настройки? Может, сталкивался кто?

[ollya]

Максимальный размер скана, который удалось получить в Kinekt Fusion- 183 cm/
Вот такое пугало огородное.

В настройках важно, чтобы значение по Y было максимальным.
Манекен крутила на подиуме,кинект закреплен на штативе, первый круг на высоте 125 см горизонтально, затем опустила кинект на 30см( на величину выкручивающегося стержня) и повернула вниз, чтобы подиум попал в кадр.
Расттояние от кинекта до центра манекена примерно 140 см.
В Рино- без сглаживания- только убрала мусор

Поднятие сенсора выше при таких же настройках общую высоту не увеличило, просто срезался нижний край. ( здесь число полигонов уменьшено на 50 %)

[ollya]

Сообщения об обработке сканов перенесены в тему Подготовка скана для загрузки в программы

[9925]

Подскажите, пожалуйста, что я не так делаю.
Запускаю Реме 1.2.103, установила настройки, какие ИрЧа советовала, драйвера абсолютно новенькие для Kinect for Windows. Все окна работают, мин несколько просит подождать....и всё. Сохраняю и нечего не сохраняется....перепробовала все два формата. Мож не так надо сохранять?
http://i5.pixs.ru/thumbs/1/1/4/1JPG_6535575_7960114.jpg

[Кадрен]

Мож не так надо сохранять?

Путь к сохраняемому файлу должен состоять только из латинских букв. Причем от буквы диска и до названия файла.
Мне даже пришлось новый раздел диска создать, так как все диски были названы по русски.

[9925]

Штатива нет, подиума нет... играюсь на табуретке и кинект пристроила на стопке книг.
Сканировала в кубе 1х1х1, сначала наклонила вручную кинект на стопке книг, провернула один раз манекен на тортнице, потом кинект вернула в исходное положение и еще раз крутанула
Пол и табуретка в кадр попали, но были удалены, как мусор в программе.
http://i5.pixs.ru/thumbs/5/1/6/5JPG_7353150_7964516.jpg
Размеры вроде совпали....+-1см...
http://i5.pixs.ru/thumbs/5/1/9/6JPG_4846286_7964519.jpg

 

Подскажите пожалуйста, как разрезать в программе для нескольких сохранений? не могу найти....

[ollya]

как разрезать в программе для нескольких сохранений? не могу найти....

после сохранения отсканированного надо перейти на вкладку process .
особенность программы- двигается не обрезающая плоскость, а объект относительно режущей плоскости.

После того как сохранили один кусок- выбираем Reset и Run.
Сцена вернется в первоначальное положение, потом выбираем следующую часть фигуры.

[9925]

Спасибо ollya, потренируемся...
Поигралась немного Реме 1.2.103, расстояние от кинекта до центра учебного манекена около 68-70см, как и в Сканекте было...
Самый гладкий "крокодильчик" получился при режиме Standing human high detail. Вращался манекен на тортнице два раза.
http://i5.pixs.ru/thumbs/8/7/5/10JPG_6485235_7967875.jpg
В Рино за 5мин положила готовый сплан, чтоб посмотреть, как это будет..

[ollya]

расстояние от кинекта до центра учебного манекена около 68-70см

чем больше расстояние- тем большая часть фигуры входит в "кадр" за один круг. Но у меня на расстоянии больше полутора метров не получалось сделать скан хорошего качества- трек терялся

[9925]

Когда большое расстояние,как например
http://i5.pixs.ru/thumbs/7/4/0/1JPG_4560890_7968740.jpg
то получалась у меня такая ерунда
http://i5.pixs.ru/thumbs/7/4/4/2JPG_7315853_7968744.jpg
Если ставить шибко близко, плечи плохо получались...
Мне кажется, что надо постараться поставить в центр круга сканрования...
http://i5.pixs.ru/thumbs/7/6/2/8JPG_8636957_7968762.jpg
Если сдвигать в любой бок от центра, то отсканенный манекен получается какой-то кривобокий.... размеры врутся
У меня так получилось сегодня, играя на тортнице....

Изменено 14 мая, 2013 пользователем 9925

[lily-56]

пытаясь получить скан в полный рост, пришла к выводу что снимать можно и по диагонали, наклон кинекта на 45 градусов на качество скана не влияет, а скан получается практически в полный рост(рост данной модели 180)

 

настройки такие

Re Mi 1.74
до объекта расстояние 130
от пола 110

Изменено 15 мая, 2013 пользователем lily-56

[Sarta Anella]

Я купила лицензию для сканекта и электропподиум, думала, что теперь дело в шляпе. Но не тут-то было. Не знаю как у вас, а у меня в сканкте скан получается раздутый в объёмах на 4-5 см. Когда делаю скан с такими же расстояниями но в фюжене, то размеры правильные, даже иногда меньше чем надо. Я сегодня пол дня пыталась отсканировать во фьюжене в полный рост как описывала Ольга, но так и не получила скан ростом 183см. В сканекте уменя получается в полный рост, но зато размеры неправильные:( да......обидно.....

 

Провела анализ...белый скан сделан во фъюжене, розовый в сканекте


Что-то я в растерянности теперь. В какой программе лучше сканировать. С одной стороны хочется иметь манекен с реальными размерами, а с другой стороны мне кажется даже и лучше когда манекен раздут в объёме на 4 см, потому что потом не придётся специально делать прибавку, получается программа как-бы за нас это делает. Или я ошибаюсь и лучше всётаки делать точный скан, как думаете?

[Кадрен]

Я купила лицензию для сканекта

И какие преимущества дает лицензия?

 

лучше всётаки делать точный скан, как думаете?

Если для Лука, то ведь в нем можно поправить размеры.

[arhimed]

Если для Лука, то ведь в нем можно поправить размеры.

В Лукстейлор всеравно загружается "подготовленный" манекен. Можно сразу в Рино после обрезки лишнего проверить размеры и подправить.

[ollya]

Я сегодня пол дня пыталась отсканировать во фьюжене в полный рост как описывала Ольга, но так и не получила скан ростом 183см.

Во фьюжене, как я поняла еще влияет высота с которой начинать сканирование.
Когда начинаешь с более высокой отметки- потом ноги не входят в кадр.
Еще раз попробовала начать с максимально возможной высоты- у меня это 150 см- ноги срезались.
С высоты 125 получается вот так

По умолчанию фигура импортируется с теми координатами , которые и были установлены. Видно что сенсор не по оси фигуры и в начальном положении негоризонтален.
Сканировала за три прохода цельный скан. Не поняла как лучше- сохранять после каждого и совмещать потом ( показалось что так меньше дефектов) или все же делать цельную фигуру - дефекты в общем -то легко срезаются.
Так получаются дефектные места после косметических операций в 3D Coat

В принципе это абсолютно необязательное действие- в Лукстэйлор принимается скан и так. Так же и в Рино можно вокруг строить манекен и примерку делать, но уж очень нравится процесс облагораживания скана:)
Сравнила новые сканы со сканами, получавшиемися на ноутбуке с низкой скоростью-
Старые сканы были намного более гладкие изначально http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=727545

[Л@риса]

А я озадачена еще и получением линии сидения. Уж больно интересно посмотреть, как это будет на скане. Сколько копий было сломано о пресловутой линии сидения: какой она формы должна быть!
Чтобы получить линию сидения, пришлось поместить кинект на расстояние где-то 50 см от пола, и направить его снизу вверх. Тогда никаких дыр между ног нет - все просматривается хорошо. И вот она - линия сидения.


Пока в поиски оптимального нахождения кинекта для получения брючного скана - с целым пахом и линией сидения.

[arhimed]

А я озадачена еще и получением ...

Приближаетесь к области, которая за пределом минимально требуемой точности (для создания одежды) и ранее никогда не требовалась.
А ведь если рассматривать дальше, уточняя точность поверхностей тела на которые опирается одежда - наверное, нужно перед сканированием одевать корректирующее бельё.
Возьмем к примеру брюки. Если человек в брюках (и даже с поясом), то обхват под поясом будет далеко не таким если человек без брюк (животик без пояса значительно "выпирает"). Тоже самое можно сказать и о бюсте. Наверное, все таки, есть разница от того, какой бюстгальтер оденете. Изменено 21 мая, 2013 пользователем arhimed