Т-сплайны для построения манекена

[Linka]

Может быть для начинающих будет полезно, чтоб не искать команды. Построила развертки сеток пока только для переднего полотнища. Модельные линии наносила командой InterpCrvOnSrf (стрелочка на скрине). Разворачивается все хорошо.
Возникли вопросы: при выборе команд Pull у Gaspar в фильме в командной строке запрашивает выбор объекта на которую надо затянуть сетку, у меня при построении почему-то подсвечиваются точки сетки и второго запроса по выбору объекта нет. Но на скрине видно что сетки плотно прилегают к манекену.

Изменено 12 мая, 2013 пользователем Linka

[Гаспар]

Модельные линии наносила командой InterpCrvOnSrf (стрелочка на скрине).

Эта команда будет работать только пока ваш т-сплайн при конвертации в нурбс превращается в моноповерхность. Это так для юбки или для рукава если он созданн трубой. Для более сложных форм -- манекена тела например, т-сплайн конвертируется в полиповерхность и вам уже не удастся создать непрерывную кривую командой интерполяционная кривая на поверхности.

[Бельчонок]

Natamoda, Гаспар, ollya - спасибо большое за уделенное время.

 

Исправила в соответствии с вашими рекомендациями.
Спинку выставила симметрично от ц.оси в области плечей.
Обмяла правое плечо - оно немного ниже.

 

Я не вполне поняла, что вы имеете ввиду под
QUOTE
А нижние центральные точки проймы переда и спинки не совпадали, спинка отходила от переда на некоторое расстояние (если смотреть в анфас), видимо, из-за персп.искажений фото.

 

Сама не пойму, из чего сделала проблему (

 

также линния соединяющая угла проймы спереди и сзади на виде сверху была также ортогональна плечу.

 

Это должно выглядеть так?: (ой, линия плеча на одной стороне, а линия углов проймы на другой)

 

 

А эту часть фразы " чтобы касательная к пройме в точке сочленения проймы и плеча, была перпердикулярна к плечу, " - так и не смогла победить.
У меня настолько плохо с пространственным мышлением и цифрами, что от таких задач сразу кружится голова и отключается мозг )).
Если найдется время, Гаспар, набросайте схематично, пожалуйста.

 

Линейки показали, что плечи развернуты вперед.

 

Расхождения в ширинах и обхватах от 0,5 до 1 см. Длины еще не мерила.
Мне кажется, что манекенчик стал изящней. От всяческих складок так и не смогла избавиться.

 

Фото спинки шире фото переда, поэтому линия постаралась сместить линию проймы на спинке согласно расхождению в ширине переда-спинки.

 

 

А еще такой вопрос:

 

Точки спинки на фото в анфас выше линии плеча (но я же не вижу спинку спереди), значит их нужно опустить, не смотря на то что тогда на профильном фото они лягут ниже сбруи?

[Natamoda]

Бельчонок, уже гораздо лучше. Молодец! А идеальную форму можно шлифовать бесконечно. Важно, чтобы основные размеры (обхваты) контролировать и чтобы визуально нравилось. Небольшие ступеньки не будут мешать, ткань всё сгладит.

 

Как приятно быть ученицей.
Прилежно повторила все пункты построения рукава, как описывала Гаспар.
Очень понравилось. Размеры обхватов совпали и не потребовалось выносить каркас во внешнюю сторону, как приходилось делать в моём прежнем построении.
Показываю сглаженную облипку с рукавом (тоже почти облипку), построенным по методу Гаспар. Бальзам на душу - маленькое количество контрольных точек, что позволяет легко редактировать поверхность...

Не стала совмещать изолинии рукав и изолиниями стана, во время редактирования рукава они сместились, хотя изначально были продолжением изолиний лифа.
Размер 56, с большой грудью, полной рукой и маленьким плечевым поясом. (самый сложный вариант для построения рукава). Пришлось на первых этапах подправлять точки на уровне ширины рукава, потому что они перекрутились друг с другом винтом. На маленьком размере этого бы не произошло.

 

При моделировании буду грудь уплощать за счёт папоротки. Пока этого не делала.

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Natamoda

[Natamoda]

но я же не вижу спинку спереди)

А разве у вас фото не полупрозрачные? Обязательно нужно включить фото спинки и переда одновременно, тогда будет всё видно. Я уравниваю эти фото по плечевым точкам ( в области талии на несовпадения не обращаю внимание)

[ollya]

 

Точки спинки на фото в анфас выше линии плеча (но я же не вижу спинку спереди), значит их нужно опустить, не смотря на то что тогда на профильном фото они лягут ниже сбруи?

Это из-за перспективы так получается, особенно когда фигура отклонена от оси в сторону спины.
Реальная линия примерно посередине будет

[Бельчонок]

Natamoda, фото полупрозрачные ).
Я имела в виду, например, когда смотрю лицом в зеркало - спину то не вижу, а спинку манекена вижу на фото переда - она выше получилась в области плечевого шва.
Как раз ollya объяснила эту "для-меня-загадку ".

 

ollya, а реальная линия посередине чего будет ? ))

[KissLinka]

Тамара, подскажите пожалуйста, как создается кризисный край? Перечитала несколько раз ваши сообщения, но так и не смогла понять, повторить...
Спасибо большое.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем KissLinka

[ollya]

ollya, а реальная линия посередине чего будет ? ))

посередине видимой линии плеча на фото спинки и переда

[Aliona]

KissLinka,

Изменено 14 мая, 2013 пользователем Aliona

[KissLinka]

Aliona, спасибо! Оказывается есть отдельная кнопка! а я и добавляла ребра и делила фасетки))) Спасибо!

[Linka]

Масштабируем манипулятором из панели т-сплайнов. Желательно масштабировать отдельными окружностями точек,

Попыталась начать масштабировать юбку по линии бедер, подсветила точки командой Points on, при таком выборе (как на картинке) вектор линию не тянет (не масштабирует) и в командной строке не запрашивает величину масштабирования. Если выбираю просто поверхность, масштабирует весь объем. Подскажите, пожалуйста, какой командой надо выбирать отдельные окружности точек.

[Гаспар]

Линка, нет неоходимости использовать команду Points on, достаточно и правильнее просто включить вертексную моду,т.е. хлопнуть на иконку с кубиком и горящей точкой.
Далее, чтобы масштабировать кольцо, подсветите кольцо рамкой и работайте с ним. Что бы параметры появились в командной строке надо дважды хлопнуть на тот "рычаг" манипулятора, в направлении которого вы собираетесь масштабировать, тогда запрос появится в командной строке.

Изменено 23 мая, 2013 пользователем Гаспар

[Гаспар]

Линка, рассмотрела ваш скрин. У вас горят тангенсные ручки. Найдите в теме пост про них -- помоему на него есть ссылка в прикреплённом наверху посте с оглавлением. И разберитесь с тангенсными ручкими. Их надо удалять и прятать после этого -- иначе замучаетесь. Плюс, может мне показалось, но такое ощущение, что тангенсные ручки идут вдоль центральной направляющей. Это может быть в двух случаях -- или у вас там кризисное ребро -- тогда криз надо удалять -- оно ни к чему, или просто поверхность не сшита ( это найболее вероятно -- вы когда зеркалили включали опцию "Weld" ?-- если нет то симметрия просто отзеркалила отдельную половинку юбки без сшивания)-- тогда надо сшивать, или мне показалось и это не тангенсные ручки, а просто вертексы ( смайлик) -- тогда всё в порядке.

Изменено 23 мая, 2013 пользователем Гаспар

[Irina2004]

Доброый день ! Подскаждите почему когда делаю заплатки получается два фона , один серый(этот еще и не удаляется) и один которому я задаю цвет. ???

[Гаспар]

Irina2004, я не поняла вопроса. Приложите скрин, пожалйуста.

[Irina2004]

 

получается какбы два слоя один серый другой зеленый , вотэтот серый не понятно откуда , он и удалятся не хочет !!!???

[Гаспар]

Ирина, серый выглядит как запертый под замок. Отоприте и можно будет удалить. Почему получается две заплатнки -- не знаю. Скрипт выложенный последним для заплаток подвергался интенсивному тестированию и, насколько я помню, дублирования не наблюдалось. У меня лично не дублирует. Второе, что мне не понятно, как вы можете присваивать цвет. Я вроде в алгоритме закладывала случайное присвоение цвета заплатке. Прверьте ещё раз -- последняя ли у вас версия скрипта -- в процессе отладки я их штук пять выкладывала -- потом удаляла. Если последняя, то отследите, корректно ли вы заканчиваете работу скрипта. Я часто забываю завершить скрипт(нажать нужное число раз на Enter) и с незавершённым скриптом приступаю к следующим работам. В такой ситуации может получиться непредсказуемая петрушка.
Сейчас у меня, к сожалению, нет времени разбираться, что не так конкретно в вашей отработке заплаток. Я нахожусь в состоянии переезда из страны в страну. То есть, если я по быстрому пойму что не так из вашего описания проблемы, я , конечно, так же по быстрому отвечу, но копать далеко и глубоко не могу.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Гаспар

[Ryba]

Irina2004,серые объекты-закрыты" на замок". Чтобы их удалить или разблокировать нажмите на значок .Он в Visibility
http://ipic.su/img/img7/tn/201305251603.1369478069.png http://ipic.su/img/img7/tn/201305251604.1369478070.png

[Irina2004]

Замочки у меня все открыты, версия у меня еще старая заплаток попробую поставить новую!!

[NATуся]

Разворачиваю обтачку юбки..И в половинке , и в целой- один результат: необычно прямая обтачка...

 

 

Что я делаю не так?

[NATуся]

Я поняла, обтачку тоже надо затягивать по линиям рельефов( вытачек) и складывать кусочками..как обычно..Но почему то вечером думалось, что обтачка может развернуться целой..

[Natamoda]

Но почему то вечером думалось, что обтачка может развернуться целой..

Странно. Я разворачивала целой и всё получалось.
У вас какой то глюк.... Значит, надо сделать кусочками. Изменено 14 июня, 2013 пользователем Natamoda

[NATуся]

Так и увидела:

5. .. Обтачку можно было бы сделать и на плоскости, соединив юбку по вытачкам. Но мне было проще нарисовать цельную заплатку и развернуть единой деталью.

 

6. разворачиваются заплатки.

 

Почему так не получается у меня- загадка..!?? " Сохранить и выйти" - тоже не помогло...??

[Linka]

Irina2004, у меня такое ощущение что серый цвет у Вас показывает изнаночную сторону