Методика построения основы от Sarta Anella

[Natamoda]

Как учитывается при построении часто встречающаяся жировая подушечка?

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Natamoda

[Sarta Anella]

Как учитывается при построении часто встречающаяся жировая подушечка?

Просто надо снять побольше мерок. Поствить точку в место жировой подушечки и сделать несколько замеров с разных сторон.

[Sarta Anella]

Немного изменила ход построения и подкорректировала мерку 6(длина выточки спереди), немного её уменьшила и вот что получилось.



Сзади я выточку укоротила на 4 см, наверно не надо было этого делать, какие-то складочки непонятные на попе появились:)

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Sarta Anella

[Natamoda]

Этот пробник гораздо лучше!

[Sarta Anella]

Этот пробник гораздо лучше!

мне тоже так кажется:)

[Sarta Anella]

Ход построения придётся описывать заново. Стоит мне тратить время на его описание. Кому-нибудь это интересно?

[Nickolenьka]

Ув. Сарта, в целом замечательно!

 

Как Вы смотрите на такой вариант расположения шва?

 

[Sarta Anella]

Ув. Сарта, в целом замечательно!

 

Как Вы смотрите на такой вариант расположения шва?

 

Вам кажется такое расположение шва более правильным? Я напротив думаю, что шов должен быть прямым, т.е. перпендикулярно полу.

[Nickolenьka]

Вам кажется такое расположение шва более правильным?

 

О правилах ни слова, их можно выдумывать.

 

Вертикальный шов несимпатично делит линию талии при взгляде сбоку.

[Natamoda]

Думаю, что этот момент в методике не принципиальный. Боковой шов получается таким, как его наметишь на теле, хоть строго вертикальным, хоть с наклоном к середине талии. Само построение от этого не меняется. Свобода облегания на юбке уже нравится.

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Natamoda

[Nickolenьka]

Думаю, что этот момент в методике не принципиальный. Боковой шов получается таким, как его наметишь на теле, хоть строго вертикальным, хоть с наклоном к середине талии.

 

...вариант расположения шва?

Имелся ввиду эстетический момент. В двух вариантах есть свои плюсы и минусы. Чуть выступающий животик подчеркнётся вертикалью шва. С другой стороны ---- изогнутый шов тоже не совсем комильфо, хоть и делит, при взгляде сбоку, конструктивные пояса талии и бёдер надвое. Чему отдать предпочтение? Как преподнести мысль заказчику?

[Катаева Наталья]

Чему отдать предпочтение? Как преподнести мысль заказчику?

Этот момент нужно решать "на месте", индивидуально, с каждым конкретным клиентом... И как правильно заметила Natamoda, принцип построения от места расположения бокового шва (или раствора боковой вытачки) не меняется.

 

Sarta Anella, честь Вам и хвала! Вы сумели добиться отличного результата!

Ход построения придётся описывать заново. Стоит мне тратить время на его описание. Кому-нибудь это интересно?

Я думаю это многим интересно, но мало кто решится сказать это... (к тому-же многие заинтересованные просто не могут оставлять сообщения, так как не зарегистрированы на форуме))) Решение остаётся за Вами, это Ваши наработки.

[Sarta Anella]

Сшила сегодня ещё один пробник:)



По-моему сидит отлично, что скажите?

[Natamoda]

По-моему сидит отлично, что скажите?

Замечательно!
Вы очень быстро развиваетесь!. Надеюсь, что форумчане помогут вам своими фигурами.
У вас сразу получилась такая хорошая посадка или пришлось по мелочам на примерке подправлять? Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Natamoda

[FashionFan]

Я не профессионал!,но сидит на мой взгляд,безупречно!Браво!

[Sarta Anella]

Замечательно!
Вы очень быстро развиваетесь!. Надеюсь, что форумчане помогут вам своими фигурами.
У вас сразу получилась такая хорошая посадка или пришлось по мелочам на примерке подправлять?

Я сначала сделала прибавку на талии( 6 см), мне не понравилось и я её убрала, то есть ушила ровно на столько на сколько прибавила . А так ничего больше не меняла. Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Sarta Anella

[Pavelina]

Вполне, вполне... Боковой ниже талии выглядит смещенным к переду. Возможно, что это обман зрения. И очень хочется видеть плечевой шов. Спинка и перед прилегают очень хорошо. Ни заломов, ни морщинок...

[Nickolenьka]

По-моему сидит отлично, что скажете?

 

Да, просто отлично!

 

Сарта, можно ли фото сбоку с согнутой в локте и отведенной назад рукой? И точный прфиль? Хочется пронаблюдать положение бокового шва. Что задумывалось и как получилось, так сказать.

 

Ось боковой вытачки проходит вертикально через точку на бёдрах. Значит вершина вытачки на пройме должна лежать на этой же оси. Но в этом случае шов ещё немного сместиться к полочке, что не желательно. Видимо нужно всю боковую вытачку на юбке сместить в сторону заднего полотнища. В итоге сам собой находится ответ на вопрос : "Почему переднее полотнище юбки в некоторых системах на 1-2 см шире заднего?"

 

пысы. Второе фото с "отрубленной головой" (Отражение в зеркале... жуть).

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Nickolenьka

[Sarta Anella]

Вполне, вполне... Боковой ниже талии выглядит смещенным к переду. Возможно, что это обман зрения. И очень хочется видеть плечевой шов. Спинка и перед прилегают очень хорошо. Ни заломов, ни морщинок...

Вроде прямой шов..

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Sarta Anella

[Sarta Anella]

Павелина, вот плечевой шов.

[Nickolenьka]

Сарта, сколько времени в идеале занимает снятие мерок?

[Sarta Anella]

Сарта, сколько времени в идеале занимает снятие мерок?

Я снимала мерки всего один раз, снимала их с мамы. Сначала я наметила все точки, потом прикрепила тесьму, чтобы видеть меняется положение тела или нет, мы с ней параллельно болтали. Я измерения делала двумя сантиметрами

Эти сантиметры я сделала не совсем удобными. Так как отсчёт шёл не от 0, а от 10 см. Мне всё время приходилась от полученной мерки отнимать 10см, это меня путало и отнимало время. В итоге на всё ушло около часа.
Я переделаю эти сантиметры. Возьму точку отсчёта от 100см. Так будет удобнее. Например 115 см- это значит 15.

[Nickolenьka]

В итоге на всё ушло около часа.

Час (пол часа) необходимо держать определённую осанку?

[Sarta Anella]

Час (пол часа) необходимо держать определённую осанку?

Да нет, клиент может менять осанку, отдыхать. Просто когда снимаешь мерки клиент встаёт также как стоял, а понять как он стоял помогает прикреплённая сзади и спереди тесьма. Если она натянута, значит осанка не изменилась, можно дальше снимать мерки. Пока снимаешь мерки тоже нужо следить за этой тесьмой, чтобы она всегда была натянута. У меня на одной фотографии есть это тесьма, но она там не совсем правильно прикреплена. Нужно прикрепить её так- один конец к ЦГ(выпуклой точки переда/спинки), опускаем тесьму перпендикулярно вниз и другой конец крепим на линии талии. А да, линия талии тоже не должна менять своё положение.

[Nickolenьka]

Ну что сказать?... новаторский подход! Очень впечатляют начальные пробы. Если процент успешных экспериментов будет высок, то можно и убедить клиента один раз "отмучиться" и не иметь мороки с исправлениями на двух, трёх примерках.

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Nickolenьka