Murzilka-Рослякова-Злачевская !:)

[Pavelina]

Не правильно. Читайте внимательно:

к пересечению линии груди и линии ширины переда

Линия на полочке должна пойти не вертикально, а наискось от плеча в уголок пересечения линий груди и ширины переда. В угол проймы, короче , надо линию провести. Наискось!

Со спинкой все верно.

[Икарочка]

Девочки, подскажите, пожалуйста, как учитывать при построении такой прогиб спины? Планируется полуприлегающее платье из атласа. Должна ли спинка быть разрезная?
На всякий случай мерки Сш-17, 7
Сг1-43, 2 Сг2-45,5 Сг3-43 Ст-35,2 Сб-47,5 Шг-16,3
Шг2-19,6 Дтс-38,5 Дтп-42,5 Вг-26 Цг-8 Впк-40,5
Вппк-21 Впрз-20 Шс-17,5 Шп-13 Оп-28
Пх-1,5 Пу-6 Бх-4,7 Бу-27 Зх-5,1 Зу-20,5

Изменено 8 февраля, 2008 пользователем Икарочка

[Murzilka]

Икарочка
Не совсем понятен вопрос :( Что Вы подразумеваете под "разрезная спинка" ??? Имеется в виду центральный шов, или рельефы ?? И насколько полуприлегающее платье должно быть ???

[Икарочка]

Икарочка
Не совсем понятен вопрос :( Что Вы подразумеваете под "разрезная спинка" ??? Имеется в виду центральный шов, или рельефы ?? И насколько полуприлегающее платье должно быть ???

Именно по-поводу центрального шва. И как раз по поводу прилегания в спине: я так поняла, что сильный прогиб лучше не акцентировать?
Просто раньше уже шила на эту заказчицу платье, но строить было некогда и брала готовую бурдовскую выкройку. Чем сильнее приталивали со спины, тем сильнее было ощущение, что шов в районе талии тянет.

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем Икарочка

[Murzilka]

Икарочка
Ну, я не сказала бы что у девушки такой уж сильный прогиб , а вот что осанка у нее перегибистая и строить надо как на фигуру с выступающими ягодицами, это точно. И такой прогиб акцентировать вполне можно, фигурка очень симпотичная, ровненькая спинка, аппетитная попка, почему бы это не подчеркнуть :) Вот если бы у нее была сутулая спина, тогда действительно имело бы смысл не приталивать сильно спинку, чтобы не подчеркивать эту сутулость.
По поводу центрального шва. Вполне можно обойтись и без него, но тогда талиевые вытачки получатся достаточно глубокими, и для того, чтобы в районе талии не было ощущения "тянет", я бы посоветовала разбить их на две вытачки, т.е. здесь стоит скорей проблема моделирования, а не построения :)

 

Anasko
Конечно могу :) Я Вам чуток попозже напишу в приват письмо с инструкиями по фотографиям :)

[Икарочка]

Икарочка
*осанка у нее перегибистая и строить надо как на фигуру с выступающими ягодицами*

 

Мурзилка, огромное спасибо, девушка просто летала от ваших комплиментов! Построила выкройку и именно на выступающие ягодицы. По поводу "на перегибистую осанку" - и отвод горловины переда от вертикали А3А31=1-1,5см тоже делать (застёжка по переду)? И как по-поводу "если сильно выступают ягодицы, то отвод спинки ТТ1 может быть равен нулю"? Я делала отвод 1см. И ещё дополнительно на Т1Т1`=1,5 см от раствора вытачки на спинке (Рз=4,8) отвела. Много? Завтра будет примерка пробника из черновой ткани, посмотрим, что получилось.

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем Икарочка

[Murzilka]

И как по-поводу "если сильно выступают ягодицы, то отвод спинки ТТ1 может быть равен нулю"?

Нет, отвод средней линии спинки от выступа ягодиц не зависит, а только от осанки :) Его можно рассчитать более точно для каждой конкретной фигуры. Для этого нужно измерить мерку ПК (положение корпуса). Я эту мерку снимаю по фото, но можно ее измерить и с тельца :)
Для этого берете линейку Злачевской и кладете ее на лопатки так, чтобы более длинная линейка лежала на лопатках горизонтально, а короткая линейка торчала вертикально вверх.
И затем измеряете расстояние от этой короткой линейки до шейной точки. Это и есть мерка ПК.

 

Теперь можно рассчитать отвод средней линии спинки : ТТ1 = 0,25 ПК. Таким образом получается, что чем меньше мерка ПК, тем меньше мы отводим среднюю линию от вертикали. Самые маленькие значения ПК обычно наблюдаются у перегибистых фигур, а самые большие у сутулых.

И ещё дополнительно на Т1Т1`=1,5 см от раствора вытачки на спинке (Рз=4,8) отвела. Много?

Нормально :) Я тоже обычно кидаю 1,5 см в центральный шов.

отвод горловины переда от вертикали А3А31=1-1,5см тоже делать (застёжка по переду)?

Честно говоря я вообще никогда не делаю этот отвод, ну не нравится он мне, хотя может быть это и не правильно. Но я не всегда все делаю по правилам :) Так что тут уже решать Вам придется самой :)

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем Murzilka

[Anasko]

Вот наконецто и я пробую строить чертеж по вашей методике. И хотя еще не доконца все сделано хочу предоставить на ваше внимание то, что уже получилось. Мои мерки: Сш-19; Сг1-43,5; Сг2-45,5; Сг3-41,5; Ст-36;
Сб-46.5; Шг-15.5; Шг2-17.5; Дтс2-45; Дтп2-45; Вг2-23; Цг-8.5; Вппк2-21;
Впрз2-22; Впк-45; Шс-19; Шп-15; Оп-23;Пк-7.4; ППтл-10.5; Вл-1.2; Бх-3.6; Бу-16.8; Зх-4.8; Зу-15.5; Пх-0; Пу-0. И прибавки: Пг-2; Пт-2; Пб-1.5; Пшс-0.5; Пшп-0; Пвпк-0.5; Пспр-2.5; Пдтс-0.5; Пшгор-0.5; Пвгс-0.
Мерки снимал мой муж (опыта в этом деле у него никакого) и не знаю правильно ли он их мне снял.
При построении ширина горловины у меня получается 5.5 см, немаловато ли это?
Длина спины до талии и длина переда до талии по меркам у меня получаются одинаковые 45 см, и при построении полочка (по верху) у меня получалась на одном уровне со спинкой. Пересмотрела много методик и везде показано, что полочка выше немного, поэтому прибавила 1 см, и подняла ее вверх ( но думаю это не правильно). Потом ширина проймы у меня получается очень узкая, всего 7 см, как её расширить я не поняла. При построении проймы моя полочка сильно находит на спинку, такое бывает? И еще при нахождении положения вытачки на полочке необходимо отложить вниз значение Пу, если у меня оно 0, то что перед получается без вытачек?

[Kseniya]

У меня вопрос к профи.Пришла тетенька с,мягко сказать,перекошенной фигурой,т.е. одно плечо выше другого.Соответственно мерки (Дпт,Впк,Вг)правой и левой стороны разнятся на 3-4 см.Если строить выкройку на каждую сторону,то не подчеркнет ли это еще больше её недостатки.Если брать среднее арифметическое - не будет ли проблем с посадкой?Я первый раз столкнулась с этим.Помогииите!

[Т.В.]

А что конкретно шить собираетесь? И как сама тетенька к своей фигуре относится, м.б. ее это не смущает... Использует она активно подплечники? Можно и за счет выбора фасона, асимметричных акцентов, зрительно слегка уравновесить общее восприятие.

 

Проблемы асимметрии не раз обсуждались на форуме
http://club.season.ru/index.php?showtopic=...симмет*++фигур*

 

http://club.season.ru/index.php?showtopic=...симмет*++фигур*

 

http://club.season.ru/index.php?showtopic=4973&st=0

[Кадрен]

В таких случаях Мюллер советует строить на пропорциональную фигуру или взять среднее арифметическое, скопировать выкройку в разворот и скорректировать методом вращения. Но вы советовались с самой клиенткой. А то у меня одна такая девушка ни в какую не желает никаких корректировок. Просит, чтоб ей шили как на пропорциональную, но я все же тихонечко делаю корректировку на одну треть. Вообще сильно подгонять под анатомию не ркомендуется, чтобы не подчеркнуть особенность еще больше.

[Kseniya]

Шить она собирается и пиджаки,и платья.Если с платьями еще как то понятно,она не носит узкие,прилегающие.А вот с пиджаками сложнее.К свей фигуре она относится совершенно адекватно.А советоваться с ней бесполезно,она во всем полагается на меня.Скорее всего буду брать среднее арифметическое.Спасибо.

[Pavelina]

Стройте выкройку на более высокое плечо, а на примерке убирайте излишки с менее высокого. Если брать средне-арифметическое, то придется потом выпускать все равно на более высокое плечо. Проверено.

[Кадрен]

Вариант корректировки по Мюллеру, когда за основу берется большее плечо

Формат А3, снято веб камерой.

 

Вариант, когда за основу берется среднее значение

Дополнительного контроля требуют горловина и высота проймы..

[Natamoda]

Я с этой методикой не знакома, но могу из своего опыта вставить свои 5 копеек. Если рассмотреть фотографии людей с разной высотой плеч, то видно, что у них наклонён весь торс относительно линии талии, а не только плечо. Поэтому я основу в талии поворачиваю на величину понижения плеча. Таким образом укорачивается линия бока, а пройма и рукав, нагрудная вытачка, горловина остаются без изменения. Может мой опыт вам пригодится.

Изменено 21 февраля, 2008 пользователем Natamoda

[Murzilka]

Anasko
Такс, пробежалась по Вашим меркам, никакого особого криминала в них не нашла. Так что будем считать, что муж мерки снял более-менее правильно :)
По построению. Я не поняла каким образом у Вас получилась ширина горловины 5,5 см. Рассчитывается она по формуле 0,35 СШ + Пшгор. По Вашим меркам получается : 0,35 * 19 + 0,5 = 7,15 см !!!!!!
Дальше. Сантиметр к длине полочки Вы прибавили совершенно напрасно, убирайте его срочно, иначе у Вас будет нарушение баланса и как следствие проблемы в посадке. В Вашем конкретном случае это выразится в расходящихся по низу полочках и как бы заваливании всего изделия на спину. И поменьше ориентируйтесь на то, как выглядят чертежи в других методиках :) Вы строите на себя любимую, по своим меркам, а не на стандартную абстрактную фигуру, поэтому и чертеж Ваш будет сильно отличаться :) Чтобы совсем уж Вас убедить могу привести пример своего чертежа, у меня при моей сутулости длина переда на 1 см меньше длины спины, и только при таком балансе изделие сидит на мне нормально :)
Ширина проймы у Вас такая маленькая потому, что прибавки на свободное облегание Вы взяли минимальные, на платье плотно облегающее фигуру, а при таком облегании болтающаяся под рукой пройма выглядит мягко говоря неэстетично. Если хотите пройму пошире, берите прибавку к груди побольше. И еще, Вы проверяли ширину полочки при закрытой нагрудной вытачке ???

И еще при нахождении положения вытачки на полочке необходимо отложить вниз значение Пу, если у меня оно 0, то что перед получается без вытачек?

Совершенно верно :)

[Anasko]

Спасибо Мурзилочка. Горловину я находила по формуле АоА2=0,5dш+Пшгор.Незнаю правильно ли муж снял мои мерки, но когда сняла мне их подруга, то они оказались разными:В скобках новые мерки те, что снимала подруга:
Сш-19; Сг1-43,5 (42); Сг2-45,5 (45.5); Сг3-41,5 (42.5); Ст-36;
Сб-46.5; Шг-15.5 (14); Шг2-17.5(18); Дтс2-45(44); Дтп2-45(46);
Вг2-23(26); Цг-8.5; Вппк2-21;
Впрз2-22 (19); Впк-45(46); Шс-19(17); Шп-15(12); Оп-23;Пк-7.4; ППтл-10.5;
Думаю нужно их еще несколько раз потерзать и потом наверное выйдет что то более точное.
Читала в этой теме, что Сг1 не может быть больше Сг3, так по меркам мужа больше.
И еще никак не могу понять как снимается мерка ППтл.

[Murzilka]

Anasko
Обязательно потерзайте еще немного и мужа и подругу :) Потом проведем сравнительный анализ всех снятых мерок и вычислим истину :)
По поводу мерки Пптл. Посмотрите еще раз письмо, я Вам измерила эту мерку по фото. Если письмо уже удалили, напишите мне, я пришлю эту мерку еще раз :)

[Anasko]

Спасибо Мурзилка. Письмо я не удаляла, а даже его полностью скопировала. Просто некоторые мои подруги тоже хотят чтобы я на них эксперементировала. Пока только получалось по готовым выкройкам (если интересно, то на этой неделе дошью платье и выложу), но хотелось бы делать выкройки не только себе. Но это уже вопрос в прошлом, с сынишкой слаживали кубики, прислонилась к стене спиной и до меня дошло как снимать эту мерку.

[Murzilka]

прислонилась к стене спиной и до меня дошло как снимать эту мерку

Молодчина :) Совершенно правильный подход.

[Anasko]

Вот обещаное платье

[Murzilka]

Anasko
Очаровательное какое платье. И сидит очень хорошо. Вы вполне могли использовать выкройку этого платья как основу для остальных изделий :)
А что там за хлястик такой ассиметричный под грудью Оригинально смотрится.

[Anasko]

Выкройка платья сделана по програме по индивидуальным меркам, но всетаки пришлось немного корректировать, и как я уже говорила то другим у меня получается неплохо потому что я стою со стороны вижу все дефекты и убираю их сразу и плюс измерения фигуры тоже делаю я. А меня меряют люди которые с шитьем не связаны, но вроде подруга та что на фото уже поняла как их снимать и последние измерения мне очень понравились. И по поводу выточки спереди, все же хочется мне чтобы у меня она была, как можно сделать если Пх и Пу =0.
А хлястик я увидела в одном магазине тоже на платье и взяла эту идею, очень мне понравилось,там еще на плечах вниз спускаются.
Мурзилка вы человек опытный в шитье и мне бы хотелось проконсультироваться по поводу этого платья (знаю что тема не соответствует, извените). Я его шила без подклада, на пройме и запахе у меня просто обтачка и ничего я не проклеивала. А вопрос вот какой (просто я увидела у вас костюм с аналогичной ткани) Что делать при раскрое чтобы не очень саталось (я сразу все детали пройшлась оверлоком), нужно ли проклеивать полочку и нужна ли подкладка?

[Т.В.]

Проанонсировала новые работы, в том числе и эту в
Альбоме Anasko
Скопировала туда и возникший вопрос Anasko по технике шитья платья... предлагаю отвечать на него там... Будет "в тему" :)

[Добрушанка]

По этому методу сделала программу для AutoCAD, которая строит основу. Более подробная информация здесь.
http://club.season.ru/uploads/post-4191-1205225982_thumb.jpghttp://club.season.ru/uploads/post-4191-1205226075_thumb.jpg