Библиотечка современных выкроек в ретро-стиле

[Таранчик1]

Хитрость в том, что нужно различать грань, где стилизация под прошлые года, а где детали, которые уже стали классикой. Я, как увлеклась НЛ, часто стала замечать в праздничных моделях с интересным кроем детали из 50-тых.
Поэтому я за то, чтобы помещать сюда, так сказать, официальную стилизацию, например, в бурде за январь этого года было белье в ретро-стиле. В бурде 8-2011 и 6-2011 были 50-тые.

[Айрен]

Хитрость в том, что нужно различать грань, где стилизация под прошлые года, а где детали, которые уже стали классикой. ...
Поэтому я за то, чтобы помещать сюда, так сказать, официальную стилизацию...

Поддерживаю, кажется большинство примерно того же мнения придерживаются. Иначе опять натащим сюда кучу малу ;)

[Нью-Лукoffка]

Я решила для себя, что буду нести в библиотечку те модели, которые авторы издания объявили, как стилизацию - это раз.
Но из них буду выбирать те, которые, на мой взгляд, кажутся наиболее близкими к стилю и силуэту тех лет, которыми инспирирована модель - это два.
Так сказать, отбор через двойной фильтр:)
Но именно в такой последовательности, а не наоборот:)

[Нью-Лукoffка]

и еще вот размышляю над чем.

 

наверное, стоит осторожнее относиться к стилизованным моделям из журналов 20-30-летней давности.
Любая стилизация - это адаптация в актуальному на данный момент.
Поэтому модель из журнала 80-х, стилизованная под 40-е или 50-е , например, непременно будет иметь линии, привнесенные 80-ми.
А на сегодняшний день это уже двойное ретро:) будет смотреться странно и выглядеть стилистической чехардой.

[Olesja]

Для меня ретро это с 30-конец 60 -х. Мне нравится эта мода. Все что в 80-х это для меня не ретро, а детство)))

[Нью-Лукoffка]

Для меня ретро это с 30-конец 60 -х. Мне нравится эта мода. Все что в 80-х это для меня не ретро, а детство)))

Олесь, а то, что для меня детство - для тебя ретро:)))
В моде уже объявлены и 80-е, как ретро. Грустно, конечно, но факт:)

[camille]

Мне кажется, что тема разрастется, и сложно будет процеживать все "около" или "похоже" ретро модели.
Было бы лучше показывать только те модели, которые журналы сами подают под катергорией ретро.
Ведь при желании, можно в любой модели откопать исторические корни;)

[Шарлотта.К]

Тогда не проходят в первую очередь платье 1 из поста 1, то которое из Бурды 2 за 2011. А также пост 45 - платье из Бурды 5 за 2009.
В журнале эти вещи не заявлены, как ретро. Значит, это не ретро, и никакого отношения к 50-м не имеют. ( А также придется удалить модели из Дианы и Шика, там тоже нет слова "ретро)".

[ies]

Даже если не написано, что модель - ретро, это не повод ее не помещать в библиотечку.
Если автор считает, что прав, будет просто замечательно, если современная модель будет сопровождаться "аргументом"-картинкой из соответствующего периода.

[Нью-Лукoffка]

Даже если не написано, что модель - ретро, это не повод ее не помещать в библиотечку.
Если автор считает, что прав, будет просто замечательно, если современная модель будет сопровождаться "аргументом"-картинкой из соответствующего периода.

Может быть, в таких случаях картинку - аналог из соответствующего периода сделать необходимым условием?
И обязательно писать что-то вроде: "по мнению автора поста"
И такие посты отмечать при создании опционально знаком вопроса, вот как это сообщение помечено (эта функция доступна в расширенном редакторе, внизу под окошком набора текста есть иконки сообщения, нужно выбрать вместо"ничего не использовать" точку рядом с вопросом)

[Шарлотта.К]

Иногда бывает: где-то видел, а где - не помнишь. Замучаешься тогда эту картинку искать!
Ну вот я нашла у себя пару картинок, к примеру : пост 1, Бурда -
мой пост 3, из Дианы - модель из 100 фасонов-
пост 28 из Шика - похоже на

[Нью-Лукoffка]

Иногда бывает: где-то видел, а где - не помнишь. Замучаешься тогда эту картинку искать!

Значит, пока не найдется прототип - не спешить выкладывать выкройку :) Замучиваться и искать:))
Только полный "боекомплект" :)
(это не относится к началу темы - мы же сейчас обкатываем ее, и любой пост полезен) но по ходу продвижения перестраиваемся:)

 

Когда определим подход и принципы, к созданию каждого поста в библиотеке будем относиться,
неукоснительно соблюдая четкие правила, которые все сейчас выработаем.
Иначе придется кому-то денно и нощно дежурить в библиотеке и вносить поправки и дополнения в посты - это очень хлопотно будет для куратора темы и будет отнимать много времени.
Кроме того, при "вольнохудожественном" подходе есть вероятность, что получим кучу-малу картинок и выкроек, имеющих отдаленное отношение к ретро-стилизациям :)

 

Имхо, тема будет иметь практическую ценность, только если станет каталогом,
где каждый пост будет, как четкая системная карточка.

 

Человек, который захотел сшить ретро-модель, зашел - увидел - выбрал - сшил.
Ведь не у каждой есть возможность приобретать винтажные выкройки.
Или может быть, кому-то не хочется абсолютной кальки с прошлого, а хочется примерить именно стилизованную современную модель.
Да и нам всем этот каталог будет очень и очень полезен, чтобы знать удачные выкройки.

[Шарлотта.К]

Еще нашла: Бурда № 3 за 2008 мод 119 и вот это -из старой Бурды

[nutone]

Вот эту модель, наверное, тоже можно причислить к ретро-стилю.

 

Модель из BM1996 E363. В журнале имеется та же модель, но с прямой юбкой.


И выкройку можно обнаружить тут http://www.osinka.ru/Pattern/Free/v-127/

 

Я шила обе модели. (фото есть, но сейчас искать долго)

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем nutone

[Сладкая Булочка]

BM 1999 №4
Источник вдохновения дизайнеров - фильм Хичкока "To catch a thief" 1954 г.

В фильме это выглядело так:

 

Немножко офф: а вот здесь http://cvetotip.wordpress.com/2009/09/02/t...color_analysis/ очень интересный разбор этого фильма по цветотипу

[nutone]

Вот по этому многие на форуме Бурда до сих пор сходят с ума. А все потому, что была заявлена, но напечатана в журнале не был.
БМ 6/2008, модель 137 DL_137Kleid_RU.pdf DL_137Kleid_Schnitt.pdf .
Вот мой вариант

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем nutone

[Нью-Лукoffка]

nutone, а к какому времени вы это платьице относите как стилизацию ретро?
или это Бурда заявила, как стилизацию?
в посте сразу хорошо бы писать об этом...

 

Дамы, давайте потренируемся в предложенном оформлении и четкой подаче постов - создадим правильные прецеденты:)

[nutone]

Бурда 9 2007. 50-е

 

 

Мой вариант .

[nutone]

 

в посте сразу хорошо бы писать об этом...

 

Да, приношу извинения, что не написала сразу.
Это платье в БМ заявлено как стиль 60-х.

[Сладкая Булочка]

В 1997 году в Burda Moden была рубрика "Модель с экрана".
BM 1997 №5: "Эвита"

[Сладкая Булочка]

BM 1997 №7: "Поймать вора" ("To catch a thief")

[Сладкая Булочка]

BM 1997 №9: "Головокружение" 1958 г.

 

BM 1997 №10: Марлен Дитрих

[Сладкая Булочка]

BM 1997 №11: "Как выйти замуж за миллионера" 1953 г.

[nutone]

В БМ 2/2005, модели со стр. 84-88 заявлены "Совсем как в пятидесятые".
_______126.pdf, ______.pdf.

 

продолжаю

__________.pdf
(Не умещается вся фото-информация, приходится дробить. )

 

И мои исполнения этих моделей
,

[Лиза Фремонт]

Бурда 8 1995, жакет 106 (A,B), в стиле 50-х:

 

Modenschau Nr.53 (1956 или 58 год):