Дубравушка: простое домашнее рукоделие. Авторская тема.

[Алла Жукова]

дубравушка, я ещё забыла добавить. Возможно пример с книгой не окончательно показательный, но взяв цитату из книги, вы ёе сами произнесёте или перепишете (перепечатаете, т. е. повторите, проделаете самостоятельный труд), но думаю ни кому в голову не придёт, для цитаты разрезать ножницами живую книгу, ради куска с цитатой...

[дубравушка]

Девушки, большое спасибо за пояснения :) Я так и не смогла определить, что же это - стяг или тканьё. Насколько я поняла по картинкам, на стягах должна быть видна ниточка, которой этот стяг сделан, верно? Вот такой ниточки я не заметила, правда, могла и проглядеть. Такое впечатление, что нити идут непрерывно, как в тканом полотне, только местами сгущаются ... сами по себе :) Полотно скорее всего домашней выработки, т.к. ширина 42 см. И довольно мелкая и равномерная работа - сторона клеточек 4 см, и они покрывают в шахматном порядке целиком каждое из двух полотен (42х180 см) - это не слишком трудоёмко для вышивки? Я рассмотрела все 4 конца (от двух полотен): на одном узор начинается в 5 см от края, на всех остальных уходит в подгибку, т.е. сделан заранее. Больше похоже на тканьё, но я попозже постараюсь покрупнее отсканировать.

 

Фрося, на Вашей рубашке мне очень-очень понравился шов двойной ёлочкой рядом со стягом. Прямо как в музыке - вроде так просто, всего-то небольшое изменение ритма, а сколько добавляет красоты! И нежности :)

[дубравушка]

нужно делать вещь продуманную с первого стежка и о себе, единой с этой вещью

Вопрос непростой. Не буду ничего утверждать, просто расскажу о своих ощущениях. Я знаю людей, которые ни за что не станут носить "чужую" одежду. При этом чужую они понимают как кем-то когда-то уже носимую - "чужесть" относится не к особенностям вещи, а только к её истории. А для меня в оценке важна лишь сама вещь — её облик, цвет, настроение, которое она рождает во мне... И совсем не важно, кто и когда её носил, где она была и как у меня появилась. История вещи всегда интересна, но интересна сама по себе, а не для того, чтобы оценить, годится для меня предмет или не годится.

 

Почему вообще для меня не так уж важна история жизни предмета, чтобы решить — подходит он мне или нет? Потому что наш мир не исполнен добра и света и, хотя добро в конце концов всегда победит (я в этом уверена), но пока доберёшься до этого конца, можно временно оказаться под властью зла, и не раз. И если хорошую кто-то носил, даже кто-то плохой, не выбрасывать же её только из-за этого. У нас в доме есть вещицы из брошенных домов, последние жильцы которых восторга не вызывают. Но тем заметнее, что хорошей вещи там не место. Её надо унести, отмыть, вычистить, и станет видно, что она всё та же, какой и была изначально — добрая, светлая и любимая. И будет так же служить нам, как служила тем, кто создал её светлой и доброй :)

 

Интересно, что раньше одежда или её части передавались по наследству не только внутри одного поколения (от старшего ребёнка к младшим), но и между поколениями (от бабушки к матери, от матери к дочери...). Передавались красивые и богатые вышивки, украшения, свадебные наряды... Здесь история вещи была сама по себе достоинством, а не недостатком, чем-то, что наглядно связывало поколения. И передавалось это всё не для хранения в сундуках, а для жизни.

 

Поэтому для меня так - если кружево Анны Степановны глянулось мне настолько, что захотелось его на рубашку пристроить, значит тем самым это кружево уже стало мне родным, своим и личным. Я вовсе не тащу в свой дом без разбора разные красивости :) Просто для меня нет запрета для вещей с историей — ощущение, на котором я основываюсь при выборе, чем-то похоже на то, как встречаются будущие муж и жена — вроде бы совершенно посторонние люди вдруг неоспоримо понимают, что ближе друг друга на свете и нет никого :)

Изменено 17 октября, 2013 пользователем дубравушка

[дубравушка]

Сшилась ещё пара мешочков :) Заодно в швах поупражнялась :) Мне не нравится учиться на какой-нибудь ненужной тряпице, которую потом пристроить некуда, а выкинуть жалко, поэтому шитьё таких мелочей - хорошая возможность что-то выучить. Большинство швов делала впервые, по книжкам. Пришила монетки (за неимением кусочков зеркала), попробовала разные накладные сетки и линейные швы. Разновидности тамбурного, ёлочки, поддёвки... Очень понравились петельные швы - с пико по закрытому краю и с узелками на стежках :) Этот шовчик с узелками напомнил мне инопланетян на детских открытках :)) Ещё понравился итальянский шов "сцепка" (так он назван в книге Т. Дильмон): идея простая - каждый наклонный стежок обвит дважды петельным швом. Легко и быстро шьётся и получается очень красиво. А больше всего я возилась с плетёными помпонами, получились только с пятого раза.

 

Если заинтересуют какие-то швы, могу выложить картинки из книжек :)

 

 

Здесь шов "сцепка" светло-жёлтыми и кремовыми нитками вышит.

[дубравушка]

Ещё маленький мешочек для сушёного корня сельдерея :) Идею вышивки предложил муж :)

 

 

И немного швов предыдущего мешочка, раз уж место осталось :)

 

[Jioti]

Заодно в швах поупражнялась

не чего себе ,поупражнялась:-)
Это ж произведение ручного мастерства и искусства !!!
Красота!!!!

[shi]

А что за книга Т.Дильмон?
очень красивая вышивка! Это оттуда швы?

[дубравушка]

А что за книга Т.Дильмон?

Вот фото :) Книга по рукоделию. Часть швов оттуда, часть из других книг по вышивке. Рисунок заранее не придумывала, просто добавляла по ходу то, что нужно было для швов :)

[shi]

дубравушка
Хорошая книжка? Чего-то я заинтересовалась...) Видимо, у Вас очень вдохновительные вышивки)

[дубравушка]

Хорошая книжка?

Неплохая, но не во всём легко понятная :) Что-то объяснено просто замечательно, над другим приходится долго голову ломать, поскольку не все шаги есть на картинках :) Очень хороша в качестве обзорной. Швов я оттуда взяла не очень много, больше по другим училась:
Барнден Б. Вышивка. Энциклопедия.
Вуд Д. Шитьё. Большая иллюстрированная энциклопедия.
Иванова А.А. Искусство вышивки.
Калмыкова Л.Э. Народная вышивка Тверской земли.
Лобачевская О.А., Зимина З.И. Белорусский народный костюм: крой, вышивка и декоративные швы.
Маннова М. Вышивки. Перевод со словацкого.
Полное руководство по технике вышивания. Перевод с англ.

[Shpul`ka]

Какой красивый радужный мешочек, я аж забыла чаёк попивать, так и разглядывала шовчики с кружкой во рту... А помпоны плели тоже по книжке? Маленькие, плохо видно:(

[shi]

дубравушка
Большое спасибо за список книг! О белорусском костюме нашла в скачке - это то, что я давно хотела и искала.
Ну и вообще у Вас уютная и очень вдохновительная тема, с большим удовольствием сюда захожу. Моя бабушка была хорошей вышивальщицей, вся деревня к ней ходила заказы делать, она меня в далеком детстве немного учила, но все забылось. А вот читая здесь - прямо руки зачесались! А машинная вышивка мне совсем не нравится. Не то...

[Shpul`ka]

Девочки, не забывайте, что и у нас делились разными ссылочками в теме Ссылки по теме ручная вышивка. В одном из сообщений давно нашла эту ссылку, гуляю там иногда (там ещё масса интересного!)

[дубравушка]

В одном из сообщений давно нашла эту ссылку

 

Это как раз часть книги Бетти Барнден "Вышивка. Энциклопедия", очень хорошая книжка.

[дубравушка]

А помпоны плели тоже по книжке?

Shpul`ka, да, училась по этой книжке (Терезы Дильмон), но там они очень малопонятно описаны, пришлось методом проб и ошибок. Плохо видно ещё и потому, что плела в итоге не из нитки, а из цепочки, связанной крючком, и узор цепочки, наложившись на узор плетения, сделал всё чуть размытым. Попозже покажу другие помпоны :)

[дубравушка]

Вот постаралась помпончики плетёные сфотографировать получше, это уже другие, на концах пояска, плела одинарной ниткой.

[дубравушка]

Скатерть пока не отсканировали, зато нашли в полуразрушенном доме немного вязаного кружева, правда, в плохом состоянии, но узоры красивые. Фотографировала дома.

 

Подзоры: первый коротковат немного, возможно, для детской кровати; второй почти весь рваный, выбрала кусочек поцелее.

 

Прошва, отпоротая от чего-то, с длинных сторон видны остатки ниток. Возможно, была на скатерти.

 

Занавеска (я так думаю), очень красиво узорчик смотрится издали.

[дубравушка]

И ещё нам отдали за ненадобностью прялку Анны Степановны :) Совсем простая, без резьбы и росписи, составная.

[маня]

Ну, уж повезло, так повезло. Поздравляю.

[дубравушка]

Наконец подключили сканер, вот обещанные картинки скатерти Анны Степановны. Тканьё это или стяг?

 

[Бурлакова Фрося]

.
Похоже, что всё-таки тканьё - очень красивое.
Вот к нашим бы ткачихам вопрос, какова технология такой выработки?

[shi]

Не могу удержаться - глаз не оторвать от вышивки из поста 107)))
Скажите, а сколько времени вы вышивали эту красоту?

[дубравушка]

Скажите, а сколько времени вы вышивали

Недельки три понемногу, вышивается быстро, больше всего времени занимает у меня выбор шва и узора, и обычно не обойтись без помощи мужа :) Вот и в этом мешочке идея объединить разрозненные элементы обводящими швами - его :)

[Алла Жукова]

Дубравушка, я с самого начала склоняюсь, что на ваших фото, ткачество многоремизное. Сама я пока только на двух ремизках тку, если дойду до дополнительных ремиз, смогу убедиться окончательно.
Какие красивые переплетения!

[Алла Жукова]

Да, а от мешочков вышитых такое ощущение, будто пульсирует свет-огонь, как у пера жар-птицы, наполнены жизнью!