dalia Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 (изменено) Попоробовала строить основу платья по итальянской книге .Построение рассчитано на стандартную фигуру,для индивидуального пошива непригодно.Недостатки такие:плечо спинки без посадки и без вытачки(не пролема,добавим).На полочке:раствор вытачки не рассчитывается,в результате у тех для, кого он маленький,пройма переда может получиться очень большая и образуется складка на пройме,которую так и хочется забрать в вытачку.Ведь чем больше раствор нагрудной вытачки,тем меньше должна быть пройма переда относительно проймы спинки и наклон плеча переда должен быть больше,а здесь они всегда одинаковы.В общем,для серийного производства ,может и пойдет,но не для индивидуального.Можно ,конечно,ширину груди ,раствор вытачки рассчитать по нашим методикам,исходя из Сг1,Сг2,а все остальные рассчеты по их системе.Наклон плеча спинки там тоже стандарт 4.5 см,то и на переде лифа делаем ВПКП =Вг-2см. Изменено 5 февраля, 2007 пользователем dalia Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Попоробовала строить основу платья по итальянской книге .dalia, вы про книгу от Евгении или про Итальянский костюм. Согласна с вами. Чтобы шить по итальянской методике нужно знать традиции итальянской школы конструирования. Начинающие шить могут разочароваться, если сразу что-то не получится. Тем не менее книга от Евгении есть замечательное пособие по современному моделированию. К тому же, брюки, что девочки демонстрировали довольно хорошо сидят. Построение рассчитано на стандартную фигуру,для индивидуального пошива непригодно.. А что у нас пригодно для индивидуального пошива?Ведь чем больше раствор нагрудной вытачки,тем меньше должна быть пройма переда относительно проймы спинки это в каком смысле? Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Annet1 Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Да, посадку и вытачки можно добавить, а вот с раствором нагрудной вытачки потяжелее будет. Я построение не делала, но заметила, что в платьях линия талии прямая .По боковому шву талия должна подниматься. Но это тоже поправимо .Можно уже в построении талию поднять на 0.5-1см и боковой шов оформить от новой метки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dalia Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Кадрен,я про книгу Евгении из Милана.Что пригодно для индивидуального пошива:я остановилась на ЕМКО ЦОТШЛ ,из всех,что я пробовала,он мне больше всего понравился(для лифа).А про размер проймы:попробуйте сами,увеличьте раствор нагрудной вытачки и отложите измеренное значение ВПКП (от самой высокой точки груди до края плеча переда),померяйте после этого высоту проймы переда,она станет меньше.Т.е,если на переде большая пройма и образуется складка у проймы (пройма оттопыривается)-это признак того,что не хватает раствора вытачки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Т. е. имеется ввиду высота проймы, или все-таки длина.Что должно быть больше. А если фигура перегибистая? Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Annet1 Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Если увеличить раствор нагрудной вытачки, то изменится высота проймы (от подмышки до плеча). Если отложить Впкп, то изменится и высота и длина проймы полочки. У сутулых длина (и высота)проймы спинки очень большая, а пройма полочки маленькая. Ну а у перегибистых наоборот. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 У сутулых длина (и высота)проймы спинки очень большая, а пройма полочки маленькая. Ну а у перегибистых наоборот.Ну да, так себе всегда и представляла. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vmv Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Никогда в жизни не строила выкроек, переделывала на себя готовые бурдовские, но в них приходится вносить слишком много изменений: у меня низкая талия и по объемам я тоже точно никогда не вписываюсь, все время приходится убирать. Построила выкройку брюк, сделала пробник - сели отлично. Основа платья подошла великолепно (ну, может, если очень сильно придраться, чуть-чуть великовата пройма переда, но я поняла, из предыдущих сообщений, что это можно поправить увеличением раствора вытачки). К сожалению, не могу прикрепить фотографии ибо сделать их нечем :)Мне очень нравится книга, буду пробовать дальше, по крайней мере, на себя планирую шить именно по ней.Евгения, Александринка, огромное спасибо вам! P.S. И вообще, неравнодушна я к Италии :))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
galene Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 У меня вопрос по построению брюк. На переде при соединении точки В2 и С2 есть бисектрисса от точки С на которой написано какое-то значение. Мне рассмотреть не удалось. Может кто рассмотрел? Или это не важно, но как правильно провести линию? Подскажите, пожалуйста.И еще. Рада за всех у кого получилось сшить по этой книге, а главное очень хочется попробовать. Всем завидую по доброму и светлому. Галина Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Annet1 Опубликовано 7 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 galeneКогда строила по ЕШКО, то там этот угол 2-2.5см. Я отложила в этих брючках сначало 2.5см., но когда выводила плавную линию, то получилось 2.8см Сейчас вот проверила (1\2 С-С2+0.5) вышло 2.9см :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
galene Опубликовано 7 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Annet!Спасибо за ответ. Пробую. Пока дальше выкройки не пошло. Времени не хватает. Надеюсь завтра пробник сотворю. Результатами поделюсь только без фоток (нет рядом цифровика).А как ваши брюки сели? Галина Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
besvet Опубликовано 8 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 HELP!!!!!!!!!,девочки!!!не могу скачать книгу ..........На одном из форумов мне дали такой совет------------------------------С Рапиды удобнее всего качать файлы с помощью менеджера закачки USDownloader сайт автора http://www.dimonius.ru/ программа бесплатная, поддерживается русский язык.-----------------------------------До этого у меня с рапиды практически не получалось ничего скачать -максимум 1-2 файла в несколько месяцев ,поставила эту программку за день 10 файлов скачала без проблем.Просто после первой закачки надо подождать 30минут,потом разрешат закачать вторую,а на третий переыв мне вообще 50 минут дали, поэтому и удобно закачивать той программкой, на которую я давала ссылку,она сама добивает закачку,сама за временем следит. Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти ( Коко Шанель) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgenia Опубликовано 8 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 (изменено) Привет опять!Выкладываю часть книги,"детей" еще не отсканировали .Всем хорошего дня!Женское,мужское, детское (повтор) Изменено 11 августа, 2015 пользователем Jioti Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Annet1 Опубликовано 8 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 Evgenia, спасибо за книгу! besvet, спасибо за подсказку(будем ждать и дальше качать) galene, делала пробник основы брюк, сели хорошо. Снимала две мерки Вс(Высота сиденья), вторую снимала для контроля. После построения проверила, все совпало.Девочки, у меня такой вот вопрос, а для голифе уже был перевод?Может я чего пропустила? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 8 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 Спасибо за книгу -Евгении, а Александринке- за перевод!Согласна с тем, что привлекательно выглядят рисунки в книге. Часто "небрежные" рисунки отталкивают. Приёмы моделирования -всегда интересны. Насчёт широкой проймы, которая получается по этой методике (сама не пробовала эту методику, т.к. крою по Злачевской). Я давала ужЕ не раз формулу -из профессиональной литературы:Шпр=К* Оп (погрешность до 0.05 см), где Шпр- ширина проймыОп- обхват плеча (руки)К=0.365 -для фигур до Ог=120 см (и больше на 0.1...0.15...0.2 см -при Ог>120 см Ещё из проф.литературы:Впкп= Вг- 2...2.5...3 смВпкс= Дс+1...1.5 см- для норм. и сут.Впкс= Дс-1...1.5 см- для норм. и перегиб. Извините, если не в тему. :-) Но, думаю, пригодится. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valusha Опубликовано 8 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 Всем привет !Мое скромное замечание:Пробовала строить основу платья по ит.книге Евгении и затем по этой выкройке сшила изделие ...Результат неудовлетворительный, мягко говоря...Даже не пойму в чем дело, у меня впечатление, что само построение нелогичное в некоторых случаях я не понимала а почему нужно отложить столько-то вправо ?А брюки очень понравились. Valusha Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Т.В. Опубликовано 8 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 Пробовала строить основу платья по ит.книге Евгении и затем по этой выкройке сшила изделие ...Результат неудовлетворительный, мягко говоря...Думаю, что без этого не обойдется - кому-то будет в самый раз, а кому-то - не подойдет, т.к. при построении наверняка используются " среднестатистические величины"Как можете свою фигуру описать, есть явно выраженные "изюминки"? :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
galene Опубликовано 8 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2007 Спасибо за продолжение книги. Продолжение книги ждала даже моя дочька. Потребовала снять с себя мерки (что выдержала стойко) и строить ей выкройку. Ну теперь я ей займусь.Пошила пробник брюк по переводу - класс! Только у меня одно сомнение: когда сгибаю ногу в колене и поднимаю вверх такое ощущение, что немного тянет и мелкие складочки образуются. Когда стоишь прямо все отлично, нигде ни складочки и сзади отлично. Галина Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
другая alla Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 (изменено) Евгения! Огромная Благодарность за книгу! Скажите, а пиджачка для девочки там нет? Для мальчика - замечательный, а для девочки не нашла. А то в школе сейчас требуют костюмы, а у нас уж очень перегибистая фигура и большой живот, трудно подобрать в магазине =(.Ирина2 тоже большое спасибо, так скачивать намного быстрее и понятнее.Александринка! И Вам тоже большое спасибо за труд! Изменено 9 февраля, 2007 пользователем другая alla C уважением, Алла Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
другая alla Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 У меня тоже был опыт пошива, только уже мальчукового пиджачка из Бурды для девочки. Причем мерки все совпадали. Но уже чувствуется мужское построение: зауженный низ, расширенные плечи. Пришлось переделывать очень много. В итоге село не очень хорошо. Ребенок все время жаловался, что ей не удобно. Долго ходила в сарафане. Недавно каким-то чудом купила ей брючный костюм в "Детском мире" на Кузнецком. Дело в том, что она толста для своего роста. Что будет на следующий год - не знаю, наверно придется все лето ездить по магазинам, искать форму (котюм). А пиджачек мне понравился. Нужно купить выкройку. C уважением, Алла Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nemaev Опубликовано 10 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2007 Евгения! Спасибо за ваш труд!При прочтении начали возникать вопросы:Припуски в таблице поделены на градусы - что имеется ввиду? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
redfox Опубликовано 13 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2007 Девочки, подскажите где еще можно скачать перевод шв. терминов с итальянского? Нашла ( по подсказке ) на Осинке, но скачать не получилось. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Виолетта Опубликовано 14 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 Евгения! Вы не представляете, какая вы молодец, от мужского раздела вашей книги в восторге не только я, но и мой муж. Вчера построила выкройку мужских классических брюк и начала шить пробник, сели просто замечательно. Осталось только пояс пришить. И еще мне понравилась выкройка трусов «типа плавки». Шила из трикотажного вискозного полотна. Получились, как магазинные. А если учесть, что на попе еще и сердечко красуется то просто отпад!!! А главное мужу очень понравилось. Спасибо Вам огромное. И еще вопрос, а продолжение детского будет или это все? Виолетта Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nimfa Опубликовано 14 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 Спасибо за книжку, скачала давно (1 часть) и только сейчас дошли руки до построения выкройки брюк, потому что все пыталась исправлять пробник по Злачевской. И что вы думаете, когда сметывала пробник уже чувствовала что сядут идеально. Так и получилось. Легла спать со спокойной душой. А то уже думала, что не смогу построить на свою фигурку (худенькая очень...) ничего. Очень рада. nimfa Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
galene Опубликовано 14 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2007 (изменено) В заказах остались брюки-галифе, мужской классический пиджак и мужская футболка. Мужские классические брюки тоже добавить, да? Девочки, а никто не хочет построение боди (209) или купальников (205, 207, 225)? Такая актуальная тема вроде была, все выкройки искали. Конечно добавить мужские классические брюки! Да! Да! Да! Очень хочется 207 и другие тоже пригодились. Я только за! Александринка, есть один вопрос только для проверки: блузка со стр.93 (с жабо) там написаны прибавки в формулах построения. Например, по ОГ = 1,5см значит ее нужно разделить на 4. И так же нужно поступить с остальными прибавками. Правильно? Только да или нет? Изменено 14 февраля, 2007 пользователем galene Галина Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения