Modellismo...+Книга (скачать)

[Riska]

Я мерку высота бедер. сняла. ТАк талия завязана шнурком. от него до того уровня где прикладываю сантиметровую ленту для мерки ширина бедер, по боковой. линии. а как снимать мерку высота сидения. Это по боку от талии до плоской поверхности когда вы сидите. К примеру на стуле.

[NIka]

Olga_nn, обычно по росту. Если рост средний, то высота бедер 18-20 см.
Riska, правильно написала, что высота сиденья замеряется от линии талии до плоскости на которой сидит человек. Еще второй способ: измерить мерку тогда когда человек стоит, так-же от линии талии до линии, которую зрительно проложить в месте прихвата пальцем где заканчиваются ягодицы, по боковому шву. Надеюсь понятно.

[Кадрен]

Александринка, а на примерке что-нибудь пришлось подправлять?

[Кадрен]

Очень хорошая посадка. А можно еще фотку в профиль сделать, чтобы сбоку посмотреть.

[feo]

Девочки может я где-то прозевала, но вроде перечитала все. Правильно ли я поняла, что при построении брюк передняя половинка там формула От/4 +3 см, где в эти 3 см входит и вытачка, значит по талии мы смещаем боковой шов к спинке на 1 см, ибо уже в следующей формуле при расчете задней половинки по талии возникает вот эта формула От/4 -1 см + 2 см на вытачку?

 

И получается что и в первом и во втором случае вытачка=2 см?

[nata...]

 

Девочки, если вам нужна какая-то определенная модель из этой книги, оставьте заявку на перевод.
Больше одного перевода в день сделать не получится, но чем могу - постараюсь помочь.

добрый день, я можно сделать перевод стр110 ( там блуза реглан с драпировкой) заранее спасибо.

[Кадрен]

Вот освою Автокад и все модельки из книжки туда перегоню, чтобы только размеры подставлять.

А что, это возможно? А как из под автокада будете распечатывать выкройки в нат. величину. Насколько я знаю он не разбивает на листы А4

[feo]

Не знаю, как в автокаде это все строится, я уже создала подобную модель в Оптитексе. И честно сказать, сильно намаялась, но результат стоит того. Теперь действительно только распечатывай под любые размеры. А интересно автокад тригонометрические функции считает или нет?

Вот если посмотреть на рисунок, то видно, что я ввожу просто формулы.
Хотя я строю на ткани минут за 15 выкройку. И вот сидя на четвереньках и склеивая листы тоже минут 15, я задумалась а зачем Попу -гармонь.

 

Евгения! Спасибо за чудесную книгу, лично я даже и не мечтала о такой.

Изменено 8 августа, 2015 пользователем Jioti

[другая alla]

Огромное спасибо, Александринка! А можно и мне? Стр.111 - джинсы и стр. 151 - приталенный жакет... Очень хочется ткаже и стр. 141 - классический блейзер, но это уже наглость ;-).

[Мариша]

А я вот эти брюки построила и сшила по итальянской методике. Точнее, основу построила по методике для широких брюк, а смоделировала (заниженная талия, форма карманов, кокетка, застежка) ее на основе брюк из Бурды 11/2006.

Александринка, посадка брюк замечательная!
просто мечта!
неожиданно!
посмотрев на чертежи и расчеты я предполагала , что при построении по этой методике, на Задней половинке брюк будут дефекты , так как у Другой Аллы

 

надо будет на себя опробовать ...

[Riska]

Девочки, методом тыка было выяснено что по этой методике идеальную посадку можно получить на прямых брюках. Или на спрямленных. Так же получилось и у меня. Вот результат
http://keep4u.ru/imgs/s/070124/3d6ddb8ad4b8a452a5.jpghttp://keep4u.ru/imgs/s/070124/60037e5f2c14713209.jpg

[Annet1]

Riska
Брючки хорошие получились, молодец!А насчет идеальной посадки, так и в ЦОТШЛ тоже самое. Прямые брючки или клеш от бедра сидят хорошо, а начинаешь заужать так появляются заломы (а под ягодицами слабина остается) Я когда на основе прямых брюк делала клеш от колена, то убирала везде и линии были кривые-кривые.

[Riska]

И от меня спасибо. Все качаю и распечатываю. потом вкладываю в книгу и при построении сравниваю. Чтоб не запутаться. С нетерпением жду жакеты.

[nata...]

добрый день!
lumilya, а вы основу брали в этой книге? я тоже собралась сшить такую кофточку, но основа платья получилась с громадной проймой!!!
девочки , подскажите как справиться с этой проблемой.
А вот брючки у меня получились! спасибо за книгу!

[snegovik]

lumilya, это что за кофточка? Это трикотаж? Так фигуру подчеркивает. Я сначала решила, фото из журнала, а рядом рисунок из книжки, потом смотрю: ручка от дверцы видна. Если трикотаж, то шили спец. нитками? А обработка горловины и запах - это просто подгибка или бейка (кажется, подгибка)? И как сделаны манжеты? Много изменили из книжки? Вы брали основу из нее или только моделировку?

Изменено 25 января, 2007 пользователем snegovik

[Виолетта]

Добрый день!
Девочки книга конечно замечательная и модели просто отпад, но скажите, а не опытный в раскрое человек имея перед собой перевод может что-то сделать, или нужен предварительный опыт раскроя. А то я мучаюсь начинать или не стоит.

[Виолетта]

Прошу прощенья, за мою темность в этом деле, но что такое ИМХО. И может посоветуете, с чего мне лучше начать, а то я смотрю много разных методик люди описывают, а такому чайнику как я с какой начинать-то.

[Светка]

...а не опытный в раскрое человек имея перед собой перевод может что-то сделать, или нужен предварительный опыт раскроя. А то я мучаюсь начинать или не стоит.

ИМХО начинать однозначно стоит...
лучше учицца на хороших методиках... а так всю жизнь бояцца, так где ж вы тогда опыта наберётесь???

Прошу прощенья, за мою темность в этом деле, но что такое ИМХО. И может посоветуете, с чего мне лучше начать, а то я смотрю много разных методик люди описывают, а такому чайнику как я с какой начинать-то.

ИМХО
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»). Относится к компьютерному сленгу. Возник в сети Фидонет, откуда проник в Интернет и распространился по всему миру.
Используется, в основном, для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает. Более того, указывает на то, что автор не до конца уверен в верности его заявления.
Область использования — эхоконференции, форумы, чаты, и другие (как публичные, так и частные) места для выражения своего отношения к какому-нибудь предмету. В разговорной речи встречается очень редко.
Существует обрусевший вариант «Имею Мнение Хрен Оспоришь», в этом значении акроним всё чаще употребляется молодёжью, не знакомой со старыми фидошными выражениями, как предупреждение о том, что спорить с автором бесполезно.

 

Категория: Компьютерный сленг

 

а начинать можно с любой... какую найдёте... порекомендовала бы ЦОТШЛ... можете пробовать эту, НО всё-таки иностранный язык... так что пробуйте что-то понятно русское

Изменено 25 января, 2007 пользователем Светка

[Кадрен]

Виолетта, скорее всего в ближайшем книжном есть какая-нибудь книженция по построению. Нужно, чтобы вы понимали назначение каждой точки и линии. А посему, берите что-то для начинающих, а потом от простого к сложному. Если есть возможность, найдите журналы Ателье, с 2004 года там повторяется все построение, начиная с основы платья. Не заморачивайтесь сейчас на методиках.
Когда поймете общий принцип построения, может уже и не нужны будут разные методики. Здесь просто люди очень увлеченные шитьем делятся своими секретами. Вы хотите сразу постичь все тайны, а вы сначала возьмите то, что лежит на поверхности.

 

Александринка, и вы еще спрашиваете. Все с нетерпением только и ждут ваших переводов. Вот если бы кто нибудь еще подключился в помощь, глядишь и всем миром перевели бы книгу.

Изменено 25 января, 2007 пользователем кадрен

[lumilya]

девы , спасибо за комплименты :)
рассказываю подробно - строила по основе в точности так как написано в книге (модель на стр 105 , основа тоже из книги) . есть там пару опечаток , но шила уже недели 2 назад , поэтому где именно они были не вспомню. шила из трикотажного джерси , поэтому при построении взяла наугад прибавку для свободы облегания -2 . я вообще не понимаю какие прибавки для каких тканей , поэтому действовала интуитивно. при первой примерке ушила по бокам еще по 1 см , больше вобще ничего не меняла .
манжеты сама додумала , горловину и запАх обробатывала подкибкой , шила все мелким зигзагом .
осталась очень довольна ! а главное все село как и планировалось , ничего перешивать не пришлось :)

 

Александринка, вам отдельное спасибо ! основу и ее рукав я строила по вашему переводу :)

 

кстати вчера построила выкройку моднявых в этом сезоне скинни-штанцов . пока что шить не буду т.к раскроила из первой попавшейся тряпки на пробу , но сели очень хорошо . а строила по модели галифе со страницы 116 (там с начала делается выкройка штанов в облипку , а потом из нее моделируются галифе )

[Кадрен]

Александринка.На самом деле это довольно серьезно. Недавно мой сайт закрыли из-за такой оплошности. Лучше уж так, по страничке.

[Виолетта]

Здесь просто люди очень увлеченные шитьем делятся своими секретами. Вы хотите сразу постичь все тайны, а вы сначала возьмите то, что лежит на поверхности.

Кадрен, это значит, что тут общаются только профессионалы, и нам новичкам в раскрое, тут не место и не время. Или я что-то неправильно поняла. Я просто хотела получить хоть какой-нибудь совет с чего начать.

[besvet]

Кадрен, это значит, что тут общаются только профессионалы, и нам новичкам в раскрое, тут не место и не время. Или я что-то неправильно поняла. Я просто хотела получить хоть какой-нибудь совет с чего начать.

 

Виолетта,я не думаю,что кто-то хотел вас обидеть,просто действительно методик очень много и каждый вибирает то, что ему больше подходит,определиться с тем, что больше подойдет, можете только вы сами и на своем опыте,испытав несколько вариантов, я уже много лет работаю в этой сфере, перепробовала очень многое,увлекалась и Любаксом,одно время шила по Бурде,сейчас изучаю методику Злачевской,которая мне очень нравится,но даже после многих лет работы не могу сказать, что есть одна методика,которой я пользуюсь для всех абсолютно клиентов,кому-то больше подходит Мюллер,для кого-то уже отработала лекалы по Злачевской. Книга,которой с нами поделилась Евгения действительно очень интересна,и в ней есть все необходиоме,чтобы начать шить по ней,если нет, конечно,проблем с языком. Единственное с чем я не согласна,так это с предложением начинать учиться по первой попавшейся в книжном магазине книге по конструированию,у меня их побывало море и практически во всех были серьезные недоработки. Полистайте форум,почитайте мнение о разных методиках,которые наиболее популярны сейчас,их не так уж и много - Мюллер,Любакс,Злачевская, ЦОТШЛ,которую вам посоветовала Светка.

[Illa]

Кадрен, это значит, что тут общаются только профессионалы, и нам новичкам в раскрое, тут не место и не время. Или я что-то неправильно поняла. Я просто хотела получить хоть какой-нибудь совет с чего начать.

 

Да нет, что вы! Новичкам тут рады, это точно)) Просто Вам будет легче, если Вы будете знакомы с основами. Может быть Вам попробовать начать с Ателье? Там пошагово изложено как строить основу платья, брюк и т.д. По крайней мере можно почитать))
Итальянская книга чудо как хороша, но все же на иностранном языке, поэтому есть возможность посмотреть только переводы, в какой-то другой раздел книги особо не заглянешь (огромнейшее спасибо Александринке!).
Пытаюсь сейчас найти ссылки на выложенные в сети сборники Ателье, не получается. Я попозже попробую отыскать.

 

А по этой итальянской книге у меня тоже некоторые вопросы возникли, но сначала надо из ткани пробник сделать, а то только пока все на бумаге.

[snegovik]

lumilya, спасибо за подробный ответ. А пробник штанишек не покажете? (пусть из тряпки, в конце-концов из чего бы мы не шили - это всегда тряпка, просто иногда мы ее называем "материей":))