Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Танечка, хихикающую маму подключаем к процессу снятия мерок и фото. )Порисовала... И на этом фото убеждаемся, что Зх > 2 * Пх. Если по меркам наоборот, то можно предположить, что (и) это- причина заломов (желтые линии на переднем), и отклонения бок.шва. Вчера обмеряли девушку. Фигурка- залюбуешься. Есть еле видный животик и Выпуклость бедра. Слева и справа- разные Пх б. Я поняла, что у Вас тот же случай? Правое бедро более выпуклое? Рельефы по бедру как чертили? От уровня Бу бедра- вертикаль вниз?По фото- как на клёш идет рельеф. Задние вытачки - у бок. шва почти. Почему? Там и есть выпуклая точка? Самостоятельно измерьте Пх б слева и справа. Оцените разницу. Зх надо измерить по месту (без D и d).Пересчитайте растворы. Всё-таки уверена, что изменятся все растворы.Юбка намного лучше предыдущей.И самое главное,- мы не ошиблись с идеей Пх ж и Пх б.Но если Вы так долго пытаетесь довести юбку (до совершенства - никак иначе), то советую Вам перемерить. Выкройку можно строить на асимм.фигуру, а можно просто рассчитать и на выкройке обозначить:При переносе на ткань не ошибитесь. )Может его как в вытачку забрать,прямо по центру? Тогда я эту вмятинку подчеркну получается....Ну пока вмятинка подчёркивает некую странность . И привлекает взгляд.Если на переделанной юбке получится то же самое, то попробуйте часть Рз там сделать.Посмотрите на спину, может у Вас там типа "ступеньки"? Тогда еще форму вытачки учесть надо. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Танечка2302 Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Уважаемая, Татьяна, Вы наверное ясновидящая! Я не правильно измеряла Д и д, действительно "зыбкие " мерки(особенно Д). Заново их измерила, получила: Д-22 д-17,5, по телу Зх-3,8! Перемерила и длины... Юбку "развалила" и сшила новую по новым меркам. Расчёт делала, как на асимметричную фигуру(недостатков "в полку прибыло") Новые цифры таковы: Пхж-0,7 Пуж-7 Пхб.пр-4 Пуб.пр-24 Пхб.лев-3 Пуб.лев-22 Бх-5,5( Бу.пр-25 Бу.лев-23) Зх-3,8 Зу-21 Д-22 д-17,5 Об-99 От-68 ДП-94 Дб-97 ДЗ-97 ОО1пр.-(-0,5) ОО1лев.-0. В результате получила такие растворы вы тачек для правой половины: Рпж-0,8 Рпб-4,5 Рб-6 Рз-4,2 ШПД-25,25 ЩЗД-24,25 РБп-3 РБз-3 Для левой половины: РПж-0,8 РПб-3,6 РБ-6,6 РЗ-4,5 ШПД-24,75 ШЗД-24,75 РБп-3,35 РБз- 3,25. Выступ бёдер оказался разным, правое на 1см больше левого. На рельефах получился клёш, потому что вытачку к дуге строила под прямым углом, а талия у меня наклонная, вот её вершина и уехала( в новой всё исправила). А задние вытачки так близко, потому-что ближе к центру плосковато, а у позвоночника "ступенька"( в новой, я часть задней вытачки-1,5см , разместила в центре). Талия у меня тоже оказалась с "характером"-как я её не пыталась горизонтально выложить, ан нет по переду всё равно к пупку ползёт( ну не нравится ей выше, хоть тресни) В жизни я так высоко не ношу юбки, а сейчас думала, что так проще будет мерки снимать. На фото, где Павелина делала анализ, талия как раз там , где ей "нравится"(разница перед-спина 3см) Татьяна, маленький вопросик на счёт фотографий: " На какой высоте, относительно объекта нужно держать цифровик, чтобы было меньше искажений?" Юбочку завтра обязательно выложу. С уважением, Танечка. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Уважаемая, Татьяна, Вы наверное ясновидящая! Неа. :) Просто живу давно (и в методике тоже). И много разных фигур вижу и измеряю/перемеряю.действительно "зыбкие " мерки(особенно Д). дык давно об этом гудю. ) ОО1пр.-(-0,5) ОО1лев.-0. Я Вам писала, что ОО1= (Зх - Пх ж) : 2 = (3.8 - 0.7) : 2 = 1.5И в случае, если не нравится разница между Шпд и Шзд,- возьмите их или равными, или как нравится. вытачку к дуге строила под прямым углом, а талия у меня наклонная, вот её вершина и уехала( в новой всё исправила).-вытачка при наклонной ЛТ у позвоночника "ступенька"( в новой, я часть задней вытачки-1,5см , разместила в центре). -потому и провал был под молнией.Талия у меня тоже оказалась с "характером"-как я её не пыталась горизонтально выложить, ан нет по переду всё равно к пупку ползёт( ну не нравится ей выше, хоть тресни) В жизни я так высоко не ношу юбки, а сейчас думала, что так проще будет мерки снимать.Если перепад истинной ЛТ (на котором месте носите юбки) и горизонтальной ЛТ небольшой (2...3 см...), то можно снимать мерки от ист.ЛТ.И характер талии не стараемся подстроить под общественное мнение. ;) " На какой высоте, относительно объекта нужно держать цифровик, чтобы было меньше искажений?" В прикрепленном посте (наверху страницы) есть ссылка на тему про цифр. фото. Насколько помню, там советовали -на уровне талии. Почитайте. Там много интересного и полезного. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IsVera Опубликовано 28 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 Татьяна, Pavelina, обращаюсь за советом: как избежать заломов спереди? ПОБ и ПОТ делала 2 см, ткань стрейч. Мой сайт Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 28 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 IsVera, что шили? Если облипку, то Об надо на несколько см больше.Если "для жизни",- ткань сильно натянулась, отсюда и заломы.Хоцца еще фото в профиль.Юбку Танечки 2302 посмотрите (пролистайте назад- с чего начиналось и что сейчас).Может, это и Ваш случай? Без фото фигуры в профиль и полупрофиль сказать сложно. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 28 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 Про облипку в нашем понимании, Татьяна уже написала, и даже если говорить о юбке для жизни, я бы в бедрах прибавила пару сантиметров так точно. Совсем избежать этих заломов можно двумя способами - либо делать юбку такой ширины по бедрам, чтобы она с живота падала вертикально вниз, либо вводить вертикальные рельефы и ушивать в них излишек объема под животом.Первый вариант сбоку может полнить. Так что в данном случае придется искать компромиссы между правильно-удобно-эстетически приемлемо. PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IsVera Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Шили юбку "для жизни", нужна была плотная посадка, поэтому я побоялась делать ПОБ больше 2 см. на стрейчевой ткани. У клиентки проблема с юбками - и магазинные, и сшитые на заказ спадывают при ходьбе, плохо держатся н а талии и бедрах. Мне на примерке показалось, что надо бы пошире, но она не согласилась. Я понадеялась, что с подкладом лучше будет, но все-таки результатом недовольна. Я так понимаю, что юбка не единственная, поэтому хотелось бы избежать ошибок в будущем. Получается, что в данном случае нужно брать ПОБ больше? Просто увеличивать опытным путем или как-то рассчитать можно? Мой сайт Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Просто увеличивать опытным путем или как-то рассчитать можно?Проще и надежнее: обернуться той тканью, из которой хотите шить.Натянуть так, как нравится (клиенту- ОН же всегда прав). Заколоть. Отметить мелом/мылом,....Разложить на столе. Измерить. Чтоб вообще избежать претензий,- фото клиента (со всех сторон) в обернутой ткани сохранить в компе. )Заодно фото сразу можно показать клиенту (зачастую зеркало льстит, да и нам трудно оценить. Фото покажет, что и где не айс). И клиент доволен, и Вам меньше мороки от предшествующих сомнений и последующих угрызений. :)я побоялась делать ПОБ больше 2 см. на стрейчевой ткани. Если б 2 см не добавили, клиентка вообще бы не влезла в юбку.Мерку Об что-то совсем маленькую замерили.У клиентки проблема с юбками - и магазинные, и сшитые на заказ спадывают при ходьбе, плохо держатся на талии и бедрах.Магазинные- верю. Производитель шьёт так, шоб любая талия влезла.А на заказ- нуууу....странно. Перепады Об- От вполне себе присутствуют.Не надо к От прибавку брать (если на обтачке). Если на поясе,- минимальную. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 29 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Тем, кто следует методике буква в букву - дальше не читать! Остальным скажу: всегда измеряю Об сантиметром без учета живота, а дальше прибавки: к плоскому животу - 1-1.5, к женскому - 2, к такому как на фото - 3-4. Все к полуобхвату! Если сомневаюсь, делаю проверку: лента наискось - сзади по ягодицам, спереди на животе. Цифру клиенту не показывать! В обморок может упасть:) PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Буква к букве- это для новичков (чтоб не запутались на первых порах).А к юбкам для жизни относимся лояльно. :) Совет полезный. Слышала совет от преподавателя по конструированию: как снимать мерку Об для юбок.Замыкаем себя см-лентой Об горизонтально, по ягодицам, без учета выступа живота.Ленту "гоняем" по телу вверх/вниз: застрянем или нет. :)) Не застрянем, но какую юбку получим? ;) Юбка будет следовать за каждым изгибом тела, обтягивая все прелести.Если тело красивое, и прелести прелестны,......- и юбочка, и мы в ней получим восторженные (либо завистливые) взгляды.А если нет? ;) Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IsVera Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Буква к букве давно не делаю. Иногда ругаю себя за это. :))К сожалению я методикой редко пользуюсь, шила себе юбки и брюки (кстати, тоже есть пожелания исправить), плюс пара юбок на заказ. Вот с плоским животом все хорошо было, а вот последняя не нравится. Мой сайт Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IsVera Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Мерку Об что-то совсем маленькую замерили.Магазинные- верю. Производитель шьёт так, шоб любая талия влезла.А на заказ- нуууу....странно. Перепады Об- От вполне себе присутствуют.Не надо к От прибавку брать (если на обтачке). Если на поясе,- минимальную.Пару месяцев назад я ушивала ей юбку, сшитую в ателье, почти 6 см. по талии убрала. Собственно с ремонта у нас знакомство началось. Мой сайт Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 29 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Слышала совет от преподавателя по конструированию: как снимать мерку Об для юбок.Замыкаем себя см-лентой Об горизонтально, по ягодицам, без учета выступа живота.Ленту "гоняем" по телу вверх/вниз: застрянем или нет. :))И так тоже делаю:) На себе. Чтобы реальную мерку бедер получить, а не ту, с которой я могу смириться морально. Подсунутые под ленту пальцы обеих рук дадут среднюю прибавку. На фигурах с большим животом юбка будет подхвачена под животом и будут показанные на фото заломы. Клиентки разные. Хотим мы или не хотим. Нам красиво одно, а им другое. Можно сколько угодно объяснять клиентке, что считается правильной посадкой по нашим правилам, а ей все равно будет казаться, что в юбке подхваченной под животом, она выглядит стройнее. Тут уж ничего не поделать. Надо пропагандировать, конечно, но и считаться с их желаниями и предвочтениями тоже приходится.Был у меня такой опыт в ателье. Раскроила я юбочку, делаем примерку. На мой взгляд - все идеально просто! А клиентка моя, дама упитанная - талия 80, бедра 116, ну и живот, присутствовал и грудь не маленькая.. Посмотрела она на меня строго и в зеркало критически и говорит: "ну, во-первых, я так не ношу..." и хвать юбку, двумя руками по бокам, чтобы пошли те самые заломы и плюс к ним еще и горизнтальные... Вот так, говорит, надо!Ну надо так надо - ушьем! Такая наша портновская доля.... PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Танечка2302 Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Уважаемая, Татьяна! У меня "чем дальше в лес, тем толще партизаны!" Теперь я блуждаю в дебрях асимметрии, мало того, что у меня разный выступ бёдер спереди, так теперь и ягодицы разные( привлекла к измерениям сестру) Юбку переделала, спереди красота, а сзади центральный шов уезжает в сторону большей ягодицы. а на левой половине свобода, создающая заломы. Как считать ширины не пойму. В книге разновысокие бёдра, а у меня ягодицы. Мне тоже в формулу вводить что-то вроде АА1? Мерки немного изменились, для правой половины: Пхж-0,8 Пхб-3,5 Бх-5,5 Зх-4,7 .для левой: Пхж-0,8 Пхб-3 Бх-5,2 Зх-4 Об-99,5 ОТ-72 ДП-91 ДПп-94,5 ДПл-94 ДС-93, вобщем моя левая часть туловища меньше по всем меркам, чем правая. Вытачки посчитала, дошла до ширин и застопорилась. Растворы вытачек для левого бока:РП-0,8 РПб-3 РБ-5,2 РЗ-4, для правого: РП-0,8 РПб-3,5 РБ-5,5 РЗ-4,7 Так интересно, все вытачки совпали с иксами! Вы мне писали, что не нужно при расчёте ширин учитывать ПХб, а как быть с разными Зх? Очень жду Вашего совета! Видно юбка объявила мне "тихую войну!" Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Танечка2302 Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Вот она, моя "воинственная"! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 29 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Танечка, Вам памятник за упорство и волю к победе надо поставить! Браво! Осталось совсем чуть-чуть. Спереди уже идеально. А сзади я вижу очередное "очевидное-невероятное" Зх снимали от выступающих точек ягодиц, и это правильно! Это по методике. А у Вас, смотрите где выпуклость... Она выше ягодиц, это такой бочок-пампушечка. Справа его нет почти, в слева заметно есть. Зх-сом он не обмерялся , как я понимаю. И не знаю, возможно ли это как-то измерить. То есть сейчас я бы уже поступила не спортивно - изменила бы конфигурацию левой вытачки, дав место для этого бочка и чуть выпустила бы длину из под пояса на этом уровне.Но подождем, что скажет Татьяна Попова. PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Танечка2302 Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Уважаемая, Павелина, спасибо за поддержку, а памятник нужно Вам с Татьяной Поповой ставить за Ваше терпение и доброжелательность, по отношению к таким "трудным" ученикам, как я!! Успокаивает только то, что мои затянувшиеся "военные действия" с юбкой помогут ещё кому-нибудь(не одна же я такая "проблемная").А бочки-помпушечки у меня на тушке есть, но они не чётко очерченные, это "доброе дело" сделали колготки(верхняя резинка очень плотная). Но вопрос измерения таких "ватрушек, помпушек и булочек", как их Татьяна называет, меня давно волнует. У Киг тоже проблема была на спине из-за этого, и если сразу можно было это учесть, то и с лекальной линией задней вытачки не было бы столько проблем... У меня бедро такое-же-почти весь Бх(4см) на высоте 7-ми см, а дальше узкий просвет. И вот как его измерить? Вертикальная линейка в любом случае упрётся на самой выступающей точке бедра... Но , в любом случае, результатом я уже очень довольна, видно в дальнейшем буду вводить рельефы и на спинке(ЗУ-ки очень длинные),этот вариант прямо для меня-так зато галифе явно не выпирает( ну если только чуть-чуть заузить к низу). С уважением, Танечка. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Танечка2302 Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Вот, нашла более менее корректный способ показать свои "помпушечки". Это мы с "Кокосом на границе"! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Вау.....какая женщина.....какая фигурка!Шо там булочки и всё остальное.... сзади центральный шов уезжает в сторону большей ягодицы. а на левой половине свобода, создающая заломы. Как считать ширины не пойму. В книге разновысокие бёдра, а у меня ягодицы. Мне тоже в формулу вводить что-то вроде АА1?Не поняла: последний вариант юбки сшит с учетом разных Зх? Если да, то недостаточна разница в Зх справа и слева.Если нет, то давайте попробуем Шзд справа и слева перераспределить т.о.Вас сейчас устраивает положение бок.шва. ==> Вы знаете ширину юбки сзади. Шзд - ширина задней детали юбки в последнем варианте.Тогда:Шзд пр= Шзд + (Рз пр -Рз лев)Шзд лев= Шзд - (Рз пр -Рз лев)Можно не целиком эту разницу (Рз пр -Рз лев) брать, а половину (чтоб не идти на поводу у фигуры, как в методике). Вы мне писали, что не нужно при расчёте ширин учитывать ПХбНаверно, при расчете ОО1? Это следует по логике рисунка (про диаметры d b D). Но это надо еще проверять и обдумывать. а как быть с разными Зх? По методике: берём бОльшие из иксов.вопрос измерения таких "ватрушек, помпушек и булочек" меня давно волнует. У Киг тоже проблема была на спине из-за этого, и если сразу можно было это учесть, то и с лекальной линией задней вытачки не было бы столько проблем... Учесть- легко. Я же писала: обмеряем каждую выпуклость. Особенно, если на примерке выяснилось, что на юбке есть натяжение/провалы.И формула растворов вытачек будет немного длиннее, а самих растворов -больше.Рп ж пр = Пх ж пр : (Пх ж пр + Пх б пр + Бх пр + Зх бул пр + Зх яг пр + Пх ж лев + Пх б лев + Бх лев + Зх бул лев + Зх яг лев) * SРп б пр = Пх б пр : (Пх ж пр + Пх б пр + Бх пр + Зх бул пр + Зх яг пр + Пх ж лев + Пх б лев + Бх лев + Зх бул лев + Зх яг лев) * Sи т.д. ......У меня бедро такое-же-почти весь Бх(4см) на высоте 7-ми см, а дальше узкий просвет. И вот как его измерить? А какие проблемы, если Вы ужЕ измерили: =7 ? ;)Когда измеряем Бу, то глазками смотрим на вертикальную линейку и отмечаем Бу1=7. Бу- как обычно- до самой выпуклой точки.На выкройке форму вытачки рисуем аналогично контуру бедра. Чуть не забыла: юбка ужЕ хороша. Она не воюет, просто в засаде пока. ) Поздравляю всех нас. ) Пусть трудные ученики будут всегда такими "трудными" и трудолюбивыми.Вы молодец, что не забросили.Кстати, очень часто решаем проблему : надо ли шить юбку с учетом асимметрии или уравнивать/усреднять разные справа/слева иксы. Хорошая иллюстрация получилась. Кокосу привет. Пусть надёжно охраняет границу вокруг хозяйки. :)Скоро он с еще бОльшим обожанием будет смотреть на хозяйку в ладной юбочке.На такую фигурку- юбка - карандаш с заужением по низу. Ммммммммм....конфета. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 в дальнейшем буду вводить рельефы и на спинке(ЗУ-ки очень длинные)Можно- как вариант.А по этим рельефам- плавное заужение к низу. Я всё о своём. )) Или просто укорачивать Зу до приемлемых размеров (15...17 см) и сутюживать кончик вытачки (если ткань позволяет). Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 1 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Танечка, забыла уточнить про ту самую булочку- пампушечку, о которой и Pavelina написала.Если это вина колготок, то, мож, лучше их того... сменить?Всё равно они будут создавать такое, которое.... В принципе я в формулу эту мерку на булочку вписала (Зх бул). Надо тоже замерить.Как? в том месте, где она есть- сзади слева. Думаю, Вы и сами, с намётанным глазом можете прикинуть Зх, Зу на нее. Ох, получается:Зх бул пр Зз яг пр > Зх яг левСоответственно и вытачки будут совсем немного, но разные. Длина задних боковых вытачек короткая (чуть длиннее нарисованного). А длину вытачек на ягодицы легко можно будет укоротить до разумного, т.к. растворы перераспределятся и Рз яг станет меньше. Для воли к победе. :) С чего начиналось и что сейчас: "Еще немного, еще чуть-чуть....."Последнюю выпуклость осталось учесть. )До победы! Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Танечка2302 Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Уважаемая, Татьяна, огромное Вам спасибо за поддержку, и за то, что не бросаете меня на "войне " с юбкой!! Я Вам за консультации, наверное, уже мульон должна! Ведь каждый Ваш совет можно брать в рамочку и вешать над рабочим столом, как "напоминание об ошибках"! Кто-то, почитав мои "опусы", наверное скажет:" Вот, глупая, уже бы, там подтянула, там бы подраспустила, и ходила бы уже в юбке!" А я ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотела заниматься подгоном, для меня, как для начинающей, это очень важно, соблюсти как раз ту "букву методики", о которой говорилось выше! Это, Вам, ПРОФЕССИОНАЛАМ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, сразу видно, откуда растут ноги у "заломов, пузырей , вмятин", мне до этого очень далеко.... Зато теперь, я ,на примере этой юбки ,знаю, что если внимательно и граммотно(с учётом всех "хлебо-булочных изделий") снять мерки, то садится всё исключительно!!! Теперь я понимаю, почему Вы меня "тактично справадили" из "брючной темы". Там мои "юбочные ошибки" возрасли-бы в разы(это ещё, не говоря о клиньях и седле!) И потом...,Вы же уже знаете,что в очереди за юбками -мама, сестра.., а у них свой "хлебокомбинат"!! И "гоняла " бы я на них эти вытачки по кругу, не понимая самой сути!! Что-то я разговорилась...Пойду доделывать свою "красавицу измученную"! С уважением, Танечка. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КИГ Опубликовано 8 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2012 Добрый денЬ всем!Вот я опятЬ со своей старой юбкой. Не могла все эти дни заниматЬся шитЬём. Pavelina, спасибо за отзыв и предложение о помощи. Я, к сожалинию, подготовила фото неправилЬно- забыла белый квадрат. ТеперЬ не знаю, когда опятЬ этим смогу занятЬся. Вот решила всё таки старую добитЬ. Так положитЬ резинку, как на Вашем эскизе, у меня не получается. она ползёт на верх. Наверно, нужно отрезатЬ верх по метке резинки. Или распуститЬ передние выточки? ТолЬко тогда и юбка ляжет, упадёт ниже. ПрвилЬно я это понимаю? Сама боюсЬ резатЬ. Но, всё таки возможно же на мою фигуру что-то пошитЬ! Я решаю за метод- сразу шитЬ, кроитЬ на фигуру как "красиво и удобно".Если, Вы, Pavelina, ТатЬяна Попова это одобряете, наблюдая мои тяжёлыее роды. Я оченЬ хочу осилитЬ эту юбку. Приложу опятЬ фото, как я резинку выложила и юбку подтасовала под неё. !!!Ах, забыла! Мне полазалосЬ, что она в бёдрах узковата. Я выпустила по бокам по 0,5см. В полном ОБ добавилосЬ 2см. По талии осталосЬ по старому. Спасибо всем за участие и помощЬ. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 КИГ, поставила все фото вместе и горизонтали начертила.То, что было, и то, что стало- разница есть. )Перед не стала присоединять. Там всё ОК.Что видим на остальных? Правый бок - практически хорошо.С левым- не очень. Мне кажется, что у Вас похожая ситуация с Танечкой (посмотрите на пред.странице последние рассуждения и фото последней юбки Танечки - сзади). У Вас: выпуклость сзади-сверху-у бока натягивает ткань юбки.Особенно эта выпуклость заметна слева. Слева и посадка хуже.И вертикали нарисовала, чтобы убедиться, что юбку перетягивает в эту область (овальчики- всё про нее же).Значит Вы не учли эту выпуклость. Возможно, там достаточно форму вытачки сделать примерно такой: Возможно, что и не хватает той части вытачки, что Вы туда распределили.Если есть помощник,- можно распороть заднюю боковую вытачку и на месте посмотреть, как ее зашить. И от пояса отпорите в области самОй вытачки (освободите ее).Может, и припосадка ткани в этом месте поможет.Задняя "центральная" + средний шов юби- такой примерно формы: Напишите последние мерки, пожалуйста. И части Рз (как разбивали). И не обижайтесь за задержку с ответами. ) Завтра, например, ухожу в 9, возвращаюсь в 23 часа. Работа... Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Танечка2302 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Вот моя переделанная облипочка из другой ткани, белую "замучила насмерть"))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения