Перейти к публикации

Хорошая одежда, хороший гардероб. Как это сделать?


Рекомендованные сообщения


Я подсмотрела где-то здесь на Сезоне Шанелевкий принцип, они по этому принципу на жакетах делают довольно высокий вырез, чтоб удлинить торс, по крайней мере не разбивать его .Поскольку он длиннее, то кажется изящнее и легче. Мне казалось, этот принцип как-то работает. Конечно никаких лодочек, но довольно высокий до ямки между ключицами - расве нет?

Я теоретически не могу это обяснить. У моей подруги длинная талия. Ей идет короткий вырез горловины. Мне наоборот. Мои жакеты с вырезом до талии. И очень прекрасно на мне выглядят. Собственно обсуждать тут бесполезно. Попробуйте, поприкладывайте к себе по разному.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Красиво сил нет, но...но... почувствовала, что уже все. Это стиль простой милой безыскусной женствености, Том Форд времен его первых коллекций для Гуччи, это до 30 лет
А по-моему так классно Вам в этом.. Единственное, чего не хватает - аксессуаров. Каких-то красивых белых бус длинных... Или, может, пояса.. Зря Вы так.. До 30.. или после.. Вы очень хорошо выглядите.. Вам разве больше 30.. ???
А кажется ,плечи стали полегче по сравнению с пухлыми рукавами?

Однозначно. У вас на этой фотографии имхо самые классические песочные часики получились. Я бы знаете еще что попробовала.. Вот такой же фасон платья, только чуть ниже колен. На ладошку буквально. И чуть заузить. Совсем немного. Думаю, будет исключительно элегантно.

 

А волосы наверх Вы пробовали подбирать с этим костюмом? Мне кажется, что если поднять волосы наверх и открыть шею, должно получиться классно.. Вы не задумывались о стрижке? + я бы померила разные очки.. ;) В некоторых случаях удачно подобранные очки классно подчеркивают элегантность что ли..

 

Вырезы имхо Вам больше идут закругленные, чем V-образные.. Мне так кажется.. И пояс.. Если его носить на бедрах, как в сообщении #324 предложила Tann, у вас визуально получается фигура-груша и очень утяжеляется низ.. Я думаю, что надо пробовать подчеркивать им талию.

 

И скажу банальность... Нужны каблучки... :) Небольшие, но обязательно.. Не для того, чтобы добавить роста или еще чего.. Каблучки - это для настроения.. :) Стук-стук.. Один шаг - одна жертва :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yadviga, доброе утро!

 

Читала Вашу тему, смотрела альбом...В голове стойкая мысль - такая умница, образована, с хорошим лицом, отличной фигурой , а ...мне ничего не захотелось бы из Вашего гардероба. Несмотря на то, что мой цветотип полностью совпадает с Вашим.( Правда , трикотажные принты не люблю, может в этом дело???)

 

Согласна со всеми, кто считает, что эти приглушённые принты рушат впечатление от Вашего лица. И согласна с Вашей тётей про...сиротский... внешний вид. Sorry!

 

А почему, при любви к синему, Вы исключили деним из гардероба? Там такие вариации оттенков синего! И - белые блузки?

 

Мне кажется, что Вам очень подошли бы вариации джинсовой курточки, которая очень тонкая, практически блузка, и всевозможных топов. Только, топы - немного полегкомысленней. С декором, и более глубоким вырезом. Те Ваши юбки, из вышитой джинсы и белая, просто замечательно могли бы сочетаться с таким вариантом.

 

И белая блузка из ткани, с хорошим прилеганием , юбка - тюльпан из серой шерсти, какие-нибудь геометрические украшения, сапоги ( не на шпильке, просто - стильные)...

 

И волосы не обязательно красить, можно оттенить подкрашивающим шампунем.

 

Простите за тон. Не сдержалась. Как-то обидно за Вас стало.
Это как картина - может быть очень тщательно вырисована , а не то...
А добавляется небольшая деталь - и решение найдено!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему, при любви к синему, Вы исключили деним из гардероба? Там такие вариации оттенков синего! И - белые блузки?

 

Мне кажется, что Вам очень подошли бы вариации джинсовой курточки, которая очень тонкая, практически блузка, и всевозможных топов. Только, топы - немного полегкомысленней. С декором, и более глубоким вырезом.
....
Это как картина - может быть очень тщательно вырисована , а не то...

 

 

Лояльная, оно все очень сложно и плохо получается :( вот именно деним, как представитель зимнего цветотипа - не могу, из-за легкой пестринки как и на всех Зимах он на мне выглядит старым рабочим халатом, если говорить именно о классическом дениме - сарже с долевой и уточной разного цвета, а не о набивках под джинсу на габардине. Деним на бедрах - юбка или брюки - культовая вещь, его носят независимо от того, идет или нет к цветотипу, а вот ближе к лицу становится сложнее. Тем не менее надежды не теряю и за своим денимом охочусь, вдруг он водится в природе.
Мне очень нравится Ваша лаконичность, вещи должны быть просты: деним, серая шерсть, белая рубашка. Но даже белая блузка не дается, потому что у нее по формальным правилам должен быть воротник, хоть какой-нибудь, а мне он на короткую шею... в общем без него куда лучше.
Я попробую подумать над декором топов хотя бы какими-то линиями кроя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

белая блузка - белой блузке рознь... Вот у меня (даже не поворачивается язык сказать: тоже) короткая шея, но не обязательно ведь под горлышко застегиваться.... Да и вообще, должна в одежде/ образе легкая небрежность, легкость присутствовать, иначе выглядит все как ты отдельно, одежда отдельно. Нельзя к одежде как к математической формуле относиться (впрочем об этом здесь минимум 10 страниц).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но даже белая блузка не дается, потому что у нее по формальным правилам должен быть воротник, хоть какой-нибудь, а мне он на короткую шею... в общем без него куда лучше.

а чем плох вырез с воротничком типа показанного?
post-10729-1268729420_thumb.jpg
по-моему, Вам очень идет такое вертикальное продолжение шеи в обрамлении воротничка.

 

еще возможные варианты:
post-10729-1268729207_thumb.jpgpost-10729-1268729219_thumb.jpg
post-10729-1268729227_thumb.jpgpost-10729-1268729235_thumb.jpg
post-10729-1268729245_thumb.jpgpost-10729-1268729253_thumb.jpg

 

можно экспериментировать и с запахом, но тут надо проработать собственную форму выреза, чтобы что надо было видно, а что не надо - соответственно не было ;)

Изменено пользователем Ksul'ka

отвергаешь - предлагай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я подсмотрела где-то здесь на Сезоне Шанелевкий принцип, они по этому принципу на жакетах делают довольно высокий вырез, чтоб удлинить торс, по крайней мере не разбивать его

 

Yadviga, мне кажется, что такой вырез Вам тоже подойдет:

 

post-1427-1268752966_thumb.jpg

"Живу и одеваюсь с Парижем в душе " (с) Юлиана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединюсь к ранее говорившим, вариант из поста 332 имеет право на существование. Мне он нравится значительно больше, чем с трикотажным верхом и цветастым принтом, там верх пытается повторить вырез сарафана, но очень неловко, только еще больше подрезает шею. В последнем варианте не хватает аксессуаров: ремня на бедрах, и тогда образ будет более защищенным. Я бы не стала бороться с формой горловины на сарафане, а пришила бы шлевочки под пояс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я подсмотрела где-то здесь на Сезоне Шанелевкий принцип, они по этому принципу на жакетах делают довольно высокий вырез, чтоб удлинить торс, по крайней мере не разбивать его .Поскольку он длиннее, то кажется изящнее и легче. Мне казалось, этот принцип как-то работает. Конечно никаких лодочек, но довольно высокий до ямки между ключицами - расве нет?

Я подумала.
При короткой талии верхняя часть тела выглядит несколько непропорционально крупноват-с. Поэтому пространство надо делить или диагоналями, как жакеты/блузки с низким вырезом, или длинные контрастные бусы, или вертикально, как блузки с застежкой спереди. Все, создающее горизонталь типа вырезов лодочкой или глубокой лодочкой или пояса на талии, лучше избегать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, девочки! Примите новичка.
Давно сижу на этом сайте, а зарегистрироваться решила сейчас: зацепила данная тема. А теперь по сути вопроса. Определить цветотип непросто. Сама определилась с этим, только когда пошла на курсы. Есть еще пара книжек по этой теме. Вчера, читая эту тему, рассматривая фото, возникла смутная догадка, что Ядвига (правильно перевела на русский??) ошибается в определении цветотипа. Отсюда и все остальное. Сегодня перечитала тему и, как опытный филолог, заметила несколько оговорок в сообщениях нашей героини, которые подтверждают мое мнение.
Дорогая Ядвига, вот мои соображения. Вы отрицаете белый, вам не идут цветные яркие узоры, вы не любите макияж и украшения: вы не Зима. Я открыла вашу галерею, к фото с шубой (вы сказали, что эта наиболее точное фото) прикладывала палитру: зимняя вас сильно старит и огрубляет, лето - в меньшей степени, а вот легкая осень - оживляет и как-то бодрит. Понятно, что фото не даст точного результата, но попробуйте. Не отрицайте сходу, говоря, что какой-либо цвет вам не идет. Вся путаница возникает оттого, что говоря о колористике типов, имеют ввиду не цвет, а оттенки, т.е. степень яркости и бледности. В осеннем тоже есть синий, а в зимнем - желтый. Вопрос - какой.
И еще. Простота фасонов и чистые линии кроя - это ваш выбор в пользу классического стиля. Правильно, для невысоких, к которым и я отношусь, самое то. Но классический стиль невозможен без ухоженных волос и естественного макияжа.
РС. Что-то я разогналась с текстом. Наверное, потому, что для меня это больной вопрос. Если вам интересно, я могу еще кое-что рассказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LDML, мне было бы очень-очень интересно. Спасибо огромное за советы.
Но все-же хочу оправдаться : я не отрицаю белый, мне просто трудно носить его зимой из-за слишком сильного контраста с неизбежными зимними темными тканями. Летом я его и в хвост и в гриву, именно чисто-белый без нюансов, цвета белой простыни.
Насчет мягкой осени - оттуда я знаю 2 неплохих цвета - петрол ( керосиновый по-нашему :) ) и цвета ржавчины. Однако ржавчина в некоторых списках попадает к зимним цветам, а керосиновый всяко имеет голубой оттенок. Но всяко попробую аккуратно порыться в палитре Soft Autumn, а вдруг , спасибо за наводку :)
Потом, я вовсе не невысокая. 166 во мне есть. Мой небольшой рост - оптическая иллюзия, возникшая из-за очень широких плеч и короткого торса и шеи. Вот колонны делают сужающимися вверх, чтоб они казались повыше. А я соответственно кажусь пониже на фотографиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ядвига, о невысоком росте я прочитала в ваших сообщениях, а может, перепутала. Извините.
По колористике я не специалист, все, что знаю, "заработано непосильным трудом". Когда-то пыталась выучить цвета и их названия, но бросила эту затею, по той причине, что нет единой классификации: цвет - вещь очень субъективная и в рамки не укладывается. Главное, на мой взгляд, понимать цвет, видеть его.
Сначала немного теории. Всего 3 основных цвета: красный, синий, зеленый, остальное - их сочетания, которые называют цветовыми тонами. Кроме того, все они могут иметь различную степень яркости (от светлого до темного) и насыщенности (уровень бледности). Все это и дает то многообразие, которое мы видим. Можно сравнить с нотами: их 7, а музыки...
Скорее всего, все это вы знаете. Но я предлагаю попробовать. Лучше - акварельными красками на акварельной бумаге. Накладывая слой за слоем, вы увидите, как составляется цвет, как отличается простенький из 2х составляющих, от более сложного... Это поможет прочувствовать цвет, его характер и настроение. Научит быстро определять на составляющие любой цвет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А главное, вас не собьет с толку выбор, например, из оттенков желтого: теплого цвета яичного желтка, прохладного нежно-желтого, желтого оттенка карри или сочного неонового холодного желтого, своего!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сначала немного теории. Всего 3 основных цвета: красный, синий, зеленый, остальное - их сочетания, которые называют цветовыми тонами.

извините, вмешаюсь.
основные цвета - красный, синий и желтый - отражающие цвета. говоря о колористике, живописи и т.п., мы имеем дело с ними. это простые понятные краски, которыми в детстве все с разным успехом рисовали.
триада RGB - это излучающие цвета ;) они имеют прямое отношение к мониторам и телевизорам, например. у них другая природа и другие законы смешения - электромагнитное излучение, длина волны, частота.
строить теорию на этой триаде не очень удачно, хотя бы потому, что акцентирующие цвета тут же съедут в сторону по кругу. например, для красного тона акцентирующим (лежащим на противоположной стороне цветового круга) является зеленый. а в случае триады красный-синий-зеленый, напротив красного уже будет лежать цвет, близкий к teal - сине-зеленая смесь...

отвергаешь - предлагай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ksul'ka, спасибо за замечание. Сколько раньше смотрела, не обращала внимание на эту разницу. В данном случае это и неважно, потому что я не призывала рисовать цветовой круг: он нужен при определении сочетаемости цветов. А я начала разговор о другом: накладывать слои друг на друга, чтобы видеть, как образуется тот или иной цветовой тон, как достигается яркость или насыщенность. Натренировав таким образом глаз, легко потом определять из чего состоит цвет ткани, а также степень холодности, бледности и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание еще и на фактуру ткани, ее переплетение- на восприятие цвета это очень влияет. При более рыхлой структуре ткани один и тот же цвет будет восприниматься глазом(я уже не говорю об оптической технике) иначе,чем при гладкой или глянцевой текстуре. На фото сложно уловить этот"текстурный" оттенок. Именно поэтому цвет бархата всегда глубже.Сравнивайте, тренируйте глаз именно на ткани так как полиграфия истинный цвет искажает чаще всего. Кстати бургунди на моем мониторе тоже выглядит как темная фуксия, но Вам безусловно идет. А вот на счет силуэта..Имхо: слабенькое расклешение юбочек выглядит на Вас как-то по детски...Очень Вас прошу- не отметайте сразу футляры , они "аз" и" буки" элегантности, которая приходит отнюдь не с возрастом.

Изменено пользователем Женя Криворучко

.Так хочется быть женственной, НО- то кони скачут, то избы горят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основные составляющие для Вас- комфорт и утилитарность вещи,судя по обилию трикотажа. Вам уже подкинули массу правильных и логичных вещей-Вам это тоже важно.И бесполезно взывать к сумасшедшинке логической четкости. Попробуйте понять логику Вашей симпатии к рванинке на бирюзовом фоне- будет проще.Зимний тип живет контрастами и если они сглажены в цвете, то попробуйте поиграть с фактурой в этом случае без аксессуаров просто не обойтись.Шероховатость шерсти можно сочетать с маслянистой гладкостью кожи, бархат с гладкой поверхностью. У Вас красивые длинные ноги- ну так и используйте их на всю катушку(речь не о мини, а о брюках) ведь Вы обладательница стройных бедер и подтянутого живота. По логике при таких параметрах сами собой напрашиваются прямые брюки с парой мягких защипов по талии. С завышенным поясом нижней части я бы была очень осторожна, так как не слишком высоко расположенная большая грудь( я не про Вашу) может визуально "лечь" на этот самый пояс и эффект получится обратный ожидаемому. А уж предложенные жилеты- сам бог велел ,как говорится. Браво Вашей смелости-вызвать такой бурный пристальный интерес к своему внешнему виду не каждая решится. Но на Сезоне работает великий коллективный разум. Только определите для себя степень допустимого отступления от максимального комфорта и балансируйте на этой грани выбирая идеи для претворения в жизнь. Носить-то ведь все это Вам , мы можем только порадоваться если новое ощущение себя придется Вам по душе. Удачи.

.Так хочется быть женственной, НО- то кони скачут, то избы горят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, еще вмешаюсь..

 

Я категорически согласна с LDML. Мне кажется, что Вы совсем не Зима. Ну вот никак не зима.. На любой зиме черный цвет - как парадный. Сразу яркая внешность становится. А на Вас надевать черный никак нельзя.. Он съест Вашу прелесть и заземлит весь образ..

 

Я думаю, что Вы, скорее, какой-то менее контрастный тип.. Осень или лето...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ginna, спасибо за поддержку.
Я продолжу …
Как смешивать краски, чтобы понять природу цвета.
1. В небольшое кол-во воды надо добавить краски столько, сколько покажется нужным. Мазок краски на бумаге должен быть не очень ярким и не слишком бледным. Сделайте полосу 2см*10. Через минуту высохнет, и наложите такой же слой сверху, но чуть отступив от края, т.е. получится полоса 2см*8см. И далее в таком же духе. В результате получится цветовая растяжка от бледного, почти прозрачного до насыщенного.
2. Сделайте яркий оттенок, нанесите мазок 2см*2; добавьте в эту краску каплю белой, смешайте, нанесите получившийся оттенок рядом с предыдущим размером2см*2. Повторяйте, пока не надоест. Получите цветовой переход от яркого к пастельному.
3. Нанесите полоску достаточно яркого цвета 2см*10. Наведите краску серого цвета, почти прозрачного. Наносите его слой за слоем на яркую полоску таким образом, как в прим. 1. У вас получится переход от яркого цвета к приглушенному, потом – темному, и в конце – глухому, закрытому.
4. Нанесите на полоску синего цвета слой за слоем (прим.1) желтого цвета. Получится плавный переход оттенков от холодного до теплого различной степени.
Эти картинки помогают мне точнее объяснить , то о чем написала. Конечно, они не точно иллюстрируют прим.1-4, и цвета искажены и невнятны, но принцип должен быть понятен.

post-15824-1269288739_thumb.jpg

post-15824-1269288787_thumb.jpg

post-15824-1269288817_thumb.jpg

post-15824-1269288852_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...