Женский жилетно-макетный метод

[Torry Kratch]

та же вытачка под лацкан на крайний случай(кустарно смотрится).

Вытачка под лацканом --- конструктивный приём, используемый на протяжении веков.( я не поленюсь показать вам интересное фото на эту тему(ближе к выходным)). Она может быть даже из двух пересекающихся линий (одна из центра груди, вторая__параллельна линии перегиба лацкана).
Сегодня Этот приём применяет "Kiton", "Brioni" и несколько "кустарей" с Сэвил Роу в Лондоне.

 

.В классической конструкции этого не отразить,

Вы говорите безграмотные вещи с безапеляционной увереностью.
А что,если я "отражу"?

[Basmach]

Torry я не такой уж старый,перейдём на ты.

 

Прокомментируй фотку,а то я выпал из швейного мира лет на пять,может что-то пропустил.Почему ломанная линия уступ лацкана - раскеп,ширина воротника = уступ лацкана,нагрудная листочка с каким то странным уголком.

[Torry Kratch]

Согласен на "Ты" без фамильярностей; Меня зовут Виктор; как обращаться к тебе?

[Basmach]

Пиши Басмач!Врагов запутать :-)

 

На этой фотке,низ борта на мой взгляд не красиво оформлен,и линии полузаноса на бортах разные.Джинс комментировать не буду,никогда не носил,равнодушен,ничего в джинсе не понимаю.

[Torry Kratch]

Басмач, Отвечаю по степени сложности вопросов.

 

1) Рапорт рисунка ---две клетки (посмотри внимательно на черные и белые полосочки), может быть это создаёт иллюзию разной ширины полузаноса, или оптическое искажение от небольшого поворота изделия. Для меня этот вопрос прозвучал странно.

 

2) Линия низа---обычный вариант. Как известно,линии талии и низа на полочке понижены относительно спинки. (из-за того что ткань с выпуклости лопаток спадает выше, чем с выпуклости груди., плюс экскурсия грудной клетки при дыхании. Если выравнивать по клетке, то при виде сбоку полы будут выглядеть вздёрнутыми, относительно спинки.

 

3) Листочка---экспериментировал, пытаясь найти направление параллельное пройме в готовом виде (может и не совсем удачно получилось).

 

4) всё что касается пропорций воротника и лацканов в целом и в частностях----только фасон (но о вкусах не спорят).

[Basmach]

А я наивный думал что всё в угоду клетке.

[Torry Kratch]

.Джинс комментировать не буду,

А зачем вообще комментировать? Глянул, составил своё мнение, и знаешь какой беседы придерживаться.

 

думал что всё в угоду клетке.

о совмещении рисунка по линии раскепов---отдельная тема не для этой ветки. Есть интересные мысли для индпошива и для фабричной сборки. Проработаю досконально поделюсь. Но если подгонять рисунок по раскепам, то нужно соблюсти около 10-ти пунктов совмещения рисунка на других участках конструкции.

 

Кстати этот пиджак покроен так, что горизонтально совмещены все полосы во всех швах становой части.

[Pavelina]

А я вот как раз от джинса пришла в полный восторг! Хочется открыть отдельную тему на эту тему. Как добиться такого фирменного вида? Как выполнены все эти потертости? К линии полузаноса никаких придирок! И линии воротника мне гораздо более симпатичны ломанные: ) Но я в мужской моде не сильна, я не знаю, что здесь можно определять "На вкус", а что " надо вешать в граммах" :) А корсет вообще поверг меня в немой восторг! Если бы его еще и на фигуре посмотреть.... К жжмм эти восторги никакого отношения не имеют, но все же примите мое признание высокого уровня мастерства:)

[Basmach]

Была-не была----сниму маску таинства. Фото моих работ можно посмотреть на Style_forum. ru, в разделе "классика", в теме "Виктор Крачун---портной из Одессы".( я ещё и там "воюю")

 

Вот и представился. Интересно, что скажет Basmach ?

 

 

Коментарии относились к этому посту,после презентации альбома,был вопрос ко мне,я и подумал что тебе интересно моё мнение,поэтому и зашёл в альбом,возникли вопросы,ты ответил,от ответов я могу сделать более полное представление о человеке.

[BriNa]

Torry Kratch, любопытные у Вас работы, явно авторский стиль просматривается, с удовольствием смотрела бы ещё и ещё. Вот это решение меня поразило, понять что и как сделано не смогла :)

[Basmach]

1) Рапорт рисунка ---две клетки (посмотри внимательно на черные и белые полосочки), может быть это создаёт иллюзию разной ширины полузаноса, или оптическое искажение от небольшого поворота изделия. Для меня этот вопрос прозвучал странно.

Я о глазке петли и где пришита пуговица.

2) Линия низа---обычный вариант. Как известно,линии талии и низа на полочке понижены относительно спинки. (из-за того что ткань с выпуклости лопаток спадает выше, чем с выпуклости груди., плюс экскурсия грудной клетки при дыхании. Если выравнивать по клетке, то при виде сбоку полы будут выглядеть вздёрнутыми, относительно спинки.

Я говорил о низе борта а не полочки.

3) Листочка---экспериментировал, пытаясь найти направление параллельное пройме в готовом виде (может и не совсем удачно получилось).

Повеселил,в пиджаке в клетку,искать параллели !?!

4) всё что касается пропорций воротника и лацканов в целом и в частностях----только фасон (но о вкусах не спорят).

Пиджак для клиента,по меркам,по размерам?

 

Torry Kratch, любопытные у Вас работы, явно авторский стиль просматривается, с удовольствием смотрела бы ещё и ещё. Вот это решение меня поразило, понять что и как сделано не смогла :)

 

Гы ! 10 лет назад,журналы с выкройками были понатыканы такими воротниками,я помню даже братану такой воротник на рубахе запиперил,он счастлив был :-)))))))

 

З.Ы. Пойду спать пока камнями не закидали .....

[Torry Kratch]

Вы меня в краску вгоните!
Я тоже смотрю работы собеседников, без лести замечу, что здесь общаются Все с авторским вкусом; на некоторые работы я засматриваюсь--- это естественно.

 

По поводу джинса --- естественное старение ткани в процессе носки (эффект начинает проявляться через год, и улучшается, улучшается). Хотя я работал конструктором в джинсовой фирме и мне известен процесс хим. обработки, но он загрязняет экологию и лично мне и моим клиентам не нужен---мы за естественность во всём.

 

по поводу корсета---кроится на основе облегающего лифа, с уменьшенным значением обхвата талии, выполняется жёстким и вследствие этого может быть одет на разные фигуры( в разумных вариациях по полноте и развитию бюста), и выполняет свою историческую функцию---создаёт силует, придавая грациозность.

 

про воротник не знаю что написать---ну оформлен мысиком---большая цаца.

 

Пиджак для клиента,по меркам,по размерам?

А то как же?

 

Я говорил о низе борта а не полочки.

Низ края борта находится внизу полочки.

 

Точки пришива пуговиц и глазки петель---у меня на одной вертикали (у многих "фирмачей" на разном расстоянии от л. полузаноса).

 

Параллель искал не для веселья, мне последнее время не нравятся "советские стандартные листочки", хотя это вообще не тема для беседы.

 

Бурду не читаю и не смотрю (не нравится)

 

На этой фотке,низ борта на мой взгляд не красиво оформлен,

Есть такая маленькая "тонкость" при оформлении линии низа (это не тайна---почитай Короткова)----Правый борт от линии полузаноса до края должен быть короче левого на 0,5 см,чтоба в застёгнутом виде его уголочек не выглядывал из под левой полочки (в дамской одежде наоборот). Если Ты это имел ввиду? то более исчерпывающего ответа дать не могу, а если нет---есть,как есть. Изменено 30 июня, 2009 пользователем Torry Kratch

[BriNa]

Не попались мне такие журналы. Вдумчиво шьющие люди тоже редко попадаются.

[Гость allbina]

Вы говорите безграмотные вещи с безапеляционной увереностью.
А что,если я "отражу"?

Дык, эксперта из себя и не строю, оказаться не правой не боюсь , чего нового для себя узнаю только ж польза для allbinы реальной.
Так по существу (а то пальчиком погрозили и забыли), вытачки под лацканом в обоих направлених(токо не обе сразу) делала на дамской давным-давно, когда по неопытности конструкция была слабовата, этакая выручалочка, когда ошиблась чуток, потому и отношение к ней такое "не соответствующее."
Фраза "В классической не отразить" относится к традициям покроя мужского пиджака(набору конструктивных линий), вытачка одна(раствор ее не безграничен), кокетка как на жилетеЖММ отсутствует. Как еще обрисовать слишком развитую грудную клетку(да, просветили, известные фирмы практикуют вытачки под лацканом) что еще? Из конструктивного имеется в виду(отклонение линии полузаноса тож проехали).

[Natamoda]

делала на дамской давным-давно, когда по неопытности конструкция была слабовата

Теперь я себя чайником почувствовала.
Очень часто часть нагрудной вытачки переношу под лацкан, чтобы разбить большой раствор на несколько вытачек. Также дополнительно уменьшаю вытачки за счёт сутюжек. Добиваюсь, чтобы форма была шарообразная, а не остроконечная. Так это не правильно? Из-за слабой конструкции?

[Гость allbina]

В принципе правильно. Это мои тараканы: вывела большую грудь на большом приталении без этой вытачки - маладца. Да еще по молодости, кто-то из клиентов воротничок отвернул, удивленно глянул, ниче тогда мне не сказали, но был повод задуматься.
Повторюсь, просто мне так нравится и зачем усложнять и утяжелять лишними слоями фасад изделия ? Также подборт стараюсь кроить без надставок (хотя по технологии в допуске до трех) на многих тканях проступает шов, на некоторых вообще просвечивает.А вытачку под лацкан от центра груди сутюживаю(привет из безклеевой), сутюжку закрепляю нерастяжимой кромкой, клеевой правда, для уверенности на невидимом участке под лацканом прострачиваю.

[Elenushka]

Torry Kratch
молодец вы.
замечательный такой дядька.

 

джинса просто потрясла. я ее всегда отказываюсь шить. выглядит топорно без спец-обработки готового изделия.

 

а фото нужны попрофессиональнее. там ошибок или недочетов гораздо меньше. просто фото не совсем удачные. жалко ить.
правильная презентация - полдела.

 

сама иногда думаю, укорачивать полочку, что снизу, или нет. так ить надежнее, выглядывать ничего не будет. и угол листочки по все правилам иногда просто режет глаз.
про форму воротников - реверов и клеток-полосок...
никогда не видела, чтобы клетку использовали для этой формы ворота и лацкана. может, чтобы избежать еще одного момента хаотичности линий. и так подгонять много, а тут еще поломаная линия.
а вытaчка под лацканом мне не нравится. имхо. лежит как-то по-другому, плоско.

 

сорри, если что. ушла в кусты с блокнотом.

Изменено 1 июля, 2009 пользователем Elenushka

[Natamoda]

а фото нужны попрофессиональнее. там ошибок или недочетов гораздо меньше

Мы то тоже профессионалы и можем увидеть качество пошива и конструкции на некачественных фотографиях. ( Точно знаем, что на фотографиях вещи выглядят хуже, чем в жизни) Вызывать профессионального фотографа (или нести отшитые вещи в фотостудию) - это слишком. Со временем портной может стать ещё и профессиональным фотографом, но только со временем.

 

Помочь может эта тема
Про фотосъёмку одежды

правильная презентация - полдела

Согласна, для презентации качественные фото нужны, потому что они показываются для рекламы, для потенциальных клиентов, там нужна красивая картинка.

[Basmach]

Хотя я работал конструктором в джинсовой фирме и мне известен процесс хим. обработки, но он загрязняет экологию и лично мне и моим клиентам не нужен---мы за естественность во всём.

 

Интересный факт!Тоже 5 дней как у Воронина?

[Torry Kratch]

(отклонение линии полузаноса тож проехали).

Мы,наверное по разному "видим" отклонение линии полузаноса,

 

Для меня кроме случая "куринной груди", что на практике встречается очень редко, отведённая вертикаль содержит"степень ВТО, и должна быть приведена, посредством утюжки в вертикальное положение.

 

Просто скос (с объяснением: N см для N-го размера---Я не понимаю)

 

Думаю,что нам не о чем "спорить", по причине самодостаточности. (А персонально Ваши работы мне очень даже понравились!)

 

замечательный такой дядька.

Обидели,---я ещё пацан.

[Гость allbina]

Очень мне надо с Вами спорить, любопытство, а вдруг чего нового ?Перевожу(для себя) конструктивных чудосрейдств нет, ВТО рулит.

[Torry Kratch]

конструктивных чудосрейдств нет, ВТО рулит.

Простите, мне такой язык не понятен. Что таит в себе эта фраза?

[BriNa]

Спокойнее, сейчас придёт лесник и всех выгонит :)

[Pavelina]

Как реагировать на то что написал Басмач,и Альбина (отдельно)?, подскажите!

Перевожу: Басмачу сказать по существу предмета нечего, он надеется на то, что в эту тему зайдет кто-то понимающий в жилетах. А Альбина написала, что уделяет повышенное вниманием ВТО и это работает!
Виктор, под каждым сообщенем есть кнопочка "пожаловаться", если какие-то посты Вас сильно задевают, можно на нее нажать. Модератор обратит повышенное внимание.

[BriNa]

Язвить предлагаю в привате - те, кому в привате хамят, могут поставить галочку и не получать больше писем от неугодных. В общих темах тоже можно поставить галочку и не видеть сообщения неугодных, а можно просто общаться с людьми, диалог с которыми приносит пользу и удовольствие, а неумные посты просто не читать.