Крой юбки и платья... горизонтальные драпировки-качельки, принцип хитона

[Дончанка 2 661]

Все темы по юбкам собраны в блоке Юбки Тематического Путеводителя.

 

Статьи на сайте Сезон:
Юбка на тему "GF Ferre"

 

Сопутствующая тема: Мой роман с Хитоном.

[Бурлакова Фрося 219]

От Дончанки: ветку вынесла из темы Мой роман с Хитоном
*************************
И напоследок, несколько очень любопытных СОВРЕМЕННЫХ применений античного кроя. Вот такое вот платьишко, например. Фиг догадаешься, как сделано.

 

- Кто бы как его стал кроить? Складки разводить? - а ведь тута сбоку типичная античная драпировка. - Откудова взять ту горизонтальную линию, которую надо опустить? - Да пририсовать её сбоку к основе, и все дела. Примерно так.

 

 

Зашиваем АВН в конвертик, точку А заправляем внутрь, приделываем к ней грузик. - На этот раз наклонная линия АВ опускается в вертикальное положение (точка С).
При этом АН складывается в драпировку с направленными вверх складками. Слегка расширяем по бёдрам, верхнюю вытачку переводим в складки. При крое прикладываем перед к спинке и даём сгиб по АН, чтобы шов не топорщился и не портил драпировку. Вот примерная раскладка.

 

 

Такая же прибамбаса (конверт-драпировка) по среднему шву короткого рукава или переда лифа) - тоже будет выглядеть шикарно. И драпировочка будет живая, шевелючая.

 

Практически по этому же принципу делается всем известная драпировка-качели.

[Т.В. 33]

Оооо! Фрося, мне так понравились в вашем мастер-классе прикладные аспекты "античного моделирования" :) Можно я буду приносить сюда модели на "экспертизу"?
Например, эта, моднючая юбочка, тоже кроится по тому же принципу "античной драпировки"? Или вы видите какие-то дополнительные ухищрения при моделировании? :)

[Бурлакова Фрося 219]

Т.В.

 

- Никаких (дополнительных).
Абсолютно та же выкройка, что и для красного платья.
Только там это сбоку (треугольник падающий пририсован), а здесь по переднему шву. Боковые швы здесь, скорее всего, сохраняются. - Думаю, что треугольник начинается почти от ЛТ.
Нижняя сторона треугольника - сгиб по косой, потом она падает и драпируется.
Верхняя сторона - шов, кусочек его виден сверху, ниже часть драпировки его маскирует.
Вершина треугольника заправляется внутрь и либо грузик, либо (здесь скорее) - на ножке крепится к низу. Возможно, потребуется ещё ножка, чб. зафиксировать маскирующий заворот драпировки.

 

- А теперь представьте такое же (подобное) на лифе... Правда, невыразимо женственно?... Кста, с тех пор кроме античной драпировки, человечество не придумало ничего даже приблизительно, что так подчёркивало бы волнующую красоту и округлость женских бёдер. Талия - да, но не бёдра.

 

...... ТВ, а в волноморском хитоне я - в Казани, на фоне Кремля. :):):).

 

БФ

[Т.В. 33]

треугольник падающий пририсован здесь по переднему шву

т.е. шва по центру в этом случае не избежать :( А за счет чего достигается заметная асимметричность драпировки? Грузик-ножка что ли могут так повлиять на уклон драпировки в сторону или что-то другое может быть причиной?
Вариантов подобных драпировок в каталогах - море, это, пожалуй, уже не по вашей части, просто горизонтальная складка, если не ошибаюсь...

[Бурлакова Фрося 219]

Несимметричность получается оттого (я нечётко выразилась и слегка недодумала в предыдущем посте), что вывернутый внутрь конверт не висит вниз ( как на красном платье) , а завёрнут на изнанке в одну сторону (в д.сл. к левому боку). Там он или прикреплён ножкой к боковому шву, или хватает длины, чтобы пришить его кончик к опять-таки боковому шву.

 

Так мне думается. По античной логике :):):).

 

БФ

[Лили 6]

платье из последней коллекции Дани Мизрахи

[TAHR 36]

Фрося,
я к вам за помощью.

 

Увидела вот эту юбочку

тут же решила что шить это надо совсем "не так и не из этого" ;-)

 

Решила что будет длинная юбка, из тяжелой, почти колом стоящей шерсти, с драпировкой на одну сторону.

 

Почти через месяц наткнулась на эту тему и поняла что именно античности моей юбке и не хватало для полного счастья.
Ну вот и теперь бюсь над этим. Куда и как добавлять материала чтоб все так удачно висело да еще только с одной стороны?
Юбка будет А-line, почти до пола. Хотелось бы сохранить "карманчик для мусора" (это его так моя мама обозвала) впереди.
"Карманчик" лучше видно на картинке от Т.В. Я его красным пометила.

Большое спасибо за помощь:-)

 

PS Самое главное забыла: я попыталась добавить трехугольник сбоку, как на красном платье и отшить образец на куклу, но драпировка легла "вверх ногами" И теперь я в замешательстве...

 

BriNa, я себя чувствую идиотом!
Это должно быть так просто, что у меня уже мозга за мозгу зашла.
Вот набрала еще ворох фотографий с того же парада (зима 2007)

 

мне начинает казаться что угол вообще добавлен где-то взади
Бока слишком аккуратными выглядят, особенно на полосатом платье.
Хотя боковой шов явно есть на юбке в клеточку...
Если все же взади, то думаю одностороння юбка не получится, хотя конечно буду продолжать кромсать :-)
До пятницы надо что-то сотворить, в пятнуцу буду резать материал

[TAHR 36]

Вот это последний пробник на сегодня.

Вроде уже что-то намечается, теперь надо расчитать длину угла так что б подол не поднимался (хотя волна сбоку тоже не плохо смотрится)
Поизучала фотографии еще раз, похоже что на первой и второй фотографиях видно закрепки который держут карманчик на месте.

 

Кажется что-то получилось :-)

Выкройка на мою модель-куклу:

Там конечно все не совсем пропорционально, и надо будет все же пробник на себя отшить, но это уже дело техники.
Хотя мне начинает казатья что моя версия с волной мне больше нравиться

 

Мда, чукча не фотограф....

 

Все, тепрь точно иду спать

[BriNa 2 103]

TAHR, попались мне ещё такие картинки:

Там каким-то углом подрезано, посмотрите на полосочки на первой-второй картинке. Такое ощущение, что это нечто вроде вытачки, потому что дальше вверх ткань целая.
Остальные для общности:

[TAHR 36]

BriNa, большое спасибо за картинки :-)

 

Посмотрела еще раз на эту углы... Мне все же кажется что это просто добавочные углы по бокам.
Если делать углы не такими огромными как на моём образце и с обоих сторон, то подол получится ровный и полоски должны лечь ровно.

 

Если будет время, я сотворю полосатый материал и сошью еще один образец.

[TAHR 36]

Покоя мне эта юбка не дает ;-)
Пересмотрела еще раз все фотографии и вот здесь кажется даже виднеется заправленный уголок

[TAHR 36]

Смотрю я, смотрю на эти юбки у что-то мне начинает казатся что там 2 разные конструкции (или просто на фотографиях они по разному смотрятся)
BriNa, вы правы, судя по бокам, там похоже больше на подрезы чем на углы.
Теперь от жадности я еще хочу и на спинку посмотреть. Что-то начинает мне казаться что там "не все так просто" ;-)
С подрезами буду играть попозже, но если что-то получиться покажу.

[Gecuba 9]

Tahr, у японцев еще такое нашла - может поможет чем-нить.

 

Giorgio Armani FW.07.08 - video

[TAHR 36]

Gecuba, большое-большое спасибо. Было интересно посмотреть на эти вещи в движении.
Я все равно в замешательстве: углу или подрезы?!
Наверное стоит сшить и то и другое ;-)

[BriNa 2 103]

В 118 сообщении - это из прет-о-порте, массовка, изделие не вылизано до степени дефиле. Ясно, что держится форма юбки +складка-низ за счёт нижней юбки, точнее за счёт жёсткого соединения по линии подреза. Особенно на дефиле это заметно, жёсткий край юбки, складка эта явно зафиксирована.

[Бурлакова Фрося 219]

Фрося,
я к вам за помощью.

 

Увидела вот эту юбочку...

 

Тарочка, только сейчас заметила это сообщение...

 

Пока молчит Гальяно и другие выдающиеся мастера:), попробую высказать свои соображения. Как это сделала бы я.

 

 

 

 

Последовательность видна на рисуночках. Если что не ясно - спрашивайте.
Вытачка внизу (кот. Брина назвала подрезом) в явном виде не обязательна... возможно, макет из ткани уточнит её возможную роль...
Она может понадобиться на мягкой ткани, чтобы заузить/подровнять провисание линии низа.

 

При этой конструкции чем длиннее юбка, тем меньше эффект складки. Так что на совсем длинной может получиться невнятно.
Односторонняя конструкция получится (тогда вторая сторона самая обычная), но надо глядеть, не будет ли СП тянуть на перекос к складчатой стороне.

 

Успеха!

 

Фр.

[BriNa 2 103]

Фрося, я попробовала на кукле. Вживую обнаружились две проблемы ( далее по картинке №3 ) первая, точка х, верхушка разреза норовит выпрыгнуть на лицевую или , если сделать её выше, то развернуть так ткань не получается. Вторая проблема, если ориентироваться на линию TH, то при закладывании складок к СП не хватает куска на основном полотнище юбки. Хочется чтобы вернулось то, что было за ТН и добавилось бы туда, где написано завёрнутое полотно.
Если решить эти проблемы, то выглядит очень похоже.

[Бурлакова Фрося 219]

Бриночка, я же сама не шила, просто покумекала в голове. Ясно, что при макетировании всплывут некие нюансы.

 

Нехватка ширины по ТН (она же СС) предсказуема, тк. СС тоже входит в закладываемую складку, нужен припуск на уголок, поэтому там надо просто исходный припуск поширше. Кстати, возможно, что в СС должен быть просто клёш книзу, чтобы складка не тянула.

 

Выползающий на лицо разрезик, скорее всего, должен аннигилироваться вставленным в него небольшим клинышком типа ластовицы. Угол клинышка определяется на фигуре.

 

По моей интуиции, такие конструкции очень не вариабельны. Те. они живут в очень небольшом диапазоне измерений. Скажем, загнуть разрезик на 2 см - ОК, а на 4 - уже фигня:).

 

Пока я не решила , это тоже на ткани надо смотреть, как лучше: зашить складки и зашить их в шов. Или сперва зашить всю СС, а потом заложить одну складку, зафиксировав ее только по сгибу сверху, пришив в точке к шву СС.
Второй вариант более подвижный, первый более затянутый...

 

Пока так.
Фр.

[LPM 4]

Вчера прогуливаясь по центру, разглядывая ярко освещенные витрины бутиков, глаз вырвал из толпы высокую стройную девушку в подобной юбочке. Складка переднего полотнища была в нескольких местах прихвачена ниткой насквозь , хотя и очень аккуратно, но что-то резало глаз и навело на мысль, что с этой складочкой не все так просто.

[TAHR 36]

Фрося, большое-большое спасибо за чертеж.
После моего последнего эксперемента я тоже начала подозревать что "что-то там не то" на спинке.
Т.е. вся эта конструкация держится и движится за счет угла на спинке.

 

Мне кажется что односторонней такая юбка не получится т.к. материал будет пытаться просесть.

 

Девочки, я тут замолчу на месяц, мы в отпуск уезжаем. Юбку эту я уже буду творить после отпуска с новыми силами :-).
**************************************
От Дончанки: продолжение эпопеи создания юбки с "карманчиком для мусора" по мотивам Армани. :).