Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Ручные швы


Рекомендуемые сообщения


Подскажите, а какой шов наиболее подойдет для шифона натурального? Я имею ввиду стачивающий шов какой выбрать? Была у меня мысль сделать такую двойную закрутку. Но или я чего-то не так делаю, либо много захотела (двух зайцев сразу - и сшить и обметывать не надо) и ничего не вышло(((((

Совместить, наверно, трудно.
Можно попробовать вот этот шов. http://encework.liferus.ru/img/11b.jpg
http://encework.liferus.ru/ruchn_shov.aspx По ссылке -- "запошивка" или "круглая запошивка".
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Подскажите, а какой шов наиболее подойдет для шифона натурального? Я имею ввиду стачивающий шов какой выбрать? Была у меня мысль сделать такую двойную закрутку. Но или я чего-то не так делаю, либо много захотела (двух зайцев сразу - и сшить и обметывать не надо) и ничего не вышло(((((

Нюра, это может быть шов внакладку (см. выше в этой теме для шитья косых срезов).
Также может быть французский шов.
А именно.
1. Шьёте швом за иголку, ткань складываете изнанка к изнанке.
2.Обрезаете припуски где-то на 3 мм.
3.Теперь складываете ткань лицом к лицу и шьёте ещё раз швом за иголку, так чтобы первый припуск попал в трубочку.
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как вы думаете, какими швами лучше шить шелковую органзу? Соединительные швы и обметка. Обметка, как лучше, петельными или косыми стежками?

 

Несколько ссылок по cartridge pleats. Это такие складки как сборки, только крупнее и на толстой ткани.
http://timestitch.wordpress.com/2010/05/06...-pleats-galore/

 

http://auntmagaidh.wordpress.com/2010/09/1...sewing-project/
http://auntmagaidh.wordpress.com/2010/05/2...g-dress-update/

 

Схема работы. http://www.lynnmcmasters.com/cartridge.html
Как делать. http://www.extremecostuming.com/articles/c...leating101.html
http://www.renaissancetailor.com/demos_cartridgepleating.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А как вы думаете, какими швами лучше шить шелковую органзу? Соединительные швы и обметка. Обметка, как лучше, петельными или косыми стежками?
Шов внакладку - годится всегда. Очень замечательная вещь для фигурных срезов, тонких тканей итд. Возможно также и просто за иголку.
А обмётка, НМВ, удачнее всего получается двойными косыми стежками. Проходим два ряда. Один ряд - наклон вправо, другой ряд - наклон влево. Как бы крестики получаются.
Во всяком случае, все виденные мною на фото французские кутюрные вещи с ручной обмёткой обмётаны именно так. И сама такую люблю.
Эта обмётка и пластичная, и лёгкая, и густая получается.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изучая старинное шитье: жаль, что в современных книгах по шитью упускается информация о ручных швах: с появлением машинки считается, что большинство операций могут выполняться с помощью машинки, ручным швам отдается роль обработки недоступных машинки мест или тонкой или отделки.
На самом деле, в истории шитья это целый кладезь, множество полезного. Сколько всего опущено из истории шитья.
(Теперь это компенсируется форумами, информацией в интернете. :))

Изменено пользователем Diction
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Совершенно с вами согласна!
Ручные швы - это очень мощный инструмент.
Кроме интереса и восхищения человеческой изобретательностью, они и очень полезны и практичны. Есть такие операции, которые вручную получаются несравненно лучше.
Так что продолжим:)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шила блузочку из гипюра, можно сказатиь винтажного, но в идеальном состоянии - полностью на руках. Получилось замечательно, абсолютно все отмечают, что вещь очень "теплая и уютная". Я, кстати, чатсо использую ручные швы в работе. Правда, некоторые маститые мастерицы нос от этого воротят, но... Мне так больше нравится. Вещь и правда - получаются "человеческие"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Использование машинки помогает, но швы все равно не такие, даже на хлопке, стянутая ткань гармошкой. Конечно, использование машинки помогает сэкономить время, силы...
Но многие вещи она не может повторить. Вроде бы, мелкие детали, но от них общее впечатление. Согласна, что вещи получаются более, человечные.
Есть люди, которые пугаются ручного шитья, а я больше пугаюсь машинных швов, может не умею пользоваться, регулировать... Боюсь прошить криво или испортить -- это намного легче сделать руками.
Если бы в школе не сразу за машинку сажали, а давали бы основы ручного шитья, было бы лучше и легче. И приятней.
Шить возможно и без машинки, и ничего в этом такого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статья Liz Jones на английском, как шить фарсетто, итальянскую мужскую одежду XV века. Исследование. Использование ручных швов. Исследование и реконструкция. http://home.earthlink.net/~lizjones429/farsetto.html
Измененный шов "назад иголку" для пришивания сборенных рукавов, швов не видно с обоих сторон.
http://home.earthlink.net/~lizjones429/backstitch1.jpg
Набивка. Пунктир -- под. Линия -- наверху. http://home.earthlink.net/~lizjones429/padstitching1.jpg
http://home.earthlink.net/~lizjones429/padstitch4.html
По ссылкам в статье есть также ссылка на переведенную автором на английский статью о шитье фарсетто из итальянского издания. http://home.earthlink.net/~lizjones429/far...ranslation.html
И выкройка. http://home.earthlink.net/~lizjones429/pattern-measures.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фросенька-прошу прощения что еще не совсем готовое изделие Вам принесла, т.е. дошить осталось по низу всего лишь 10 см. Покажу фрагментами. Кроме стачных боковых и по борту-машинных швов не делала. Халатик из вискозы-получился(почти) такой "тонкий" по швам!-невесомый.

post-17045-1312469454_thumb.jpg

post-17045-1312469467_thumb.jpg

post-17045-1312469486_thumb.jpg

post-17045-1312469509_thumb.jpg

post-17045-1312469532_thumb.jpg

Изменено пользователем Тэсс
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Тэсс, какое вы замечательное слово нашли: "лёгкий по швам"!
Совершенно с вами согласна.
Сшитые вручную вещи получаются какие-то особенно лёгкие, тк. швы практически имеют качество ткани: не тянут, стрятся итд.
Халатик прекрасивый!
Доканчивайте, ждём с нетерпением!

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вдохновлённая темой, вздумала я тут сделать вручную (заиголкой) средний шов спинки в лифе платья. Длина шва - сантиметров сорок... ну и села в лужу торжественно.
Дайте какую-нибудь хитрость, чтобы не собирался верхний слой! а то дохожу до конца - а не сходятся края аж почти на целый сантиметр! и ведь булавки вкалывала поперек, старалась... и выглядит соответственно, слёзы одни.

Изменено пользователем Шкрипка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну, короче, я понял, Склифосовский... надо иголочку-то не лениться выводить, а не набирать длинный стежок на одну иглу. Теперь вроде сошлось. И булавки оказалось лучше вкалывать не поперек, а в самый шов вдоль, только чуть впереди - это актуально для неглазомерных, которые не могут припуски одинаковой ширины выкроить, а заглядывать с каждым стежком на нижнюю сторону тоже лень...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шкрипка,
нормально длинным стежком шить. Надо изначально не полениться почаще наколоть булавки (я вдоль шва накалываю). И при шитье натягивать ткань (я прикалывала стулу или к одежде, Фрося писала, что зажимает коленями). Не зря раньше на швейке шили. Когда ткань хорошо натянута, гораздо удобнее и быстрее шить.

С уважением,

Наталья

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, я тож заметила, что если изначально шов скреплен и "лежит", то и длинным стежком нормально (это был третий вариант :)). Но если булавки почаще, то, может, проще просто сметать сначала?
А швейки этой, может, картинка где есть? Я вчера прочитала ещё, кто-то на спинку стула прикалывает... то есть как будто пяльцы получаются?

 

Пысы. А, значит, это Вы и были, кто на спинку стула )) Я очень много щас читаю форум, и в голове почти каша...

Изменено пользователем Шкрипка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Швейка похожа на прялку. Только вертикальная часть пониже и обмотана плотно ветошью, поверх - чистой тряпочкой. Дальше всё понятно - материца садилась на швейку, прикалывала работу и шила :)

 

Вот швейки (фото за работой не нашла, увы):

 

http://sueverija.narod.ru/Kollekcii/Prjalka/prjalka42_small.jpg http://kizhi.karelia.ru/culture/media/thumbs/6f/30/35._shvejka_instrument_kizhi.jpg

 

(По клику - большие картинки).

 

Насчёт "проще сметать" - когда у меня на сарафане 5 полотен (соответственно, 5 швов) по 1,10 - я намётывать буду дольше, чем накалывать, а результат одинаковый. Как удобнее - Вам - Вам же и виднее :) Короткий ответственный шов может и стоит наметать :)

 

Вдогонку:
а вот здесь - современное видео из живой экспозиции музея-заповедника "Кижи"

Изменено пользователем taat

С уважением,

Наталья

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прям форум открытий тут )) век живи - век учись. Прялку видела у бабушки в деревне (Смоленская область), и до сих пор ещё мама иногда пользуется, когда удается достать домодельную шерсть... потом ребристую такую штуку, про которую говорили, что это, чтобы гладить (но чтоб ею пользовались, не видела), а вот швейку... не довелось. Действительно, удобно должно быть. А ведь её, кажется, совсем нетрудно сделать. Сбить две доски в уголок и сверху намотать мягкое...
Пять метров швов на руках, это надо иметь большое желание :) уважаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о! у меня ж пуфик есть подходящий :) надо будет покрутить-подумать.
Ручные швы и потому ещё хороши, что можно полулёжа заниматься *краснеющий смайлик*

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Статья Liz Jones на английском, как шить фарсетто, итальянскую мужскую одежду XV века. Исследование. Использование ручных швов. Исследование и реконструкция. http://home.earthlink.net/~lizjones429/farsetto.html
Измененный шов "назад иголку" для пришивания сборенных рукавов, швов не видно с обоих сторон.
http://home.earthlink.net/~lizjones429/backstitch1.jpg
Набивка. Пунктир -- под. Линия -- наверху. http://home.earthlink.net/~lizjones429/padstitching1.jpg
http://home.earthlink.net/~lizjones429/padstitch4.html
По ссылкам в статье есть также ссылка на переведенную автором на английский статью о шитье фарсетто из итальянского издания. http://home.earthlink.net/~lizjones429/far...ranslation.html
И выкройка. http://home.earthlink.net/~lizjones429/pattern-measures.html

а как это их не видно с обеих сторон?
кк делаются те выпуклости на заднем воротнике?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуем разобраться.
Здесь про ручную стежку. http://www.hnh.ru/handycraft/2011-05-12-2
Про рукавный шов. Не видно наложения. перекрывания швов. Это понятней на иллюстрациях о сборивании.
Эта вещь сделана из трех слоев, включающих простеганой прокладку внутри. Задняя полуовальная часть воротника кроится отдельно.

 

'Pad stitching is used to secure the padding to the interlining and the layers of the collar. It is a technique still used in modern tailoring, particularly in suits, and provides shape to the body. You can mold the garment piece into a curve using this method, or just add more depth and stability. Therefore you want to make sure that the garment is being worked and curved in the right direction while you do this. The outside of the garment may look slightly puckered, so you need to decide whether to include the outermost layer. I included it on the collar, and omitted it on the body.'

 

"Простегивающие стежки применены для прикрепления набивки к прокладке и подкладке (дополнительной прокладке) воротника. Эта техника до сих пор применяется в современном портняжном деле, в частности при пошиве костюмов, и обеспечивает форму телу. Используя этот метод, можно формовать кусочек одежды в дугу, или добавить больше глубины и стабильности. Следовательно, следует удостовериться, что во время работы ткань формирается и изгибается в нужном направлении. С внешней стороны изделие может выглядеть слегка сморщенно, поэтому необходимо решить, будете ли вы включать самый верхний слой. Я включила его на воротнике и не включила лифе."
Вольный перевод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то есть в тех местах, где нужно создать такой рельеф, просто нужно установить дополнительную прокладку и один слой ватина,
простегать это место, а потом приметать простеганную прокладку к основной детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде того. Пришивается пркладка к внутреннеу слою, к внешнему можно и пришивать, и не пришивать. Со слоями и что вы положете в прокладуку. думаю. можно поэкспериментировать. Попробуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой девочки-дошила и поносила халатик свой! Мужу понравился! Только извините что не на мне-некому сфотать (манекен не моего размера). Больше всего мне нравятся рюшечки-волнушечки, в следующий раз сделаю пошире чуток. А вот про обметку скажу что если стежки почаще делать то они еще больше волняться. И низ начала обметывать реденько, а закончила уже почаще. Это нужно руку поднабить.
Расстояние между пуговками большеватое -ну для себя ничего, и так поноситься.
А про переход у ниток-сынуля назвал их "лампочки".
В общем принимайте!

post-17045-1316694854_thumb.jpg

post-17045-1316694870_thumb.jpg

post-17045-1316694895_thumb.jpg

post-17045-1316694917_thumb.jpg

post-17045-1316694941_thumb.jpg

post-17045-1316695001_thumb.jpg

post-17045-1316695032_thumb.jpg

Изменено пользователем Тэсс
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...