MMaria Опубликовано 28 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2008 Всем добрый день!нашла вот такое фото, где при вязании реглана вкруговую была сделана вытачка на грудиа вот как эту вытачку сделали - разобраться не могупожалуйста, помогите! Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 28 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2008 Интересная вытачка, надо попробовать. А откуда фото? По первой фотографии в общем-то понятно, наверное, надо отметить ЦГ (центр груди) и от этой точки провязывать по 2 петли вместе. Сколько петель убрать - рассчитать разницу между ОГ и окружностью под грудью(желаемую), соответственно - или через ряд-два или вкаждом ряду. Спасибо за идею! Реглан сверху меня и останавливал тем,что под грудью получается слишком свободно. Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КапуткА Опубликовано 28 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2008 ... наверное, надо отметить ЦГ (центр груди) и от этой точки провязывать по 2 петли вместе. Сколько петель убрать - рассчитать разницу между ОГ и окружностью под грудью(желаемую), соответственно - или через ряд-два или вкаждом ряду... А мне видится, что первая сбавка сделана не от центра груди, а ближе к подмышке. Тогда последняя будет как раз под центром. Я насчитала 9 сбавок (видно хорошо) на 18 рядах (видно приблизительно). Если начинать сбавки точно по ЦГ, то для вертикального расположения линии сбавки надо убирать по 2петли в каждом 4ом ряду. Но тогда не будет такого красивого рельефчика, а просто "ёлочка". А идея действительно замечательная! Natalia K (@nataliak6224) • Фото и видео в Instagram Наталья (vk.com) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 28 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2008 Имела в виду горизонтальную линию ЦГ, конечно линия вертикальная проходит ближе к подмышечной области. На-днях встретила оформление при вязании снизу, достаточно интересный ход, Диана за 2002 год. Не совсем в эту тему, но другой пока нет, мне кажется "ход мысли" одинаковый. Если схема кому-нибудь нужна - выложу. Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КапуткА Опубликовано 28 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2008 Хельга, выложите, пожалуйста, если не сложно!Идея очень приятная, такой небанальный переход от резинки к лицевай глади. Гладь очень люблю, но край закручивается, приходится что-то придумывать, а тут такой выход! Natalia K (@nataliak6224) • Фото и видео в Instagram Наталья (vk.com) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 29 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2008 Обещанная схемка, описание в предыдущей картинке, если нечетко - заново пересниму с бОльшим разрешением. Но мне кажется, все понятно по схеме. Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MMaria Опубликовано 1 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 Добрый день!рисунок взят с club.osinka.ru, но объяснения и там не былоЯ не поняла вот что - если взять выкройку полочки, закрыть грудную вытачку сверху и открыть ее снизу, то закрывать петли надо будет по все длине от груди до талии, а тут видно, что закрывают только несколько петель Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 1 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 Т.е. вопрос в значительной степени облегания? А там еще по ходу бокового шва хорошо убавляют/прибавляют - посмотрите. В вытачке КапуткА насчитала 9 петель на 18 рядах - достаточное облегание плюс боковые убавки/прибавки. Если большой раствор нагрудной вытачки - не надо делать скульптурное облегание, здесь не подойдет расчет по швейным выкройкам. Но это мое мнение, может народ еще подтянется и посмотрит. "Семья плохого не посоветует":).В любом случае - надо пробовать. Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MMaria Опубликовано 1 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 Хельга, а чем плох расчет по швейным выкройкам? у меня фигура- песочные часы и при вязании я как раз швейные выкройки и использую, только прибавляю немного на свободу облегания всю разницу между бедрами и талией убираю в бок или равномерно распределяю по изделию Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 1 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 Да совсем неплох, я ж не спорю. Не всегда в трикотаже ручной вязки возможно сделать по швейным выкройкам, я ж написала - если раствор нагрудной вытачки большой и т.д. Все убавки/прибавки придется красиво обыгрывать, как в приведенной вами фотографии. Плюс рисунок подбирать дополнительно (в аранах, например). Я очень рада, что есть такая тема, т.к. те же проблемы меня касаются непосредственно. Пример на фото вдохновил меня на попробовать:) Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КапуткА Опубликовано 1 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 (изменено) Я не уверена, что имеет смысл вязать точно по выкройкам для шитых изделий. Даже выкройки для пошива трикотажа отличаются от тканевых бОльшей простотой. Как-то давно, на заре вязальной юности, вывязывала правый и левый рукав (головка была несимметричная, точно по швейной выкройке). Оказалось, зря. Разницы при сборке изделия заметно не было, специально меняла рукава местами, чтобы определиться, стОит ли так мучиться в следующий раз. Можно, но не нужно! Так и с вытачками - если хочется повторить выкройку - пожалуйста, но особого смысла я в этом не вижу. Оцените степень пластичности полотна, неизбежное изменение формы при стирке и эксплуатации, и делайте выводы. А если уж очень нужны вытачки, то их можно и укорочеными рядами связать, от проймы. Хотя в Вашей модели весь изюм и заключается в рельефе под грудью... И по боковому шву сбавки-прибавки в каждом 6-ом ряду, мне так видится... Изменено 1 декабря, 2008 пользователем КапуткА Natalia K (@nataliak6224) • Фото и видео в Instagram Наталья (vk.com) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Natamoda Опубликовано 1 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 Я не уверена, что имеет смысл вязать точно по выкройкам для шитых изделий. Даже выкройки для пошива трикотажа отличаются от тканевых бОльшей простотой. Правы на 100%В конструировании трикотажа используются свойства трикотажа растягиваться. Пройму обычно не вывязывают выше контрольных точек, а вяжут по прямой, а затем растягивают плечо на тесьму и таким образом формируют нужную пройму.В ручном вязании форму изделия предпочтительнее создавать сбавкой и прибавкой петель внутри вязания, а не только по швам и меняя плотность вязания. Построить такие лекала на плоскости очень сложно, но такие изделия с минимумом швом (а лучше вообще без них) - высший пилотаж. Мой блог 3Д лекала дистанционно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КапуткА Опубликовано 1 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 (изменено) В ручном вязании форму изделия предпочтительнее создавать сбавкой и прибавкой петель внутри вязания, а не только по швам и меняя плотность вязания. Построить такие лекала на плоскости очень сложно... В последнее время я полюбила вязать без боковых швов. Шов в любом случае уменьшает эластичность изделия и "тянет" при стирке. Но если промахнуться с размером, то перевязывать приходится значительно больше... Обычно я начинаю вязать с рукавов (вяжу сразу оба), потом после стирки корректирую расчёты, и после этого вяжу всё остальное. А вытачки просто не делаю... И выкройки не строю, просто считаю, опираясь на связанное ранее и внося изменения по силуэту. И ещё - это полное занудство, конечно, но потом помогает - после того, как вещь закончена и признана удачной, конспектирую основные этапы её изготовления (пряжа, метраж в 100гр, номер спиц, расчёт плотности вязания, интенсивность прибавок-сбавок, формирование линий проймы, оката, горловины). Изменено 1 декабря, 2008 пользователем КапуткА Natalia K (@nataliak6224) • Фото и видео в Instagram Наталья (vk.com) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daina Опубликовано 1 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2008 Какое интересное обсуждение! И по-моему, замечательно, что можно делать по-разному. Лепить форму... но не всегда получается прибавлять и убавлять точно по фигуре, потому что надо учитывать узор, иногда не хочется его ломать и делаешь всю форму в край, а иногда, наоборот, так заманчиво именно в полотне свести и развести какие-нибудь линии. Я бы рассчитала вытачки, как предложила Хельга, из разницы между обхватами груди и под грудью. Потом, учитывая плотность своего вязания, уже решила сколько надо убавлять.Пожалуй, действительно нет необходимости в вязании точно следовать швейным выкройкам, но на них можно опираться, когда хочется уточнить место какого-нибудь элемента, например, того же рельефа... или в вывязывании каких-либо необычных форм, может воротников...Это только мысли вслух, я всегда с интересом слушаю разные мнения, и получила удовольствие от обсуждения в этой теме. Всем большое спасибо! "красиво не то, что красиво, а то, что нравится" :)))итальянская поговорка Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 Обсуждение вытачки привело меня к интересному оформлению линии низа:), использую принцип вытачки и швейную выкройку. Интересно, что получится, только вчера рассчитала, результат покажу:), как только довяжу полочку до линии груди:). Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Irga Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 MMaria! Видела ваш вопрос на Осинке, но только здесь поняла, о чём вы хотели спросить. Для вас актуально приталивание, а на фото нагрудная вытачка. Она нужна, когда размер чашки бюстика большой. Иначе на груди натянуто, а ниже всё болтается - некрасиво. Мне идея с этой фотографии очень подходит. Хочется узнать к чему пришла Хельга. Да и заодно спросить: можно ли в модели справа сделать нагрудную вытачку? Я вяжу её себе, а не членам семьи, потому не быстро, и вся в раздумьях по поводу вытачки.http://keep4u.ru/imgs/s/081202/2e/2e1381da3232eff35c.jpg Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MMaria Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 если уж пошло обсуждение направление вязания, то можно я похвалюсь?Связала себе вот такое платье http://keep4u.ru/imgs/s/080516/27/27f8b3e912b8144bf2.jpghttp://keep4u.ru/imgs/s/080516/f0/f04eecea589fa0b482.jpghttp://keep4u.ru/imgs/s/080516/a3/a3a7ba285fa59f119b.jpgюбку вязала в круговую, а верхнюю часть - одним рядом рукав и спинку(полочку). Ну и вытачками поиграла Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Natamoda Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 Платье идеальное! Именно такая должна быть конструкция в ручном вязании - весь объём вывязывается, а не убирается в швейные вытачки!А какое тело!!! Мрамор!!! но не всегда получается прибавлять и убавлять точно по фигуре, потому что надо учитывать узор, иногда не хочется его ломать и делаешь всю форму в край,Можно "творчески" подойти к узору. Если рапорт узора составляет, например, 9 петель, то возможно, рапорт в 8-7 петель на узких местах (талии) не нарушит общую картину. С нагрудными вытачками сложнее, их удобнее вывязывать на гладком (кулирном) трикотаже.Ручное вязание никогда не сравнится с машинным, какой бы компьютерной начинкой они не обладали. Разница заключается именно в том, что в ручном можно убирать петли внутри вязания, а в машинном - объём можно получить только сменой переплетения на одном и том же количесве игл и сбавки можно делать только по контуру лекал. Мой блог 3Д лекала дистанционно Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 Шикарное платье! Вот это игра! Респект! Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Irga Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 MMaria! И вы ещё о каких-то вытачках спрашиваете!!! Да у вас такое платье - умереть и не встать! Всё везде на своём месте! Респект! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MMaria Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 Спасибо! Одно в платье сделала неправильно - рукав полностью связала вместе с проймой, и он немного морщит. В другой раз в подмышке кусочек рукава пришила бы Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 То есть, набрали бы дополнительно петли? Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MMaria Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 извиняюсь за качества рисунка, но вывязала бы не так а вот так и сшила бы по лиловым линиям (выточку на груди не показываю) Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хельга Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 Понял:) Завтра сегодня настанет вчера. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КапуткА Опубликовано 2 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2008 MМaria, платье сказочное! А как сидит! И рельефные линии смотрятся замечательно. А по рукаву я никакой сморщенности не углядела. А как оно в эксплуатации? На попе, извините, не вытягивается или в нём лучше только стоять? Natalia K (@nataliak6224) • Фото и видео в Instagram Наталья (vk.com) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения