Моделирование. Основные принципы, приемы и наработанные хитрости

[Татьяна Попова(СПб)]

на спинке по какому критерию разводить? Таким же образом закрыть плечевую вытачку (тогда расклешение меньше будет)

Именно меньше. Так нельзя. Больший клёш переда будет "заваливаться" на спинку.

или развести на такой же угол как и полочку?

Если брать за ориентир расклешение на полочке, то увеличится Шс.
Проще тогда развести части спинки (закрыв плеч.вытачку), и на эту же величину расклешения развести части переда.
Нагр.вытачка может закрыться не вся.
Примерно на половину этой же величины (или меньше) расклешить по боку.
Примерно так же как и по юбке: кратко и подробнее- 2 поста подряд

 

Извините, что "по-простому" написала. Голова другим занята. Надеюсь, понятно?

[time]

Именно меньше. Так нельзя. Больший клёш переда будет "заваливаться" на спинку.

Вот это и беспокоит!

Проще тогда развести части спинки (закрыв плеч.вытачку), и на эту же величину расклешения развести части переда.

Спасибо!!!

Нагр.вытачка может закрыться не вся.
Примерно на половину этой же величины (или меньше) расклешить по боку.

А расклешать зачем? Чтобы компенсировать остаток нагрудной вытачки? Только полочка или и спинка тоже?

[Татьяна Попова(СПб)]

Посмотрите по ссылкам, что я дала. Больше будет понимания.

А расклешать зачем? Чтобы компенсировать остаток нагрудной вытачки? Только полочка или и спинка тоже?

И на спинке, и на передней детали.
Если не делать, расклешение будет негармоничным.
Особенно, если Вы сделаете большой расклёш.
Пост, на который Вы ссылались- посмотрите на выкройку: там тоже есть расклёш по боку.

Всё, извините, убежала. ((

[time]

 

По боку надо тоже расклешить: по правилам- 1/3...1/2 от величины расклешения на половинке детали переда/спинки.
По- русски: если на передней половинке выбрали размер расклешения 6 см (красная линия), то по боку- 2...3 см (синяя линия).
... "нахлёст" может получиться, если величина клёша задней детали получится больше, чем у передней
(именно это и получится, если Вы просто полностью закроете переднюю и заднюю вытачки).

Внимательно изучила Ваши ссылки, поняла что расклешать надо и по боку (видимо, для красоты)
С платьями общалась не очень много, а в старых шубах видела такое расклешение, так там как будто и по переду клешение идет, борт расклешен.

[Татьяна Попова(СПб)]

(видимо, для красоты)

Если не делать, расклешение будет негармоничным.
Особенно, если Вы сделаете большой расклёш.

[knопка]

Имеется выкройка на стандартную фигуру. Полочка: закрыла нагрудную выточку, получила расклешенную полочку .

Вопрос возник: а на спинке по какому критерию разводить? Таким же образом закрыть плечевую вытачку (тогда расклешение меньше будет), или развести на такой же угол как и полочку? Как правильно? Раньше всегда делала как Бог на душу положит, а вот задумалась - как правильнее, чтобы боковая линия в платье не уходила от вертикали?

 

Я так понимаю должно получиться нечто вроде платья у Дончанки в сообщении №216, только клеш больше. Фото взяла из этой же темы, только у меня без боковых и талиевых вытачек будет. Заранее спасибо.
Я сталкивалась в юбках, если расклешение брать разное на передней и задней детали, то боковой шов перекосится.

Гляньте , вдруг поможет http://modanews.ru/node/39364

[Катаева Наталья]

С платьями общалась не очень много, а в старых шубах видела такое расклешение, так там как будто и по переду клешение идет, борт расклешен.

Борт точно расклёшен быть не может))) Такое впечатление в шубах складывается из-за того, что расклешение заложенное в определённых местах (соответственно правилам моделирования) распределяется по рядам шкурок равномерно. Вот и кажется что расклешение везде, и в борт тоже.

[Nata]

Доброго всем времени суток! Подскажите пожалуйста, если из базовой выкройки необходимо получить расклешенный лиф, то где будет располагаться линия разреза спинки (ну и полочки, если не хватает расклешения от закрытия нагрудной и плечевой выточек), по которой нужно "расклешить" выкройку? Эта линия будет начинаться на горловине, на линии плеча, на пересечении линии горловины и линии плеча? И сколько должно быть этих линий? Про "расклешение" линии боков на 1\2 или 1\3 от расклешения спинки\полочки помню :)

[El@ana]

Можно равномерно расклешить по боковым швам и по центру полочки и спинки. Как здесь примерно.
http://club.season.ru/uploads/post/8070/992/post-8070-1251291992_thumb.jpghttp://club.season.ru/uploads/post/8070/011/post-8070-1251292011_thumb.jpg

[Дончанка]

Смотря где вам нужно клешение.
Вот вариант для бОльшего клешения
http://club.season.ru/uploads/post/348/854/post-348-1392373854_thumb.jpg
тут понятно, откуда идет линия разреза.
Отсюда.
Еще посмотрите вариант Как разбить нагрудную вытачку, перенесённую в талиевую. По этим линиям можно клешить.
Спинку можно клешить по рельефным линиям Моделирование рельефов и по средней линии, как El@ana показала.
Посмотрите еще предыдущую ветку, там обговаривали как Расклешить спинку относительно полочки чтоб боковой шов не отклонялся от вертикали.

[Nata]

Спасибо большое! Все поняла

[lititia]

Здравствуйте.
Имеется полу-прилегающая основа, хочу чуть изменить ее под такой силуэт:

 

Как мне уже сказали, рукав тут "на основе полуреглана и с косыми заломами у проймы".
Не уверена, что мне нужны заломы, а вот полуреглан хочу. Подскажите пожалуйста, как это сделать.

 

Еще основу надо чуть расширить к низу. Как это сделать правильно: добавить в спинке (если Pavelina помнит, в пробнике основы был шов посередине спинки, в который снизу убрала где-то 1.5см). Или же выпустить из каждой вытачки по чуть-чуть?

 

Спасибо.

[Pavelina]

Или же выпустить из каждой вытачки по чуть-чуть?

Я бы в боковых выпустила по 0,5 к каждой стороне. На общий объем это даст 2 см+ не зашивала бы вторую вытачку лифа, если 2 см не достаточно. А прилегание по спинке я бы не трогала. Но, если очень хочется, то можно из основных вытачек выпустить по чуть-чуть. А дополнительные не трогать.
Насчет реглана - погуляй в этой теме: Построение и корректировка выкройки рукава реглан и полуреглан.
Есть два способа - метод "отрезал-приставил" и графическое построение. Для новичков лучше первый. Но сначала почитай темку.

 

От Т.В. очень доступны пояснения в подсказанной теме здесь - Моделируем полуреглан от Natamoda ИМХО

[lititia]

Спасибо, понятно.
Да, скорее всего буду делать методом "отрезал-приставил". Так что надо будет переделать рукава к имеющейся основе, чтоб потом моделировать.

[Екатерина Кац]

От Дончанки: ветку перенесла из темы Где найти или как построить выкройку..., подходы

А если шить спортивную рубашку (размер 44 - 46), и планируются большие накладные карманы на груди - я могу таким образом избавиться от нагрудной вытачки? Не могу понять, как иначе накладывать карман, если там вытачка закрытая.

Напишите, пожалуйста, если кто-нибудь знает.. В этом случае нужно также размоделировать вытачки (например, в пройму)?

[Татьяна Попова(СПб)]

платье такое, как рисунок ниже.

В магазине широкая линейка подобных платьев, все больших размеров (56), синтетика.. В основном, они со спущенной линией плеча и втачным рукавом.

1. Большой размер- совсем не показатель большой нагрудной вытачки.
На величину раствора вытачки влияет размер чашки б/г. Ну, и еще осанка, конечно.
2. Спущенное плечо предполагает, что рукав не классический втачной, а рубашечный.
И, скорее всего, вся конструкция по сути будет мало отличаться от "летучей мыши".
У таких конструкций весь раствор нагр.вытачки (или бОльшая его часть) переводится в пройму (и вытачка остаётся там открытой- на свободу).
Если ткань пластичная, то всё хорошо сидит (из непластичных- нет смысла шить такое).
Видела платье "лет.мышь", немаленький размер- совсем без вытачки.
Примеряли 2 разных человека. Сидело красиво на обеих.
Единственное НО в таких конструкциях,- часто необходимо изменять баланс (переносить плечевой шов вперед).

А если шить спортивную рубашку (размер 44 - 46), и планируются большие накладные карманы на груди - я могу таким образом избавиться от нагрудной вытачки?

См. п.1 и 2. Очевидно, что весь раствор вытачки м.б. переведён в пройму.
Если что и останется, то можно перевести вниз.

Не могу понять, как иначе накладывать карман, если там вытачка закрытая.

Ну, бывают накладные карманы и перекрывающие вытачку.
Конечно, в таком случае вытачка совсем узенькая и не мешает.
Если всё-таки видите, что не получится (ткань как бумага, раствор вытачки немаленький,...), то опять же - или переводим вытачку вниз, или ищем другие варианты конструктивного моделирования.

 

Говорить более предметно можно при наличии готовой выкройки.
Возможно, никаких проблем со всем этим и не останется, когда к меркам выберем прибавки
и построим конструкцию, у которой вся нагр. вытачка и уйдет на свободу в пройму.

[Дончанка]

построим конструкцию, у которой вся нагр. вытачка и уйдет на свободу в пройму.

в этой теме есть чертежик
http://club.season.ru/uploads/post/26774/173/post-26774-1364501173_thumb.jpg .
При нажатии на картинку попадете в тему с описанием.

[salio]

Здравствуйте. Посоветуйте,пожалуйста как правильно перенести нагрудные выточки, чтобы получился лиф как у этого платья. Вот здесь можно хорошо рассмотреть фото http://womanadvice.ru/fason-platya-dlya-figury-grusha. Я сама пыталась перенести (по похожему методу на картинке) только правую выточку я раскрывала от центра груди, а не от проймы и бокового шва ), но при примерке мне не нравится излишний объем в области левой груди( точнее между центром левой груди и боковым швом). Мне посоветовали сделать горловину качелями, но меня это смущает. Еще вопрос: может под брошью шов?

[Momim]

Я конечно не профи, но тут, на мой взгляд, драпировка-качель просто притянута к пройме. В теме про качельки посмотрите http://club.season.ru/index.php?showtopic=219&st=140#

[salio]

Я конечно не профи, но тут, на мой взгляд, драпировка-качель просто притянута к пройме. В теме про качельки посмотрите http://club.season.ru/index.php?showtopic=219&st=140#

Если качели, то качели несимметричные, т.к по одному плечевому шву сборка. При построении качелей выточки переносим к центру лифа. Возможно ли построение качелей с переносом части нагрудной выточки в плечевой шов на одной половинке лифа, а на другой половинке лифа как обычно для построения качелей?

 

Я вот больше склоняюсь к переводу выточек в сторону броши, а от плеча идет отрезная кокетка. Вот бы кто из профессионалов посоветовал. Сама никогда сложным моделированием не занималась.

 

Еще нюанс спущенное плечо. Чтобы пройму не тянуло в области сборки какие конструктивные линии нужно сделать?
*****************************************************

 

Вот что нашла на этом сайте

Думаю принцип перевода выточек такой же. Горловину остается углубить.

[Дончанка]

Посмотрите еще перенос вытачек для асимметричной горловины.

[Т.В.]

Посоветуйте,пожалуйста как правильно перенести нагрудные выточки, чтобы получился лиф как у этого платья.

Не могу сходу найти в разделе "Творений", но точно помню нарядное платье, в котором обычная "качелька" была именно так, как на вашем фото, асимметрично закреплена декоративным бантом... :)

 

P.S. Нашла платье в авторской теме Lealea. Драпировка в нем глубже, чем в платье в горошек ИМХО. Не настаиваю на своих любительских выводах :)

[Кадрен]

Посмотрите этот сюжет. Тут и выкройка есть.
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=623138. Только капелька вам не нужна.

[Татьяна Попова(СПб)]

В теме Как смоделировать это платье, блузку, жакет? Не трикотаж выложила картинку с похожим моделированием:
http://club.season.ru/uploads/post/326/720/post-326-1415191720_thumb.jpg

какие нюансы есть при раскрое лифа платья, т.к есть спущенный рукав.

Судя по фото и расположению рисунка- уток и верха, и низа платья - вдоль линии талии

[Кадрен]

Смоделировала ситуацию в Лукстэйлор.

Чтобы пройму не тянуло, часть вытачки можно перевести в пройму.

Не понятно, есть ли сборка на левом плече, если есть то ширину плеча следует увеличить. Но длина горловины переда должна соответствовать прилегающей длине.