Крой по Злачевской. Плечевые

[Татьяна Попова(СПб)]

если на 2 равные части - маловато совсем получается.

Нормально, не мало.

Можно с любым соотношением разбивать или лучше все-таки пополам?

С любым.

вытачка перед проймой в рельефе вроде как не красиво смотрится

Не поняла... Почему некрасиво?

можно ли, если разбить к примеру 1к3, то 1/3 часть вытачки переносить в боковую без ущерба к посадке изделия?

Запуталась. ) 1к3- какую разбиваем? Рпл?
1/3 - в боковую_ это в бок.шов?
Давайте с обозначениями. ) Например, "разбиваем Рпл на 3. И переносим эту треть в бок. шов".
Так?

[Татьяна Попова(СПб)]

У меня занижена талия (я мерила ее по тому месту, где ношу брюки). И получается ДПЛ=60см, ДС=48см
ДПЛ-(ШГЛ+К/2)=50,2см
Как исправить ситуацию?

Исправить теперь может только фото облипки на Вас.
У Вас каша получилась, неудачная. И будет несварение. )
ЛТ для плечевых- не совпадает с ЛТ для поясных, как правило.
Исключение: ЛТ в обоих случаях проходит по самому узкому месту ~в районе пупка.
Дпл=60 и Дс=48 - это катастрофа. Или д.б. мерки Тс, Тп.
Они есть у Вас? Ничего не написали.
В общем, явно придётся перемеряться- с нормальной ЛТ- для поясных.
И показывать облипку. Тогда будет смысл разбираться дальше.

[Jesss]

Почему некрасиво?

Да как-то больше нравится мне, если делать рельеф, то чтобы один шов был этого самого рельефа, может я конечно слишком много хочу, чтоб и посадка была хорошая, и один рельеф))))

Запуталась. ) 1к3- какую разбиваем? Рпл?
1/3 - в боковую_ это в бок.шов?
Давайте с обозначениями. ) Например, "разбиваем Рпл на 3. И переносим эту треть в бок. шов".
Так?

Да. Чтобы не делать доп.вытачку перед проймой или на спине там же, может можно спереди перенести часть передней вытачки в боковую вытачку спереди, а часть задней вытачки при необходимости в средний шов спинки? Интересует, не пострадает ли при этом посадка изделия?

[Татьяна Попова(СПб)]

Да как-то больше нравится мне, если делать рельеф, то чтобы один шов был этого самого рельефа, может я конечно слишком много хочу, чтоб и посадка была хорошая, и один рельеф))))

Если очень хочется, то можно. )
Выбор всегда зависит от очень многих причин.
Эти доп.вытачки более всего необходимы для облипки и еще в тех случаях, когда перепады грудь-талия бёдра не очень большие.
Ну, т.е. для фигур "не очень стройных".
Это во-первых.
А во-вторых, важна модель/фасон. Та картинка, которая у Вас перед глазами (реально или просто представляется).
Как видите, как хочется, так и делаем.
Только смотрим, можно ли. Например, если Вы хотите 1 рельеф впереди, а Рпл=5...6 см. И ткань- сухая костюмка. Ничего хорошего не получится. ( Пойдут заломы и т.п.

может можно спереди перенести часть передней вытачки в боковую вытачку спереди

Это будет нарушением посадки.
Если у Вас трикотаж или просто пластичная ткань, и Вы понимаете, что нужно подправить с помощью ВТО, то можно рискнуть.

а часть задней вытачки при необходимости в средний шов спинки?

А это не только можно, но часто и улучшает посадку.

[Alisa72]

Не поняла что такое д. б. ?
ТС =4, ТП=1
Только как с этими мерками работать я описания не нашла пока.

[Катаева Наталья]

Дпл=60 и Дс=48 - это катастрофа. Или д.б. мерки Тс, Тп.
Они есть у Вас? Ничего не написали.
В общем, явно придётся перемеряться- с нормальной ЛТ- для поясных.
И показывать облипку. Тогда будет смысл разбираться дальше.

д.б. - это "должны быть".
Alisa72, без фото на Вас пробника облипки отшитого по снятым меркам делать разбор далее не имеет смысла.
Поэтому идёте и читаете 2-ой пост темы. Там есть и ссылки-ответы на часто задаваемые вопросы (Ваши из этого разряда), находим - читаем, поверьте в теме есть абсолютно всё.
Желательно дать вводные данные насколько Вы в теме построения, а то строите трикотажную основу, пытаетесь строить в программе, а вопросы такие, что складывается впечатление полного не знания основ методики построения.

[Jesss]

Попробуйте на ткани нарисовать вытачки с этими размерами, зашейте, сделайте ВТО.
И сравните. Почувствуйте разницу. )

Сделала, как вы говорите, разница реально видна сразу.Вобщем я в восторге, большое вам спасибище)))7ой пробник на мой взгляд получился наконец-то!!! удачным.Самое интересное, что нигде не видно никаких заломов от асимметрии плеч и вообще всего туловища относительно талии, хотя она никуда и не делась)))

[Татьяна Попова(СПб)]

Jesss, рада за Вас и рада помочь. )

пробник на мой взгляд получился наконец-то!!!

А показать? ;)

[Jesss]

А показать? ;)

Покажу обязательно, но там еще доработать надо вытачки по форме и некому сегодня было фотографировать. Но радости уже через край)))

[Татьяна Попова(СПб)]

Да не, не торопитесь. Лучше тщательнЕе. ))
Ждём-с.

 

Посмотрела: Вы за 2 месяца изучили построение! Молодец.

[Alisa72]

Разве при построении плечевых изд. учитываются мерки ТС и ТП?
Еще вопрос. При построении облипки прибавки делают только к ОТ? А при построении вытачек надо расчет делать уже с прибавками к ОГ, ОБ? Хотя этих прибавок не было?

[Татьяна Попова(СПб)]

Alisa72, извините, кроме "колобок в шоке" сказать нечего. ((((((((
Не, еще одну цитату могу : "Читайте классику".

 

Извините.
Мне кажется (я почти убедилась по Вашим постам), что Вы выхватываете из методики только те части, которые Вас интересуют в данный конкретный момент.

 

Посмотрите на результаты Jesss: за 2 месяца получена приличная выкройка.
Облипку пока не видели, но, надеюсь, всё будет ОК.

 

Вы ОСНОВЫ построения лифа внимательно изучили? Последовательно с самого начала?
Есть бесплатный фильм о снятии мерок. Смотрели?
Вот с этого надо начинать.
Хотите результат,- начните с самого начала.
Это- мой совет. Ваше право выбирать.

[Jesss]

Да не, не торопитесь. Лучше тщательнЕе. ))
Ждём-с.
Посмотрела: Вы за 2 месяца изучили построение! Молодец.

Построение я изучила уже давно, у меня не получалась та посадка, которая мне нужна и ширина изделия/прибавки вызывали много непоняток)

[Alisa72]

А это из объяснений в книге как раз. Объясняется постройка облипки без прибавок! Затем резкий переход к вытачкам и получается, что дальнейшее построение ВЫТАЧЕК идет с пибавками.
Я это поняла буквально.

[Татьяна Попова(СПб)]

Объясняется постройка облипки без прибавок! Затем резкий переход к вытачкам и получается, что дальнейшее построение ВЫТАЧЕК идет с пибавками.

открыла книгу.

Вы этот момент имели ввиду?
Если этот, то, во-первых, не построение вытачек с прибавками, а именно прибавка к Об.
Что просто даст некую свободу по бёдрам.
Вероятно, что автор добавила прибавку к Об потому, что мерка Об, даже измеренная цилиндром,
в 90% случаях оказывается недостаточной. А это будет мешать оценке облипки.
Если не хотите делать прибавку к Об,- не берите. Считайте вытачки по "чистой" мерке Об.

Затем резкий переход к вытачкам

Не поняла...
ДО этой цитаты (из книги) шел расчёт вытачек выше ЛТ.
В цитате приведено начало расчёта вытачек ниже ЛТ.
Какой резкий переход?

 

Алиса, дальше Вы сами выкладывайте цитаты, ОК?
Т.к. разгадывать шарады мне неинтересно. )
Без обид, хорошо?
Давайте работать.
Если Вам был непонятен этот момент, то почему Вы его сразу не выяснили?
Почему сразу перешли на трикотаж? Вы облипку сшили? Показываем и разбираемся. )

[Катаева Наталья]

Alisa72, все вопросы по тексту книг Вы можете задать автору методики. Мы её не писали, мы можем Вас только направить и что-то подсказать, если у Вас что-то не получается в построении и не удаётся сделать приемлемую облипку. Пока Вы только спрашиваете без какой-либо системы, создаётся впечатление, что выискиваете нестыковки в тексте книг... Но ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что в данной теме форума уже обсуждали и некоторые упущения в описании методики, и многое другое.

 

Для того, что-бы мы могли Вам помочь (если помощь действительно нужна) нам нужно знать Ваш уровень освоения методики. А именно: давно ли Вы ею заинтересовались, есть ли опыт построения в других методиках, есть ли опыт в пошиве одежды вообще. И ещё раз

без фото на Вас пробника облипки отшитого по снятым меркам делать разбор далее не имеет смысла.
Поэтому идёте и читаете 2-ой пост темы. Там есть и ссылки-ответы на часто задаваемые вопросы (Ваши из этого разряда), находим - читаем, поверьте в теме есть абсолютно всё.
Желательно дать вводные данные насколько Вы в теме построения

Если диалог будет продолжаться в том тоне, на который настроены Вы, вряд ли что-то получится

[OlgaMy]

Совершенно верно. Выкладывала страничку на тему, как меняется силуэт в зависимости от конфигурации линий.

Татьяна, а ссылку не дадите, почитать интересно.

[Татьяна Попова(СПб)]

там и есть ссылка. ) Слово страничку там подчёркнуто, и часто это подчёркивание и означает ссылку.
Мышкой (левой кнопкой) - по ссылке- и попадёте на нужный пост.

[OlgaMy]

ссори, на планшете не высветилась, зашла, посмотрела, эта страничка у меня распечатана, вместе с картинкой. Я вытачки также оформляла, но думаю вдруг что новенькое.Спасибо. Татьяна, вчера помтроила основу с прибавкой по от и об, ужаснулась, спереди у меня нахлест, правда 0, 2, стала разбираться. После родов 1, 5 годичных вторых у меня живот не ушел совсем, как бы обвис, замерила, ог 99, от 82, шж 50, вж 3, об 106, пхл 1, 5, пу 10. Прочитала в книге, что при выпуклом животе, больше чем грудь, пхл не может быть положитеьной. это означает как бы отсутствие талии, т.е резкий переход от груди? Поскольку у меня пхл 1, 5, талия 82, то тж нет необходимости строить? сделала прибавку от 6 и об 4, нахлест спереди 0, 6. Как бы и понятно, вытачка закончилась и ткани маловато. При описанной мною фигуре такое возможно? расчет делала по авто таблице, которую Г.З. выкладывала на своем сайте. Мерки сняты правильно.

[OlgaMy]

нахлест спереди 0.2 вообще без прибавок, а сзади получился промежуток в 0, 6, но с прибавкой к от и об сзаде образовался мизерный нахлест. Татьяна, а промежуток сзади, это у фигур с плоскими ягодицами? у меня они совсем не такие, бхл 6, 5, бу 23.Как бы почему спереди так получается я еще понимаю, а вот почему так сзади выходит....?

[Татьяна Попова(СПб)]

при выпуклом животе, больше чем грудь, пхл не может быть положитеьной. это означает как бы отсутствие талии, т.е резкий переход от груди?

Ольга, нужно видеть фигуру, конечно.
Но чаще всего обычная мерка Пхл = 0 - при выпуклом животе.
Наверняка на Вашей фигуре вместо обычной Пхл (из-под груди) лучше измерить в другом месте- ссылка.
В этом месте возможна и ненулевая Пх (по нижней части). Т.е. получится просто вытачка в этом месте, которая даст прилегание.

[OlgaMy]

Татьяна, может я неправильно описала, у меня и грудь и талия отлично выражены, узкое место на талии хорошо просматривается, и она не сразу под грудью начинается))))), а от пупка примерно на 4 см выше, а вот после нее вниз спереди животик (жуть какая) свисает, для него тканюшки и не хватает, т.к. вытачка описала талию и закончилась на выст.точке живота, а ниже тянет ткань, надо учитывать нахлест.СПАСИБО. Татьяна, а если строю плечо с учетом ВПКс, как по книге, то это только применимо для покатых плеч?А если строить плечо Впкс, то сколько прибавка к Впк, может есть какая то формула или расчет, сколько надо прибавить не подскажите?

[Татьяна Попова(СПб)]

Татьяна, может я неправильно описала, у меня и грудь и талия отлично выражены, узкое место на талии хорошо просматривается, и она не сразу под грудью начинается))))), а от пупка примерно на 4 см выше

Думаю, что правильно Вас поняла. )
Если делать приталивание в области вертикали через Втг, то что получим? ;)

СтОит ли в этом месте приталивать? Красную линию "платья" нарисовала (в этом случае).
И еще фото облипки нашла, показывающее, что доп.вытачка (по красной линии) улучшит посадку.

если строю плечо с учетом ВПКс, как по книге, то это только применимо для покатых плеч?

В основном-да. М.б., еще для развёрнутых вперед.

А если строить плечо Впкс, то сколько прибавка к Впк, может есть какая то формула или расчет

2-й пост- "выкройка с учётом мерок Впкс, Впкп"- читали?

[Jesss]

Татьяна, поспешила я немного с выводами, начала мерять свой пробник.Теперь вот ниже талии мне все нравится, а выше талии заломы около плеча, это из-за того, что я дала прибавку по ширине груди?В прошлом пробнике я не делала такую прибавку, а в этом пробнике дала 0,7см прибавки к Шг, а для Шк не делала прибавку, из-за чего эти заломы получаются? Как не одно, так другое)))

вот еще фото сбоку, здесь не очень хорошо виден боковой шов, но мне кажется, что он чуть ушел назад, может и правда спереди широко?

Изменено 16 апреля, 2014 пользователем Jesss

[Татьяна Попова(СПб)]

мерки dп, dс измеряли?

 

2-й пост -в Мерках читаем:
- мерки dп, dс, как измерить
В Построении выкройки читаем:
- выкройка с учётом мерок Впкс, Впкп, dп, dс, разными Шгорл спинки и переда
- изменение расположения бокового шва

 

Бок. шов при построении по методике "в лоб" почти всегда такой.
Надо перенаправлять, следуя за осанкой.

 

Небольшие заломы к рельефам м.б. из-за больших Рзл (лучше разбить- для облипки),
больших припусков на швы (и/или их не надсекли)