Т-сплайны для построения манекена

1,2 тыс · 14 октября, 2013

Натуся, т-сплайн поверхность довольно сложно устроена, требует много памяти от программы и по-этому возможны срывы прграммы. Наталья Павловна писала об этом выше. Единственный совет -- спасайтесь чаще. С опытом придёт интуитивное понимание что можно делать, а чего лучше не надо. По началу программа у меня вылетала на регулярной базе -- потом перестала. Т-сплайн вообще во многом интуитивная программка. За что мне и нравится.
Могу посоветовать также использовать на регулярной базе кнопку make Uniform. Она снимает излишнее напряжение с т-сплайн поверхности, которое обычно накапливается при обильной правке. Не знаю, как она влияет на срыв программы, но она точно предотвратит возможные неожиданности в поведении т-сплайна.
Вот здесь она обсуждалась

11 тыс · 14 октября, 2013

Задумалась, как быстро поменять силуэт изделия, в данном случае юбки.
Есть юбка-облипка, можно сказать "супероблипка

Нужно малой кровью сделать из неё колокол (по эскизу)

Пока такие мысли
Провожу горизонтальное сечение через выпуклость бёдер (или чуть выше)
И из проведённого сечения вытягиваю поверхность командой ExtrudeCrvTapered

В опциях команды нужно указать угол расклешения и обязательно заменить тело на поверхность.
Далее выделяю точки т-сплайна на уровне новой поверхности

11 тыс · 14 октября, 2013

И притягиваю пуллом эти точки к колоколу

Пока не знаю, как сделать, чтобы не было волн на подоле у т-сплайна.

Точками подправила вручную , и это в принципе не долго, но хотелось бы, чтобы т-сплайн был идеально ровный сразу

В окончательном варианте точками спрямила впадину под животом.
Пока такой способ изменения силуэта у меня самый быстрый. Но хотелось бы ещё быстрее. Есть у кого идеи?
Можно юбку таким способом делать значительно длиннее, тогда "рабочая" поверхность колокола в т-сплайне получится без волн и можно спокойно наносить модельные линии и заплатки.
В т-сплайнах работает стандартная команда Taper, но в ней подол получается бочонком, что мне не нравится.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Natamoda

11 тыс · 14 октября, 2013

Как я и предполагала, есть более простой способ для изменения силуэта юбки
Удаляем фасетки до того уровня, от которого нужно делать расширение

Экструдируем нижний ряд фасеток до самого низа юбки

Выравниваем нижний ряд точек по горизонтали командой SetPt

Этот же ряд точек масштабируем сразу в двух направлениях на виде сверху

И немного подправляем центральные точки низа юбки до формы эллипса

Так просто, что непонятно, почему сразу не пришло в голову это решение! Вся работа занимает 5 минут.
Можно, конечно, и сразу построить такую юбку. Но у меня на всех клиентов заготовлены облипки с проверенными размерами, поэтому вопрос быстрой трансформации готового манекена стоит на первом месте.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Natamoda

11 тыс · 31 октября, 2013

Вчера моделировала куртку из толстого мохера на толстом тинсулейте. Т.е. толщина бутерброда получилась 1 см.
Нужно было трансформировать т-сплайн манекен на такую толщину
Тамара Гаспар подсказала интересные приёмы, я добавила своё и хочу с вами поделиться новыми знаниями
1. Нужно рассчитать свободу по линии бёдер. Для этого я "бутерброд" из тканей обмотала вокруг бедёр манекена и узнала, что для бедер 106см потребуется 120см на куртке.
2.Манекен-облипку нужно трансформировать в нужный силуэт без учёта припусков на свободу. Ищем только силуэт.
Показанные далее скрины сделаны на облипке, так как куртка уже смоделирована и начинать сначала не хочется. Показываю только принцип.
3. Выделяю изолинию на бёдрах и увеличиваю эту линию до нужной величины обхвата бёдер с припуском на свободу (в данном случае до 120см) офсетом. Масштабирование 2Д здесь не подходит, потому что новая линия получается на разном расстоянии от первоначальной. Так как в офсете пока невозможно сразу заложить нужную готовую длину - приходится подгонять за несколько заходов ( думаю, что умные головы найдут решение этого вопроса...)

4. копируем манекен на отдельный слой и запираем его, он будет служить нам для контроля прибавок
5. Измеряем расстояние линии от манекена и на эту величину задаём оболочку командой tsThicken .

На этом скрине видно, как не совпадает линия бёдер полученная обычным масштабированием. После офсета совпадение полное (скрин не стала переделывать)
6. Превращаем манекен в кубическую модель, чтобы видны были фасетки толщины, выделяем их и удаляем.

7. Возвращаемся в сглаженную модель и удаляем нижний слой.

Сразу оговорюсь, что пока не нашла способ быстрого удаления, так как выделяется сразу и верхний и нижний слой. Приходится удалять фасетки нижнего слоя по одной.
8. Так как толщина была создана одинаковая у всего манекена, а на плече такой толщины не нужно, выделяем точки плеча и горловины и опускаем до нужного зазора с помощью манипулятора

9. Выделяем точки проймы и выравниваем их командой tsFlattenPoints , чтобы они лежали в одной плоскости

10. Если нужно расширить плечо, выделяем точки проймы и разворачиваем относительно нижней точки

11 тыс · 31 октября, 2013

11 Уточняем ширину и глубину проймы точками.(можно это сделать предварительно, до трансформации манекена на свободу). Ориентируемся на первоначальную копию.

Первый скрин - пройма, полученная за счёт толщины, второй - дополнительная трансформация точками

Симметрию манекена после этих всех операций нужно восстанавливать повторно.

Дополнительную свободу в области груди и проймы нужно делать за счёт папоротки.

Рукав.
1. Сдвигаем немасштабированный рукав к новой пройме (к плечевой точке) и масштабируем его на виде сверху в двух направлениях до нужной свободы в области ширины руки

2. Точками подправляем линию оката до совпадения на виде в профиль с линией проймы. Супер точность не нужна. Так же подправляем при необходимости форму рукава у вертикальных изолиний.

Затем притягиваем точки оката к линии проймы, снятой с отмасштабированного манекена.

Возможно, проще построить новый рукав к новой пройме, потому что рукав со свободой более простой по форме, чем рукав-облипка.
Всё, манекен готов

Новая оболочка равномерно расположена относительно облипки, чего невозможно было достигнуть при общем масштабировании.