Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Конструируем и шьем в Лукстэйлор


Рекомендуемые сообщения

Может, всё таки вертикальный разрез делать только до линии обхвата руки?

надо экспериментировать. Чуть свободней буду, выложу в ряд свои рукава. Самой интересно. Да и пора с луковскими рукавами разбираться по-взрослому.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно посмотреть и сравнить.
Первый рукав - это без вытачек. Последний - тот, который я развернула и корректировала.

post-12121-1356256765_thumb.jpg

post-12121-1356256789_thumb.jpg

Изменено пользователем Л@риса
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понравился предпоследний, но если бы выпуклость формообразующей была меньше, развёртка была бы приблизительно такой
__________1.jpg
Как правило, трикотажный рукав в нижней части проймы растягивается (не имеет смысла укреплять в этом месте пройму долевиком, только в верхней части), задуманная ширина рукава после пошива восстанавливается.

Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


. Да и пора с луковскими рукавами разбираться по-взрослому.

Лариса, спасибо за сравнение.
Думаю, что если изменить профиль средней линии рукава, как показала Natamoda и как сделала lily 56 можно обойтись и без этого надреза.
В этом случае мы убираем лишнюю кривизну еще раньше- в объеме.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Манекен к трикотажному платью сделан Т-сплайнами и загружен в Лукстейлор. Сейчас уже даже странно, как это раньше манекены не загружались. Сейчас даже умудрилась впихнуть асимметричный, но работать с ним программа не захотела (впрочем я пока не очень и настаивала):
post-10337-1356640676_thumb.jpg post-10337-1356640692_thumb.jpg
Поэтому порезала манекен симметричный в одежде-облипке:
post-10337-1356640784_thumb.jpg
Т.к. у меня платье, то на спинке сделала шов, чтоб не вытягивалась пятая точка. Чуть другие проймы по сравнению с тем, что делала сестре. Остальное всё тоже.
Длина проймы 48,3см. Т.к. трикотаж, то снова воспользовалась снижением высоты оката с помощью нанесения вытачек на манекен:
post-10337-1356641117_thumb.jpg
В плоскости рукав больше не правила, такая высота и длина оката получились в самый раз.
Пазлы полочки складывала также, как показывала выше. Величину растворов "диктует" манекен:
post-10337-1356641856_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Валя,очень понравилось платье, особенно драпировка, очень хорошо лежит.
Вопрос по плечевому поясу- на манекене плечо кажется завышенным достаточно сильно, на платье кажется меньше. Это из-за рисунка не видно или немного растянулся верх?
И по рукаву-интересно сравнить форму головки рукава, полученной уменьшением высоты с формой головки, которая получится в рукаве с большим углом отведения при одинаковой высоте оката.
Сначала показалась необычной форма головки рукава- слишком выпуклая, потом поняла, что это из-за завышенной линии проймы( добавились к рукаву части спинки и полочки).
Интересное решение-рукав без среднего шва при такой пройме. Конечно для неэластичных тканей не получится так, а в трикотаже мне понравилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это из-за рисунка не видно или немного растянулся верх?

Может так виднее:
post-10337-1356681217_thumb.jpgpost-10337-1356681225_thumb.jpg
Плечо укрепляла перед стачиванием, вроде растянуться не должно было.
Сравнение рукавов попыталась сделать.
У меня был манекен такой:
post-10337-1356681367_thumb.jpg
Подняла руку на фронтальном виде и чуть понизила точку на окате; больше ничего не меняла:
post-10337-1356681417_thumb.jpg
Угадала с подъёмом очень точно. Длина оката в развертке в точности соответствует длине проймы:
post-10337-1356681487_thumb.jpg
Но и вид у рукава совершенно другой. Может в таком виде и нетрикотажный вариант рукава будет хорошо лежать. Мой же вариант исключительно для трикотажа. Сейчас он лежит, как вторая кожа. Удобно очень, но если бы был нерастяжим, то был бы мал в обхвате руки. Вот ещё есть фото с рукавом:
post-10337-1356681724_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приложила развертку отведенного рукава к выкройке рукава, по которой кроила. Получилось вот такая разница:
post-10337-1356683419_thumb.jpg
Похоже, что как раз нашлась та ширина, которой бы не хватило при нерастяжимой ткани.
P.S. Подумала, что некорректно сравнивать только с выкройкой, поэтому добавлю картинку, где три рукава вместе. Красный - развертка опущенного рукава без поперечных надрезов по окату. Синий - с надрезами для уменьшения высоты оката. Черный - уменьшение оката путем отведения руки в сторону:
post-10337-1356687121_thumb.jpg

Изменено пользователем tvo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может в таком виде и нетрикотажный вариант рукава будет хорошо лежать

Не будет. Высота оката получилась меньше чем у существующего, заломы будут. Выход один- такой рукав для нетрикотажа делать со средним швом, как реглан.
Еще вопрос, пройму не разворачивали, чтобы расширить спину?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пройму не разворачивали, чтобы расширить спину?

Нет, не разворачивала. Свой манекен у меня достаточно точный получился (по размерам, но без учета ассиметрии). Ширина спины устраивала без разворота.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


пройму не разворачивали, чтобы расширить спину?

Нет, не разворачивала. Свой манекен у меня достаточно точный получился (по размерам, но без учета ассиметрии). Ширина спины устраивала без разворота.

Постепенно убеждаюсь, что "правильная" форма линии оката получается если не разворачиваем пройму.
При развороте проймы рукав все равно не разворачивается и то что мы с проймы срезали прибавляется к рукаву.
Видимо манипуляции с шириной спины(при необходимости) надо производить в плоскости. Или строить без рукава с нужными параметрами ширины груди и спины,но тогда в плоскости-рукав.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При развороте проймы рукав все равно не разворачивается

Почему?
Если выделить пройму вместе с рукавом, а ещё лучше весь бочок манекена, всё замечательно повернётся и рукав останется с хорошей головкой. Формообразующие и поверхности при этом остаются красивыми, не "перекрученными"
Расширится вся спинка по боковому рельефу. Ничего плохого в этом нет, только нужно учесть это расширение при дальнейшем масштабировании, чтобы выйти на нужные величины свободы облегания. (Не раз проверяла на практике).
После того, как перешла на трансформируемый манекен, стараюсь трансформации (поворот, расширение ) с проймой делать, захватывая рукав и бочок. Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему?
Если выделить пройму вместе с рукавом, а ещё лучше весь бочок манекена, всё замечательно повернётся и рукав останется с хорошей головкой.

В Рино все разворачивается. А мы про Лукстэйлор говорим )
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять влезла не туда... Извиняюсьhttp://www.3dfashion.biz/forum/images/smilies/23.gif.
Много общего в программах (объём и развёртки), вот я и путаюсь.

Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При развороте проймы рукав все равно не разворачивается и то что мы с проймы срезали прибавляется к рукаву.

А я это предложение не поняла совсем. Если спину расширяем, то к пройме же добавляется, а не срезается. Или это о полочке сказано, что то "что мы с проймы срезали прибавляется к рукаву"? Ну и если прибавляется, то это ж хорошо? Вот если бы НЕ прибавлялось... Что-то запуталась совсем...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что мы с проймы срезали прибавляется к рукаву"? Ну и если прибавляется, то это ж хорошо?

получается, что строится конструкция цельная, и как бы мы не проводили на ней линию проймы, ничего не меняется. вот это место что я показала стрелкой- здесь прибавляется к окату со стороны переда. А этого нам не нужно
post-10003-1356778704_thumb.jpg
Надо, как написала Natamoda, чтобы рукав развернулся вместе с проймой.
Это нереализовано пока в программе, надо просто учитывать.
И тогда вопрос, нужно ли стараться загонять в Лук манекен с расширенной спиной? Может "проще надо жить"?:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да действительно не хватает разворота рукава в верхней части. Попробовала изменить разворот в локтевой точке и сравнила, как меняются сечения под проймой и по локтю. Получается, что при любом развороте локтя, сечение под проймой не меняется.
post-31017-1356785208_thumb.jpg post-31017-1356785215_thumb.jpgpost-31017-1356785224_thumb.jpg

 

А что если сечение под проймой править точками, добиваясь нужного размера и формы. Можно хоть немного сделать нужный разворот этого сечения. Вот попробовала. Вид сверху вроде нормальный и вот такая развертка
post-31017-1356785426_thumb.jpg post-31017-1356785451_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что если сечение под проймой править точками, добиваясь нужного размера и формы

Спасибо!!!
Вид рукава понравился. Вот чувствовала что должно быть решение.
наверное надо одновременно и локтевое сечение и запястье разворачивать на тот же угол?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

построение
Вот приблизительно, что хотелось
post-10683-1357238885_thumb.jpg,
Вот что получилось
post-10683-1357238953_thumb.jpgpost-10683-1357239054_thumb.jpg
post-10683-1357238976_thumb.jpgpost-10683-1357238988_thumb.jpg
это промежуточный вариант, просто широкие брюки.
post-10683-1357239035_thumb.jpg
Манекен из рино5 , выкройки из лукстейлор
post-10683-1357239139_thumb.jpgpost-10683-1357239160_thumb.jpg
post-10683-1357239177_thumb.jpg
строила изначально напуск, но лукстейлор в выкройке это съел, поэтому развертку доводила до ума в CLO, хотя можно было и в луке быстренько перестроить.
Брюки манекен рино, выкройка лукстейлор
post-10683-1357239390_thumb.jpgpost-10683-1357239405_thumb.jpg
складку разводила в рино
фото и детали
модель

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-12121-1357295546_thumb.jpg Дошито платье, доведены до ума лекала. На мой размерчик ушло почти полтора метра ткани, с учетом, что часть лифа и рукава делала из другой ткани.post-12121-1357294947_thumb.jpg Рукав сделала не луковский, а сама построила по пройме. Трудно сказать, каков результат, т.к. трикотаж всё-таки. Когда всё уже сделала и приготовилась к крою, то вспомнила о подкладе. Быстренько сделала.

post-12121-1357295459_thumb.jpg

Изменено пользователем Л@риса
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После испытания Лукстейлора платьем Беррарди сшила еще одно.
post-12121-1357615662_thumb.jpg
Задумывалось давно платье из двух видов триктоажа. Было 80 см трикотажа в куриную лапу, и я быстренько так его пристроила.
Тут признаюсь, что файл с платьем я нечаянно удалила навеки. (Может, не навеки, такое уже бывло). Хорошо, что по ходу работы в Луке я делала скрины!
За основу взяла прежний манекен. В нем уже есть небольшие прибавки, что для трикотажа вполне подходит.
post-12121-1357614683_thumb.jpg

 

Далее в "Одежде" уже по-взрослому разобралась с прибавками. Опыт с матрешками многому научил: изменила прилегание одежды, чтобы не задирался перед. Понятно, что прибавка по талии стала больше.
Сначала хотела просто сделать складки на лифе, уже сделала лекала, но передумала. Поэтому потом заново моделировала лиф, отдельно экспортировала, добавляла в файл.
post-12121-1357614925_thumb.jpgpost-12121-1357615199_thumb.jpgpost-12121-1357615344_thumb.jpg

 

Ну в Рино, не спеша и с удовольствием, довела лекала до ума. В Рино мне нравится больше работать лекалами. Такими лекала пришли из Лукстейлора.
post-12121-1357615414_thumb.jpg
Вот расклад на ткани.post-12121-1357615500_thumb.jpg

 

В других ракурсах готовое платье можно посмотреть здесь.

Изменено пользователем tvo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, имея родной свой манекен, моделировать и конструировать в Лукстейлере одно удовольствие. Для того чтобы шить только для себя ничего больше и не надо.

В Рино мне нравится больше работать лекалами.

И я к этому пришла. Полностью согласна. Ещё бы свой манекен получить сканированием.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лариса,замечательное платье. Понравилось все.
Рукав очень хорошо сидит. Можно поподробней про конструкцию рукава?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лариса,замечательное платье. Понравилось все.
Рукав очень хорошо сидит. Можно поподробней про конструкцию рукава?

Спасибо! Ой. Совсем забыла про рукав сказать.
Рукав строила в Лукстейлор. Решила в этот раз ему довериться.
Пройму сделала по объему минимальной, как раз для трикотажа. Вытачки позволили сделать посадку минимальной.
post-12121-1357629085_thumb.jpgpost-12121-1357629070_thumb.jpg

 

И я к этому пришла. Полностью согласна. Ещё бы свой манекен получить сканированием.

Валя, уверена, мы это сделаем. Мысль народная - это сила! Изменено пользователем Л@риса
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...