Рассуждения по методике Злачевской "Генетика кроя"

[Sarta Anella]

Torry Kratch, правильно я вас поняла, чтобы найти вытачку в пройме нужно определить проекционное значение и разделить на 2? Вот к примеру у девушки проекция = 2.27 или на 5. С одной стороны вы пишите что раствор любой вытачки равен половине проекции, а с другой стороны говорите, что выточка в плечо равна пятой части проекции. Запуталась немножко:( Какой раствор в пройму будет у этой девушки?

[Torry Kratch]

Какой раствор в пройму будет у этой девушки?

Существуют разные подходы. Многие закройщики могут определить фигуру только на основании мерки Проекции корпуса, некоторым нужен Выступ лопаток. В первом случае пятая часть, во втором --- половина. Это не 3D, тут зрительное восприятие фигуры и свойства ткани, а так же конструкция (кокетка, рельеф...) определяют решение. Потому и не кроят все одинаково. Даже один и тот же закройщик один раз воспользуется одним решением, а в другой раз --- другим. Главное --- чувство. Можно и без формул. Кстати, ещё один расчёт от проекции крайней плечевой точки (по Братчику) Я Вам уже давал.

 

http://i.piccy.info/i7/6d153b3fadaaeaa31f55c8f70f27f515/4-50-272/1454850/4a5ecb4ca62b269b_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-12-11-20-32/i7-3838017/318x500-r/i.gif http://i.piccy.info/i7/33d5aaa5ae587f83c610471afc25dff1/4-50-272/5503956/6bdc8c38ffe33983_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-12-11-20-44/i7-3838026/322x500-r/i.gif

Изменено 11 декабря, 2012 пользователем Torry Kratch

[Sarta Anella]

Боже как много у меня всяких вопросов, конца и края нет.... куда не ткнусь возникают не понятные моменты. Вот к примеру не могу понять как правильно из вытачек сделать рельеф. Изучаю книгу Злачевской. Вот картинка
Мне кажется что если таким образом проводить рельеф то идёт обужение на уровне центра груди, или я что-то не правильно говорю?

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Татьяна Попова(СПб)]

Сарта, и по этому поводу я в теме плечевых писала своё видение (как проводить и располагать рельефы и вытачки).
Не даю полную ссылку, т.к. если интересно, то сами найдёте.......
Torry Kratch, это (на что Сарте выше ссылку давала я в Справочнике для конструктора находила. ) Значит, оно по Братчику?

[Т.В.]

У Татьяны Поповой в основной теме по крою Злачевской ответ искали? У нее ведь есть пост с содержанием... удобно находить нужное... немало работы потребовало. Вот здесь цитируются основные подходы из ее темы
Моделирование. Основные принципы, приемы и наработанные хитрости, Как перенести вытачки?
Посмотрите еще там же в прикрепленном посте... найдете ссылки "в тему"

[Torry Kratch]

Torry Kratch, это (на что Сарте выше ссылку давала я в Справочнике для конструктора находила. ) Значит, оно по Братчику?

Да, стр. 41, последний абзац.
Кстати, на этой же странице во втором абзаце сверху, он при определении глубины проймы указывает на эмпирическую прибавку на сутюжку спинки со стороны проймы в 0,5... 0,8 см (речь о платье строгого стиля [базовой основе]).

[Sarta Anella]

Здравствуйте Татьяна Попова, хотела написать вам личное сообщение, но потом решила написать в этой теме, потому что наверняка ни одна я сталкиваюсь с таким вопросом... Свой вопрос я задала в теме Компьютерная программа по "Генетике кроя" http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=754207 . Хотела узнать ваше мнение по этому поводу.