Накидки, пончо, пелерины и модели с элементами построенными на базе накидок и пелерин.Как построить выкройки?

[Pavelina]

Спасибо, не докрутила я до вида со спинки. Теперь увидела. Но вопросов стало еще больше:)

[El@ana]

Отметила видимые швы и рельефы.

 

Сама пелерина получается без плечевых швов?

[Белошвейк@]

Еще два шва... И скорее всего есть третий под рукавом, он же продолжение верхнего по талии спинки...

[El@ana]

Точно! Наталья, спасибо. Добавила эти линии на картинку в своем посте. Как думаете, прилегание платья за счет рельефов достигается? Бокового шва я не вижу. Или не нашла?...

[Белошвейк@]

С "ножницами" вроде поняла как там...
Предполагаю, что нижняя линия на фото в моем пред.сообщении - это вытачка заднего полотнища, уходящая вперед, верхняя линия, а скорее всего, как писала их две - продолжение втачного пояса спинки. Боковых швов не вижу вообще.

[Александринка]

По пелерине есть верхний шов точно по плечу от горловины, но он в кадр попадает только небольшой бугристостью там, где сутюжен-сформован.

[Белошвейк@]

Пардон за мои почеркушки... как вариант... Схема "не причесанная"...))
Талиевая вытачка спереди уменьшается, возможно... на 1/3, эта треть уходит на косую вытачку, в которую втачивается край пелерины. Талиевая спинки (нижняя часть) переносится на перед, уходит в косую вытачку, в нее же уходит втачной пояс (вытачка закрывается). Т.о. можно полностью избавиться от бок.шва. Остаток талиевой сверху уходит в средний шов. Рельеф от плеча оформляется с нужным изгибом.
Не стала изощряться и оттачивать линии (а их сильно надо отточить )...), попробовала изложить свой вариант в принципе. Над верхней частью не думала, там, мне кажется, проще.

 

Вот как то так...

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Белошвейк@

[Pavelina]

Не могу я согласиться с отсутствием боковых. Вряд ли без них можно так красиво описать фигуру. Скорее всего их просто отфотошопили. Но суть не в том сколько там швов на основе платья, это дело хозяйское. Я, например, не совсем понимаю мотивацию имитации пояса на спинке. Куда он потом приходит на полочке? Особенно, если конструкция без бокового шва :) Но разгадать хочется крой кейпа по спинке и особенно обработку. Смотрите - спереди эта деталь отлетная. Сзади похожа на пришивную. Вопрос - как это все соединяется с самой основой платья? Ведь внутри, под кейпом пройма. И она тоже должна быть как-то обработана. Ткань - твид. Значит еще и проблему толщины надо как-то обходить. Сколько по вашему слоев ткани у горловины? Как они соединены?

 

Вот, нашла шов :)

[Белошвейк@]

По спинке видно обтачку (самое верхнее фото слева на сайте). Возможно, обтачка горловины спинки соединена по плечевым швам с передом, и т.о. сам перед является обтачкой горловины пелерины. Не будет толсто, те же два слоя (деталь и пелерина), что и на спинке (деталь и обтачка)... Т.е. шов между передом и пелериной (под ней, по лицу изделия).

 

...Вот, нашла шов :)
...

Это рельеф. Я его уже рассматривала. Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Белошвейк@

[G911s]

Не могу я согласиться с отсутствием боковых. Вряд ли без них можно так красиво описать фигуру. Скорее всего их просто отфотошопили. Но суть не в том сколько там швов на основе платья, это дело хозяйское. Я, например, не совсем понимаю мотивацию имитации пояса на спинке. Куда он потом приходит на полочке? Особенно, если конструкция без бокового шва :) Но разгадать хочется крой кейпа по спинке и особенно обработку. Смотрите - спереди эта деталь отлетная. Сзади похожа на пришивную. Вопрос - как это все соединяется с самой основой платья? Ведь внутри, под кейпом пройма. И она тоже должна быть как-то обработана. Ткань - твид. Значит еще и проблему толщины надо как-то обходить. Сколько по вашему слоев ткани у горловины? Как они соединены?

 

Вот, нашла шов :)

 

А это не шов переднего рельефа?

 

Я вот такие швы увидела:

[Белошвейк@]

О них выше уже писали...

[G911s]

Не сразу разобралась)

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем G911s

[El@ana]

Еще фото этого платья. Похоже забыли отфотошопить ;)

 

На фото с показа оно не кажется сильно прилегающим.

[G911s]

Это из тех платьев,что идеально сидят только при подгонке на конкретную фигуру. Иначе будет мешком сидеть,как это видно на показе.
На фото с показа видно клешение в передних швах,по низу юбки. А на фото с сайта юбка заужена. Может,эти варианты исполнения? Или копия?

[Белошвейк@]

Тоже обратила внимание на принцип "годе". Думаю, что это варианты...
Конечно, только на индивидуальную фигуру, более того - очень стройную фигуру.

[Pavelina]

Спасибо за плохосидящее платье на необработанных фото. Стало понятно хотя бы какая линия пришива пелерины по спинке. И я еще увидела подрез на плече. Очень интересное платье.

[Дончанка]

Девочки, на счет вариантов кроя самой пелерины: понаходила у нас не такие же, но подобные модели с разбором. Может натолкнут на мысль. Жмем на фото, чтоб попасть в сетку с разбором модели.
Тут есть фото кроя пелерины в конце. Ветка длинная, смотрите до конца.

Тут нет разбора, только видно, что верхняя часть без шва, есть только плечевой

[Дончанка]

. И я еще увидела подрез на плече.

глазастая:). Высветлила, так лучше виден подрез.

[G911s]

Это платье,сидящее мешком, как-то слишком отличается от оригинального фото.. может быть,кто-то пытался скопировать? В оригинале нет этих швов сзади,как ни высматривай.

[Александринка]

В оригинале тоже есть, рассматривайте фото из поста 403 или на сайте https://www.modaoperandi.com/zac-posen-fw14/tweed-dress

[Белошвейк@]

...В оригинале нет этих швов сзади,как ни высматривай.

Почему нет, есть. Увеличьте оригинальные фото, можно еще локально увеличить.

[G911s]

со швами по окату совсем тогда не понимаю как верх делать. До этого была у меня мысль по типу реглана строить верх, с плечевым швом-выточкой. А со швом по окату мыслей нет.

[Белошвейк@]

А их и нет по "окату", это складки/заломы. Есть плечевая вытачка, из крайней почти точки плеча...

[G911s]

А их и нет по "окату", это складки/заломы. Есть плечевая вытачка, из крайней почти точки плеча...

Вот! Я это тоже вижу. А в платье мешком шов по окату сзади.Его я и не вижу в оригинале.

[Александринка]

Его на фото с белым фоном отфотошопили, а на фото с показа - видно.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Александринка