Сервис Nettelo app для создания виртуального двойника

[Кадрен]

Представился случай сравнить сканы кинектом и Nettelo

Черная сеть - кинект
Белая сеть - Nettelo

[Ада49]

Представился случай сравнить сканы кинектом и Nettelo

Спасибо. Ценная информация. Видно, что небольшие расхождения всё-же есть.
Но хочу добавить, что точность "сканов" в Nettelo, очень сильно зависит от условий съёмки, прежде всего, от положения айпада(с зелёненькой линией симметрии на начальном этапе хорошо поработать надо)
Можно сделать коврик с центром и нарисовать ступни. Не мешает ,так же, определиться с фоном на котором делаются снимки. На тело можно нанести маркеры и линии...и сделать скрины с полученных фото. Это поможет потом в blender(или другой проге) определить высоту талии, груди и т.д.( для меня это важнее красивой текстуры.) Да много о чём можно подумать...
Не жалею, что купила айпад. Мне и Nettelo хватить - просто, мобильно и точности достаточно.
А для тех, кто занимается сканированием профессионально можно и насадку докупить.

 

https://www.youtube.com/watch?v=RE8TSQ8ar_0

[Natamoda]

Представился случай сравнить сканы кинектом и Nettelo

Большое спасибо!
Голова от Nettelo гораздо меньше, чем на скане. Поэтому все пропорции и поплыли под выставленный рост. (Можно как то управлять размером головы?)
Отличия могут быть и из-за разной осанки при фотографировании и при сканировании. Мы все не раз замечали, что на разных фото, да и на разных сканах, если делается для подстраховки несколько, фигура чуть шатается. Так что это естественно.
Уговариваю одну свою клиентку, живущую очень далеко, сделать "скан" в Nettelo, поэтому очень внимательно слежу за этой темой. Настоящего скана не будет, поэтому сравнить можно только с манекеном, построенным по фото. Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Natamoda

[Natamoda]

А для тех, кто занимается сканированием профессионально можно и насадку докупить

Заманчиво, но очень дорого!

[TMez]

Да уш)))))) Плюс еще и iPad 500-600$ примерно. Но все-таки все движется к тому, что сканировать можно будет многими гаджетами. И не в таком уж далеком будущем.

[Natamoda]

Но все-таки все движется к тому, что сканировать можно будет многими гаджетами. И не в таком уж далеком будущем.

Скорей всего, сканер будет встроен в сам гаджет. Ну и чем больше предложений, тем дешевле будет. Так что, подождём.... А пока обойдёмся кинектом (некоторые в Магнитогорске купили его за 50 долларов) Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Natamoda

[Ада49]

Плюс еще и iPad 500-600$ примерно.

 

Да... Не дёшево. Но ведь айпад или айфон это не только для работы в Nettelo...

[Кадрен]

Голова от Nettelo гораздо меньше, чем на скане. Поэтому все пропорции и поплыли под выставленный рост.

Это не пропорции поплыли. Здесь с пропорциями все нормально. Рост рассчитывается от плечевой точки. а пропорции головы двигаются в зависимости от длины шеи, где там точки поставишь.
Видно, что в Nettelo фигура усредняется. Если иметь дополнительно фотографии, то можно скан поправить.

[Natamoda]

Если иметь дополнительно фотографии, то можно скан поправить.

То есть, такой скан будет иметь недостатки перспективных искажений фотографий?

[Кадрен]

То есть, такой скан будет иметь недостатки перспективных искажений фотографий?

Нет, зачем нам такие искажения. Но можно исправить разворот плечей, например.

[Pavelina]

Спасибо за такое чудесное знакомство. Скачала- попробовала. Понравилось. Расхождение сильное (очень сильное) получилось только в талии. На 8 См больше получилось, чем в реальности. Но могу понять почему. Во-первых приложение заточено под стандартные размеры, во вторых по 2 проекциям невозможно учесть конфигурацию сечения. Программа рисует его как совершенный овал, а на деле оно имеет изгибистую форму. В третьих делается симметричный манекен, а фигура не симметрична. Вот и набежало. В любом случае очень хочется попробовать что получится в луке. Осанку вроде удалось повторить, очень интересует как сформируется плечевой пояс. Но пока нет возможности сделать манекен. Комп у меня при смерти и нет ни одной программы, которой можно обрезать руки-ноги. Если кто-то возьмется провести "операцию" по подготовке, буду очень признательна.

[Ада49]

Расхождение сильное (очень сильное) получилось только в талии

Pavelina, а Вы прямо в Nettelo проверьте где сечение по талии прога установила. Там это возможно. Вот у меня в первый раз это сечение установилось намного выше реальной талии... Ну и цифра завышенная, разумеется. Опустила это сечение поближе к реалиям и величина талии совпала.

 

Если кто-то возьмется провести "операцию" по подготовке, буду очень признательна.

Я могу в Блендере обжик для Луки сделать. Но я делаю только только симметричные манекены.

[Кадрен]

Pavelina, присылайте файл. Сделаю.

[Кадрен]

В своем альбоме показала брючки неттело

[Pavelina]

Pavelina, а Вы прямо в Nettelo проверьте где сечение по талии прога установила. Там это возможно. Вот у меня в первый раз это сечение установилось намного выше реальной талии... Ну и цифра завышенная, разумеется. Опустила это сечение поближе к реалиям и величина талии совпала.

Проверяла , конечно. Сечение на месте. Водила туда-сюда - от талии и выше показывают 86, под самой грудью 85. сделала проще, сомкнула сантиметр в кольцо на отметке 86 и прикинула где это будет на фигуре - получилось точно там, где на мне обычно висят готовые юбки, это сантиметров на 6 ниже моей естественной талии :). Поэтому я и хочу попробовать отшить пробник без изменений и посмотреть как это будет выглядеть. На самом деле талия у меня в самом узком месте 76 см, так чтоб дышать - 78 и даже при надутом на уровень приличной беременности ну никак не больше 80-ти. Так что 86 это уж слишком:) Но интересно.

[Pavelina]

Значится так... рассказываю. Пока не удалось им сделать качественный скан:) выглядит в приложении вроде правдоподобно, но для портновских нужд не подходит. Большое спасибо тем, кто откликнулся на мою просьбу превратить оригинальный файл в манекен для луки. Визуальный анализ удерживает меня от раскроя даже пробника. Что-то явно не то либо с положением проймы либо с распределением объемов между полочкой и спинкой. Даже при том, что я увеличивала пройму как могла, все равно получается огромная нагрудная вытачка. А спинка очень узкая.
У меня есть родной проверенный манекен в луке. По нему на всякий случай отшит только что еще один пробник. Все-таки я малость поправилась, надо было проверить как сядет. Основа села как влитая (фото не делала, если надо , сделаю и подгружу позже) Так что выкройкам полученным по старому манекену можно верить. Смотрите: проверенный манекен - баланс между полочкой и спинкой 4 см и вытачка нагрудная чуть больше 5 получается.

манекен по скану - баланс 4,5 см, а вытачка просто невероятная

[Natamoda]

Павелина, а вы сравнивали фото с получившимся сканом?, может, вы излишне выгнулись назад при фотографировании? может, стоите не строго в профиль, в таком случае может быть иное перераспределение между шириной груди и шириной спины. Анализ сканов показал, что у многих из нас есть винт фигуры, на профиле справа и профиле слева по разному расположена пройма. Раньше думала, что плохие фото, человек искривился при фотографировании.
(Может, ошибаюсь, но когда человек полнеет, особенно в животике, он больше отклоняется назад)
Мне очень интересен ваш анализ, при положительном результате можно было бы попробовать при дистанционной работе, когда нет возможности отсканироваться по настоящему.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Natamoda

[Pavelina]

Павелина, а вы сравнивали фото с получившимся сканом?, может, вы излишне выгнулись назад при фотографировании?

Приложение работает таким образом, что контролирует положение относительно вертикальной линии симметрии ( ее хорошо видно на экране) и объекта привязывающего к местности, так сказать. На пол кладется небольшой предмет, хорошо заметный объективу и фотографирующийся встает таким образом, чтобы этот предмет находился в одном положении между ступней что на виде в фас, что в профиль. Фото, полученные таким образом, вполне на меня похожи, так что вряд ли это ошибки съемки. Назад я не перегибалась точно. Но перспективные искажения исключить нельзя. Мерки , которые выдает приложение - они вполне адекватные, только талия подогнана под стандарт. У меня она максимум 80см, приложение выдало 86 и это именно та цифра, которая указана во всех размерных табличках для ОГ 102. При этом манекен получился с ОГ 101, как и есть на самом деле :) Отдельно фотографий для этого случая я не делала, а из программы они не вытаскиваются. Есть только старые фото 2013 года. Я не сильно изменилась с тех пор, вся одежда та же самая. Талия увеличилась на 1-2 см, Ог - максимум на 1.
Перспективные искажения - это очень важный момент. Я надеялась, что они учтены и нивелируются в данном приложении, но похоже, что нет. Чуда не произошло. Кстати сказать, проверенный манекен потому и создавался по Еве, а не чисто по фото. Я брала тогда Еву, выставляла свои размеры и потом чуть чуть корректировала в Рино, накладывая на фото. Но высоту корпуса не трогала. Только плечевой пояс чуть чуть на заворот плеча и положение проймы. В выходные попробую еще поиграться, сделаю несколько подходов и несколько разных манекенов в приложении. Посмотрим будет ли разница и какая. Но с руками там точно беда. Получаются кривые уродцы, ОП не учитывается совсем. При том, что у меня полные руки ОП - 34 см, программа выдает 29.

[uliana50]

А я свои сканы сделанные в Autodesk 123D Catch и подкоректированные в Meshmixer,импортирую в Рино и коректирую по фото.Фото для корекции стараюсь делать тогда же ,что и фото для скана.Почти всегда приходиться уменьшать живот и добавлять обьем ягодицам.

[Кадрен]

при положительном результате можно было бы попробовать при дистанционной работе, когда нет возможности отсканироваться по настоящему.

На самом деле, в рино можно все доделать. Есть опыт, не мой, поэтому не могу рассказать. Но видела. Неттело показывает разновысокие плечи, уровень талии, а это уже много. Из моего эксперимента по использованию Неттело могу поделиться только ощущениями оценки комфортности изделий. По 3Д в рино изделия удобны, комфортны и как родные, на теле почти не ощущаются. Изделия по Неттело без коррекции напоминают вещи, купленные, готовые.
Но, если подшаманить, то и Неттело можно довести до ума. Тем более, там столько размеров дается в догонку.

Но с руками там точно беда.

А руки мы вообще отрезаем. Они обычно мешают. Разве что в тисплайнах, может, используются.

[Natamoda]

Но, если подшаманить, то и Неттело можно довести до ума.

Шаманить можно, когда фигура под боком, когда сам со всех сторон рассмотрел и ощупал. А когда человека в глаза не видел? В какую сторону шаманить?
Придётся по старинке, по фото. Тоже приходится шаманить с перспективными искажениями, но там хоть опыт есть. Изменено 9 июня, 2016 пользователем Natamoda

[Pavelina]

А руки мы вообще отрезаем. Они обычно мешают.

Да мы то их отрезаем, но пройма строится на основе неотрезанных. Поэтому в моем случае она получилась очень маленькая. 33 см окружность для руки на манекене. А у меня она 44! Это не погрешность в 3 см, которую можно легко устранить на примерке или даже откорректировать на глазок до раскроя.

[Ада49]

Но с руками там точно беда.

 

Согласна.
Вчера делала "скан" в Неттело для внучки. Руки... плечи... пройма... шея мне не понравились. А грудь и всё, что ниже, очень даже приближены к оригиналу.
Поэтому я поступила так:
"Скан" из Неттело(сетку) привела в порядок в meshmixer и Блендере.
В Моделисте по меркам создала аватар, затем в сцену добавила "Скан" из Неттело, как одежду и сделала её прозрачной.
Затем АВАТАР ещё подогнала под одежду( по возможности)... и всё это экспортировала в обжике.

 

Ну а потом опять Блендер и meshmixer....
Получила вот что:

 

Верх от из Моделиста, низ от Неттело...
Теперь я в этот "скан" вставлю кости в блендере, сохраню в DAE. И это будет аватар для КЛОШИ.
А потом приготовлю манекен для Луки... Вчера быстренько попробовала. Нормальная пройма получается.

Изменено 11 июня, 2016 пользователем Ада49

[Natamoda]

В Моделисте по меркам создала аватар

А никого не смущает, что руки в КЛО-Моделисте абсолютно прямые в локте? Да, когда мы поднимаем руки, они выпрямляются. Но я опускала руки аватара в Кло, они остаются такими же прямыми. В жизни руки в опущенном положении изгибаются в локте. Строить рукав на прямую руку проще, но будет ли он хорошо сидеть в реале? (когда написала, сообразила, что руки можно согнуть в локте принудительно по суставам) Изменено 11 июня, 2016 пользователем Natamoda

[Nikelia]

... (когда написала, сообразила, что руки можно согнуть в локте принудительно по суставам)...
Я так и поступаю. Вот чего я не могу сделать, так это сформировать плечевую часть руки. Если подгонять размерами, то полнеет и сам плечевой сустав. А у меня рука имеет полноту выступающую с лицевой стороны "окорочком", а ниже уже нормальная. Получается, что вырезается огромная дырка и соответственно головка рукава имеет очень большую посадку. Чтобы не углублять проймы слишком уж, я делаю дополнительную посадку и в нижней части рукава. Не знаю, может это нарушение всех канонов в шитье, но "окорочку" комфортно, а это главное.