Колготки, лосины, чулки –что с чем носить?

[nataglia]

ой, придется мне все-таки сфотографироваться, а то, может, и я в своих спущенных носках выгляжу как колхозная тетека с минимальным семейным доходом. Мы сегодня вышли с мужем погулять по деревенской окраине (практически - среди полей), а он меня спрашивает - чего, мол, я как вчера (т.е. короткое платье и носки) не оделась? Я аж растерялась - ну никак Версаче под такие прогулки не рассчитывала, да и надеялась, что теплее на улице - рано шерстяные гольфы одевать....

[nataglia]

добавлю 5 копеек....
Приобрела вот такие ГОЛЬФЫ под последнее летнее Солнце....С чем носить? Думаю что с мини(супермини)....Ляжки, естественно, голенькие...

 

Гольфы - типа капрон? Тогда - не по сезону уже сейчас (поэтому может быть неоднозначная оценка). Максимум - под "жокейские сапоги" - чтобы гольфы слегка выглядывали. Ес-но, не с брюками, а с юбкой, что-то в стиле английского кантри.

 

Или "парижский" вариант - небольшое расстояние между верхом гольф и низом юбки. Но в этом случае нужны худенькие ножки и романтичный образ. Я бы еще добавила - другой тип обуви и, наверное, ограничение по возрасту (хотя тут трудно оценить - когда еще можно и когда уже нельзя).

 

Вообще-то "париджине" носят и с мини-юбками, и мини-шортами, но там другой возраст или контест. Да и чтобы не выглядеть вульгарно - не "черный капрон в ажур", а что-то поплотнее.

 

Изначально использовались в более утонченном варианте стиля "колледж" - отсюда и обувь была - начиная с "беби". Сейчас - и туфли на каблуке, но тогда гольфы - одноцветные.

 

Изменено 18 сентября, 2013 пользователем nataglia

[BriNa]

Не буду оспаривать этот факт, но носки с туфлями у нас носят колхозные тётки, с минимальным семейным доходом, замученные жизнью и бытом и у которых нет никаких представлений о вкусе, моде, красоте.

Это вопрос локализации - от места зависят представления о вкусе, моде и красоте. Скорее всего в модных столицах "колхозом" назовут то что где-то считается "красиво и со вкусом".

 

Инга-луна, пока образов где гольфы считывались бы как элемент стиля мало, чаще видится просто активная приязнь к этому виду галантереи и желание продемонстрировать ноги. Плохого в этом ничего нет, но это не стиль.

 

Насчёт "толщины" ног, это просто проверить: обхват икры в самом широком месте должен быть на 2 см меньше обхвата ноги над коленом, обхват бедра выше колена в самом объёмном месте на 10-12 см больше области над коленом. Для примера: 35 - 37 - 48, на такое при хорошей форме можно надевать всякую экстравагантность.

[edelweiss1]

Вообще это не гольфы , то что выше колена ,это настоящите чулки, которые носили наши мамы , бабушки и пробабушки. Длинные как сейчас делают или даже колготки не существовали. Именно такой длины были все чулки раньше и носили на подвязках или споясом, платье были длинные и все закрывало это безобразие ,а от холода ретузы.
По всем правилась зрительного восприятия деление ноги делает еще короче, от этого вообще не красиво. Дезайнеры наверно уже ничего придумать не могут и надеются что это соблазнительно. но так где тепло может еще и ничего в трусах и шортах ходить осенью, но у нас это даже опасно.
Да и не красиво, но наш народ привык если модно , значит закон. НЕ понимаю отчего стилисты и диайнеры в последние годы так не навидят женщин? Неужели там все гомики?На подиумы уродки, да и носят такую одежду. Более того сами мужчины уродство в своей мужских коллекциях не допускают ,а иногда просто умопомрачительные вещи делают.
А может с комерсантами в зговоре , что то изобрести что особых затрат не требуется ? Вяжи чуть короче чулки и дело сделанно, модно будут брать. А вот какая женщина в этом будет и как выглядеть, это не важно:))))
Женщина , которая следует их моде не будет иметь успех у мужчин никогда. Так как мужчины красоту понимают с пеленок, это у них генетически.
Даже самый серенький мужичек из самой не презентабельной семьи и то понимает, что красиво ,а что нет.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем edelweiss1

[Yadviga]

edelweiss1, в них тепло! Зимой, на колготки - вообще чудесно. И скинуть можно прилюдно, не особо потрясая устои.

[Лесенок]

edelweiss1, в них тепло! Зимой, на колготки - вообще чудесно. И скинуть можно прилюдно, не особо потрясая устои.

Не знаю, не знаю.... Попу все равно надо одеть, скидывать прилюдно)))) Ой девочки надо подумать...

[Инга-луна]

Вообще, это называется ГОЛЬФИНЫ
Вот пример: я в ГОЛЬФИНАХ
второе фото----это не я

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Инга-луна

[Инга-луна]

Не знаю, не знаю.... Попу все равно надо одеть, скидывать прилюдно)))) Ой девочки надо подумать...

Для прикрытия попы служат ЮБКИ

[nataglia]

добавлю еще "париджин" (вчера комп отказался это делать) - и с сапогами, и разными туфлями, и с разным стилем, и на девочках, и на тетеньках...
Прикидывая - хочу ли я (буду ли я) так выглядеть - принимайте во внимание и материал, из которго изготовлены эти ЧНИ (т.е. тонкая шерсть все равно несколько утолстит ногу, а "капрон" имеет тенденцию перерезать ногу резинкой). Ну и "окружение" - с какой обувью, в каком стиле, где, длина юбки-шорт сверху....

 

Замечу, что фото - начиная с 2010 г.

[nataglia]

голубое платье из поста 185 -
я бы сюда попробовала низкий каблук и не черные, а серые, ну, или другого цвета.
Платье хоть и вязаное, но жестко держит форму; очки, сумка и бижу - намек на гламур, но черные перчатки и черные гольфины с черными туфлями на каблуке с ремешком переводят гламур в почти бурлеск.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем nataglia

[Linka]

Для прикрытия попы служат ЮБКИ

для климата в России недостаточно, в Самаре тоже морозы ай яй яй.

[nataglia]

а почему именно в морозы надо носить?

[Yadviga]

Не в морозы одних колготок хватает, а в сильные морозы надо сдаваться и надевать рейтузы. А ботфорты на колготки - это на умеренные морозы.

 

Пятой точке в принципе до -10-12 нормально в теплых колготках, юбке и длинном пальто доехать-добежать до работы и обратно, если не более 30 мин зараз на морозе. Юбка и пальто образуют колокол, под которым застаивается тепло, но его только на пятую точку хватает. А ногами приходится перебирать, полы пальто развеваются, морозный воздух овевает ноги - они промерзают сквозь колготки.
У меня есть и гетры и ботфорты-гольфины, теплые, шерстяные, но совершено нейтрального дизайна и темного цвета. Я последние годы пристрастилась к ним в качестве полумеры, когда уже не хочется терпеть замерзшие коленки, но мороз еще не настолько взял за горло, чтоб надевать рейтузы и потом на работе стыдливо бегать с пакетиком в туалет снимать их. А гольфины можно незаметно стащить под столом или отвернувшись в уголок, и так же надеть их обратно. Кстати, надо следить, чтоб у них резинка сверху не была тугая. Довольно много в продаже хорошеньких борфортов, но с резинкой, пережимающей кровообращение. В мороз это нехорошо.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Yadviga

[Lyffi]

О! Знакомые гольфины! Носила я их правда, в году так 95-97. Даже очень было модно.

[Lybcha-1965]

Гольфины... Чулки... Или просто гольфы...
Эти аксессуары галантереи, на мой взгляд, являются весьма и весьма деликатными предметами и их нужно уметь носить, т.е. со вкусом обыграть в своем луке. Иначе от изысканной эротичности, которые они вносят в образ, очень легко скатиться до пошлой сексуальности.

Это вопрос локализации - от места зависят представления о вкусе, моде и красоте. Скорее всего в модных столицах "колхозом" назовут то что где-то считается "красиво и со вкусом"...

Поверьте мне, эти женщины ТАК одеваются не потому, что считают это красивым. Просто им так удобнее и теплее.

 

P.S. Что-то подобное я читала в комментах в этой теме.

[BriNa]

Поверьте мне, эти женщины ТАК одеваются не потому, что считают это красивым. Просто им так удобнее и теплее.

Это мы сейчас про тех "замученных без представлений"? Я пыталась сказать что то что в некоторых местах является образчиком хорошего вкуса и красоты в других местах будет считаться старомодным и безвкусным. Эстетические воззрения формируются образом жизни, социальными нормами, а они в каждом месте несколько отличаются.

 

В первый раз подобную модель я увидела в фильме конца 60-х начала 70-х, там на барышне в мини-платье и широкополой шляпе были высокие вязаные в широкую разноцветную полосу гольфы "за колено", туфли на платформе и с широким каблуком.

 

Слово "гольфины" какой-то новояз, кстати, словари его не знают.

 

Хорошо когда гольфы элемент стиля, это может оживить, усложнить и т.д.

 

Привнесение этим аксессуаром ноток "сексапильности" выглядит слишком безыскусным, грубым. Высокие гольфы созданы для укороченных юбок, но больше там ничего "такого" быть не должно. Вот на картинке и девушка молоденькая-хорошенькая-стройненькая, но с вопросом "Вы работаете?" к ней подойти могут запросто.

[ies]

Есть еще колготки, имитирующие гольфы:
http://www.e5.ru/image/big/23/75/burlesco-fantaziynyie-r1-svetlo-seryiy-seryiy-34_10107523.jpghttp://www.e5.ru/image/big/13/75/burlesco-fantaziynyie-r1-belyiy-chernyiy-12_10107513.jpghttp://www.e5.ru/image/big/87/48/burlesco-fantaziynyie-r5-seryiy-n-3-4_10114887.jpghttp://www.e5.ru/image/big/11/75/burlesco-fantaziynyie-r1-belyiy-seryiy-12_10107511.jpg
Кстати, на них мое внимание обратил муж))).

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем ies

[nataglia]

Вот на картинке и девушка молоденькая-хорошенькая-стройненькая, но с вопросом "Вы работаете?" к ней подойти могут запросто.

 

Мне кажется, на девушке колготки с эффектом гольф - уж больно резинка гольф хорошо лежит, без перетяжек, да и одевать "капрон" на "капрон" - какой смысл? (хотя, возможно, эстетические предпочтения такие).

 

Эффект был бы другой, если бы:
- заменить очень короткую юбку в обтяг да еще и с "приглашающей" молнией по всей длине среднего среднего шва
- заменить обувь (или другую модель на каблуке, но не на шпильке, или низкий каблук).

 

А так, вообще - полный комплект: мини-юбка с молнией на виду, высокий каблук, черные гольфы .... спасает только миловидность девочки

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем nataglia

[BriNa]

Мне кажется, на девушке колготки с эффектом гольф - уж больно резинка гольф хорошо лежит, без перетяжек, да и одевать "капрон" на "капрон" - какой смысл? (хотя, возможно, эстетические предпочтения такие).

Смысла образа это кардинально не меняет, с голой ногой выше резинки было бы совсем панельно.

[Инга-луна]

а почему собственно вся тема перетекла к проблеме ношения гольф и их производных исключительно в холодное время года....я считаю, что гольфы это летний аксессуар.

[nataglia]

ну да, летний (для основной части России), тонкие "капроновые" - только под брюки или юбку в пол, чтобы не видно было, практически - нижнее белье, вынужденный вариант, если обувь ноги натирает.
Чего-то я сомневаюсь, что жарким летом захочется плотные ЧНИ носить.

[nataglia]

ЧНИ как "драгоценность". MIU-MIU.
http://moda.pourfemme.it/foto/calze-gioiel...iu-miu_487.html

[Инга-луна]

"зимние" гольфы

[Лесенок]

а почему собственно вся тема перетекла к проблеме ношения гольф и их производных исключительно в холодное время года....я считаю, что гольфы это летний аксессуар.

 

Не могу себе представить что бы большая половина женщин одела гольфы... Возможно лет через 30 в умах людей образ колхозной девушки 40-60х гг прошлого века исчезнет, в моду войдут гольфы... но не сейчас, на данном этапе гольфы имеют определенную смысловую нагрузку.....

[Инга-луна]

Не могу себе представить что бы большая половина женщин одела гольфы... Возможно лет через 30 в умах людей образ колхозной девушки 40-60х гг прошлого века исчезнет, в моду войдут гольфы... но не сейчас, на данном этапе гольфы имеют определенную смысловую нагрузку.....

Мне кажется что смысловая нагрузка, это что-то искусственно насаженное...Ведь высокие сапоги-ботфорты тоже имеют "похожую" смысловую нагрузку, однако их носят очень многие дамы( я, кстати, тоже)...И попробуйте, скажите им про "смысловую" нагрузку...Интересно посмотреть на результат?
п.с. Между прочим. в 60-70 -х годах гольфы были в почёте у тогдашних модниц....так может мода возвращается...А Вы про колхозно-совхозное крестьянство и сельскую интеллигенцию песнь завели? А...?