Многолетний опыт работы - способы его передачи

[TaFi]

Все правильно, нельзя просто так отдавать. Да и не зачем. А "Школа..." мммм

 

За работу мозга надо платить, если это была работа мозга, а если работа заключается в том. чтобы перевести информацию в электронный вариант, то это. согласитесь, стоит других денег. Любая работа должна оплачиваться, но соответственно. И плата может быть разная. Деньгами, "борзыми щенками", работой, да мало ли вариантов.

 

А платить нигде не любят, но в России, особенно. Сама русская, имею право это говорить. Халява - национальная особенность. Без обид. Сама стараюсь платить. если не могу. не покупаю.

Изменено 23 марта, 2013 пользователем TaFi

[Олегович]

Должны заплатить если хотят получить плоды работы мозга. Кроме случаев особого личного расположения.

Если знания на научном или хотя бы на научно-популярном уровне, а в реконструкции (Только прошу не путать реконструкцию с ролевой игрой с примененим реконструированных предметов материальной культуры) научный подход к предмету необходим, то форма продажи этих знаний давно и стихийно сложилась. Это публикации.
Публикации - вещь открытая и для интересующихся(то есть для тех у кого есть спрос) не бесплатная. Кроме того, публикация имеет еще и такое очень важное для потребителя преимущество, что открыта для объективной критики других специалистов.
И не надо из наследия прошлого делать "сокровенные" знания. Это приводит только к снижению качества исследований наследия прошлого.
Я сталкивался с бессовестным предложением безосновательных фантазий в реконструированных предметах как основанных на объективной и проверенной информации. Правда вот источник этого знания потребителю не представлялся в силу его "сокровенности". Светлана наверное тоже не раз это наблюдала...ну по крайней мере ей знакомы сакраментальные фразы для впаривания фэнтэзи "так было, я знаю..." или "вещь копанная, цены не малой...".
Нужно систематизировать и публиковать. Или не систематизировать и не публиковать. Но не заниматься поиском оправданий почему этого не делать...
А Светлане я хочу пожелать вменяемых и платежеспособных заказчиков.
P.s. Отвлеченно?

[Torry Kratch]

публикация имеет еще и такое очень важное для потребителя преимущество, что открыта для объективной критики других специалистов.

Хотел написать об этом ещё вчера. Любая портновская книга, если не имела цензурного пропуска (но Я таких русских не видел), то обязательно была предложена на суд товарищей по ремеслу для отзывов и замечаний. В случае Светланы, ценз --- практическая деятельность и известность работами в среде коллег.

 

Олегович, поясните как можно продать открытую для критики (т.е. доступную) публикацию?

Изменено 23 марта, 2013 пользователем Torry Kratch

[Олегович]

...
Олегович, поясните как можно продать открытую для критики публикацию?

Опубликовано, значит открыто для критики. Публикация может быть в книжном, журнальном и иных форматах. Издайте книгу, например(если есть что в ней опубликовать): издайте сами или ПРОДАЙТЕ материал издателю. И потребитель в итоге книгу МОЖЕТ купить.
Других вариантов ВОЗМЕЗДНО сделать собственные наработки достоянием ОБЩЕСТВА, в том числе для их развития и преумножения НЕТ.

[Torry Kratch]

Других вариантов ВОЗМЕЗДНО сделать собственные наработки достоянием ОБЩЕСТВА, в том числе для их развития и преумножения НЕТ.

 

Про достояние общества, развитие и приумножение говорят те, кто не способен/не желаетт платить.

 

Информация должна быть в руках автора (никаких издателей и "советских соавторов"). Распространение материала только через интернет с собственного сайта, блога, форума. Единственное условие для того, чтобы заинтересовать потребителя приобрести технологию процесса --- показать ему ДО ТОГО финальный результат.

 

Светлана на правильном пути, главное не спешить и не эмоционировать.

[Олегович]

Про достояние общества, развитие и приумножение говорят те, кто не способен/не желаетт платить.

 

Информация должна быть в руках автора (никаких издателей и "советских соавторов"). Распространение материала только через интернет с собственного сайта, блога, форума. Единственное условие для того, чтобы заинтересовать потребителя приобрести технологию процесса --- показать ему ДО ТОГО финальный результат.

 

Светлана на правильном пути, главное не спешить и не эмоционировать.

А я вот спокойно и без эмоций в отношении цены приобретаю необходимые или интересные мне книги, хотя иные весьма громко бывает возмущаются высотой этой цены...
Я думаю, что Вы несколько не верно воспринимаете предмет исторической реконструкции. Это прикладная научная дисциплина, но требует в части(например в части реконструкции одежды) специальных познаний и навыков. Но если эта реконструкция ОТКРЫТО для критики НЕ ОБОСНОВАНА историческим материалом, то ее финальный результат не представляет никакой особой ценности. Обоснование может быть только открытым- публичным, опубликованным.
Другое дело как возмездно и ВЫГОДНО для автора опубликовать его наработки...Ну дык, кому то это удается, кому то нет. Это очень не простой процесс. Но только так он становится достоянием общества- публикуется.
Это как с упомянутым Светланой архивом покойного Алексея Мищенко. Возможно в нем было масса ценного и интересного. Но где это все? Кто то вывез и все "похерилось"...
А Ваше "заинтересовать потребителя приобрести технологию процесса- показать ему ДО ТОГО финальный результат" в исторической реконструкции технологии изготовления одежды прошлого- это продажа кота в мешке. Кому кот в мешке нужен?

[Torry Kratch]

...в исторической реконструкции технологии изготовления одежды прошлого- это продажа кота в мешке. Кому кот в мешке нужен?

Если можно предварительно видеть результаты (которые Светлана, например, демонстрирует довольно продолжительно), то кот в мешке... только кот в мешке может быть товаром. А если вместо одного кота один раз окажется кошка, то всё... интерес исчезнет раз и навсегда. И... кота нужно предлагать частями. Изменено 23 марта, 2013 пользователем Torry Kratch

[Олегович]

Если можно предварительно видеть результаты (которые Светлана, например, демонстрирует довольно продолжительно), то кот в мешке... только кот в мешке может быть товаром. А если вместо одного кота один раз окажется кошка, то всё... интерес исчезнет раз и навсегда. И... кота нужно предлагать частями.

Несомненно, что Светлана обладатель ценного опыта и знаний. Несомненно, что этот опыт можно и нужно публиковать. Но публикация - это работа и очень серьезная и очень затратная. И далеко не индивидуальная...Будем надеяться, что сама Светлана найдет приемлимый для нее способ сделать ее опыт доступным для других. Изменено 23 марта, 2013 пользователем Олегович

[Sharon]

Светлана, Читаю Вашу тему как художественную литературу, на выходных. И не потому что собираюсь заниматься реконструкцией (минимальные навыки в шитье и абсолютно другая профессия), а потому что интересно "как делали" и смотреть интересно, и читать. Очень жаль что у Вас такая полоса в жизни, болею за Вас душой и надеюсь что Вы приймете правильное для Вас решение. Главное в этом деле не торопиться и все хорошо продумать.
К вопросу о стоимости информации...Чем более узкая специализация тем дольше ищется покупатель, тем меньше клиентов и выше должны быть цены..но это закон рынка, ничего нового. Я была поражена щедростью этого форума и его мастеров вобщем и Вами лично. При сегодняшней глобализации, может стоит подумать о выходе на международный рынок?

[Vetag]

Друзья (надеюсь все позволите мне вас так называть?).
Вы ВСЕ правы.СПАСИБО за ПОДДЕРЖКУ! это мне очень помогает,чеССлово блАндинки.

 

Сейчас коротЕнько,лады? а то много работы...

 

Начну с конца...

 

На международный рынок - это хорошо. Только у тамошних реконсткруторов вообще другая философия. У них там магазины ,которые обеспечивают всем необходимым для игрищ,причем дешево и ....ужасно(пару раз приносили от них вещи,одну из трех мне удалось "спасти", остальным констатировала факт:"выкрАсить и выбрАсить"))).

 

Мужчины оба правы,и Торри и Олегович. Но каждый по-своему.
Первый - как Мастер портной,второй как рекоснтурктор.

 

Торри, про книжку: подарю её Вам лет через 10.лады? Штобы не пропала.))
Кстати, по карманам в рамку когда-то диплом писала целый..))) Защитила на отлично в 14 лет))).И Вы правы,сейчас в училищах(или коледжах,как их теперь называют ) вообще НИЧЕМУ НЕ УЧАТ. Знаю это по своему сыну.((Это ужасно...(((

 

Что буду делать с архивом? Пока работаю. Коплю на домик .А там ...видно будет. Может рассмотрю вариант:на пенсии все-таки написать книгу или просто статьи выпускать,или видеоуроки сделаю для узкого круга лиц...Но на все это нужно ВРЕМЯ.

А пока будем продолжать тему, ладушки?

[Bonnie Parker]

При сегодняшней глобализации, может стоит подумать о выходе на международный рынок?

Интернациональный рынок не прост:) Тем более в реконструкции и вопсроизведении в частном секторе это скорее хобби, за которое мало кто будет платить сверхестественную цену. А для ТВ- продакшен конечно нужно иметь опыт работы в этом секторе и ББС и театры высокого уровня восновном ангажирует уже оправданных специалистов.

[Марго]

Светлана, если когда-нибудь напишите книгу, обязательно куплю :)
я не занимаюсь реконструкцией, особенно мужской, но кто знает, что будет, к тому же такая информация вообще лишней не бывает :)

[Torry Kratch]

Торри, про книжку: подарю её Вам лет через 10.лады? Штобы не пропала.))

Так у меня ж она есть, Вы шо не в курсе?

[Vetag]

Так у меня ж она есть, Вы шо не в курсе?

В курсе...помню по разговорам.))
А лишняя,думаю в хозяйстве не помешает...*смеюсь от души...*))))
типа: отклонение от темы)))
Вы вообще большой умничка,Торри. Столько знаний,навыков! эх...Вам желаю только успехов и радости от работы! Изменено 28 марта, 2013 пользователем Vetag