Перейти к содержанию

Марго

Участник
  • Постов

    448
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Марго

  1. Я в последнее время что-то мало шила, а фотографировала еще меньше. :( да, есть такое - все меняемся...
  2. Я немножечко вернулась :) Несколько лет мне не давало покоя платье главного героя из х\ф "Красота по английски" Сперва я долго искала ткань, потом начала шить и бросила, и в прошлом году, наконец, дошила. Я делала его без корсета, тк планировалось изначально, что оно поедет со мной на ролевую игру. Сделан более-менее жесткий лиф, хотя костей можно было бы и больше вставить. В качестве основы выкройки я брала вот эту из Норы Во, но слегка доработав - плечи опущены не так сильно, и рукава немного другие Отделка - фурнитура со стразами и аппликации. PS. А фотосет делала после просмотра "Чужестранки" :) Костюм шотландца не моих рук дело.
  3. Марго

    Мои работы

    исторический костюм
  4. Марго

    XT103618.jpg

    Из альбома: Мои работы

  5. Марго

    XT103640.jpg

    Из альбома: Мои работы

  6. Марго

    XT103653.jpg

    Из альбома: Мои работы

  7. на торрентах, например. про юбку - делайте ее шире, чтобы она не обтягивала панье. лучше брать плотную ткань или делать подклад. и нижняя юбка тоже будет нужна. еще посмотрите - у вас панье короткое. юбка имеет шанс завалиться пож нижний край. поэтому будут нужны доп. оборки/слои ткани на нижней юбке, например upd. или еще одно кольцо на панье, у вас оч. сильно расширяется низ
  8. вам нужно фактически сделать чехол на панье, т.е. кроить не просто удлинняя бока и делая складки. Я не помню, есть ли в Норе Во выкройки для такого большого панье. Но можно посмотреть Джанет Арнольд стр. 33-34, платье 1745 года, там как раз описана такая юбка. И еще в книге 18 century in detail тоже, насколько я помню, было описание как такие юбки делались. Словами на пальцах не смогу, надо картинки смотреть :)
  9. Основное количество ткани считается исходя из ширины и длины юбки. Нужно примерно полторы ширины или даже больше, если юбка не будет распашной. + лиф (60 см при ширине 1.5 м и если нет четко ориентированного рисунка, который надо совмещать) + рукава. + если вы будете делать отделку из той же ткани, то надо посчитать и ее. Тк у вас большое панье, то там и юбку надо будет кроить определенным образом, чтобы она легла на него. В этом и будет отличие.
  10. да, она скачивается и ставится. есть простые версии, без множества функций, но для того, чтобы нарисовать выкройку, хватает. если с программой никак, то тогда берете свою облипку и, сверяясь с истор. выкройкой, моделируете на бумаге. у платья на выкройке есть нюанс - цельнокроеная спинка. из-за этого получается больший расход ткани, а также сажать сложнее. в том, что манекене, лиф отрезной полностью
  11. это не так сложно, как кажется. :) собственно, я в нем все выкройки черчу, очень удобно.
  12. Я использую конструкторскую программу Компас. Вставляю туда рисунок с выкройкой, отрисовываю по контуру, потом увеличиваю в высоту и ширину в соответствии с основными измерениями (ОГ,ОТ, высота бочка). Потом делаю макет по получившейся выкройке, дорабатываю.
  13. я про нее знаю. вы пишите "ригелин сам по себе" - я отвечаю, что так его ставить не надо никуда. Та же Козоровицкая его как правило укрепляет пластиком. Ну и кроме того, даже если технология существует, это не значит, что ее надо применять. Ригелин ломается. При минимальной утяжке, при сгибании. Возможно, если платье планируется на один раз, то это неважно. Но если его собираются надевать 1+, то лучше использовать что-то другое.
  14. ригелин сам по себе лучше не ставить никуда, потому что от малейшего напряжения он переламывается и не восстанавливается.
  15. спасибо! в этом костюме маленький турнюр - подушечка небольшая с оборками, ну и юбка нижняя с оборками из ткани и сетки, чтобы верхние юбки не проваливались. "грустно" я каждый раз, как шью турнюры, предлагаю сделать жесткий каркас - "рачий хвост", но девушки отказываются, тк с мягкой подушечкой проще и двигаться, и сидеть.
  16. Спасибо! с лифом вышло забавно. Когда ткань принесли, обнаружилось, что она стрейч. Не сильно, но тем не менее. И я уже в красках представила себе, как буду кроить поперек, и вот это вот все. А в результате все отлично натянулось на кости. Но пришлось кулиски делать на лице
  17. Еще одна моя прошлогодняя работа. Почти 10 м. костюмной ткани и не помню сколько кружева и рюшечек. Юбка трехслойная: нижняя с широкой складчатой оборкой, верхняя с черной рюшкой и задрапированный "хвост". Начинка: корсет, нижняя юбка с большим количеством оборочек, под ней собственно турнюр-подушечка.
  18. мне кажется, тут и кроется ошибка. Вы закрепили корсетом неудобное положение (Катя об этом пишет как раз). Т.о. вывод: мерки надо снимать, приняв правильное положение. Теперь надо выкройку "перегнуть" - убрать живот, перераспределить выточки. Ощущения в пояснице - он давит и заставляет прогибаться?
  19. Мы писали про прибавки в спине. И по-моему, сошлись на том, что прибавки в сетку закладывать не надо, а просто расширять верх у деталей на спине
  20. новый макетик! круто! заметно, что фигура прогнулась вперед, от этого живот вперед ушел еще больше. Мне сдается, что если встать иначе, то все несколько изменится. И впереди я бы все-таки попробовала сделать длиннее, до места соединения с ногой. Т.к. мне кажется, что когда начнете убирать живот (даже добавив в боках), у него есть шанс утечь вниз. Ну и обрезать всегда можно. Насчет двунитки. Я ее проклеиваю. Иначе, как верно сказала Катя, она тянется.
  21. насчет асимметрии. если она критичная (разный размер груди, например), то это корректируется. остальная асимметрия игнорируется. выкройка строится по среднему. когда корсет жетский, с костями, то она не выделяется. ждем корсет! :) Вы большая молодец, что делали и делали пробники. Огромное спасибо!
×
×
  • Создать...