Винтажное серое плaтье из фильма "Турист"

[Diction]

Отсюда маленькое фото изнанки сзади.

[G911s]

Как кто думает,мелкие детали выкроек это что? С крупными все понятно. А мелкие это какая часть?

[Иллинтер]

Если Вы про юбку - то это подкройной пояс сверху...

[Маняся]

Всем привет! Решила оживить тему и показать два варианта этого платье. Первый вариант нетривиальный - вязаный. Одна очень искусная мастерица с Осинки не так давно продемонстрировала свое творение
http://club.osinka.ru/picture-10556733?p=18654353

 

Второй вариант мой. Знаю про все недочеты, особенно про расположение рельефов, но платье изначально планировалось как пробный вариант, но в итоге мне так понравилось, что решила его оставить в гардеробе. А более точную копию, возможно, удастся сделать в будущем.

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем Jioti

[volha]

Маняся, какое шикарное платье у вас получилось! Можно про него подробнее? Вы применяли оригинальную выкройку юбки из музея, или сами моделировали? А верх?

 

Каждый раз, когда "оживляется" тема, не могу успокоится. Мне вдруг тоже надо. Тем более подходящих шерстяных отрезов много имеется. Лекала юбки на сайте музея уже нет (не нашла). Спасибо тому, кто сохранил картинку в этой теме. Думаю, как этот чертёж под свой размер подогнать. В Бурде (из тех, что у меня есть) нашла верхнюю часть похожую, но там многое надо менять.

[ДжонТи]

Каждый раз, когда "оживляется" тема, не могу успокоится

Угу, такая же фиг...эээ, история! Маняся - молодец, ну это не новость. Я вот в бурде "винтаж"-50-е нашла лиф, с цельнокроенным рукавом, но на пробнике застряла, не было времени. А картинки с выкройками из музея я себе скачивала куда-то, естественно, их надо адаптировать к размеру, но если надо - я поищу и пришлю.

[volha]

ДжонТи, если найдётся время, опубликуйте эти изображения в теме про новый взгляд на нью лук. Пригодится многим. Как я понимаю, у вас лекала разных моделей Ч.Джеймса сохранены, не только этой?
Чарльз Джеймс вдохновил Диора на создание нью-лука, его лекала в той теме будут кстати, их там будет проще найти. Спасибо заранее.

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем volha

[ДжонТи]

опубликуйте эти изображения в теме про новый взгляд на нью лук

К сожалению, я только это платье сохранила... И ещё надо найти. Может, лучше его тут разместить, а модераторов попросить туда дать ссылку? Я в этих вопросах не сильна!

[ДжонТи]

У меня только юбка, но, как помнится, именно она вызывала вопросы)

[Маняся]

Девочки, спасибо! Я моделировала по своей основе юбки, но! согласно музейной выкройке. То есть я по картинке промеряла все углы наклона и расклешение, по пропорции высчитала расположение шва по заднему полотнищу. За основу верха взяла проверенную мной выкройку платья из Burda 8/2011 модель 123 . В лифе убрала ластовицу, достроив соотвествующее место в рукаве, изменила рельефы по переду и спинке и горловину. Если нужно, позже смогу нарисовать изменения выкройки.

[ДжонТи]

Я моделировала по своей основе юбки, но! согласно музейной выкройке

Маняся, примите моё восхищение и прочие!!! Изумительное платье и сидит превосходно! Браво)))))

[Diction]

Маняся, поздравляю с платьем! Были ли трудности в шитье?
По музейной ссылке увеличиваются фото http://digitalcollection.chicagohistory.or...3/id/96/rec/153, а также по имени владелицы платья Mrs. Howard Linn neé Lucy McCormick Blair находятся детальные фото c "getty images'.
У Чарльза Джеймса технически сложные платья, в основном, и платья держащие форму очень сильно укрепляются, косточками. Поскольку он начинал как шляпный мастер, то часто применял похожую технику и для придания формы платьев. http://www.threadsmagazine.com/item/22292/...-james/page/all
Volha, возможно, в pinterest или где-нибудь еще сохранились фото эскизов...

[Diction]

Еще одно фото, на котором хорошо видны рельефы и верхние вытачки на юбке.

[volha]

Если нужно, позже смогу нарисовать изменения выкройки.

Нужно. И хотелось бы узнать, что бы ещё изменили, если бы еще одно такое платье шили. Я кроме рельефов разницы с оригиналом не заметила. Посадка по фигуре изумительная! К ткани есть особые требования? Подойдёт ли шерсть костюмная винтажная (советская, пухленькая)? Изменено 1 декабря, 2016 пользователем volha

[Маняся]

Вот рисунок деталей используемой для лифа выкройки. Изменяла так: через вершину нагрудной вытачки нарисовала рельеф переда, перенесла на нее талиевую вытачку (они берется, если соединить отрезной бочок с центральной частью переда) и по нарисованной линии разрезала. На отрезанной детали с вытачкой вытачку закрыла и приклеила ее к бочку. Ластовицу разрезала от метки бокового шва до уголка - получились передняя и задняя детали ластовицы. Переднюю часть совместила с рукавом по линии притачивания ластовицы и приклеила. Аналогичную процедуру проделала с рельефами и ластовицей спинки. Рукав чуть расклешила.

По ткани: у меня очень мягкая и пластичная костюмно-плательная шерсть. Оригинал из мохера. Думаю, подобные ткани подойдут. Я бы еще из шерстяного крепа сшила. При выборе ткани, на мой взляд, следует исходить из двух факторов - цельнокройного рукава (острые уголки сочленения отрезного бочка и места перехода полочка-рукав сшивать) и драпировки "хвостика" сзади. Первый фактор чисто технологический (чтобы потом из шва ткань не высыпалась и не поползла), а второй - эстетически (красиво лежало).
Изменила бы наклон рельефов по переду и ширину горловины чуть уменьшила.
В шитье каких-то особенных трудностей не было. Платья Чарльза Джеймса технически сложны, но конкретно эта модель была отшита чуть ли не для массовой продажи для линии Самуэля Винстона

[G911s]

На полочке шов по переду я правильно разглядела? По средней линии,между рельефами.
И еще вопрос. На фото оригинала полочка продублирована по типу органзы тканью? А кокетка юбки и вся верхняя часть дублированы какой то трикотажной ткарью или чем? Я в технологии не супер профи. Подскажите как правильнее сделать.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем G911s

[Diction]

Я тоже в технологии не очень разбираюсь. То, что я вижу: мне кажется, что лиф и рукава на подкладке (дублирование, т.к. внутренние швы видны), верхняя часть юбки тоже, под поясом сантюр (внутренний пояс).
Что не очень понятно, что это за ленточки, идущие от рукавов к пройме лифа? Держатели проймы, чтобы плечи не спадали?

[volha]

Подкладочная ткань на юбке держит кокетку на месте, чтобы не вытягивалась под весом шлейфа, к этой подкладке должно быть пришиты все складки.

 

"Ленточки от рукавов к проймам" - может, они от боковых швов (или проймы) должны идти к обтачке горловины, просто разложили их так (оторвались, пристегивающиеся...)? Они для того, чтобы пройма не вытягивалась, выглядит как на этом изображении.

Но как-то низко пришиты. Странно. Может, они для удержания платья плотно под грудью, но тогда логичнее было бы делать их из того же материала,что и сантюр. Для удержания такого большого выреза на плечах тоже должен быть секрет. Но если это и есть эти веревочки, то как же они работают?....

[Diction]

А если они для удержания платья под бюстом, то почему их две? .. Или это вешалки? Или лямки?
Джеймс шил платья точно по фигуре, проблем с посадкой возникнуть не должно было. Насчет юбки Вы правы, а насчет выреза -- знаю по опыту, что проблема с глубоким вырезом может быть.
Если посмотреть на зеленое платье в музее и его описания, Ваши догадки близки к тому, что ленты могут удерживать платье под бюстом. Или над бюстом.
"This body-conscious sheath is shaped at the bodice with curving seams that are closer together at the apex of the bust than typical princess seams and are angled to the center waist."
Рельефы проходят по центральным точкам груди и сходятся к центру на талии.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем Diction

[volha]

Возможно "полосочки"- это резинка. Застегивается на кнопку. Нашла картинки, как оно могло крепится спереди.

Как раз шов по центру есть, и на манекене видно как бы натяжение в одной точке. Может быть так обтачка выкроена, а может как раз эти тесемочки там крепятся, и прижимают вырез к телу.

 

И ещё вариант. Тут для квадратного выреза, и ещё косточка пришита для удержания формы.

В принципе вот так потайным "козликом" можно пришить везде, где нужно прилегание. Конкретно к этой картинке дано пояснение, что так вырез прилегает спереди, и может быть свободным сзади.

[volha]

На зеленом платье тоже видно эту впадинку.

Манекен с париком наверное из той эпохи (возможно, сам Чарльз Джеймс его одевал), а передвижной- современный. На современном манекене не видно ложбинки. Многие костюмы в музее не выставлены, их надели на манекены, сфотографировали, и убрали на хранение. Объём работы большой, сотрудники могли запутаться в этих "секретных штучках" и не застёгивать их на манекенах. А могли и вообще про них не знать (иначе как можно неоднократно модели Вионне задом наперёд надеть?)Техническую работу с фотографированием могли поручить не научным сотрудникам.

 

Должны же быть конкретно эти музейные модели исследованы и описаны с технологической стороны... Если фото оригинальных лекал Чарльза Джеймса были в общем доступе на сайте музея, почему их убрали? Может планируется коммерческая публикация? По такому типу, как Vionnet исследовала Бетти Кирке (не легко ей далась эта популяризация). Бетти Кирке писала, что очень долго доказывала необходимость и важность своей исследовательской работы. И опубликовать свой труд смогла только с поддержкой известного дизайнера Иссэй Миякэ.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем volha

[Diction]

Кстати, на фото на современном манекене видно, плечи как-то спадают.
Обратите внимание, что сам вырез горловины немного выпуклый.

[volha]

В фильме на тоненькой Анджелине - там вообще вырез волной лежит. Чтоб с плечей не слетало, можно бретели бюстгальтера к платью прикрепить. И под грудью тоже можно удержать платье бюстгальтером (если внутри в платье сделать шлевки). Но это не поможет так плотно удержать вырез по центру спереди. Имхо, для такого прилегания или очень анатомичная выкройка нужна, или хитрая резиночка на изнанке.

 

И, к слову, эта частичная подкладка на юбке могла бы быть из жесткой ткани. Чтобы формировать "крутобедрость", как кринолинчик.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем volha

[Diction]

У Джоли вот эта лодочка выпуклая тоже лежит, сидит неплохо, но почти спадает. Может быть, это и резинка или регулирующаяся лента.
Можно посмотреть на элементы придания формы на других платьях Джеймса с выставки. Внутри могут быть косточки или плотная, но гибкая прокладка.
А может быть, лямки внутри ложатся, как у черного платья.
Внутренние лямки на другом платье. http://collections.vam.ac.uk/item/O306709/...-charles-james/
Кое-что из выкроек я видела на pinterest -- хотя бы так. Также есть какие-то архивные сайты, типа way back machine или archive.org, может быть, на них что-то есть.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем Diction

[G911s]

Есть ли тут вытачка дополнительная от ВТГ к центральному шву переда для лучшего прилегания?