Перейти к содержанию

Не могу построить выкройку. Разбираем нюансы построения.


Рекомендуемые сообщения

Закрепленное сообщение

Статьи на сайте Сезон.
Баланс плечевого изделия
Исправление нарушения баланса плечевого изделия.
Исправление горизонтального баланса плечевого изделия.

 

Полезности:
Построение чертежа основы конструкции платья с расширенными плечами и углубленными проймами.
Рукав по Мюллеру от Pavelina:
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...post&p=5437
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...ost&p=33175
Корректировка оката и положение подплечника при развернутых вперед плечах.

Расчет коэффициента нагрудной вытачки в зависимости от размера груди вариант halinavoicehovska.
Как правильно рассчитать ширину полочки и соотнести ее с шириной проймы?
Как в случае, когда под мышкой присутствуют жирки, измерять Шг?, измерение ширины груди размышления.
Как изменить талиевую вытачку, чтоб подчеркнуть грудь?
Как моделировать жакет на основе базовой выкройки платья?
Как моделировать пальто на основе базовой выкройки платья?

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



Одно время шила по Мюллеру, но вещи получаются не совсем удобные в спинке. Постоянно заломы под проймой спинки. Тут я еще похудела и решила перечертить основу.
По Мюллеру новая основа получилась очень узка в груди (видно обсчиталась) и над ростком средный шов отстает -- так и хочется ушить. Такой дефект у меня в большей или меньшей степени в жакетах по Мюллеру проявляется.
Не получилось у меня построение по Росляковой, не получилось и по Сивак-Калининой-Харламовой.
Это при том, что у меня фигура практически стандартная, живота нет, только лопатки немного выступают.
Сижу, плачу :) Толи я отупела вконец, толи муж мой снимать мерки не умеет. Толи еще что. А нормальную основу очень хочется иметь.

 

Подскажите чего-нибуть.
Спасиб.

A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day. This day we fight! © LOTR – Return of the King

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а не хотите воспользоваться методом постороения жакета, который давала когда-то я и который есть на скачке ? Получается всегда и в лучшем виде! Да и я с удовольствием смогу разъяснить все непонятные моменты :)
http://www.season.ru/sovety/kachat/gaket.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А основу строите на что? На платье-блузку или на жакет? Поможем чем можем. Давайте мерки , все, которые снимали и, если возможно, то вашу фотографию в полный рост спереди и сбоку. И будем разбираться что не получилось и почему. По Росляковой обычно у всех получается. Может быть ошибка при снятии мерок произошла, перемерьте на всякий случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибка почти наверняка в снятии мерок - их просто снять некому. Вот муж и упражнялся :)

 

Я еще раз перечертила основу по Мюллеру, удлинила спинку, укоротила полочку, может удастся избавиться от складки над ростком. Если нет - с удовольствием прибегну к Вашей помощи. Но прежде придется пойти в ателье, чтобы меня по-людски обмеряли :)

 

Еще вопрос: у меня нет возможности снять мерки Злачевской с фигуры. Без них можно как-то обойтись?

 

В построении по Росляковой раствор нагрудной вытачки получился такой, что на чертеже плечевые точки полочки и спинки практически совпали!

A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day. This day we fight! © LOTR – Return of the King

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При построении по Росляковой плечевые точки полочки и спинки совпадают исключительно на перегибистых фигурах. Так что у Вас или неверно сняты мерки или Вы необъективно оцениваете свою фигуру :))) И кстати, Рослякова меня еще не разу не подвела, хотя фигуры у моих клиенток оооох какие нестандартные :))
Snow Elf, а почему именно ателье??? Киньте клич на форуме, наверняка найдутся девочки из Вашего города, которые помогут Вам снять мерки :)) Во всяком случае, когда несколько месяцев назад Чуня кинула такой клич по поводу снятия мерок по Злачевской, я с удовольствием ей помогла (заодно и познакомились :))) А Вам я могу снять мерки Злачевской на расстоянии - по фото :)) Если у Вас есть возможность сфотографироваться, пишите мне в приват, я вышлю в каком виде мне нужны Ваши фото для снятия мерок.
========================
От Т.В.: Можно скачать здесь - http://season.ru/kachat/1_odegda/
Выкройки для женщин
.........
· Построение выкройки платья 1.9 МбИз книги Т.А. Росляковой "Школа шитья" Галина Д.
· Конструирование изделий на нестандартные фигуры 0.4 Мб Из книги Т.А. Росляковой "Школа шитья" Галина Д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я расскажу пока как справиться с мерками по Злачевской самостоятельно. Насколько я понимаю, основная трудность состоит в снятии мерки Зх. На самом деле все очень просто. Надо померить d, D и Пх. Перевожу, чтоб не вспоминать что это такое. Измеряете поперечный диаметр талии , поперечный диаметр бедер с учетом выступа живота ( это с подсунотой под резинку линейкой, она должна быть вертикальной) и глубину талии переда. Это все не трудно. Помните проверочную фомулу Злачевской? D = Пх + d + Зх А теперь вспомним математику. Для того , чтобы найти Зх надо сделать так: Зх = D - d - Пх.
Измерить Бх, можно и самой. Обычно это не трудно.
Я знаю еще один "хитрый способ" , изобретенный мною благодяря отсутствию грамотного помощника. Если интересно - расскажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю еще один "хитрый способ" , изобретенный мною благодяря отсутствию грамотного помощниика. Если интересно - расскажу.

Конечно расскажите, очень интересно :)) Вот ктоб еще изобрел способ снимать мерки по телу без помощника!!!! А то у меня это была целая эпопея :)) Сначала мерял муж, потом для сравнительного анализа дочь - мерки не совпали :)) Пошли по второму заходу - результат тот-же. И только на третий раз, когда я начала метать молнии и грозить всевозможными карами и отлучением от кухни, эти два оглоеда подошли к делу со всей серьезностью и снятые ими мерки с меня любимой практически совпали :))) Изменено пользователем Murzilka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Murzilka, а вы их уже проверяли в деле? А то вдруг измеряльщики вступили в преступный сговор, ради хлеба насущного? :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

измеряльщики вступили в преступный сговор, ради хлеба насущного? :)))

:))))) Не посмели бы! В гневе я страшна :))) А мерки я уже проверила на костюмчике :)) Гульнула только длина переда, но я ее легко откорректировала на примерке и измеряльщиков милостиво простила :)) Кстати, это был первый костюм себе, который я сшила за 3 дня, а не за три недели :))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость Гость Зайтуна
а не хотите воспользоваться методом постороения жакета, который давала когда-то я и который есть на скачке ? Получается всегда и в лучшем виде!

Рената, ответьте "чайнику", а если фигура перегибистая с выступающими животом и ягодицами. Нужно вносить корректировки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Рената, ответьте "чайнику", а если фигура перегибистая с выступающими животом и ягодицами. Нужно вносить корректировки?

некоторые изменения внести надо , как то:
немного изменить сред. линию спинки (для попы)
проверить ширину переда (Шг 2 +пр)
проверить ширину переда на уровне живота, внести доп. горизон. вытачку на живот, идущую от бок. ср.
удлиннить перед по низу (для живота)
линию плеча по спинке и по переду желательно проверить с помощью мерок Впкс +пр и Впкп +пр.
на рукаве возможно надо будет немного перенести верх. метку на окате в сторону спинки (проверить по длине проймы на спинке и полочке и на этих участках на окате+ Н посадки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос по теме. Строю выкройку по методу Росляковой-Murzilki. Фигура перегибистая с большим бюстом и плоским животом. Длина спинки меньше длины переда на 5 см. Раствор вытачки получился 11 см, и в результате высота проймы переда оказалась выше, чем спинки. Может ли такое быть?При построении плечевых срезов пользовалась мерками Впкс и Впкп. Сегодня примерка, решила ткань не резать, а сделать макет из другой тканюшки. Девочки, кто-нибудь сталкивался с таким? А то мне фигуры все больше сутулые попадались, и здесь я растерялась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Микста, по какой формуле вытачку рассчитывали? Фотографию, наверное невозможно выложить, но напишите хотя бы мерки, плиз. Иначе ничего сказать нельзя. Быть может все! Случаи, когда плечевая точка переда находится выше плечевой точки спинки - крайне редки. Хотя не исключены. Но это должна быть о-очень перегибистая фигура с очень прямой спиной и рукой отведенной назад.

 

Если примерку нужно сделать, а резать страшно, режьте с большими припусками. Плечевые и боковые швы 3-4 см чтобы были, по пройме 2 см. Если на груди рельф, то тоже минимально 2 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, новый чертеж по Мюллеру не получился. Две недели и два макета вылетели в трубу.

 

Имеем мы следующее:

 

рост 171, ОГ 98, ОТ 76, ОБ 101

 

выступающие лопатки, отведенная немного назад рука, плоский живот. По Росляковой фигура ближе ко второму типу, но лопатки всеже немного выступають за ягодицы.

 

Когда я строила по Росляковой (материал скачан с Сезона) насторожило следующее:

 

1. мерка Высота плеча косая переда была меньше высоты груди сантиметров на 5, хотя нельзя сказать, что у меня очень покатые плечи.
2. ширина проймы получалась 8 см, как ее корректировать в материале на описано, да и странно как-то строить чертеж с такой проймой.
3. практически совпали плечевые точки переда и спинки из-за очень большой нагрудной вытачки. Удвоенная разница между обхватами первым и вторым 13 см. Разница между шириной груди первой и второй 12 см.

 

Чесно говоря, даже если бы у меня получилось дочертить до конца, побоялась бы я кроить по такому лекалу.

 

Чего я хочу? С одной стороны не подчеркивать "конфигурацию" спины с этими крыловидными лопатками, а с другой хочу добиться удобства в спинке и отсутствия заломов.

 

Фотографии меня смогу выложить позже.

A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day. This day we fight! © LOTR – Return of the King

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вытачку рассчитывала по формуле 2(Шг2-Шг1)+2.
А мерки такие:
Ог1=97
Ог2=103
Шг1=17,5
Шг2=22
Впкп=26,5
Впкс=43
Дтп=47
Дтс=42
Сегодня была примерка, из ткани заказчицы я кроить побоялась, сделала макет из другой бросовой ткани.К моему удивлению изделие село. Пришлось провести коррекцию нагрудной вытачки(увеличила на 1,5см). После этого высота проймы переда немного уменьшилась, но все-равно немного выше.
А фигура у моей клиентки вот точно такая, как вы описали, Pavelina.
Спасибо за участие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SnowElf, фотографии выложите обязательно, будет более понятно о чем говорить :))
А теперь, что можно обсудить без фотографий.
Во-первых, по поводу ширины проймы. В том варианте Росляковой, который выкладывала я, есть описание, как отредактировать ширину проймы :) После построения нагрудной вытачки и нахождения контрольной точки проймы П6, нужно проверить ширину полочки при загрытой вытачке !! Делается это очень просто - переведите верхнюю часть чертежа на кальку, закрыв нагрудную вытачку и проверьте ширину полочки в самом узком месте (в точке П6). Ширина полочки в этом месте должна быть Шг + Пшп. Мне почему-то кажется, что в Вашем случае она окажется намного больше, чем надо :) И вот на эти лишние сантиметры нужно будет уменьшить ширину полочки, соответственно ширина проймы увеличиться на это значение.
Следующее.. Неплохо бы перемерить мерку Высота плеча косая, хотя я и не исключаю возможности такой большой разницы. Это может быть, если плечи у Вас развернуты вперед, и как следствие - отведенная назад рука. Я как раз шила совсем недавно на даму, правда с перегибистой фигурой, но с очень большой грудью и развернутыми вперед плечами. Так вот у нее разница между Вг и Вппк составляла 4,5 см. Выкройка была оооочень странная, но на примерке все село великолепно :))
И последнее. Если Вы хотите, чтобы Ваши лопатки не были подчеркнуты, делайте изделие с подплечниками, тогда лопатки немного спрячутся :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня пойду в ателье - пусть меня обмерят!

 

По поводу проймы - я отложила сразу ширину полочки чтобы получить пройму нужной ширины.

 

Сильно смущает раствор нагрудной вытачки - 13-15 см! Не такая у меня уже большая грудь!

A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day. This day we fight! © LOTR – Return of the King

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу проймы - я отложила сразу ширину полочки чтобы получить пройму нужной ширины.

Вот эту отложенную ширину полочки и нужно откорректировать после построения нагрудной вытачки !!!!!!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я только за Мюллера беспокоюсь, поскольку пользуюсь только им. Конечно, тоже не идеальный метод, но во всяком случае быстрый и удобный в пользовании. Надо только уметь "читать" фигуру клиента и вносить при построении поправки. Вы когда строили основу жакета по Мюллеру, куда вытачку из проймы спинки переносили, наверное, в плечевой срез, да?

Пришла нашить друзей !

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, в плечевой срез. Несколько раз по Мюллеру у меня получалось неплохо, теперь же - просто отвратительно.

 

Мурзилка, ширина проймы - дело поправимое. А как быть с таким огромным раствором нагрудной вытачки. У меня все что угодно, но не перегибистая фигура.

A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day. This day we fight! © LOTR – Return of the King

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЭЭЭ Пятый

A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day. This day we fight! © LOTR – Return of the King

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЭЭЭ Пятый

Шутница :)))) У меня у дочери 4 размер, раствор нагрудной вытачки у нее 14,5 см, у меня неполный 2 - раствор 8 см. И эти растворы уже проверены в деле!!! Так что для Вашего пятого 13-15 см не много, а скорей мало :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот оно отсутствие опыта!

A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day. This day we fight! © LOTR – Return of the King

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, можно вмешаться в ваш диалог???!!!!! Благодаря Мурзилке у меня впервые хорошо "села" вещь. Низкий поклон. Но назрел вопрос!!!! Читаю Мюллера "Жакет от кутюр" И ОЧЕНЬ захотелось такой., но....по методике Мурзилки! Возможно ли такое???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...