Непростая юбочка

[Sarta]

Галина Васильевна, 11 см - это значит перекраивали росток и плечо на спинке? Только на спинке?
Наблюдаю за процессом, с невероятным интересом! Спасибо огромное!

[G&V]

На самом деле,я как-будто перекроила детали,опустив выкройку на 11см и на полочке ,и на спинке.Сделала это из-за того,что сметав платье в первый раз,получила огромные "пузыри" на животе и спинке.

Изменено 15 марта, 2009 пользователем Галина Васильевна

[Sarta]

 

Насчёт одного шва - полностью с вами согласна. Именно благодаря ему убирается проблема сокращения юбки по бокам в растянутом месте на бёдрах.

 

Фрося, а если делать шов на спинке, тогда обязательно подкладку нужно? Мне кажется, что без подкладки такое платье со швом сзади будет некрасиво растягиваться на попе. Ошибаюсь?

[G&V]

А почему шов сзади должен вести себя иначе,чем боковые.Если сделать аккуратно-ничего не растянется.

[Бурлакова Фрося]

.
В принципе, мне кажется, что главный эффект опускания выкройка - это то, что платье стало Уже в груди. В том построении выкройка по ЛГ получается даже больше ОГ (меня это удивило, когда я это построение рассматривала) , те. при буквальном построении толком платье на груди не натягивается, ткань падает вниз, но на бёдрах натянута и дальше упасть не может, отсюда пузыри.
А у Галины Васильевны получилось платье по ЛГ меньше ОГ на 7 см, грудь стала удерживать ткань - и все эффекты начали работать.

[Гость allbina]

.Сделала это из-за того,что сметав платье в первый раз,получила огромные "пузыри" на животе и спинке.

В бедрах было узко, недостаточный объем удерживал платье не давая плавно облегать?

[Sarta]

А почему шов сзади должен вести себя иначе,чем боковые.Если сделать аккуратно-ничего не растянется.

Я извиняюсь за глупые вопросы.(краснею и ковыряю пол туфелькой))))
Разве ткань по бокам шва на спинке(на попе) не будет растягиваться, по косой скроенная? Изменено 15 марта, 2009 пользователем Sarta

[Гость allbina]

При свободной к низу юбке не будет.

[G&V]

Платье сняла с манекена,сделала фото на себе.Так себе результат-не впечатляет.Завтра выставлю,посмотрите.

 

Разве ткань по бокам шва на спинке(на попе) не будет растягиваться, по косой скроенная?

А сзади получается и не совсем по косой.Одна половинка ближе к долевой,а другая-ближе к утку. Изменено 15 марта, 2009 пользователем Галина Васильевна

[G&V]

.

 

================
(Я позволила себе перезалить фото непосредственно через сервис Сезона, Фр.)

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Бурлакова Фрося

[G&V]

Завершающий этап эксперимента-фото.На дочке с размерами 90-60-90 тоже сидит плохо.Вопросов много-ответов нет.
Ну,теперь то ясно,что надо знать как разложить выкройку.Но мы совсем не в курсе того,какой эфект посадки планирован в этой конструкции.Правда,судя по тому что прибавки были отрицательные-то платье вроде бы должно быть обтягивающим.Тогда почему ждём струящихся складок и фалд?
После того,как мы скроили что-то по косой и ещё не начали смётывать,ещё даже не сдвинули крой с места-возможны варианты.
1.-Смётываем,строго сверяя крой с выкройкой.Эффект:ткань по центру изделия может сильно поползти вниз(а может этого и не случится-всё зависит от ткани).
2.-Самый отчаянный вариант-сметать как обычный крой.Эффект: волнообразные боковые швы гарантированы.
3.-Смётываем на весу,на манекене.Не обязательно,как показала я,можно и струящееся сделать(только кроить иначе).Можно даже с вытачками,если хочется.Эффект:вы управляете процессом,как душе вашей угодно.
P.S.К модераторам,извините,за фото,вчера легла спать с думами о косом крое,встала тоже мыслей много-голова болит,отослала огромное фото,расстроилась-чтож я за неумеха.Даже осталные фото не рискнула отправить.Хотела сказать много,но пока так.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Галина Васильевна

[G&V]

Да,вот цифры для Фроси,если это поможет вывести какую-нибудь закономерность.
выкройка на фигуру с размерами- 90 - 72.5 - 100 ;
с учётом отриц.приб.- 87.5 - 77.5 - 97.5 ;
на манекене разм.- 94 - 74 - 102 ;
мои мерки- 92 -74 - 98.

[Магнолия]

Здравствуйте, Уважаемые мастерицы!!! Я доделала свою юбочку, смешная она получилась, пузыря на заднем полотнище нет (убрали с мужем), пояс - цельнокроенный на резинке. Без молнии я бы её до ума не смогла бы довести поэтому без неё, я ещё при крое много ошибок допустила, как и многие думала, а что там сложного раз, и всё... боковые швы смогла разровнять, низ сильно фалдит, и к счастью я не знаю какой он должен быть, ровный или фалдовый, такой оставила для прикола. (фотографии пришлю). Но хуже всего... я собираюсь другую кроить, теперь с молнией и притачным поясом и чтоб по низу ровная была без фалд, теперь уже по серьёзнее надо отнестись... Если интересно можете давать советы, глядя на мою фигуристую заднюю и переднюю части (и боковую) мне не трапецию надо кроить, а гусеницевидную формочку, интересно где на моих бёдрах самое большое натяжение?... Я всёже снова буду делать по Вашей, Фрося, методике, уж очень это интересная штука такая... Затягивает... А, как юбочку хочется! Эта тема очень интересная, Спасибо огромное за неё, продолжайте пожалуйста, у меня и на платье ткань прикуплена уже , извините...

[Анонимка]

Здравствуйте!!!
Магнолия, у меня низ юбки тоже получился слегка волнистым, хотя ткань шерстяная.
Где-то вычитала, что такой крой по косой идеален для округлых бедер.
Галина Васильевна на мой взгляд на последнем фото крой на вас даже ничего, хорошо получается у вас.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Анонимка

[Бурлакова Фрося]

.
Магнолия, ну на мой взгляд - очень даже мило!
Спасибо, что решились на эксперимент!
Кстати, я не успела сказать об ещё одном способе борьбы со свободным краем сверху - резинкой:). А вы сами догадались, и вышло славненько! На мой взгляд, у вас пропорция талия-бёдра почти идеальные для такого кроя, самые удобные.
Кстати, именно здесь резинка имеет право на существование.
Скажем, при ОБ 100 ширина юбки внатяг будет где-то 82.
К талии слегка убавим, по талии на юбке останется где-то 78.
Если реально ОТ 72-74-76, то резинка практически будет незаметна, не даст сборок, а просто посадит ткань.
А растягиваться этот крой может как минимум в 1,2 раза, те. талия 78 легко будет растягиваться где-то до 96, даже больше, что абсолютно пролезаемо без молнии.

 

Скажите, пожалуйста, пришлось ли вам ровнять нижний край?
И ещё: как вы оцениваете свободу движения?

 

Где она (юба) у вас натянута - хорошо видно в профиль.

 

 

Участок 3 между двумя синими линиями - здесь натянуто.
Участок 4 ниже. Здесь ткань реагирует на растяжение (уч.3) - сужением. Красиво и плавно огибает попу снизу. На мой взгляд, этого невозможно достигнуть прямым кроем.
Участок 5. Здесь ткань лежит свободно и образует свободный край.

 

Этот край реально подшить так, что фалды практически не будет, я писала о своём варианте подшива выше... возможно, есть и другие варианты...
Но и с фалдой красиво, дело вкуса, дело конкретной юбочки.

 

При желании можно юбку удлинить и подрасклешить от этого места (с участка 5), тогда получится силуэт-рыбка.
Магнолия, милая Магнолия! Ну раз уж вы и ткань уже купили:)... Всё будет, будет и платье... по мере свободного времени, вдохновения и шувеления серыми клеточками:).

 

Фр.

[Т.В.]

чтоб по низу ровная была без фалд

м.б. стоит использовать "Подгиб с синтетической лентой", что рекомендуют при шитье тонких тканей:
Швы для стачивания и обработка низа

[Анонимка]

Вспомнился мне масс пошив шелковых юбок по косой, низ обрабатывался тонким обметочным подрубочным швом, масс брак был в боковом шве, именно в области вшивания молнии, зная это, сама переживаю, когда дело доходит до молнии в таком покрое. Со своей юбкой из шерстяной ткани к счастью не было морок, тем более в таких тканях легче выполнить этот шов, при притачивании молнии ткань слегка решила припосадить, примерно на 1-1,3 см, в результате боковой шов получился гладким по всей длине, не оттопыривался в области молнии, в тонких тканях мне кажется сложно добиться такого эффекта. К примеру (вспоминаю) несколько лет назад были в моде подобные юбочки, где верх юбки обработан резинкой, как это сделала Магнолия.

 

Извините, если что-то не так, просто делюсь своими замечаниями, может кому-то пригодится на заметку.

[G&V]

Я вшиваю молнии без осечек таким образом.На манекене или на фигуре к шву,в который вставляется молния,прикладываю эту самую молнию и делаю мелом отметки. Меловая отметка на тесьме молнии и на шве потом при вмётывании совмещаю и всё.

[Магнолия]

Скажите, пожалуйста, пришлось ли вам ровнять нижний край?
И ещё: как вы оцениваете свободу движения?

Нижний край я ровняла так, попросила мужа измерить от пола по кругу и получилось что спинка была длинее на 2 см. примерно, отрезала не задумываясь. Но это во внимание пока брать не надо, так как я резала до того на талии переда, там сильно много просилось и спинку срезала по талии, и где я только не резала, в общем портила как могу, мне было главное понять как будет без вытачек...
А про свободу движения, это отдельная песня, одела я её для эксперимента...присяду на полу что-то делать, юбочка вся раз и наверх заехала, и подтягивать её не надо, встану - юбочка раз - и наместо опустится, ложится сама так будто её руками разровняли, с-а-м-а... в общем через минуту я про неё забыла, весь вечер по дому в ней проходила, девочки удобно то как, ни тянет, ни мешает, просто прелесть.
А про резинку я и не размышляла, попробовала молнию не получалось, у меня в этом опыта мало, вариант отпал, на пояс садила, а бок застегнуть иголками на себе не удобно, отпорола, а хочется же уже в ней походить ну почувствовать... и пришила резинку, ой а резинку пришивала то ещё кино, у меня же пузырё-о-ок был на спине между талией и попой, в общем одела юбку на себя, сверху одела резинку сшитую в кольцо, встала ровнёхонько боком к зеркалу и диктовала мужу в каком месте из под резинки наверх вытягивать, а на ткани видно по каким местам она проходит, вот так и выравнивали, а потом муж своими ручками иголкой с ниткой всё это на мне приметал, а когда сняля юбку подогнула резинку на изнаночную сторону и на машине прострочила, но это у меня всё неправильно делалось, если б я знала что на резинке вариант допускается я бы тогда её красивее прикрепила (мне стыдно, но я терплю),пусть это будет черновиком а красоту буду наводить на следующей юбочке...
Девочки, пожалуйста продолжайте тему, огромное Вам спасибо.

[G&V]

Магнолия,у вас там прямо семейный подряд,с мужем юбочку шьёте,здорово!

[mamalu]

диктовала мужу в каком месте из под резинки наверх вытягивать, а на ткани видно по каким местам она проходит, вот так и выравнивали, а потом муж своими ручками иголкой с ниткой всё это на мне приметал

Мужу отдельный респект! А Вам спасибо за описание процесса: увлекательно, живо и полезно :)

[Бурлакова Фрося]

.
Девочки, я иногда просто со смеху умираю, читая про наших бедных мужей. И мерки, типа ГТС, они снимают, и резинки примётывают, и от пола ровняют, и фотают, а потом ещё и выйти на люди им надо с полученным чудом (для моего главный проблем:)).
- Не, они просто молодцы, наши мужья! Уважаю.

 

Магнолия, спасибо большое, очень интересно и ценно.
Хочу отметить, что ровнять этот крой по низу мне тоже пришлось очень мало или вообще не надо.
Про удобство - полностью согласна. Близко к второй коже:). И действительно, сама возвращается, это я тоже отметила.
Фр.

[Т.В.]

попросила мужа измерить от пола по кругу и получилось

как вариант, цитирую статью Нетрадиционное использование предметов для шитья :)

С помощью тонкой резинки можно выровнять подол юбки: натереть резинку мелом и закрепить параллельно полу на нужной высоте. Подойти в юбке к натянутой резинке и покрутиться!
http://season.ru/img/sovety/netrad/podol.jpg

[mamalu]

Сшила я юбочку по косой по Фросиной методе, делюсь впечатлениями.
Ткань шерсть-лён, не очень пластичная, шершавая. Юбка получилась сильно внатяг (отрез был маловат,не было возможность сделать большие припуски). Сначала планировала сделать её с молнией и на поясе, но молния при таком натяжении выглядела не очень презетабельно, да и ненадёжно (разойдётся еще в самый неподходящий момент), выпорола, сделала на резинке. Сзади пониже талии слабина, но справедливости ради надо заметить, что у меня там на спине некоторая вогнутость.
Сегодня первый раз выгуляла. Впечатления: при ходьбе подол уползает вверх, впрочем не сильно (юбка узковата+ткань шершавая), боковой шов в районе бедра периодически слегка "волнуется" (стоит резинке сползти чуть-чуть вниз) в данной юбке меня это не очень волнует, так как носить её буду с кофтами навыпуск, а следующую юбку сошью с поясом. Но в общем, комфортно и ощущения совсем непривычные, совершенно не стесняет движений, нигде не жмёт (при такой-то ужинЕ!). Буду ещё пробовать, такая затейная юбочка от затейницы-Фроси :))
PS подол на фото кривоват от верчения перед зеркалом с фотоаппаратом, в реале - ровный :)

[Бурлакова Фрося]

.
mamalu... а...здорово!
Очень даже красиво получилось!
Вот действительно, ужинА, которая не стесняет. Ткань себя ведёт очень пластично и так и льнёт к телу.
Сейчас, пожалуй, у меня есть ещё маленькие соображения по крою такой юбочки, но исходная идея, изложенная в этой теме - ведь интересно, правда?! Чувствуешь какой-то совсем другой подход к использованью свойств ткани, когда шьёшь так.
Тут нужна такая же смелость в работе с боковыми швами, которую мы все имеем в работе с вытачками. Там ведь безо всякого страха убираем-выпускаем, и этим создаём форму. А здесь форма создаётся тем, что (примерно) первые 10 см бокового шва достаточно сильно растянуть надо, а следующие 15 см посадить, и это даст формообразующий эффект. В т.ч. и в шов молнии.

 

Платье от Пуаро - это моя пятая вещица с такими принципами. Я там про юбочку ещё подробности расскажу, чуть попозже только.
Ф.