А не связать ли нам перекошенный крой?!

[Inn@w]

перекошенный крой шагает по планете), сегодня случайно наткнулась не на шитые, а на вязаные варианты

сразу ставлю ссылку на соседей, там можно почерпнуть немножко информации.
белая моделька понравилась особенно, такая она ажурно-летняя, я теперь (почти) такую же хочу ;-)

[Ksul'ka]

Inn@w, сразу уточню: для вязания перекошенного кроя нужно очень хорошо продумать: какая подойдет пряжа.
Я вязала не просто перекошенный, а прямо-таки косой крой :-) Из хлопка с акрилом. Один день он ведет себя очень прилично. А на второй начинает переворачиваться, непредсказуемо тянуться и т.п. Для восстановления формы стираю в машинке.
Сейчас для этого дела выбрала бы максимально упругую пряжу из возможных.

[goeland]

Сейчас для этого дела выбрала бы максимально упругую пряжу из возможных.

какую? Кашемир? Хлопок с эластаном?

[Inn@w]

Ksul'ka, а не поставите сюда фото этой работы, для сравнения?
Я пока пробники узоров просматриваю для ажурной кофточки и мысли по поводу ниток у меня такие: нежелательного перекручивания я пока не боюсь, в принципе это то же пончо только на резинке снизу. Чтобы те, части, что спадают с плеч не тянулись акриловую пряжу исключить. Вещь летняя, будт вероятно часто стираться, поэтому отдавать буду предпочтение ниточкам х/б, вискозным как вариант.
Интересно послушать другие мысли.

[Ksul'ka]

Инна, вставлю, но моя кофточка совершенно простая по фасону. Я заморочилась с косым вязанием только ради необычного направления секционной окраски пряжи:

Перекручивание - имела в виду швы. Некрасиво, когда шов рукава или бока начинает извиваться спиралью :-) меня по крайней мере на себе не радует.

 

goeland, скорее кашемир. Эластан не даст повиснуть просторному крою красиво. И в нашем нижегородском ассортименте хлопок с эластаном - достаточно толстая пряжа...
Если хб или хб с вискозой, то нужно посмотреть на крутку и лучше подстраховаться - связать образец, чтобы узнать, насколько будет косить полотно.

[Inn@w]

к сожалению не видно как выглядит низ изделия, но похоже также на перекошенный крой

Ksul'ka, что Вы имеете в виду под "насколько будет косить полотно"? на сколько я понимаю, единственная задача полотна красиво спадать с плеча, при этом не стоять колом, но и не растягиваться

 

Инн, с перекошенным круто... Но чет я на наших роскошных фигурах такого не представляю...

(цитата взята здесь)
немного порастянула картинку, чтобы увидеть вариант для нехуденьких/ сама такая). По большому счету, думается мне, что с одной стороны воздушность и правильно подобраные по ширине косы, с другой стороны, должны разбить площадь и длину такую нужно и оставить, не брать до талии, иначе квадратно может получиться.

[Ksul'ka]

Ksul'ka, что Вы имеете в виду под "насколько будет косить полотно"?

Если в готовом изделии предполагаются какие-то горизонтальные или вертикальные швы, то хорошо бы проверить, не будут ли они в отклоняться от нужного направления. Например, не будет ли боковой шов от подмышки явно загибаться на переднее полотнище или спинку. Будет ли плечевой шов идти по плечу или тоже куда-то уедет.
Если связать образец, то будет видно: остается он из этой пряжи прямоугольником или тяготеет к параллелограмму.
Это я и предлагаю проверить :-) Если для данной конкретной вязальщицы этот момент критичен.

[Inn@w]

о, ну это же не облегающий свитер, как Ваш, здесь в перекошенности весь смак и количество швов и их длина весьма невелика
к примеру, если за основу взять схемку от Morticia, то предполагаются только 3 маленьких шва: по "короткому" боку и плечевые

[Ksul'ka]

Поэтому и написала - если критично. Чтобы не было потом сюрпризов ;-)
Среди нас же есть разные люди, с разными подходами и разными отноешниями к "самовязу", так что сочла необходимым предупредить.
/*среди моих подруг есть такие люди, для которых сдвиг петли на полмилимметра - уже серьезная проблема и причина не носить вещь ;-)*/

[Daina]

Если связать образец, то будет видно: остается он из этой пряжи прямоугольником или тяготеет к параллелограмму.

Ksul'ka, а вы какой образец имеете в виду? в каждом втором ряду с одной стороны -1, с другой +1.... или сразу рассчитанный от плотности вязания? можно ведь рассчитать ритм прибавок-убавок на любую форму. А так да, я вязала шарф по косой и он у меня спараллелограмился, но для шарфа это было некритично:))
Ваш джемпер совсем не прост, именно потому, что косой и потому, что классический. Хорошо выглядит, странно, что его ведет, может быть действительно из-за ниток...

[Александринка]

Я сейчас затрудняюсь найти картинку, но видела на нет-а-порте у Донны Каран свитер, связанный перекошенно. Там через весь перед шли косы, обычно прямо связанные, между ними или платочная вязка, или изнаночные петли, и вот перед косой первая петля вывязывалась из протяжки, а сразу после косы две петли провязывались вместе. Очень хорошо все перекашивалось.

[Ksul'ka]

Ksul'ka, а вы какой образец имеете в виду? в каждом втором ряду с одной стороны -1, с другой +1.... или сразу рассчитанный от плотности вязания?

В идеале от плотности вязания, конечно, посчитать.
Вот не знаю сейчас даже... Хорошо, что я подняла этот вопрос? Или наоборот всех желающих распугала?

 

/*пойду домучивать японский свитер. а то обещают +22 в выходные, а я всё шерстяные вещи мучаю...*/

[Inn@w]

в какой-то момент я потеряла нить разговора, как я это вижу, само полотно при вязании перекашивать не нужно, все вяжется по прямой, но горловина и резинка "набедреная" делается асиметрично, за этот счет изделие перекашивается..... Джемпер от мамы Ksul'kи связан по косой/ по диогонали, но к перекошенному крою он отношения не имеет, это все же разные вещи.

[goeland]

само полотно при вязании перекашивать не нужно, все вяжется по прямой, но горловина и резинка "набедреная" делается асиметрично,

тогда, я думаю, можно взять любую пряжу и попробовать. У меня уже руки зачесались.

[Inn@w]

на всякий случай выставлю схемку для беленького свитера, который дала пользователь Morticia с Осинки (ссылка есть в посте сверху).

Сложность одна, все это дело верно расчитать под свои размеры, так как посмотрев все работы на соседнем форуме, сделала для себя вывод: облегающие или через чур широкие смотрятся не очень. Но это все ИМХО

[Ksul'ka]

в какой-то момент я потеряла нить разговора, как я это вижу, само полотно при вязании перекашивать не нужно, все вяжется по прямой, но горловина и резинка "набедреная" делается асиметрично, за этот счет изделие перекашивается..... Джемпер от мамы Ksul'kи связан по косой/ по диогонали, но к перекошенному крою он отношения не имеет, это все же разные вещи.

Да, первый показанный в теме джемпер выглядит так. Но на Осинке, куда ведет ссылочка, есть и более хитрые варианты :-) В каждом случае нужно думать отдельно.

 

Например, в кофточке с косой всё уже не так просто.

Судя по всему, там прямой низ и в достаточной степени прямые плечи. Я обозначила стрелочками, как я вижу вязание этой вещицы.

[Inn@w]

посмотрела на свитер еще раз, возникли следующие мысли
3. подозрительно много собралось в этом месте, предположу, что тут свитер длиннее, чем с другой стороны
2. плечо странно оттопыривается, такое ощущение, что здесь нет шва, а вязалось единным полотном
1. плечо длиннее

 

у соседей этот свитер пытались разобрать и есть пару изделий ( http://club.osinka.ru/topic-77286?&start=0 ), в качестве выкройки предлагалась перевернутая трапеция и вывязывать по диагонали путем прибавки петель, но свитера получились слишком правильными что-ли, а в оригинале нахулиганено очень даже. Поэтому, предположу, что просто трапецией здесь не обойтись.

[Ksul'ka]

Поэтому, предположу, что просто трапецией здесь не обойтись.

Очень даже возможно. Мне привиделось нечто такое:

Впору сделать макет из какого-то ненужного трикотажа ради спортивного интереса!
Линии бока и низа не уверена, что перпендикулярны, это как раз и нужно уточнять на макете...

[Inn@w]

крамольная мысль, а не идентичная ли у этого свитера и серого свитера с первого поста выкройка. Если там оставить толко одну косу, то очень похоже получается
не покидает мысль, что там все намного проще, чем мы думаем и нет там никакого вязания по диагонали

[Ksul'ka]

Инна, тогда не было бы избытка длины на левом боку (относительно модели, а не зрителя). Напротив, тот бок был бы короче.
А в данном свитере избыток длин у боков получается наоборот... Правый короткий бок, а левый - длинный.

 

Вариант проще: скроено из связанного полотна и сшито. Если не из рукодельного журнала, а из каталога вещь, то вполне возможно.

[Inn@w]

это не каталожная вещь, дизайнерский джемпер от Йоши Ямамото

[Ksul'ka]

тем более там может быть всё, что угодно....

 

если в выходные будет время присесть за рукоделие, то поверчу выкройку.

[Inn@w]

Наташа, ты у нас спец по японским моделям, у тебя случайно нет других видов этого свитерка Ямамото?

[Александринка]

Инна, свитерка нет, у меня была заначена Донна Каран где-то, аналогичная, только с длинным рукавом - третьи сутки не могу найти.

 

Я думаю, там все вяжется квадратом от угла параллельно косе. То есть не снизу вверх, а с юго-востока на северо-запад :-)

[Inn@w]

я тоже того мнения придерживаюсь, но доказать не могу. Думаю принцип тот же, что и в этом, только длинее он. а ДК я обыскалась, но так и не нашла