Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Крой по Злачевской. Юбки


Рекомендуемые сообщения


Извините, не понимаю - откуда раствор вытачки спереди в 4 см, если в таблице мерок максимально 1,8? Проверьте чертеж.

Это из расчета на фигуру Ксении из книги, не смотрите на эти цифры, только на те, которые в зеленом прямоугольничке, сам чертеж тоже показан для примера. Я эту табличку здесь на форуме скачала.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, посмотрите, пожалуйста, пробник юбки, вроде все делала правильно, и мерки, и расчеты, а юбка не получилась.post-57336-1516816746_thumb.jpg post-57336-1516816961_thumb.jpgpost-57336-1516816979_thumb.jpgpost-57336-1516817006_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-1-х, недостаточный Объём бёдер.
Во-2-х, задняя вытачка не на своём месте.
Надо сдвинуть к середине спинки (~на 2 см).
Наверно, располагали по середине дуги талии?
Этот принцип чаще всего не подходит.
Можно при снятии мерок прикинуть, куда мы хотим направить вытачки,
и измерить мерку как бы "центр ягодиц"- по аналогии с меркой Центр груди.
И про мерку Зх есть сомнения: не слишком ли большая (больше чем надо) ?
В-3-х, подозреваю, что Рз >4 см.
Если это так, то надо разбить вытачку на 2 части.
И тогда разбиваем дугу талии на 3 части.
В-4-х, сзади видится чересчур большая длина (Дз).
Возможно Дз>Дб. Или неточно закололи сзади у молнии.
В-5-х, бок.шов заваливается назад.
Возможно, получилось большое значение у ОО1, и не совсем корректно рассчитали Шпд и Шзд.
В-6-х, мерку Бу не надо сделать больше? Торчит вершина вытачки. Хочется зашить дальше/ниже.
Нужны мерки и расчёты.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!
Долго думала, стоит ли выставлять свою юбку, так как сейчас уже известно, что некоторые мерки были сняты неверно.
Строилась по следующим меркам: ОТ=60+1,5 ОБ=84+1 (цилиндром),
ПХ= 1,3 ПУ=6, БХ=5,2 БУ=20, ЗХ=5 ЗУ=18
D=20 d=15
Дп=93 Дб=94 Дс=94

 

По новым данным, ЗХ должна равняться 6,6. К тому же при построении я совершила ошибку и не разбила РЗ на части (она получилась 5,2).
Татьяна, обратите, пожалуйста, внимание на перед. Как мне кажется, сейчас ткань западает под животом, т.к. ее натягивает выступающая передняя поверхность ноги. Если я буду в расчете использовать мерку ПХ снятую не по центру переда (на выпуклость живота), а ближе к боку, примерно на вертикали высшей точки груди, от талии до мышцы ноги (она равняется 2,3) это исправит положение?

post-57186-1519749040_thumb.jpg

post-57186-1519749045_thumb.jpg

post-57186-1519749053_thumb.jpg

post-57186-1519749060_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Есть фигура с плоским животом и выдающимся попчиком. Соответственно, сзади большой раствор вытачки, который делим на две, и линия бока практически вертикальна. На однотонных тканях всё это проходит. Но что делать на тканях в клетку, в полоску и т.д. Ведь будет некрасивое несовмещение рисунка по боковому шову. Как вы выходите из таких ситуаций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юлия, чем сложнее фигура, тем неоднозначнее выбор ткани. )
При такой фигуре бок.вытачка ещё и отклонится в сторону переда.
Поэтому подогнать клетку-полоску будет совсем трудно.
Но, к слову, сейчас этим мало кто заморачивается. )

 

Morwena, поезд, наверно, ушёл, но на всякий случай посоветую:
лучше перестроить и сшить юбку по новым меркам-
с учётом выпуклости бедра и измененной Зх.
Даже если не разбивать Рз на 2 части,-
располагать заднюю вытачку надо ближе к сер.спинки.
Сейчас вытачка "уехала" с своего места.
Место вытачки не стоит находить на середине ЛТ спинки.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При такой фигуре бок.вытачка ещё и отклонится в сторону переда.

Может быть есть какой-то способ сделать боковую вытачку симметричной, без потерь в хорошей посадке?

 


Но, к слову, сейчас этим мало кто заморачивается.

Мастера на этом форуме как раз и заморачиваются
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть есть какой-то способ сделать боковую вытачку симметричной, без потерь в хорошей посадке?

Надо смотреть на конкретных мерках. Можно сделать симметричные боковые, но ввести доп. вытачку спереди, недалеко от бокового шва. Насколько это будет красиво и оправдано - зависит от рисунка ткани.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,не знаю точно где можно прочитать поподробней ,поэтому решила написать вам лично.При расчете ОО1 у меня значение получается 2,5,т.е. надо это значение делить пополам,тогда расчет боковой вытачки получается совершенно другой:
ОБ-120см,ОТ-88см,РП-1,66см,РБ=Рз-7,17см.
Если я беру "чистое" ОО1=2,5,то часть бок.вытачки по переду =3,8см,а по задн.полотнищу=3,4.
Если я делю на 2 значение ОО1,то вытачка по пер.полотнищу получается =5.09,а по заднему=2,08.Это правильно или я что-то напутала?
ПХ=1,5,БХ=6,5,ЗХ=6,5.Подскажите как разобраться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это правильно или я что-то напутала?
Всё правильно. И лучше взять 2-й вариант.
А вообще я всегда рекомендую рассчитывать Шзд и Шпд т.о.:
Шпд = Об/4 - (Зх-Пх):8
Шзд = Об/4 + (Зх-Пх):8
Разница между Шпд и Шзд получаются корректнее- практически для любой фигуры и любого значения ОО1.

 

Единственное исключение: фигуры беременных или просто с животом.
В этом случае Шпд и Шзд рассчитывать таким образом бессмысленно.
Для них нужно отметить на фигуре (на уровне выпуклой точки ягодиц) положение бокового шва справа и слева и измерить расстояние между этими метками- горизонтально через ягодицы.
Половина этого значения равна Шзд. Тогда Шпд = Об/2 - Шзд.

 

Если хотите вникнуть, то про распределение бок.вытачки можно почитать здесь и здесь

 

Суть в том, что у Вас в 1-м и 2-м расчётах получались разные значения Шпд и Шзд.
А в расчётах Рбп и Рбз используются эти значения.
Из-за их разницы (Шпд и Шзд в 2-х вариантах) и получаются разные Рбп и Рбз.

 

Ну, если понятно, то я рада. ))

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все понятно,возьму на заметку,спасибо.Юбки я в программе строила и ношу,не вылажу из них.Очень удобные,но нужно же понимать что ,где и как берется и рассчитывается,поэтому и мучаю вас своими вопросами:а почему так,а почему этак.))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для них нужно отметить на фигуре (на уровне выпуклой точки ягодиц) положение бокового шва справа и слева и измерить расстояние между этими метками- горизонтально через ягодицы.
Половина этого значения равна Шзд. Тогда Шпд = Об/2 - Шзд.

Для них нужно отметить на фигуре (на уровне выпуклой точки ягодиц) положение бокового шва справа и слева и измерить расстояние между этими метками- горизонтально через ягодицы.
Половина этого значения равна Шзд. Тогда Шпд = Об/2 - Шзд.

Так это как ширина груди,через наиболее выступающие точки.)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите еще пожалуйста,где почитать или посмотреть про построение юбки с завышенной линией талии,искала по роликам у Галии,но не нашла,а просматривать все подрят нет времени.

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

просматривать все подрят нет времени.
Времени всем не хватает. )
А просматривать всё подряд-нет необходимости.
Прочитайте 1-й пост темы (нажмите там на плюсик).
Там есть ссылка на пост с часто задаваемыми вопросами.
Многие вопросы отпадут.

 

Про построение юбки с завышенной линией талии в теме, вроде, пока не было.
Но чисто технически этот вопрос можно решить так.
Каждую сторону всех вытачек продлеваем наверх
либо вертикалями, либо ... по форме фигуры (расширяясь или заужая относительно вертикалей).
_____.__.jpg _____.__1.jpg
Для контроля можно измерить "верхний объём/обхват" (красная линия на фигуре).

 

2-й вариант- построить по выкройке лифа, выбрав нулевую прибавку к От.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,пишу просто от избытка эмоций.Вот торопыжка я все-таки.Книги и программа у меня давно куплены и юбки я уже первые можно сказать донашиваю,но серьезно и основательно изучать методику начала только сейчас.Неделю уже читаю форум(отвлекаюсь на работу и сад))),приходит постепенное понимание-где,что и как.Особенно когда видишь пробники и обсуждение ошибок и расчеты вручную.Это же прямо кладезь знаний.Завела тетрадь и прямо по темам записываю советы или где почитать по этой теме.Даже как то уверенность в своих возможностях возросла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Татьяна, прошу подскажите, как правильно размоделировать основу для трапеции , если сзади по две вытачки и ещё часть переведена в средний шов ( большой раствор вытачки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.
В этом случае часть вытачки останется, и ее придётся учитывать (зашивать как вытачку).
Здесь я писала подробно, как строить юбку А-силуэта.
Единственно, на что там не сделано ударение,- это на то,
что углы наклона боковых швов передней и задней деталей должны быть одинаковы.
То есть при расклешении следим, чтобы боковые срезы передней и задней деталей проходили параллельно друг другу (от линии низа до вершины бок.вытачки)!
__6___.jpg

  • Thanks 1

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно все вытачки объединить в одну.
Можно каждую вытачку закрыть частично.
Зависит и от суммарного раствора вытачки, и от степени расклешения, и от особенностей фигуры, и даже от ткани.

  • Like 1

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня. Решила приступить к созданию облипки( которую в дальнейшем трансформирую в основу и буду моделировать). Получается всё не быстро- двое деток малышей ещё совсем, но маленькими шажками собираюсь прийти к цели,с вашей помощью :)
Перила себя сама пару раз , в итоге был привлечен муж, 2 раза снял мерки.
Вот что вышло
Дп 97
ДБ 99
Дз 99( один раз выходило 99.5, но решила по рекомендации из форума уровнять с ДБ)
Пх 1
Пу 3,2
Бх 4
Бу 21,5
Зх 5.7
Зу 15,8 ( во время первого измерения было на сантиметр больше,но тогда и Зх был не 5.7,а 6.... Решила пока взять значение из одного обмера)
d 16.4
D 23,1
От 64 ( прибавку не делала, обтачка)
Об 82
Шпд 19.9
Шзд 21.1
(Оо1=2,35 считала по формуле оо1 :4,
или как рекомендует Татьяна )
Рп 0.8
Рб 3,4 ( разбиение вышло 3,1 и 0.3)
Рз 4.8
Пока построила чертеж. Заднюю выточку не делила на две и расположила ориентировочно по выпоклости- на 7 см от центра спины- позвоночника. Переднюю по центру дуки талии переда.
ДБ = дз
ДБ< дБ и дз,не уравнивала
Сейчас все на этапе раскроя
Может будут какие-то рекомендации для меня? Как отошью -попробую выложить фото. Жутко боюсь если честно того что получится:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вроде, всё верно. Посмотрим, что будет на примерке.
Заранее только поинтересуюсь:
выступающего бедра нет?

 

Еще хочу посоветовать.
1. Длину всех вытачек сделайте на 1...1,5 см меньше мерки. Где-то про это есть в теме
2. Для облипки. Стачивайте все швы самым большим стежком (можно сделать так, чтобы натяжение нити было не идеальным).
Или просто сметайте.
Проще будет переделать при необходимости.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...