Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Моделирование. Основные принципы, приемы и наработанные хитрости


Рекомендуемые сообщения

Еще один очень похожий жакет, но в клетку и с не измененной нагрудной вытачкой от плеча. Вещь в клетку всегда более благоприятственна для разгадывания кроя ...
post-7183-1468389635_thumb.jpgpost-7183-1468389815_thumb.jpgpost-7183-1468389845_thumb.jpg

 

Здесь видно, что направление вытачки имеет по отношению к долевой вертикали наклон вправо (обычно она отклоняется влево от долевой нити).
Еще один вариант моделирования по тому же принципу, что и у Pavelina, но с учетом этого нюанса ....

 

Закрыла вытачку (перевела вниз) ... изменила ее направление и сместила вершину ... укоротила плечо ... наметила новую вытачку ... разрезала и раскрыла ее.
На примерке попробовала бы ее еще укоротить до синей метки, при условии, что ткань хорошо сутюживается ... оригинал из крепа, он поддается ВТО легко.

 

post-7183-1468389101_thumb.jpgpost-7183-1468389187_thumb.jpg
post-7183-1468389279_thumb.jpgpost-7183-1468389299_thumb.jpgpost-7183-1468389318_thumb.jpg

 

Рукава. Помимо вставки, для формирования такой головки ввели еще вытачку ...
post-7183-1468390490_thumb.jpg

 

У них дизайнер по профессии архитектор, так что
Эт - да! У DELPOZO всегда много всяких "архитектурных" форм.
В этой коллекции 2014 все втачные рукава имеют такую головку, при том, что могут быть длинными, укороченными и совсем короткими ... безрукавным тож не откажешь в интересности ...
post-7183-1468391298_thumb.jpgpost-7183-1468390935_thumb.jpgpost-7183-1468390985_thumb.jpg

 

post-7183-1468391145_thumb.jpgpost-7183-1468391177_thumb.jpg

Изменено пользователем Milo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все модели очень красивые. Delpozo - наслаждение для глаз, упражнение для ума, главное - набраться терпения, чтобы все эти детальки аккуратно собрать. Pavelina, Milo, спасибо за исчерпывающие чертежи, вы очень помогли

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Delpozo - наслаждение для глаз, упражнение для ума, главное - набраться терпения, чтобы все эти детальки аккуратно собрать.
Это - да!
И хотя не всегда их модели можно "цитировать" дословно для обычной жизни, само обилие дизайнерских находок не оставляет равнодушным, вызывает восторг, цепляет, запоминается и заставляет задуматься "как сделано".

 

Еще одна вытачка скобочкой встретилась, этакий намек на бюстье .... очень понравилась.
post-7183-1468848502_thumb.jpgpost-7183-1468848525_thumb.jpgpost-7183-1468848553_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх, классное безрукавное платье!

OmeLa такое плечо показывала ( при нажатии на фото попадем в пост с подробностями.)
post-348-1419577050_thumb.jpg

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От El@ana: вопрос перенесен из темы Интересные платья, блузки, жакеты и т.д., как сделано?

 

Добрый день,Мастера. Пол дня сегодня убила вот на это казалось простое платье и ни к чему не пришла. Прошу помощи,потому как мои идеи иссякли....
post-13466-1473748201_thumb.jpg post-13466-1473748213_thumb.jpg
интересуют меня вытачки в област талии,как их смоделировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой вариант. Сильно некогда, но интересно ), поэтому буквально "топором вырублено". Надо отточить линии и пропорции, прилегание, но принцип, как мне кажется, такой.
post-42491-1473753683_thumb.jpg post-42491-1473753695_thumb.jpg post-42491-1473753832_thumb.jpg post-42491-1473753901_thumb.jpg
Соединяется рельефный шов, потом вытачки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой! ... уже показали, наверное делали одновременно.
Тоже было интересно ... вдруг когда пригодится.
Принцип тот же, что и у Белошвейки, но рельефы расположила ближе к боковым ... поэтому делала на основе "космической" вытачки.
Покажу, пусть будет еще один вариант.

 

post-7183-1473757085_thumb.jpgpost-7183-1473757228_thumb.jpgpost-7183-1473757241_thumb.jpg

 

post-7183-1473757271_thumb.jpgpost-7183-1473757321_thumb.jpgpost-7183-1473757356_thumb.jpg

 

Конечно все уточнения еще понадобятся на примерке ... на последнем фото синей линией наметила возможную корректировку положения рельефа.

Изменено пользователем Milo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересное моделирование. Возьму себе на заметку тоже ).

 

У меня были готовые нарезанные шаблончики, поэтому начертила на нем. Но видится рельеф тоже ближе к бок.шву, плавно скругленно-выведенный чуть наискосок, не на базовом месте шаблона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но видится рельеф тоже ближе к бок.шву
Он вообще как то по разному смотрится ... на платье без фигуры - рельефы разведены (на эту картинку и ориентировалась), полочка на фигуре - рельефы уже как то сближены, на спинке вообще не отклоняются к бокам. Т.е. решение "как" может быть любым по желанию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

El@ana,по этому принципу и моделировала, если с нижней вытачкой всё более менее понятно,то с верхней полный...... как её открыть? что надо при этом закрыть?:)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я подумала, что раз у них вершины не на одном уровне, можно также провести линию вниз и заузить платье путем наложения частей выкройки внизу. Тогда нужная вытачка откроется. А потом у бокового среза добавить недостающее.
Но на мой взгляд Белошвейк@ и Milo более правильное моделирование предложили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Подскажите пожалуйста как в данном случае размоделировать нагрудную вытачку? Планировала перевести вытачку в пройму, но как прочитала ранее в этой теме более 2 см переводить нежелательно. Основу строила по Росляковой, раствор нагрудной вытачки 11см.

 

post-52987-1474184662_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что в этой модели она полностью отсутствует? Мне кажется, что если сделать вытачку из бокового шва, то результат не пострадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А кто сказал, что в этой модели она полностью отсутствует? Мне кажется, что если сделать вытачку из бокового шва, то результат не пострадает.

Судя по тех. рисунку ее нет. Надо было сразу приложить. И еще одно фото данного пальто.
post-52987-1474198594_thumb.jpgpost-52987-1474198733_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Судя по тех. рисунку ее нет....

На фото стройняшка, поэтому вытачку можно размоделировать в несколько направлений/разбить на части и сутюжить/припосадить.
А вот...

...раствор нагрудной вытачки 11см...

достаточно не маленький раствор... такой понемногу не разобьешь..., разбив, столько не сутюжишь...

 

Не утверждаю, что это истина, это только мое личное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь спущенное плечо, поэтому сантиметра 2 в пройму смело можно, а то и 3, 1 см в плечо и плечо потом укоротить на этот сантиметр, остальное в боковой и либо срезать (если это 1-2 см) либо все таки заложить в вытачку. Маленькая вытачка не испортит силуэта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за подсказки, буду пробовать.

 


Здесь спущенное плечо, поэтому сантиметра 2 в пройму смело можно, а то и 3, 1 см в плечо и плечо потом укоротить на этот сантиметр, остальное в боковой и либо срезать (если это 1-2 см) либо все таки заложить в вытачку. Маленькая вытачка не испортит силуэта.

А если часть вытачки я распределю в пройму и плечо, а остаток в низ изделия и чтобы излишки не снимать с боковой линии сделать заужение к низу, тем самым получится силуэт кокон. Насколько это реально или это приведет к дополнительным дефектам? Что-то совсем мне эти вытачки покоя не дают, страх как хочется от них избавиться)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если часть вытачки я распределю в пройму и плечо, а остаток в низ изделия и чтобы излишки не снимать с боковой линии сделать заужение к низу, тем самым получится силуэт кокон.

Можно. Но учтите , что в профиль не будет прямого падения с груди, а будет тоже кокон. И не забудьте, что в пройму обязательно надо дать часть вытачки, для необходимой свободы движения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос. Если я нагрудную выточку из пройму перенесу в талиевую, то боковой шов идёт как бы клёшью. Не знаю как сказать. Но мне клешение не нужно-платье планируется длинное и прямое. Могу я боковой шов потом откоррегировать как будто он прямой ну или как на спинке скажем. Разрешено это или это не по правилам. У девушки болъшая грудь и она попросила вроде бы простое платье, там на полочке гипюровая кокетка. Так вот она выточки нагрудной не хочет. Я подумала если я нагрудную выточку перенесу в талиевую а потом по боку срежу?? Мозг кипит а толку нету не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там на полочке гипюровая кокетка

часть нагрудной вытачки переносится в линию притачивания кокетки
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, добрый день. Заказали вот такой жакет. Фото только такое. Не пойму, как получить такой рельеф над грудью... Параметры клиентки Ог 86, под грудью 79, Ог2 82, от 66 Размер груди 2, с пуш апом. Клиентка хочет именно такойоелтеф. Я уже все голову сломала, красота не получается... Есть какие-то придумка? Буду рада любой помощи.

post-14398-1479988492_thumb.png

Изменено пользователем Venuss
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Venuss, уточните пожалуйста, какой рельеф вы имеете ввиду. Я вижу линию шва, который идет от проймы над грудью и плосколежащий воротник с закругленными концами. Попробую найти картинки побольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...