3Д сенсоры для создания трехмерной модели в домашних условиях

[Natamoda]

Сканер вертикально ездит по ростомеру

 

А сам сканер тоже повёрнут вертикально?
Когда то Архимед писал, что у вертикально повёрнутого сканера точность выше, если я правильно поняла.

 

Может, дело в сканерах? Всё таки это игрушка, особой точности при изготовлении не добиваются. Остаётся только узнать слабые места каждого отдельного сканера и потом это исправлять. Мне кажется, что рост легче исправить, чем объёмы.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Natamoda

[Кадрен]

об"емы почти точные получаются, а вот рост...

Обязательно снимайте мерку Дст и по ней масштабируйте рост. Я тоже не пойму пока причину, но иногда в рост не попадаю. Причем, при росте до 170см рост получается точный, а свыше начинаются расхождения.

[TMez]

Skawenger, в качестве альтернативы можно использовать xtion pro live от asus. Но, по-моему, на нашем форуме таким никто не пользовался, поэтому отличий в работе никто не подскажет. А внешне, отличие в меньшем количестве проводов у xtion, всего один, в отличие от кинекта.
Наталья Павловна, как появится время, еще попробую расположить сам кинект вертикально, но думаю, что все-таки большей точности можно достичь, если камеру выставить строго по осям и следить, чтобы она не смещалась, вот тут то и загвоздка. Недавно пробовала сканировать в программе RecFusion, сама программка очень понравилась, там скан получается более гладкий, без наплывов, тоже цветной, как в Реми, но пока нет времени разобраться как именно в этой программе отцентровать так, чтобы фигура на подиуме была точно в центре.
Кадрен, в том все и дело, что роста не хватает не только в верхней части фигуры. Например отличие мерки Дст 1,5см, а роста не хватает 4см.
Спасибо всем, кто делится опытом, это очень ценно, потому что, опираясь на опыт других людей, каждый может выработать более точный и быстрый способ получить точную копию. Для себя я определила, что сначала идет фотографирование (более точная осанка в статике), потом сканирование (получение объемной копии), потом небольшая доводка скана, и тогда уже готовый результат.

[arhimed]

А сам сканер тоже повёрнут вертикально?
Когда то Архимед писал, что у вертикально повёрнутого сканера точность выше, если я правильно поняла.

Уточню.
Поворачивать сканер боком я рекомендую по двум причинам.
1. В случае когда вы сканируете тело, у которого высота больше ширины раза в полтора и больше. В этом случае сканер сможет больше увидеть нужного и не тратить сое "поле зрения" на пустоты. Т.е если вы сканируете лежащего человека - поворачивать сканер боком нет необходимости.
2. Если вы повернули сканер, то в процессе сканирования (при движение вокруг клиента), сканер почти одновременно и видит появляющуюся поверхность и видит расстояние к ней (видит поверхность и определяет расстояние до поверхности он разными камерами). В таком случае сканер добавляет видимую поверхность точнее.

 

Может, дело в сканерах? Всё таки это игрушка, особой точности при изготовлении не добиваются. Остаётся только узнать слабые места каждого отдельного сканера и потом это исправлять. Мне кажется, что рост легче исправить, чем объёмы.

Действительно. Кинект - это почти игрушка. Исправить слабые места можно. Но не способом "влезть в настройки сканера и откалибровать его". А придется приспосабливаться к тому, что имеем.
Чтобы получить нужную точность, из всех возможных способов сканирования могу рекомендовать следующую:

Вертикальные стойки решетки толщиной 20...30мм, горизонтальные перекладины 15...20мм (можно даже собрать такое из деревянных реек). С одной стороны перекладины можно не ставить - чтобы клиенту удобнее было заходить. Высоту ножек лучше сделать регулируемую.
Выбирая размер "бокса" учитывайте, что в него должен поместится кусочек пола и вся решетка вокруг клиента.
При сканировании перемещайте кинект так, чтобы он всегда видел по противоположным краям окна решетку или её части. Например, слева - часть стойки, справа - часть противоположной стойки, сверху - перекладина и снизу - другая перекладина.
Вот пример:

По пятибальной ситстеме оценивания за такой скан можно уверенно поставить тройку с плюсом.
Если в результате получите скан, где все стойки и все перекладины на своем месте и не "растаяли" - получите пятерку :)

[Кадрен]

Кадрен, в том все и дело, что роста не хватает не только в верхней части фигуры. Например отличие мерки Дст 1,5см, а роста не хватает 4см.

Правильно, Но ориентироваться при масштабировании на что то нужно. Дст это контрольная мерка.
На сайти реми писали о погрешности, там можно найти расчеты,

Получается на 2м заявленная погрешность 2-4 см.
И еще одна новость. Теперь РеМи совсем бесплатная.

[Кадрен]

Кстати, если у вас 64 разрядный компьютер, потестировать новую версию можно установив ее с другой разрядностью. Т.е. на 64 будет одна версия, а на 32соответственно другая. У кого уже все занято, обновиться можно прямо из программы
Во вкладке about в самом низу есть check for update.(проверка обновлений)

[arhimed]

...потестировать новую версию ...

Попробовал сканировать с цветом.
Сохраняется обжик по прежнему очень долго (половинка головы сохранялась больше 5 минут). Но радует то, что "шариков" уже нет - карта текстур лучше.

[ollya]

Сканер вертикально ездит по ростомеру, у меня такой же как у Кадрен. Реми две последние версии, сканировать начинаю с середины роста, об"емы почти точные получаются, а вот рост... Не пойму причину :-(

Вот... аналогичная история. Думала, что только у меня.
Не пробовала, правда в последней версии сканировать, может что изменилось

Может, дело в сканерах? Всё таки это игрушка, особой точности при изготовлении не добиваются. Остаётся только узнать слабые места каждого отдельного сканера и потом это исправлять. Мне кажется, что рост легче исправить, чем объёмы.

Точно не в сканерах. В Kinect Fusion все очень точно получается. И рост и объемы
Исправлять рост не понравилось- непредсказуем результат.
Для меня оказалось проще сканировать в Kinect Fusion

[arhimed]

... Всё таки это игрушка...(кинект)

Для сравнения... (можно заглянуть в будущее)
Супер-профессиональный набор (умопомрачительная точность, скорость сканирования и ... цена):
http://www.microtech-ua.com/index.php?lang...mp;category=647

 

Кстати.
В этом "комплексе" программа сканирования точно знает угол поворота подиума и перемещение камеры относительно подиума (добавлены электронные линейки по которым определяются координаты). Поэтому не нужно высчитывать взаимное расположение камеры и сканируемого объекта(тратить на это ресурсы компьютера ) ну и точность ... микроны...
Украина.

[arhimed]

Индивидуальный пошив это никогда не окупит...

Будем надеяться на лучшее :)
Т.к. микроны нам не нужны. Можно присматриваться к более реальным и удобным "комплексам". Типа такого:

http://skanect.occipital.com

 

Обещают точность 1мм...
Хотя, т.к. программа по прежнему будет заниматься "реконструкцией" - придется приспосабливаться (добавлять для точности в "сцену" дополнительные ориентиры)

[Кадрен]

Обещают точность 1мм...

Плюс айпад 4.
Но уже на очереди сканеры в мобильниках, еще немного и запустят в продажу.
А помните, мы об этом беседовали в начале. И говорили с некоторой долей саркастического оптимизма.

[Natamoda]

Мне кажется, что если будет существовать 3Д программка с минимальными функциями, где можно измерить скан в любом месте, то сканер в мобильниках + эта программка, и все портные, которым требуются точные мерки для построения лекал, будут счастливы, хоть 1000 мерок измеряй в любом месте , например, "от мочки уха до коленной чащечки", скан не возмутится и не устанет и осанку не изменит.

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Natamoda

[Кадрен]

Сегодня в письме получила скан в формате obg. При скачивании файла мне было предложено просмотреть файл прямо из письма. Пришлось установить браузер Хром, затем предложили установить утилиту 3D View .
И прямо из почты открылся файл

который не только можно посмотреть и покрутить, а еще и поделать что то, померить, порезать.
Теперь клиентам не обязательно иметь программы для просмотра своих сканов.
Достаточно установить браузер хром с этим расширением и просмотреть из почты.
И, если понравится, сохранить.

[Natamoda]

Теперь клиентам не обязательно иметь программы для просмотра своих сканов

А портные, которые не владеют 3Д, смогут снять мерки с этого скана?

[Кадрен]

А портные, которые не владеют 3Д, смогут снять мерки с этого скана?

Нет, таких измерений пока нет. Можно снять проекционные измерения.

[Natamoda]

Можно снять проекционные измерения.

Между прочим, в Оптитексе для визуализации фигуры под реальную большинство мерок проекционных, которые в обычных условиях измерить почти невозможно. У них даже длина руки проекционная мерка. А обхваты - мерки не сложные в измерении.

 

Так что скан - 3D View - Оптитекс - возможное направление для портных, которые не владеют 3Д

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Natamoda

[Ада49]

Между прочим, в Оптитексе для визуализации фигуры под реальную большинство мерок проекционных, которые в обычных условиях измерить почти невозможно.

Спасибо Вам огромное за эту информацию. Я задавала вопрос в теме ОПТИ... мне так и не ответили. Но для себя я измеряла проекции, выходит правильно.
А измерять можно ростомером. За неимением наклеить сантиметровую ленту на косяк, взять большой треугольник, меньший катет прикладывать к косяку, острьё направить к точке на теле. Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Ада49

[Natamoda]

А измерять можно ростомером. За неимением наклеить сантиметровую ленту на косяк, взять большой треугольник, меньший катет прикладывать к косяку, острьё направить к точке на теле.

Во время поворота нужной стороной к ростомеру может чуть поменяться осанка (Когда то пыталась измерять, так что небольшой опыт есть) и может быть не согласованность мерок между собой.
Со скана, конечно, надёжней. Фигура на скане в одной позе. Но, как вариант, может быть и ростомер.

 

Всё больше и больше приходит информации, что в ближайшее время сканеры будут встроены в планшеты и телефоны, сканирование фигуры будет делом обычным и распространённым. И измеряй тогда фигуру, хоть вдоль, хоть поперёк, хоть по диагонали....

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Natamoda

[Ада49]

Со скана, конечно, надёжней

Согласна. Но я так и не сумела подключить кинект к компу... так и лежит на "шкапчике"... Купила даже новый комп специально для этого с хорошей видеокартой... и ничто не помогло. Поэтому ОПТИ выручает. Великолепный помощник программа blender. С фото там работать очень просто и удобно.
Очень жду такого чуда:
http://3d-expo.ru/ru/ecapture-predstavlyae...d-skanirovaniya

[Ада49]

Может, брак?

Нет... не брак... Один раз подключился к ноутбуку, но там видеокарта была слабая...
После этого отдавала внуку на тестирование на игровой приставке. Отлично работает. У внука был свой, так мой-то намного лучше движения считывает... Есть у меня смутные подозрения, что каким-то образом мой кинект конфликтует с веб -камерой... но тоже не факт...

[ollya]

.. Есть у меня смутные подозрения, что каким-то образом мой кинект конфликтует с веб -камерой.

Ада49- насчет веб- камеры- не опечатка? к веб камере то он каким боком?
:)
У меня конфликт был- Reme c видеокартой.
после замены на другую- более слабую по основным характеристикам, но более новую- все наладилось

[Кадрен]

Тестировала новую версию Реми, выявился неожиданный результат.
Сделали несколько сканов в новой версии ReconstructMe_2.4.1013
и в ReconstructMe_2.4.981
в обоих случаях ноги ломались на определенном уровне.
вернулись в версию ReconstructMe_2.3.954
и здесь получился удовлетворительный результат.

Рассмотрев внимательно причины артефакта заметили, что излом происходит в районе границы перехода от матового к блестящему. Женщина была в колготках с блеском. Верх колготок матовый, низ блестящий. А начиная с версии ReconstructMe 2.3.958 в программе улучшена работа с цветом. Вот так и получается, лучшее враг хорошего.

[Opium_3000]

я где-то читал что сканеры не любят блестящих поверхностей для этого есть специальные спреи ими перед сканированием обрабатывают поверхность

[arhimed]

...не сумела подключить кинект к компу...
... отдавала внуку на тестирование на игровой приставке...

Ада, возможно это ваш случай:
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=888773
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=826352
ИрЧа в этой теме сообщала: "если сенсор ... подключали к игровой приставке, там идет какая то прошивка сенсора и его уже не имеет смысла подключать к компу, комп его не увидит".

 

Хотя я купил кинект б/у (бывший в употреблении), где и куда его подключали не знаю, а заработал он сразу без проблем.

[Ада49]

Ада49- насчет веб- камеры- не опечатка? к веб камере то он каким боком?

Просто я уже не знаю на что и грешить.. А видеокарта у меня GeForce GTX 750... Достаточно для работы кинекта..