Винтажная примерочная

[Hellina]

О! Я тоже уже некоторое время болею идеей пальто-кокона. Только я его видела в реале на женщине. Тот самый силуэт, со скруглёнными полами. К сожалению, ятогда куда-то бежала, поэтому восхищалась на бегу. К тому же, в комплекте с пальто была очаровательная шапочка-клош в цвет и подходящая по стилю обувка. Женщина была элегантного возраста, но смотрелось всё- глаз не оторвать. Вот с тех пор и бродит у меня мысль насчёт этого фасона пальто. Omotja! Шейте скорей и делитесь с публикой процессом и результатом! Удачи!

[Natalya]

Omotja, на самом деле я искала другое пальто тоже кокон, подруга шила его заказчице из бархата и украшала мехом, выкройку заказчица выписывала сайта.
Думала что помню как называется сайт, но забыла. Те пальто, что нашла, очень похожи.

[Айрен]

Девочки, у меня вопрос по готовым выкройкам. Начала шить сестре платье по этой выкройке - B5032

 

http://butterick.mccall.com/b5032-products...play&list=2

 

Я правильно поняла - это уже новые выкройки, с современными прибавками и на современные фигуры? То есть не чисто винтаж, а на современный лад?
Вот чего я абсолютно не поняла - так, это - почему, когда я стала шить сестре это платье (рост - 162, ОГ - 97, ОТ - 76) то в размере 16 она просто утонула? Я не делала дополнительных, припусков, так как они, как я помню, уже включены в выкройку. Но лиф просто повис на ней...

 

Я с дрожью в руках перекроила на 14-й размер (ну что смеяться, я себе-то 16 шью, сейчас - по старой выкройке, а она поплотнее меня будет), и еще ушила по бокам, стало поближе к искомому. Теперь подгоняю спинку, потому что она неимоверно длинна (чего, как я догадываюсь, не было бы в старинной выкройке, потому что, по тем, которые я использовала для себя - спинка садилась прекрасно. даже с учетом меньшего роста сестры такого большого расхождения бы не было.)

 

Так вот и вопрос - кто шил по выкройкам из этой серии -там как вообще с припусками на СО по сравнению с настоящими винтажными?

 

П.С. Я вспомнила свое недошитое платье 40-х, где у меня тоже была проблема с размером, тогда я дала дополнительные припуски, но оно получилость явно не на 1 и не на 2 размера больше, а размеров на 5. Я уже боюсь кроить по этим выкройкам. На какой размер-то ориентироваться?

[natalinka1502]

Айрен, я тоже шила это платье. Я так поняла, что это уже современная переработка ретро. Платье тоже было очень велико, я порядочно ушила.

Изменено 7 октября, 2012 пользователем natalinka1502

[Natalya]

Айрен, потому что размерчик взяли великоват, на свои 92 см я беру 12, на 97 скорее всего надо было 14 брать.
Ещё на листах выкроек бывают проверочные цифры напечатаны - размеры в готовом изделии. Если вы любите чтобы плотнее сидело, чем положено в вашем размере, то можно брать по проверочным цифрам, там уже припуск на свободное облегание заложен.
Я шью по ретро выкройкам, никаких проблем не было. Для петит роста на современных выкройках бывают напечатены линии, по которым длина спинки и прочее уменьшается. Именно об етой выкройке сказать ничего не могу, я ее не покупала.
В старых выкройках размеры вообще другие были, на них сейчас ориентироваться нельзя. По старым выкройкам я тоже 16 размера 8-))) , по новым 12!

[Tarika]

Этим современным выкройкам вообще нельзя доверять. Купили одновременно с подружкой в магазине : она - юбку, я - платье. Обе придерживались инструкций и размеров. Итог мне - велико размера на два, а ее юбка оказалась очень узкой. И , повторюсь, при соблюдении размерных и прочих признаков.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Tarika

[Natalya]

Ну если у вас не получилось, ето совершенно не значит, что можно делать такое глобальное заявление, что выкройкам вообще нельзя доверять. Тысячи людей шьют по ним и у них всё получается, в том числе и у меня. Я утверждаю, что выкройки очень точные, надо только правильно ими пользоваться. За годы шитья по ним не было никаких проблем.

[Omotja]

Девочки, хочу и свои 5 копеек вставить, согласившись абсолютно с Natalya.

 

Как можно говорить, что те или иные выкройки плохие, неужели вы совершенно не проверяете, не смётываете, не примеряете? Я это делаю много раз. Это же индивидуальный пошив, в конце концов, лёгких путей не бывает.

 

Tarika, даже при одинаковом размере у вас и у вашей подруги, - спина, плечи, бюст всё совершенно разное.

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Omotja

[Айрен]

Айрен, потому что размерчик взяли великоват, на свои 92 см я беру 12, на 97 скорее всего надо было 14 брать.
Я шью по ретро выкройкам, никаких проблем не было. Для петит роста на современных выкройках бывают напечатены линии, по которым длина спинки и прочее уменьшается. Именно об етой выкройке сказать ничего не могу, я ее не покупала.
В старых выкройках размеры вообще другие были, на них сейчас ориентироваться нельзя. По старым выкройкам я тоже 16 размера 8-))) , по новым 12!

Вот и я о том же. Но кроме самого размера, там же есть таблица мерок. Я ж по меркам ориентировалась, а не только по размеру. Я себе шила по чисто винтажным выкройкам (вот сейчас костюмчик дошиваю, покажу на днях), тоже не было проблем. И там тоже брала размер, ориентируясь на таблицу мерок, и ничего не болталось, сидело как влитое. А тут, не просто свободноватое, а откровенно большое получилось, хотя размер также определяла по табличке (причем, как сегодня выяснилось, сестричка поправилась немного, с тех пор как я мерки снимала). Вобщем, я поняла, что эти выкройки с огромными прибавками, и это надо учитывать, брать на размер меньше. У меня с Бурдой, как и у многих сейчас, такая же проблема, вещи болтаются как на вешалке. Поэтому я и перестала по ней шить. Но тут я просто не ожидала такого подвоха, думала что размеры будут точными, как в старых выкройках.

 

Нууууу.... при таком раскладе, пожалуй, я для себя в будущем стану покупать только чисто старинные выкройки. Все-таки, чертовски приятно - вырезать и сшить! И ничего не перепроверять. Заузить-расширить в отдельных местах, при твоем нормальном размере - это одно, а вот уменьшать готовые выкройки - это совсем другое и в мои личные планы как-то не входило )))) Хотя, я купила довольно много выкроек из этой серии, и модели мне очень нравятся, так что, все равно их придется осилить. Буду брать меньший размер, понятно теперь, что делать :)

 

Ну а тут, что уж... сестра под боком, поди хватит моего умения и терпения подогнать этот лиф :)))) Покажу потом, что в итоге получится :)

[Natalya]

Айрен, смотри на листе выкроек прямо на кальке даны размеры уже в готовом изделии (я выше уже писала), они отличаются от размеров в табличке. Тебе, по всей вероятности, надо брать именно по ним.

[La_femme]

я уже неоднократно писала о правильном определении размеров американских выкроек.
выкройки ОТЛИЧНЫЕ! а вот размер многие определять не умеют.

 

прошу ещё раз заглянуть сюда

[Шарлотта.К]

а я просто перемеряю выкройку линейкой....

[Айрен]

Я вот и вижу, что несоответствие... вводят в блуд этими размерами на конверте :)))))
Ну сжальтесь, поясните мне, неразумной, с какой целью это сделано? Ну, кроме того, "чтобы я спросила" :))))) И как определить какой реальный размер спрятан внутри, если покупаешь выкройку в интернете? Я так и не могу этого понять.
И я вот теперь думаю... у меня несколько выкроек, из них у большинства самый маленький размер 14. Я думала, буду шить по 16-му. А мне, получается, нужен вообще 12-й. Кто бы знал. Мама, роди меня обратно... Придется заниматься уменьшением :(

 

Кстати, сегодня я прошла самый сложный этап с нашим лифом. Длину-ширину привела в соответствие, вытачки закрыла-раскрыла где надо, основные швы сделала, складочки заложила, и вроде сидит прилично, УФФФ. Сестер доволен.
Только от оригинального лифа почти ничего не осталось, даже и не знаю, в какой теме его потом показывать :))) Видимо, в личной:)))

[Diction]

Построила на днях выкройку-основу рукава по книге Е.Поликовской "Мы шьем сами", для точности рисовала на склеенной бумаге в клетку из тетради. (По старой схеме был очень широкий рукав, сильно уменьшать приходилось.) Измерила периметр проймы на старой выкройке-сонове, получается пока, что периметр (окружность) оката на 7см больше. Это слишком много. В книгах (других) указываются цифры 3,5 -- 6 см. (На сколько на самом деле периметр оката должен быть больше?) Раньше где-то видеа вообще цифру 2см припосадки, а если больше, то припосаживать уже трудно, будет сборка.

 

Вот что пишут на одном форуме: "Длина оката должна быть на 2-4 см длиннее проймы
Для худой руки рукав кроется по размеру груди, для полной руки пройму рукава нужно увеличить (углубить) если рукав должен быть на больший размер чем ОГ."

 

Надо попробовать еще другое построение, в разных книгах 50х-60х оно немножко разное. В другой книге, например, чертеж оката как-то соотносится с измерениями проймы.
И заново построить выкройку-основу, она была нарисована на простой бумаге. А надо на миллиметровой или в клетку.

 

Айрен, а какой лиф получился, что изменилось?
Я не сдружилась с готовыми выкройками, фигура нестандартная, чем подгонять и уменьшать, легче построить. Желаю успехов с уменьшением.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Diction

[Айрен]

Diction, о, это вообще получится не из серии НьюЛук, а... даже не знаю. Сестра попросила платье, чтобы лиф и вырез был, как от одного из моих готовых платьев, со складочками по декольте. При этом он был укороченным, то есть завышенная талия, но не как обычно ампир делают, а как в сериале Борджия носят. И юбка в пол со складками. И при этом все еще и в полосочку... Где тут смайлик в изнеможении :)
Поэтому тот лиф с выкройки послужил лишь основой, то есть я нашла из выкроек максимально похожее, что можно переделать под сестринские запросы. А уже параллельно появилась куча непоняток, касающихся именно этой выкройки, чтобы на будущее разобраться, так сказать. Я ведь, вообще-то, когда эту выкройку покупала, планировала оригинальное платье пошить. Ну, и сейчас еще планирую.

[Diction]

Все равно же винтаж. Примерочная винтажная же, стили не указаны. Покажите здесь. Или в личной теме.

[Иллинтер]

(На сколько на самом деле периметр оката должен быть больше?)

 

Зависит от вида одежды (платье, блузка, костюм), от проймы (узкая классическая, заниженая), от ткани (сухая, тонкая, мягкая, пластичная)... Поэтому и пишут варианты (от 2 до 6 см) посадки (чем лучше ткань сутюживается-тем больше можно дать припуск)... Вообще, главное, чтобы рукав не был "лысым" и посаживать на косых срезах оката, меньше на головке, излишек- в нижней части (если сборка-безжалостно убирать в шов)... Ох, недаром раньше на вметке рукавов сидел портной не ниже 5-6 разряда (и то бывало 2-3 раза вметывали)...
Вообще, если есть такая возможность, всегда советую вшивать рукав в открытую пройму (боковой шов в конце), посадка вся под рукой, сделаешь как хочется...

[Diction]

Зависит от вида одежды (платье, блузка, костюм), от проймы (узкая классическая, заниженая), от ткани (сухая, тонкая, мягкая, пластичная)... Поэтому и пишут варианты (от 2 до 6 см) посадки (чем лучше ткань сутюживается-тем больше можно дать припуск)... Вообще, главное, чтобы рукав не был "лысым" и посаживать на косых срезах оката, меньше на головке, излишек- в нижней части (если сборка-безжалостно убирать в шов)... Ох, недаром раньше на вметке рукавов сидел портной не ниже 5-6 разряда (и то бывало 2-3 раза вметывали)...
Вообще, если есть такая возможность, всегда советую вшивать рукав в открытую пройму (боковой шов в конце), посадка вся под рукой, сделаешь как хочется...

Спасибо. Я так поняла, все "мучаются" с рукавом.

[svetulek]

"Я так поняла, все "мучаются" с рукавом."

 

Я - так точно!!!Я тоже пробовала по той же книге построить рукав.вроде построила,но потом при вметывании у меня начались проблемы - где найти контрольные точки,если у лифа боковой шов смещен назад и рукав в общем-то отличается от того простого рукава,который мы строили в школе,на котором нас учили находить эти контрольные точки путем сложения рукава пополам,а потом еще раз пополам.И совпадут ли эти контрольные точки с плечевым швом лифа,боковым швом лифа,?У меня какая-то ерунда получилась .Нас учили,что посадка располагается по верхней части оката рукава,вот я пыталась расположить,а у меня то вся посадка уползет на переднюю часть лифа,то контрольные точки уедут назад(если равномерно располагать посадку...)Я ломала голову,ломала....потом построили рукав по единому способу конструирования(который у нас в колледже преподают,тот что используется в России много лет со времен еще СССР.)Причем все данные проймы я брала с выкройки -основы,которую построили по Е.Поляковской.И потом этот рукавчик я благополучно вметала и вшила,правда я уже ориентировалась на подмышечную впадину - т.е. самое глубокое место в пройме и в рукаве.Поэтому боковой шов лифа и шов рукава у меня не совпал,но рукавчик вставился удачно.Я так шила дочке платье.Правда и рукавчик был скроен по косой,ну ткань клетку немного разнообразить захотелось.Ткань х\б,в магазине было написано рубашечная - по качеству больше похожа на бязь.

 

А про посадку в подмышку,если честно с удивлением узнала впервые.Всегда с восхищением смотрела на рукавчики вшитые без сборок в верхней части!!!Сейчас натуральных тканей очень мало,а полиэстр 100% - не сутюживается вообще.Неужели это реально можно применять?А то мне эти сборки не сутюживающиеся и защипы так надоели!!!

[skvoruchka]

Доброго всем времени суток. Возник вопрос. Возможно от полного дилетанства в шитье-помидорами не бросайтесь. Задумалось сшить вот такую блузку. . Обычно со смелостью человека, не умеющего плавать, берусь за ножницы. Использую выкройки немецких журналов и обычно они меня не подводят: имею добротный бюргерский размерчик. Но на этот раз что-то меня остановило. Выкройки даны на 46 размер- объем бюста 102. Несколько многовато- у меня 100.Но предыдущий размер на 96, а следующий на 108. Как-то так: объем 100 выпал из размерного ряда тех лет. Поэтому выкроила на тряпочке ( страшно теперь показывать) и как- то рукав ушел далеко от линии плеча.Я вот теперь в раздумьях: это такое непопадание в размер и нужно скорректировать или же такова идея модели. Вот техрисунок. . А вот эксперименты на жуткой тряпочке. . Надеюсь на совет.

[Иллинтер]

Нас учили,что посадка располагается по верхней части оката рукава

 

Вот, не знаю, откуда это стойкое заблуждение про верх рукава... Там ведь долевая- попробуйте по ней посадить... Поэтому и нужно там сажать минимально, столько, сколько позволяет ткань. Основное-по косым срезам и финиш - в подмышке... Причем, иногда нижнюю часть проймы можно опустить на пару сантиметров.

 

это такое непопадание в размер и нужно скорректировать или же такова идея модели.

 

Вообще, на картинке с дамой-типичная классическая каплевидная пройма, а вот на выкройке она мало похожа на каплю... Я бы убрала в ширине лифа по максимуму и вывела по лекалу новую "капельку"... Кроме того, в старых выкройках часто давали очень большой припуск на свободу облегания, я всегда промериваю основные параметры (ОГ, ОБ, ОТ и длины) и сразу корректирую выкройку по облипке или основе клиента...
И еще- попробуйте для начала заколоть излишек посередине переда и спинки, похоже что там и широко... Да, и 46 р-р у немцев- наш советский 52...

Изменено 15 октября, 2012 пользователем Иллинтер

[skvoruchka]

Спасибо за отклик, Иллинтер. Попробую Ваши советы применить. И видимо, да- припуски на свободу облегания очень большие. Более того, меня терзают смутные сомнения- а не даны ли выкройки уже с припусками на швы. Я пока пребывала в ступоре по поводу того, что же делать с этой блузкой, быстро выкроила блузку(ну из тряпочки конечно) из этого же журнала- размер 42, т.е. объем бюста 92 и она на мне не скажу, что как на барабане. Ну я в растерянности. Журнал MODENSCHAU 1960

[Diction]

Вот, не знаю, откуда это стойкое заблуждение про верх рукава... Там ведь долевая- попробуйте по ней посадить... Поэтому и нужно там сажать минимально, столько, сколько позволяет ткань. Основное-по косым срезам и финиш - в подмышке... Причем, иногда нижнюю часть проймы можно опустить на пару сантиметров.

Спасибо большое за советы!
Я, когда вшивала рукав в блузку, поскольку настолько он большой получился по окату, сделала припосадку по всей окружности рукава, чтобы хоть как-то его уместить.

[camille]

skvoruchka, я шила по этим журналам. Попробуйте взять предыдущий р-р. У меня точно так же вышло по размерам ого-го что такое. Взяв размер меньше, все село хорошо, только удлинять пришлось (но это мое индивидуальное ;)
А выкройки из "Модеnшау" очень люблю:), но к их окатам надо приноровится, коэффициент сборки у них больше, чем в современных выкройках.

[Diction]

Skvoruchka, можно перемерить выкроенную блузку, сравнивив со своими мерками и добавив 3-4 см на свободу облегания.