Пробник брюк по Злачевской с проблемами

[КИГ]

Танечка2302,
по шаговому - половину клина/4,2см), КлинЬя у меня одинаковяе по 8,4см.
А с боков думаю столЬко же, не помню, сейчас посмотрю.

 

КИГ

[КИГ]

Танечка2302,

 

http://www.galiya.ru/articles/example/ ----ЗдесЬ вторые брюки сверху-Инна. Думаю, что в книжке такие же примеры.

 

http://galiya.ru/articles/trousers/1/

 

Я чертила сразу на ткани.

 

Я чертила с интернетовских данных. Мне книжка ежё не дошла.
Начало по "Построение основы женских брюк" до клина.
Потом далЬше"брюки Инны"-х-образные ноги, чтобы клин пополам взятЬ.

 

Отложила пункт Ш клина (у меня 8,4) по линии ВС

 

И тут далЬшето, для Вас:

 

-от этой точки вниз перпенд. до линии колена
-от пункта, где пересекаетсся с линией колена вправо-4,2см (половину Шклина 8,4/2=4,2см)
От этого пункта 4,2 на линии колена вниз до пола перпендикуляр.

 

ТеперЬ читаем в" основе женск. брюк" "о положении стрелки"

 

Стрелка делит брючину снизу через колено и до высоты сидения пополам (в классических брюках- Я этот вариант взяла, он мне проще).

 

ДалЬше просто: меряю ширину брючины внизу и от линии стрелки(слева)и откладываю столЬко же от линии стрелки вправо (по низу)
ДалЬше перпендикуляр до колена,
далЬше косая до Убока.
Это мной написано сложно, но в интернете Вы сами можете это прочитатЬ.

 

Рада, если помогла, обращайтесЬ ещё
успехов
КИГ

Изменено 18 марта, 2012 пользователем КИГ

[allexmd]

КИГ
Построение выкройки брюк изучаю уже год, много методик изучила, знакома и с методикой Злачевской(специально купила себе её последнию книгу). За это время перерисовано тысячи выкроек перерезано километры бязи, отшито сотни пробников.То что я писала про деление клина, это как раз по Злачевской(на мою фигуру это гораздо лучше , чем по Мюллеру).
Вообшем парашут в области паха и эффект омона это всё эстетические аспекты, они не влияют на комфортность носки брюк. А вот это

На этих брюках это главный дефект- боковой шов косит вперёд с обеих сторон

создаст проблемы в носке, я могу сказать конкретно какие, у вас брюки будут подниматься по переду выше талии, а по заду будет не хватать длины среднего шва и будет казаться, что спина голая.У меня есть такие брюки(прошлогодний опыт), это и заставило меня искать как это исправить, и у меня получилось брюки этого года этим дефектом не страдают.
Кстати у Злачевской есть эта мерка и называется она ЗХ, чему она равна у вас?

[Танечка2302]

allexmd, а Вы по методике Злачевской, в конце концов построили брюки, или с разных результат намиксовали? Показать не можете?

[allexmd]

Танечка2302
Чисто по Злачевской не строила, потому как у меня была основа по Мюллеру, методика Злачевской помогла мне устранить то, что мне не нравилось у Мюллера, в частности у меня исчезли пустоты и стало гораздо лучше облегание в области паха за счет деления клиньев по Злачевской. В конце концов у меня получился микс, но устраивающий меня, но поле для доработок осталось. Конкретных фото нет, шла себе шорты, дочери брюки из льна и джинсы.

[КИГ]

Дорогая, allexmd,

 

У меня тоже уже естЬ опыт строитЬ выкройку и сшыватЬ. Я строила по Мюллеру.
Для меня трудностЬ оценитЬсвою фигуру и далЬше принятЬ соответственное решение.
Так же, как и для Танечка2302. Она всё повторяет переченЬ недостатков своей фигуры, которых нет. Я узнаю в ней себя.
При наших проблемах вижу оченЬ болЬшую помощЬ этого форума.
Особенно таких людей здесЬ как Pavelina и ТатЬяна Попова.
Да без них мы бы ничего не достигли.
Да и мы все здесЬ "рядовые", кто активно участвует, учимся друг у друга, хотя может и не дооцениваем этого сразу.
Вот я о Танечке2302 писала ( не обижайтесЬ, я по хорошему), я думала ранЬше -я одна такая.
А идея с фотографиями- это же гениалЬно (кто-то же это придумал). Вместо того что-бы воображатЬ себе страхи господни, какая у меня задница, возми да сфотографируй.
СколЬко я перед двумя зеркалами крутиласЬ и воображала себе формы. Совсем неправилЬно себя видела.
И Pavelina говорит: "Не правилЬно оценена фигура". Вроде бы ничего важного, а для меня- открытие.
Вижу-у Вас болЬшой опыт, наверно самостоятелЬно работы, или Вы здесЬ в форуме давно?
Давайте, делитесЬ с нами. Я лично, оченЬ интерисуюсЬ- кто к чему докумекал. Показывайте Ваши успехи и не удачи.
У меня проблем "что бы брюки сзади сползали, или задница не помещаласЬ" не было. мои проблемы- это заломы сзади и на животе брюки пристроитЬ, что-бы не сползали.

 

Мерка моя Зх=6,5. Косой шов не знаю ещё, может я сама виновата-положила на тканЬ косо. Сейчас подожду, что ТатЬяна Попова скажет.

 

Спасибо Вам за интерес, буду рада Вас далЬше слышатЬ.

 

С приветом
КИГ

[Танечка2302]

Киг, какие обиды, боже упаси! Я над собой по поводу своих недостатков сама люблю пошутить! А шучу потому,что как раз-таки очень трезво оцениваю свою фигуру и не расстраиваюсь по этому поводу, как говорится, что бог дал, тому и рады! Другой вопрос, что кто-то считает недостатком то, что другому кажется достоинством...Наверное это всё-таки вопрос вкуса. Вот моему мужу очень моё "галифе" нравится, и попробуй доказать ему обратное! А я бы, будь моя воля, пилу бы взяла и это "галифе" вместе с торчащей икрой и передним бедром отпилила, и всё отпиленное прицепила бы на ягодицы! Во написала-то, самой смешно стало! А по поводу пошива брюк по Мюллеру я ничего не знаю, наверное хорошая методика, раз о ней так много все говорят..Но я уверена, в том, что какие-то выводы о методике нужно делать только тогда, когда ты изучил все её тонкости и нюансы, и при первой, второй и даже третьей неудаче делать поспешные выводы, наверное не стоит..., везде присутствует "человеческий фактор"-где- то мерки не так сняли, где-то в чертеже ошибка или не учтены свойства ткани..и т.д. Скажу Вам шопотом, "по секрету"(сглазить боюсь), сегодня, наконец сметала свои шортики, а они взяли и сели сразу и практически идеально, у меня чуть глаза не выпали от удивления! Сзади ни одного залома, да и спереди всё классно! Причём заужение для своих ног сделала практически на грани допустимого для жёстких тканей, чтобы определить, какую ширину в колене можно будет позволить на длинных брюках. Как начертила, так и вырезала, НИЧЕГО не подгоняла! Вечером постараюсь показать, может я опять рано обрадовалась?

[allexmd]

КИГ
Хотелось бы Ваши мерки по телу ОТ, ОБ(без учета живота), обхват бедра, и мерки которые Вы расчитали для выкройки. Хотелось бы посмотреть чертёж.

Изменено 22 марта, 2012 пользователем Татьяна Попова(СПб)

[Танечка2302]

Дорогая allexmd ! Про себя могу сказать, что разные методики миксовать я ещё не готова, иначе "каши" в голове не избежать, хоть с "алфовитом" этой методики разобраться!

Изменено 22 марта, 2012 пользователем Татьяна Попова(СПб)

[Татьяна Попова(СПб)]

Снусмумрик(а), извините, что пропустила Ваш вопрос.
Посмотрела брючки. Ракурс фото не очень удачный.
Несколько вопросов.
Мерка "седло" =?
сумма длин средних срезов =?
Прибавка на шаг =?
И попутный: заужение к колену как выбирали?

 

КИГ, я писала:

Что-то не нравится шаг.шов передней детали выше колена

- это про небольшие косые заломы выше колена.
Скорее всего, они появились из-за того, что

Заднюю брючину по шаговому шву растянула и по 0,5см срезала, укоротила.

Дальше. Вы пишете:

Без добавок на свободное облегание по талии, ВС и бёдрам, но просторно получилосЬ.

В более "послушной" ткани (в отличие от бязи) можно взять меньший Об.

Моя прибавка на шаг=3см. СколЬко же нужно братЬ для моей фигуры?

Попробуйте 2 см.
Хотя здесь картинка говорит об обратном действии. Или как?
Ирина, какие мнения?

Может косит по моей причине-мне показалосЬ, что поперечная нитЬ ткани косит, и я чертила немного под углом (не болЬше 1см)

Стрелку- под углом? К чему? Как? Не поняла совсем. (

Что теперЬ с передним клином?

Вы уменьшили клинья ведь. Но я бы прислушалась к мнению Танечки: она внимательно проанализировала Ваши фото и определила, что Шпк

стрейч или еще более узкую выкройку для плотных тканей?

Можно стрейч. Можно пластичную шерсть.
Очень узкую выкройку я бы не советовала пока. Надо разобраться с этой шириной. А то совсем завязнем в "разборках". (
КИГ, мне бы хотелось, чтобы Вы разложили брюки: задняя брючина внизу, выровнять бо шву (боковому или шаговому).
И посмотрели, как ведёт себя противоположная сторона (параллельны передние и задние срезы)?
И еще. Хочется от колена заузить брюки к низу. Как бы продолжая заужение, начатое от Вс (ну или чуть меньшее заужение, че при этом получится).
И последнее: Тщательно пришейте пояс. Сзади на правой половине пояс смотрится ниже. Там и вид брючины хуже.
Если пояс выровнять,- брючина поднимется. Заломы уменьшатся.
Если пояс поднимать неудобно, то, возможно, длина правой половинки (в районе стрелки) должна быть меньше.

 

Танечка, спасибо, повеселили- отрезанием и перемещением оного. :)

[КИГ]

Здравствуйте, все!

 

Спасибо Вам, ТатЬяна Попова, за ответ.

 

это про небольшие косые заломы выше колена.

-пo ВТО я же должна была заднюю штанину по внутреннему шву вытянутЬ вверх и срезатЬ лишнее? НеправилЬно БТО проведено?

 

_

Вы уменьшили клинья ведь. Но я бы прислушалась к мнению Танечки: она внимательно проанализировала Ваши фото и определила, что Шпк < Шзк.

 

(Танечкины соображения проанализировала. Разница не болЬшая: на перед- 41%=8,2см, на зад- 59%=8,6см.)

 

Не хочется Ваше время на мелочи терятЬ.
Подитожте, пожалуйста, для следующей пробы. Что нужно было бы в принцыпе по другому делатЬ?
т.к. Вы мою фигуру уже "познали": немного наклонная вперёд и ляжки вверху сходятся- вариант "одинаковые клинЬя" для меня не подходит? Это изначалЬно было непрвилЬное решение?

 

Спасибо болЬшое

 

Pavelina, что Вы скажете, насчёт прибавки на шаг? 2см для моих ягодиц, ведЬ не маленЬкие. ... ПопробоватЬ стоит, во всех предыдущих брюках брала 3-3,5см, т.к считала, что имею болЬшую, выступающую задницу.

 

Танечка2302, ну порадуйте же душу Вашими успехами. Что же не показываете? Я оченЬ хочу увидитЬ!

 

Я недели две не буду заниматЬся шитЬём. Не забывайте меня, я вернусЬ.

 

Спасибо всем болЬшое за участие и совет.

 

С приветом
КИГ

[Pavelina]

Киг, если честно, я не думаю, что надо уменьшать прибавку на шаг. Мне кажется, что на вашу форму попы 3 см -это минимальная прибавка.
Что же касается брюк вообще, то я не могу в этой теме пропагандировать свои идеи. У меня принципиально другой подход к конструированию брюк и я просто не хочу никого тут путать. В этой теме изучаем методику Злачевской. Если я начну тут излагать свои мысли , у Вас в голове будет каша полная. Поэтому тут я даю только общие рекомендации по исправлению уже построенного. По форме ног, прибавке на шаг, выбору заужения на уровне колена и распределения клиньев именно по этой методике , я плохой подсказчик. Увы:(

[Танечка2302]

Киг, обязательно покажу, просто домочадцы не дают заниматься любимым делом.Только сядешь за машинку , и сразу всем от меня что-то нужно! Так смётанные и лежат мои шортики... Если честно, я после юбки теперь радуюсь "негромко" , так сказать шопотом...Шорты ещё не фотографировала, может на фото опять какие-нибудь "бякушки " понарисуются, не знаю... А правильно они сидят или нет могут сказать только наши уважаемые Профи. Я ведь раньше тоже мало себе представляла, как должна сидеть идеально юбка... Смею. заметить, Киг, а процентики-то , Вы, неправильно посчитали! Если проценты-41 и 59 верные , то в сантиметрах это будет--передний клин-6,9см , задний-9,9, и в сумме 16,8, всё правильно... Может я не права, но я считала так(сумму клиньев 16,8 делила на 100%, получила-0,168см_составляет 1%, и дальше 0,168 умножаем на 41%=6,9см(передний), и далее-0,168 умножаем на59%=9,9см(задний) Разница в клиньях получается 3СМ! Киг, если Вы правильно определили процентное соотношение, то 3СМ-это приличная разница, мне кажется, что в брюках даже 1 см , порой погоду может сделать, а у Вас целых 3см! Тут ещё, наверное очень важно правильно провести на фото линию высоты сидения, я с этим делом чуть не "пролетела"- провела её на границе подъягодичной складки и получила задний клин-6,2, а передний-8,2(я выше где-то писала про это), хорошо вовремя опомнилась!А у меня попа низкая и высота сидения выше, чем подъягодичная складка, вот и получается, что к заднему клину отошёл ещё маленький кусочек ягодицы! В результате задний клин у меня-8,1, передний-6,3. Не буду говорить ничего за общую посадку, но сзади заломов нет. Единственное, что я ещё учла в выкройке, так это то, что пятая точка низкая, и я по среднему срезу спинки убрала не треть, а половину вытачки на ягодицу, а по заднему клину не треть, а половину клина провела по прямой, тем самым у меня сразу получилась более выгнутая линия заднего клина, в результате и попа поместилась и заломов нет. Прибавку на шаг не делала вообще, и если бы пробник был из эластичной ткани, то получились-бы вполне жизнеспособные шорты А я по глупости купила для пробников дешёвый габардин, а он сухой, жёсткий, кошмар...! Поэтому 1см на шаг для моей плоской попы-"выше крыши"(если ткань жёсткая!) И заужение для Ваших ног я бы делала так-по шагу одну треть, по боку две трети, может поэтому у Вас в районе боковых швов свобода, а "ляшкам", как Вы их называете , у шаговых швов как-раз таки не хватает места, и может часть заломов и по их причине. Проверьте мои догадки, хотя бы ради "спортивного интереса"! Киг, мы же с вами уже "стреляные воробьи". нас "переделками" не напугаешь!Удачи!

[Танечка2302]

Киг, забыла добавить, что корректировку заднего клина я сама не придумывала, такой пример описывала Галия Злачевская в книге(для выпуклых низких ягодиц) и хотя они у меня не выпуклые, а низкие, мне эта корректировка ОЧЕНЬ помогла! Зато Ваша попа идеально подходит под пример в книге! Я тоже когда выкройку строила, думала, ну вот одену, сзади опять вылезут заломы и начнётся у меня затяжной "брючный роман", думала. что придётся заниматься какой-нибудь "отсебятиной"и т.д... Как видите. эта методика тоже учитывает такие нюансы!

[КИГ]

Здравствуйте все!

 

Спасибо Вам, Pavelina и Танечка2302, за быстрые ответы.

 

Это я описаласЬ- длинна впереди 4,4см =49% =8,2см
и длинна сзади=4,6см= 51%= 8,6см.

 

Вот приложу ещё одно фото для смущения народа. Пожалуйста, Танечка2302, посчитайте мне по своему методу.
Спасибо

 

С приветом
КИГ

[Танечка2302]

Киг, напишите подробнее свои мерки, плиз! Мне нужно Вашу длину брюк по боку, высоту сидения, желательно ШПД и ШЗД, обхват колена(настаиваю всё-таки), и какую бы Вы хотели ширину штанин в колене, если сомневаетесь, возьмите сантиметр , замкните его вокруг колена, что-бы Вам было комфортно(узко ,думаю, не нужно, по мне, так прибавку к колену нужно где-то 12-14см).

[Танечка2302]

Киг, я тут пособирала по Вашим сообщениям Ваши мерки, и вот ,что получилось.ШПД=27,5, ШЗД=30,25, ВС=30, ширину в колене я взяла Вам-50см(это сейчас не принципиально). Самое главное , по фото у Вас соотношение клиньев идёт 2см перед и 3см спина, что в переводе на клинья (16,8:5=3,36см-это одна часть) И теперь умножаем: 2x 3,36=6,7(передний), 3x3,36=10,1(задний). Если Вам Татьяна Попова сказала не прибавлять по клиньям(корректировка седла), то можно сразу делать заужение:

Если ширина в колене у нас-50см, ширина в колене по переду у Вас будет-24см, получается: ШПД+ШПК=27,5+6,7=34,2см. Далее отнимаем от этой суммы ширину в колене, получаем:34,2-24=10,2см. Делим эту разницу на 3, получаем:10,2/3=3,4, из чего следует. что 3,4см убираем по шагу и 3,4x2=6,8 по боку. Так же и с задней половиной: ШЗД+ШЗК=30,25+10,1=40,35см. Отнимаем от этой суммы ширину в колене (26см), получаем: 40,35-26=14,35см. Так же их делим на 3, получаем: 14,35/3=4,7см. В итоге-4,7см убираем по шагу и 4,7x2=9,4см- по боку. Прибавку на шаг я бы взяла-2см, но зато при этом провела бы глубже лекальную линию заднего клина(я Вам выше писала), потому-что попа у Вас выпуклая, но тоже низковатая. Когда будете делать заужение, пока ничего не срезайте, сметайте, посмотрите на боковые швы и т.д. Заужение делаете от БУ-ка, уголки скругляйте, что-бы "уши" не получились. Главное не падайте духом, у Вас всё получится!! У Вас хоть с икрой проблем нет, а мне ещё сней придётся пободаться! Удачи!

[Татьяна Попова(СПб)]

я не думаю, что надо уменьшать прибавку на шаг. Мне кажется, что на вашу форму попы 3 см -это минимальная прибавка.

Ирина, хотелось бы Вашего анализа: для каких фигур (ягодицы, глубина талии, ...).
Повторюсь: выбор "прибавки на шаг" (как ее не называй)- не совсем однозначен.

У меня принципиально другой подход к конструированию брюк и я просто не хочу никого тут путать.

Можно будет перенести, чтобы не путать. Например, есть тема "Рассуждения..."

тут я даю только общие рекомендации по исправлению уже построенного.

Это хорошо. Но иногда можно и соломки подстелить. )

По форме ног, прибавке на шаг, выбору заужения на уровне колена и распределения клиньев именно по этой методике , я плохой подсказчик. Увы:(

Сомневаюсь. )
Кратко напишу.
Прибавка на шаг.
По методике: она равна 0...3,5 см, и от ее величины зависит свобода на "шагать" (и сидеть).
При большем значении возникает т.н. эффект ОМОНа (излишняя свобода под ягодицами).
Вот с этим не так однозначно. И здесь нужен Ваш опыт, Ирина.
Заужение и форма ног.
По фото в фас и профиль рисуем брючины, бок.шов- от середины ЛТ до середины низа брючины (чуть вперед -на фото, а на 1...1,5 см в реале).

Следим, чтобы не срезать тело. )
Здесь логика вполне понятна и разумна.
Часто кроме всего приходится учитывать и корректировать разворот брючины ниже колена (на О, Х-образные ноги,......).
Сумма и разбиение клиньев.
По методике Сумма клиньев= Об * 0.38 * 0.38.
На самом деле сумма клиньев зависит от D и/или Обхвата бедра.
Или так: "Седло":
Чтобы не ошибиться,- используется мерка "седло", которая сравнивается с суммой длин срезов на выкройке (L).
КИГ, на фото прорисовала брючины, бок.шов, линию Вс.
Красная линия = Шпк
Голубая = Шзк
Распределение в %:
У меня на экране (линеечкой): Красная (2.8 см) + голубая = 6.7 см
2.8 : 6.7 = 0.4, т.е. Шпк= 0.4 от суммы клиньев.
Серая линия- предполагаю, что так проходит та самая линия "седло".
Как это нарисовать точно- проблема.
Желтый и сиреневый крестики - говорит о том, что линию заднего среза надо углублять.
Но если нарисовать другую линию "седла", то будет по-другому.
Зеленая заштрихованная зона- это сложный контур тела, в результате чего и образуется провал на брюках.

 

Кажется, ничего не упустила. Но если писать по-настоящему, то всё намного глубже. )

[Танечка2302]

Дорогая. Татьяна! Я Ваши рисунки отсканирую и подошью в тетрадку! Так здорово и наглядно всё прорисовали и "разжевали"! Как я по хорошему завидую Вашим ученикам на курсах... Мне это , к сожалению "не светит", я живу в Казахстане, до Вас далеко, ладно хоть книгу посчастливилось раздобыть, и то другу, который в Москву ездит заказывала..

[КИГ]

БолЬшущее, болЬшущее спасибо!!!!!!!!!!!, ТатЬяна Попова!

 

ДействителЬно, разжевали. Я надеюсЬ, что воплощу в жизнЬ.

 

Спасибо и Pavelina, Танечка2302, ВАм болЬшое, что не кинули меня.
Я вынуждена делатЬ паузу- приезжают дети и внуки, надо "тортики" печЬ и ... сами знаете.

 

Я вернусЬ и буду всё же заглядыватЬ.

 

С приветом

 

КИГ

[КИГ]

Ешё Евелине я не ответила, извините, пожалуйста.

 

Высота сидения=30см - эта мерка мне всегса была сомнителЬна. Но теперЬ я согласна с Pavelina- мерка правилЬна.
Но линия талии у меня по линии резинки слишком высоко.
Я должна моделироватЬ линию талии ниже.
Брюки то сидят в паху на месте -это говорит, что линия сидения на месте.
Так я понимаю.

 

Спасибо Вам за участиие. ВмешивайтесЬ в дискуссию, пожалуйста. Я буду рада слышатЬ замечания. ВедЬ многого сам не замечаешЬ на себе.

 

С приветом

 

КИГ

[Pavelina]

Прибавка на шаг.
По методике: она равна 0...3,5 см, и от ее величины зависит свобода на "шагать" (и сидеть).
При большем значении возникает т.н. эффект ОМОНа (излишняя свобода под ягодицами).
Вот с этим не так однозначно. И здесь нужен Ваш опыт, Ирина.

Я не уверена, что мои рассуждения на пальцах, без глубокого анализа, подкрепленного примерами и чертежами, будут полезны. Но, раз спрашиваете, скажу коротЕнько к чему пришла.
Совершенно верно, что общая сумма клиньев зависит не от окружности бедер, а от D. Однако большинство методик упрямо рекомендует нам рассчитывать сумму клиньев традиционным способом, опираясь на Об. И Злачевская не исключение. Для проверки и корректировки используется мерка седла. А что же такое пресловутая "прибавка на шаг"? Что она фактически дает? На что влияет?
Сразу скажу, что шаг тут не при чем:) Прибавка эта фактически дает дополнительное увеличение длины среднего шва и увеличивает объем "штанов" в районе ягодиц. С помощью этой прибавки мы отклоняем средний шов от вертикали. Когда одеваем на фигуру, срез выпрямляется и введенная прибавка дает дополнительный объем.
Ну и выводы, которые напрашиваются сами собой. Чем меньше (площе) попа, тем меньше нужна прибавка. У рассмотренной фигуры попа как раз правильная, требующая дополнительного места для размещения по сравнению со стандартной фигурой.
Подробнее и с чертежами я выложу анализ потом в своей теме, посвященной брюкам, когда найду для этого время и соображу как лучше подать материал:)
А перераспределение клиньев приводит, фактически, к смещению положения стрелки и перераспределению заужения в колене. Заломов под попой будет тем меньше, чем более совпадает наклон шагового шва на передней и задней половинках. Если при большом поперечном диаметре сделать стандартное распределение клиньев, то наклон шагового шва задней половинки будет намного круче, чем на передней, поэтому в данной методике прибегают к перераспределению ширины клиньев. Многим помогает:)

[КИГ]

Здравствуйте все!

 

Мои "мысли" по поводу вашего сообщения, Pavelina.

 

У меня были клинЬя пополам. По внутреннему шву совпадают половинки

 

А перераспределение клиньев приводит, фактически, к смещению положения стрелки и перераспределению заужения в колене.

 

"К смещению"- согласна, на последней пробе так и естЬ-стрелки сзади расходятся наружу.

 

а "перераспределению заужения в колене"- что же здесЬ?
Какое же перераспределение по вашему нужно делатЬ? Для меня:1 частЬ внутри, 2 по боку?
Я брала как для классических брюк - одинаковое расстояние от линии стрелки, и получила линию бока. Я считаю, что мне стрелка важна, это упрощает кроитЬ и шытЬ. ИЛИ ЭТО ВСЁ МОЯ ХАЛТУРА!?

 

Заломов под попой будет тем меньше, чем более совпадает наклон шагового шва на передней и задней половинках.

 

т.к. у меня совпадают внутренние швы, то надо считатЬ, что заломов менЬше я получила?

 

Я шыла уже до этого пробника двое настоящих брюк по Злачевской.

 

Приложу фото, как доказателЬство, что при совпадени внутреннего шва передней и задней деталей (т.к. одинаковые клиня) , получила менЬше заломов в пробнике, чем по "золотому сечению" в настоящих брюках.

 

Уже два дня хочу кроитЬ, но читаю всё Ваши и ТатЬны Поповой писЬма. И запутываюсЬ ещё болЬше.

 

Вот эта девочка Наташа, имела мои же проблемы. У меня такая же фигура, но ещё, конечно же, болЬшой живот.
Я в своих ранЬших брюках по Mьllery таким же способом и выходила из положения- углублятЬ средний шов задней детали ( это делала всегда на глаз). Но при этом я считала, что это вынужденная халтура т.к. я не умею построитЬ правилЬную выкройку на мои низко сидящие и выступающие ягодицы.

 

Pavelina,пожалуйста, правилЬно я вижу - это похожая фигура моей, и тем самым Ваши рекомендации тоже мне подходят?

 

Даю анализ. Итак я привела все картинки к более-менее одному размеру. За основу брала длину от пояса до щиколотки. Я не претендую на точность до мм, но и невооруженным глазом видно, что в данном случае расстояние от подъягодичной складки до пола гоаздо меньше, чем расстояние от "крестовины" до пола. Ну то есть, если по шаговому шву брюк мерить. Разница по самым приблизительным прикидкам никак не меньше 7 см.А это значит, что линию среднего шва( седла) надо углублять сантиметра на 3 приблизительно. И прибавка на шаг тоже должна быть не меньше 3-х. Значит при построении задней половинки лекальная линия, которую мы чертим по методике, нам не подойдет . Ее надо углубить. Посмотрите на картинке - зеленая линия это то, как приблизительно должна выглядеть задняя половинка брюк. Это при нормальном делении клиньев - в золотом сечении. Если бы брюки были из шерстяной ткани, то нам бы очень помогло ВТО, а в случае стреч надо попробовать шаговый шов задней полвинки от колена до крестовины сделать хотя бы на 1 см короче, чем передний. Не режьте пока, просто сметайте. Стреч тянется, должен послушаться.

 

Вылила душу. А что чертитЬ?

 

ТатЬяна Попова, пожалуйста, что это за книга, в ней естЬ много о ВТО, чем она ещё ценна, стоит её купитЬ и возможно ли?

 

Можете ли Вы подсказатЬ -какие книги по Вашему мнению стоило бы приобрести для такого "специалиста" как я? ( Злачевска уже заказана)

 

Язычница , нашла у себя то, что я имела ввиду по поводу Ваших брюк (про ВТО)
А на этой странице- начало текста к рис. 50:

Спасибо

 

С приветом
КИГ

[Pavelina]

"К смещению"- согласна, на последней пробе так и естЬ-стрелки сзади расходятся наружу.

Ну, это еще надо подумать почему, да и не так уж они и расходятся....

т.к. у меня совпадают внутренние швы, то надо считатЬ, что заломов менЬше я получила?

Да! Могло быть горааздо хуже!

а "перераспределению заужения в колене"- что же здесЬ?
Какое же перераспределение по вашему нужно делатЬ? Для меня:1 частЬ внутри, 2 по боку?

Вот тут подождем Татьяну. Все-таки я не возьмусь давать рекомендации по Злачевской в этом случае, ибо сама строю на других принципах.

Pavelina,пожалуйста, правилЬно я вижу - это похожая фигура моей, и тем самым Ваши рекомендации тоже мне подходят?

Фигура похожая. Но у Вас заломов гораздо меньше. И я уже говорила, не бывает одинаковых фигур - раз, и не бывает одинаковой посадки по одному лекалу из разных тканей - два.
А посему - будут брюки, будет отдельный новый разговор. Еще раз скажу ваше лекало - вполне рабочее. Только с вытачками надо доразобраться. Вытачка (зашиваемая) на задней половинке брюк у Вас должна быть никак не меньше 2,5-3 см при построении до талии.

[КИГ]

Я вчера хотела чертитЬ и вижу, что рекомендации ТатЬяны Поповой по распределению клинЬев мне, наверно, не совсем подойдут.
Так низко по талии я брюки не ношу. Живот должин поместитЬся в брюки. Согласна, что и не так высоко как мой пробник. Я согласна с Pavelina, что мне нужно линию талии ниже смоделироватЬ.

 

Но теперЬ к делу. К ТатЬяне Поповой, пожалуйста: если я линию талии по переду подниму выше, то и распределиние клинЬев изменится, а именно -передний клин будет становится болЬше, а задний на столЬко же менЬше. ПРАВИЛЬНО Я ЭТО ПОНИМАЮ?

 

"К перераспреселению в колене"----Сама оченЬ удивлена, но мне кажется, что мои ноги "в сторону х-образных". Когда становлюсЬ перед камерой, как ТатЬяна Попова говорит: "хотя бы полшага ...". То для меня это не естественно. Значит наверно "перераспределение в колене" для меня 1-Внутри, 2- бок.

 

Что толЬко в себе не откроешЬ посредством шитЬя!?

 

Спасибо за ответ.

 

Paveline-Выточки я буду конечно же правилЬно делатЬ. Это я хотела побыстрее закрытЬ линию талии и видетЬ общий вид.
Вы, профи, с таким подходом не согласны и в душе, наверно, возмущены. Простите!

 

В пробнике мне всё же морщинки сзади , под ягодицами не нравятся. ХотелосЬ бы их убратЬ.

 

Спасибо за поддержку

 

С приветом
КИГ

Изменено 30 марта, 2012 пользователем КИГ