Какой техникой кроя вы пользуетесь. делимся опытом, задаем вопросы.

[Spicy]

Закажите на сайте Галии видео материалы на дисках. Всегда можно что-нибудь придумать.

[Тутси]

В своей работе пользуюсь постоянно женским жилетно-макетным методом.Вопросы о проблемах посадки изделия с выраженной ассиметрией в фигуре ,полных отсутствует.
Среди начинающих обычная проблема построить конструкцию на любую атипичную фигур, но это проблема не первого порядка. Например, даже у полных /которые не выходят из размерых таблиц/ трудно снять правильно мерки. Можно снять мерки по любой многомерной системе кроя в нескольких ателье, никто не откажет, и вывести среднее арифметическое по каждой мерке и шансы точности построения возрастут.
Начинающим нужно помнить, что линия талии для поясного измеряется в удобном месте /как будем носить/, а для плечевого строго горизонтально в самом узком месте, главное его правильно определить и точно снять мерку.
-------------------------------------------------
От Т.В.: Есть тема Женский жилетно-макетный метод Делимся знаниями и опытом

[Кусака Мадагаскарская]

От Т.В.:Ветка перенесена из темы Создание модели с модными линиями, приемы кроя для любителей? Где предполложение Natamoda по приему моделирования прямого силуэта у Мюллера вызвало сомнение и дальнейшее обсуждение
=====================================================

Почему у Мюллера рекомендуют в прямом силуэте удлинять спинку - не знаю.

впервые слышу чтоб у мюллера советовали удлинять спинку в прямом силуэте...если не трудно дайте ссылочку на номер журнала или сборника, где это советуется

[Natamoda]

дайте ссылочку на номер журнала или сборника

Открыть любой чертёж с пальто.
В частности Сборник 1 на 159 стр. Пальто в стиле "милитари".
Удлинение спинки на 1,5см

Может это касается только верхней одежды? Тогда ввела в заблуждение. Хотя всё равно не понятно, почему? Давно не заглядывала в журналы. Но укорочения точно нет.
Если у последователей этой системы всё получается замечательно, значит всё в порядке.
У меня не получалось.

[Кусака Мадагаскарская]

Открыть любой чертёж с пальто.В частности Сборник 1 на 159 стр. Пальто в стиле "милитари". Удлинение спинки на 1,5см

я полагала что это удлинение идет как прибавка к Дст на свободу облегания, так как у мюллера при построении основы прибавка к длине спины до талии не учитывается, а в других методиках учитывается

Всегда предполагала, что свобода на облегание даётся по ширине.

да к длинам дается тоже....в некоторых методиках, особенно для верхней одежды...или я ошибаюсь и мне это привиделось?

[Natamoda]

особенно для верхней одежды...или я ошибаюсь и мне это привиделось?

Я не эксперт в плоскостном конструировании. В других методиках бОльшая прибавка даётся к длине переда, потому что наслоение деталей в этой части больше. Здесь мне хоть понятна логика.
Ещё раз хочу сказать, что если у вас по Мюллеру получается замечательно, а ваш альбом об этом красноречиво говорит (и не только у вас получается), значит замаскированная логика в этом удлинении есть.

[BriNa]

У Лин Жак есть прибавки к длине для жакетов и верхней одежды, правда прибавки по линии плеч, но так и спинка автоматически удлиннится. Полтора сантиметра, кстати :)

[Natamoda]

Полтора сантиметра, кстати

У Лин Жака одинаково. Перед тоже удлиняется при этом на полтора сантиметра (в жакетах по полсантиметра). Тоже логика понятна - пакет одежды внизу.
Опять мы отклонились от темы, плавно перетекаем в точки на "и".
Такая многогранная тема, что всё время нас уводит в стороны.

[Утро]

Да, к длинам в других методиках даётся прибавка на свободу облегания, в том числе к длине спины.
А в случае пальто "милитари" к длине спины немного добавлено возможно для небольшого напуска, так как модель с поясом.

У Лин Жак есть прибавки к длине для жакетов и верхней одежды, правда прибавки по линии плеч, но так и спинка автоматически удлиннится. Полтора сантиметра, кстати :)

Возможно это делается для дальнейшего сутюживания заднего плечевого шва для формирования выпуклости в этой области ( помимо плечевой вытачки), так предлагается в большинстве методик. Если ткань не поддаётся сутюживанию, эти добавки не делают.

 

Возможно, добавки к длинам в жакетах и пальто делают с учётом что всё-таки будет использоваться ткань, имеющая толщину. Поскольку тело имеет выпуклости, ткань в этих местах естестественно изгибается, внутренний радиус тот что ближе к телу всегда меньше наружнего, и чем толще ткань , тем больше эта разница. Наверно это относится не только к длинам, но и к поперечным дугам.

[BriNa]

Заглянула в Лин Жак, добавляется к плечевым срезам, боковым срезам, серединам спинки и переда по 0.5 см - это для прилегающего жакета, далее для свободного жакета, пальто лёгкого, пальто утеплённого ещё углубляется пройма и прибавляется по 1-1.5 см по Лг ( плюс к этим магическим 0.5). Для мехового пальто вместо 0.5 см прибавка по середине 1 см.

[Т.В.]

В разделе "Учимся шить лучше" автор рассказывает о своей методике и , надеюсь, ответит на возникающие вопросы: Школа Шитья Валентины Васенковой. Преподавание ведется по авторскому учебнику
"....Человеческая фигура – самая сложная форма из всех существующих форм. Способ обмера этой формы и построение ее развертки, изложенные в данном пособии, будут едиными для любой фигуры (условно – пропорциональной, сутулой, перегибистой), с любой диспропорцией тела (увеличенным животом, наличием прогибов спины и т.п.), любого пола (мужчин, женщин), любого возраста (взрослых, подростков, детей, кроме маленьких).
Значит, в этой методике изделия не подгоняются по многу раз на фигуре, а делается такой точный обмер с помощью различных приспособлений, что подгонка практически не нужна.
На первый взгляд может показаться, что изложенный метод – объемный и трудный. Однако обмер фигуры действительно объемен, но не труден, тем более, что измерения отдельных этапов схожи между собой. И если качественно, без ошибок, снять мерки, то построение чертежа, несмотря на большое количество измерений, будет сделано намного быстрее, чем когда их меньше. К тому же изделие, раскроенное по точной выкройке, не требует дополнительных изнурительных подгонок, которые очень часто не дают желаемого эффекта.

 

Для этой методики был сконструирован специальный станок, который повышает точность обмера. Здесь также применяется Т - угольник, широкая гибкая линейка, координатная линейка и некоторые другие приспособления..."

[Oleanna]

От Дончанки, присоединила отдельную тему: Выбор техники построения основы.
*******************************
Девочки, подскажите каким руководством (техникой построения) воспользоваться при построении основы плечевого изделия.
Допустим для облегающего платья из льна. Сделала выкройку по Лин Жаку- не понравилась. У меня 42 размер, а основа получилась на маму 48р?!
У меня фигура скорее стандартная. Спина ровная, плечи нормальные.
У подруги скоро День рождения, хочется успеть пошить. Спасибо!

[Т.В.]

Посмотрите здесь, как раз и об этом говорили:
Создание модели с модными линиями, приемы кроя для любителей?
Готовыми выкройками не любите пользоваться? :)

[Кадрен]

Сейчас девочки хорошие результаты показывают по японской методике. Скорее вам она подойдет.
http://club.season.ru/index.php?showtopic=9064

[Л@риса]

Сейчас девочки хорошие результаты показывают по японской методике. Скорее вам она подойдет.
http://club.season.ru/index.php?showtopic=9064

Подтверждаю! Если у вас стандартная фигура, то проблем быть не должно. Всего три мерки - и будет Вам счастье!

[Oleanna]

Спасибо всем, кто откликнулся. Не всегда нахожу нужный фасон в Burde, а переделывать не люблю- лучше уж сама. До родов использовала основу из советской книжки. А сейчас не могу найти её. Там посадка идеальная была. По какой технологии- не знаю. Сейчас залезу в темки- поковыряюсь. Просто инфы сразу много. Сразу и не разберёшься!

[skorpioha]

Я бы вам посоветовала бурду - платье футляр, кажется май-июль 2009. Идеально для льна.

[Mary.Art]

От Дончанки, присоединила отдельную тему: Помощь новичку) Крик души!, выбор методики.
****************************************
Здравствуйте, девочки!
Помогите пожалуйста! Я только начинаю шить, и шить хочу на себя, так
как с моим ростом и размерами (155 см. 76-60-82), очень трудно найти подходящую одежду.
Выкройки из журналов тоже плохо подходят, даже детские, а переделывать, перешывать,
перекраивать их уже сил нету.
Соответственно решила научиться кроить, почитала форумы, всякие посты о разных методиках,
и какая же их там куча: и совецкие методикики, и Мюллер, и Злачевская, и Любакс и еще куча всего.
И конечно у всех свои плюсы и минусы.
Но меня пока что конкретно интересуют верхние изделия:
толстовочки, футболочки, простые рубашечки и пальтишки простого прямого кройя.
Подскажите с чего мне начать, с какой методики, что бы не засорять себе голову тем,
что мне пока что не пригодится.
Может есть методика, которая мне подойдет? Такая где раскроил (благо образование математическое) хорошо и все прекрасно сядет)))
Хочется чтобы это было в удовольствие без многочисленных примерок, подгонок и перекроек!
Помогите, а? Запуталася я!)))
Заранее всем спасибо!!!

[Роза_78]

Соответственно решила научиться кроить, почитала форумы, всякие посты о разных методиках,

 

Может есть смысл пользоваться дисками от Леко? http://leko-cd.ru/catcd.html
Забиваете свои рост-ог-от-об, и берете выкройку индивидуально на свой размеророст.

[Mary.Art]

Спасибо, знаю о Леко. Посмотрю повнимательней, что они предлагают. Но только все равно хочется начать учиться кроить, на одном Леко долго не протянешь!

[К@тёнк@]

http://www.modnaya.ru/library/001/index.htm вот здесь много чему поучиться есть.

[Mary.Art]

Спасибо, посмотрю!

[эвелин]

Здравствуйте, девочки!
Помогите пожалуйста! Я только начинаю шить, и шить хочу на себя, так
как с моим ростом и размерами (155 см. 76-60-82), очень трудно найти подходящую одежду.
Выкройки из журналов тоже плохо подходят, даже детские, а переделывать, перешывать,
перекраивать их уже сил нету.
Соответственно решила научиться кроить, почитала форумы, всякие посты о разных методиках,
и какая же их там куча: и совецкие методикики, и Мюллер, и Злачевская, и Любакс и еще куча всего.
И конечно у всех свои плюсы и минусы.

 

Может есть методика, которая мне подойдет? Такая где раскроил (благо образование математическое) хорошо и все прекрасно сядет)))
Хочется чтобы это было в удовольствие без многочисленных примерок, подгонок и перекроек!
Помогите, а? Запуталася я!)))
Заранее всем спасибо!!!

мне кажется что вы не совсем понимаете разницу между шитьем и кроем
это разные вещи. не всякая швея умеет кроить и нааборот
если шить не просто то тем более кроить
этому учатся много лет а тем более чтоб не было ошибок и переделок нужно быть прфессионалом
это я к тому что нет волшебных формул и всему нужно учиться включая собственные ошибки.

[Mary.Art]

Прекрасно понимаю, что кроить и шить разные вещи, потому то и прошу совета. Может просто не так выразилась вначале. А так же прекрасно понимаю, что надо опыт придет только когда кучу всего перешьешь.
Меня просто интересует мнение, с чего начать обучение крою, который мне возможно подойдет. Потому что читала на разных постах, что по Мюллеру к примеру хорошо брюки сидят, у Любакс нету книг по верхней одежде, их только на курсах изучаю и т.д.

[Наталья]

во первых размеры здесь ни причем....все приходит со временим ...я допустим пользуюсь выкройками мюллер и сын ...и всем советую ...подгон под фигуру всегда надо ...шитье тоже самое не надо боятся а просто шить и шить ...всегда страшен волк если мы его не знаем ...сначало успокойтись и все будет хорошо даже профессионалы иногда путают .