Платья, блузки, жакеты "по косой" - конструируем, шьем + Творения!

[Natamoda]

Оно не броское для показа, но очень жизненное.

[Jekio]

милые девушки.я обратил внимание на то,что при крое по косой вы можете сколько угодно математическим путем расчитывать выкройки,а в результате получить жалкое подобие на фото,по этому нужно сочитать математику с муляжным методом.после расчета выкройки сделайте макет на простыне,отработайте его а потом беритесь за основную ткань.обычно крой по косой и драпировки к сожалению ложатся совсем не так вот по этому с основной тканью приходится работать по второму кругу.я в телепрограмме видел работу Юдашкина прямо на манекене ,создавая драпировку.как сделать качель-идеи есть на форуме-не забудьте про макет.на фото я заметил что подкладка скроена по косой-там выглядывает желтый кусочек,может быть укрепляется только пройма(от Вествуд можно ожидать и нарушения любых правил).я высылаю свою простую идею кроя,которая требует работы,может "качель"нужно раздвигать еще больше и работать с низом на основной ткани,может кто то со мной поспорит,но когда дошьете-вспомните мой совет

[Natamoda]

Рада всем вариантам. Качель я специально не раздвигала очень сильно. Человеку на работе придётся наклоняться. И на образце мне нравится, что качель прилегает в области груди.
Думаю, что это платье будут шить и другие форумчане, а не только я. И будет выбор вариантов моделирования. Что ближе, тем и воспользуются.
Чтобы работать с косым кроем наколкой на манекене, надо, чтобы манекен полностью соответствовал фигуре клиентки - такого у меня нет. С фигурами манекенциц в этом отношении проще. У них стандарт 90-60-90. Простынь тоже не решит всех вопросов - другая ткань и, соответственно, другая пластика ткани. Остаётся только давать достаточные припуски, чтобы совместить и работу по лекалам, и работу наколкой. Полностью согласна с вами - продумать косой крой во всех деталях и ньюансах на бумаге не удастся.

[Yadviga]

От Дончанки: присоединила отдельную тему Сочетание косого и прямого кроя в платье., Прошу совета, можно ли так делать.
********************************
Думаю над шерстяным платьем, ткань там - диковатый пэчворк разнообразных цветочных и хищных рисунков, сатиновое переплетение, без блеска. Отрезное где-нибудь, по талии или под грудью, умеренного прилегания. Хочется сделать косой верх, потому что он красиво ложится и тянется немного, руки сводить будет полегче. И прямой низ, потому что косой деформируется со временем. Только не знаю, это вообще прилично? Может это вообще какой-то ужасный ляп?

[Гость allbina]

Обычно наоборот, верх - крой обычный, завышенная линия талии и юбка по косой. Если сомневаетесь юбка на подкладке, скроенной обычно. Еще ни разу пройма верха по косой, где присутствует рукав, не устроила посадкой. Может кому-то повезло больше поделитесь.

[Yadviga]

Я рассчитываю на реглан, должно быть неплохо. Собстренно в этом и проблема: реглану на свободу движений по спинке не добавить, там образуются отвратные косые заломы.
Косую юбку все-таки не хочется. С годами она становится все длиннее и Уже даже просто от висения в шкафу . И какие-то они по стилю очень сладкие.

[Гость allbina]

А не хотите ограничиться использованием ткани по косой, только в отделке. В свое время переболела слабостью к такому крою, удачной спинка была только в малорастяжимых по косой. Еще был удачный костюм из смесовки, мягкой шерсти, полностью по косой, юбка заужена со шлицей, полностью на притачной подкладке. Может и Вам повторить подкладкой верх. Видела стречевую итальянскую вискозу должна подойти.

[Yadviga]

А-а-а! Значит, Вы все же практиковали что-то в этом роде. Хм... Тогда я тоже попробую. Спасибо за советы.

[Гость allbina]

Говорю же переболела была и блузка из очень пластичного по косой крепшифона . К моему счастью пройма по Мюллеру изначально высокая. В таких тканях все конструктивные линии сильно смещаются вниз т. е. увеличивается длина и соответственно уменьшается ширина, рукав там тоже реглан, наверное поэтому ничем не укрепленая пройма устроила.

[Natamoda]

Наконец-то появилась у меня ткань. Очень красивая. Лён с добавками, креп, полупрозрачная. Стоит сумасшедшие деньги. Рапорт рисунка 30см, а не 10, как клиентка говорила по телефону.

НО!!!!!.....
Ткань оказалась с сильным стрейчем по утку. Клиентка утверждает, что в магазине не было написано, что ткань содержит эластан.
Что делать?

[Гость allbina]

Ткань хороша!
Односторонним стречем можно пренебречь: по низу ассиметрия складок плюс платье на подкладке.
Бесспорно дама имеет вкус. Вопрос может возникнуть только на примерке рукав, может нужно заложить больше припуск, могут оказаться из-за стречевости несимертичными швы.

[Tilla]

Шить конечно же!Такая красивая ткань!Мне кажется,здесь наличие эластана не создаст серьезных проблем.Если только для клиентки в уходе...Сложность для меня в подобной ткани была в том,что я ,при работе с таким кроем-не укрепляю швы практически никогда.Ткань у меня была тоже льняная,но чисто белая.Мне пришлось делать припуски на швы 3 см. Контуры прометывать,по ним собирать.А излишки потом срезала оверлоком.Год назад шила,клиентка в машине крутила,не жалела,ничего не высыпалось.И еще,помню,что не сразу удалось подшить низ рукава,у меня угол был произвольный,не 45град ,а подгибку надо было делать двойную ,как на всем изделии-3см. 45-мне кажется-легче подшить.

[Natamoda]

Позвонила клиентке. Сказала, что не знаю, какие сюрпризы могут возникнуть из-за стрейча. Клиентка решила поискать другую ткань. Если не найдёт (а я уверенна, что найдёт), то буду делать из этой . В любом случае, эта ткань не пропадёт.
Меня смущает повышенная сыпучесть. Какой ширины надо делать швы и как они будут вести себя по косой? Можно попробовать проклеить швы тончайшей клеевой, но полоски клеевой кроить по тянущейся стороне, чтобы не сдерживать пластичность косого кроя.
Если будет принято решение кроить из этой ткани - останутся обрезки, на которых можно отшить образцы технологии. Но пока приходится продумывать только в голове.

[Утро]

Натамода, ткань хорошо и пластично смотрится на манекене, шейте из неё, если и будут какие-то перекосы из-за одностороннего стрейча, то изначально платье-то и так перекошено, в этом его фишка. А что раппорт больше, тоже незамудряйтесь, клетка не контрастная, можно её в этом платье и не совмещать, что тоже будет второй фишкой как говорится.
А ткань очень хороша..

Изменено 1 декабря, 2008 пользователем Утро

[BriNa]

Дополнительный стрейч по утку - это дополнительные проблемы при косом крое :(, получается что одна сторона провисает больше, чем вторая, на такой крупной клетке это даже заметно. Другое дело, что платье не строгих линий, может быть это компенсирует. Я бы подвесила ткань на недельку и посмотрела что будет.

[Tilla]

Хочется поделиться одним соображением.Если шить платье из этой ткани-Я бы не стала усложнять низ левого бокового шва.Слишком разные там углы срезов ткани,а полотно достаточно редкое,чтобы можно было получить нужный результат.Без этих объемных "зигзагов"модель останется достаточно интересной.
Мне так кажется.

[Natamoda]

.Без этих объемных "зигзагов"модель останется достаточно интересной.
Мне так кажется.

Клиентка призналась, что сложный низ в модели, над которым ломали голову форумчане, она и не заметила, а обратила внимание только на оформление горловины. Может и прийдём к простому решению низа, если не будет куплена другая ткань. Но перекос из-за стрейча будет виден больше в "простом" крое. Чем лаконичнее модель, тем больше внимание к качеству конструкции и пошива немногочисленных швов.
Когда обратила её внимание на этот низ, она стала сомневаться, пойдёт ли на её бёдра такое решение низа.
Но тогда эта тема потеряет интерес, потому что платье превратится совершенно в другое.

[Tilla]

Платье все равно не будет выглядеть как на модели.И фигура,и ткань-все другое.Если вы решились на такой крой-значит вы знаете,что он клиентке пойдет.
Я вот о чем:наличие стрейча в ткани предполагает,что ткань в косом крое из-за стрейча-провиснет больше именно в направлении большей растяжимости.При выравнивании низа-угол среза изменится.Неизвестно как поведет себя шов в месте стачивания с подкладом внизу и сам сгиб подгибки.Мне кажется деталь с драп. справа-это все как-бы завуалирует.

[Natamoda]

Если вы решились на такой крой-значит вы знаете,что он клиентке пойдет.

 

На 100% не знаю. Эскиз в фотошопе показывает, что такое платье может быть. Пока в моём небольшом опыте работы с фотошопом найденные пропорции на примерке остаются без изменения. Но ошибки вполне возможны.
Вы имеете ввиду правый бок на фигуре, а не на фотографии?

[Tilla]

Я имела в виду правый боковой шов на платье.Там драппировка на таких хитрых деталях.Я про фигуру даже не подумала,решила,что вы лучше знаете.Я все про платье и про ткань.Я прямо как будто ткань в руках держу,так она меня зацепила.Но вот такие углы срезов-в такой ткани-меня бы насторожили.С драппировкой-низ можно оставить не осноравливая.
Переплетение редкое.,чтобы рисковать с произвольными углами среза,да еще и по низу платья.

[Natamoda]

Но вот такие углы срезов-в такой ткани-меня бы насторожили.

А меня больше пугают складки, вшитые в косой срез на рыхлой ткани. Углы по долевой и по утку - надёжнее.

[Tilla]

Там можно справиться .

Изменено 3 декабря, 2008 пользователем Tilla

[Tilla]

Все ,я на стол сохранила.На фото видно,что у них ведет правый бок.Если разложить лекала,чтобы долевая была как на фото слева-направо-снизу-вверх,растяжение вашей ткани по утку-должно это скомпенсировать. а драппировку в этом месте-я бы пришивала так,чтобы не деталь ее придерживала,а наоборот,чтобы срез детали держался на срезах драппировки,тогда его не поведет

Изменено 3 декабря, 2008 пользователем Tilla

[LariSu]

Ух ты!
Это прям материализация идей в действии.
Я буквально за 2 недели до открытия вами этой темы искала совета на форуме по поводу этого платья
http://club.season.ru/index.php?showtopic=...vienne+Westwood
купила ткань, поприкидывала, но дело так и не пошло - отложила до лучших времен.
А тут такой подарок! Особенно если учесть, что опыта в шитье у меня совсем не много, то обсуждение для меня очень ценно.
Спасибо за тему!

[Natamoda]

 

купила ткань, поприкидывала, но дело так и не пошло - отложила до лучших времен.

 

Покажите вашу ткань. Какой у неё состав, драпируемость?